Zgrzyt na socjalkach

Image

Nie mamy mieszkań socjalnych, choć w myśl przepisów musimy je zapewnić osobom eksmitowanym. Prezydent uważa, że bardziej opłaca się nam płacić spółdzielniom mieszkaniowym odszkodowania niż budować własne lokale…

- Jak długo będziemy płacić odszkodowania dla spółdzielni z powodu braku lokali tymczasowych, a jednocześnie wydajemy olbrzymie pieniądze na remonty różnego rodzaju lokali, chociażby w Rozwadowie. Czy nie można by było tej sprawy rozwiązać, bo to praktycznie biorąc my co roku płacimy spółdzielni odszkodowanie- mówi radny Zbigniew Paszkiewicz.

Prezydent twierdzi, że płacenie odszkodowań spółdzielniom mieszkaniowym nam się bardzo opłaca, jako miastu. Dlaczego?

- Bo zgodnie z przepisami ustawowymi gmina jest zobowiązana zapewnić lokale tymczasowe i socjalne dla mieszkańców eksmitowanych ze spółdzielni mieszkaniowej. Dochodzi do takiej sytuacji, że spółdzielnia licytuje mieszkanie uzyskując nawet nienajgorszy wpływ z jego sprzedaży, pozbywa się lokatora, który zadłuża mieszkanie, a przekazuje go gminie. Gmina musi zapewnić lokal i też naraża się na ewentualne dalsze zadłużanie tej osoby. Oczekujących na eksmisję do zasobów gminy, łącznie w dwóch spółdzielniach jest około 120 rodzin- mówi prezydent.

Miasto od dawna nie ma miejsc, gdzie mogłoby przesiedlać eksmitowanych. Za czasów Andrzeja Szlęzaka pojawił się nawet pomysł eksmisji do tzw. pomieszczeń tymczasowych, ale jak wiemy takowe nigdy nie powstały. Był też pomysł umieszczania dwóch rodzin w jednym mieszkaniu, gdzie wspólna byłaby kuchnia, ubikacja i przedpokój. Taki przydział na pewno „pomógłby” wielu uregulować swoje zadłużenie.

Wśród „niechcianych” lokatorów są też tacy, którzy utrudniają życie innym, wszczynają awantury i nadużywają alkoholu. Co robić z takimi ludźmi? Niedawno w jednym z bloków na terenie miasta, podczas libacji alkoholowej, zamordowano trzech mężczyzn. Czy ktoś chciałby żyć na co dzień obok takich sąsiadów?

- W takiej sytuacji jest nam wygodniej zapłacić odszkodowanie spółdzielni mieszkaniowej niż przyjąć takiego lokatora do swoich zasobów- mówi prezydent.

Lucjusz Nadbereżny zapewnia, że osoby tzw. „trudne” nie będą przyjmowane do zasobów komunalnych.

Z opinią prezydent, że lepiej jest płacić odszkodowanie spółdzielniom mieszkaniowym niż samemu uporać się z problemem nie do końca zgadza się radny Franciszek Zaborowski.

- Panie prezydencie, proszę tak głośno nie mówić, że taka jest forma dla tych ludzi, którzy nie płacą. To musi pokrywać społeczeństwo. To nie jest forma mniej opłacalna, to jest forma mniej szkodliwa dla mieszkańców. Jeśli ktoś nie płaci, to niejednokrotnie pasożytuje- twierdzi radny.

Prezydent tylko dodał, że z punkty widzenia budżetu miasta jest to forma jednak bardziej opłacalna.

[AB]

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~reks

Spoldzielnie, ZABy itp to naprawde dziwne "drogie" instytucje.

kasia2144

Spółdzielnia to twór komunistyczny,dawno powinna być zlikwidowana,płacimy prezesom i ich zastępców nie małe pieniądze na wypłaty a tam i tak ręką rękę myje a z panią prezes która już chwała Bogu dochodzi nie dało się nawet porozmawiać...A jeśli chodzi o socjalne to po dwa lata stoją mieszkania puste na Sierpnia

Andrzejek

~mieszkaniec po co likwidować spółdzielnie? Możesz wyłączyć się, ze spółdzielni i założyć wspólnotę.
~socjal 100% racji ale głupi ludzie wybierają głupców i dla tego się zwijamy a nie rozwijamy.

~mieszkaniec

Powinni już dawno Spółdzielnie zlikwidować.

~socjal

Za ten nieszczesny 1% cierpiec beda nie tylko ci co nie maja lokalu socjalnego ale wszyscy mieszkancy miasta placac w podatkach na odszkodowania spoldzielni i jednoczesnie splacajac koszty wybudowania lokali sprzedanych za 1% wartosci - tak, ze sa dwa razy wykiwani.

~raksa

Trzeba było nie wysprzedawać mieszkań za 1% to teraz by było na tyle żeby ludziom dać a nie płacić odszkodowania spółdzielniom.

~maxi

Nawet tzw. dreszcze wiedzą,że można ich cmoknąć w pompkę przy tym prawie. a to kolejny niewidzialny podatek dla uczciwych.