Uchwała, inkaso, targowisko

Opłata targowa może, ale nie musi być pobierana. Tak stanowi nowa ustawa, która weszła w życie w 2016 roku. Rada Miasta musiała więc ponownie pochylić się nad uchwałą w sprawie opłat targowych.

W Stalowej Woli pobieraniem opłat targowych zajmuje się ZKS Stal Stalowa Wola. Inkasent pobiera 90% stawki. Pieniądze idą na rozwój klubu, na sport w mieście. Tymczasem od 1 stycznia 2016 roku ustawą z dnia 25.06.2015 roku wprowadzono w art. 15, ust. 1. następujący zapis „Rada gminy może wprowadzić opłatę targową. Opłatę targową pobiera się od osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, dokonujących sprzedaży na targowiskach, z zastrzeżeniem ust. 2b.” Oznacza to, że gmina nie musi pobierać opłat targowych, a jeśli chce je zbierać, musi przegłosować stosowną uchwałę.

Nad tematem opłat targowych pochylono się więc w tej kadencji już po raz trzeci. Dlaczego? Bo poprzednie dwie uchwały, tę z listopada, i tę z grudnia odrzuciła Regionalna Izba Obrachunkowa.

- Głównym zarzutem RIO, praktycznie po tej drugiej uchwale jedynym, jest zapis: „ustawienie wynagrodzenie inkasa w wysokości 90% nienależnie pobranej opłaty z uzasadnieniem, że jest to spowodowane trudną sytuacją finansową wskazuje, że podstawą wynagrodzenia były okoliczności niezwiązane z wykonywaniem obowiązków w zakresie inkasa opłaty targowej dotyczącym wsparcia finansowego znajdującego się w trudnej sytuacji klubu sportowego. Tym samym narusza to w istotny sposób dyspozycję przepisu art. 19, ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych”. Prawdą jest, że nie ma nigdzie napisane jaka powinna być wysokość inkasa, nie ma takiej granicy i różnie to jest w różnych gminach. Zazwyczaj to jest trochę mniej. My od 2005 roku mamy 90%- mówi skarbnik miasta Bogusława Gdula.

W nowej uchwale, która wysłana zostanie do RIO nie ma mowy o wysokości inkasa. To zostanie wpisane do umowy zawartej między miastem a klubem. Wysokość opłat targowych nie zmienia się.

- Pan prezydent nie wyraził zgody na zmniejszenie procentu, więc my nie możemy proponować jego zmniejszenia- mówi skarbnik miasta.

Czy Regionalna Izba Obrachunkowa zgodzi się z projektem nowej, trzeciej już uchwały okaże się za jakiś czas. Na tej samej sesji głośno było za sprawą innej uchwały, również zakwestionowanej przez RIO. W tym przypadku chodziło o nieterminowe dostarczenie uchwały, złą numerację punktów w dokumencie i brak odpowiednich załączników…