Remis w stalowych derbach

Image

W drugim występie w rundzie wiosennej piłkarze Stali Stalowa Wola zremisowali na swoim stadionie ze Stalą Mielec.

„Stalowe” derby Podkarpacia lepiej rozpoczęła drużyna trenera Andrzeja Kasiaka. Już w 3. minucie bliski zdobycia bramki był Michał Bogacz, który „główkował” z kilku metrów po rzucie rożnym, ale szczęśliwie interweniował na linii bramkowej Libera. Później lekką przewagę uzyskali goście, ale nie byli w stanie przedostać się w pobliże bramki Wietechy.

Tuż po wznowieniu gry bardzo ładnie z rzutu wolnego uderzył Nowak, na nasze szczęście piłka poleciała nad poprzeczką. Chwilę później, z kilku metrów nie potrafił trafić do celu stoper mieleckiej Stali Michał Bierzało. Za trzecim razem goście nie zmarnowali już okazji. Po dośrodkowaniu Nowaka, celną „główką” z około 8 metrów popisał się Lech. Po starcie bramki nasza drużyna zaatakowała śmielej i minutę przed końcem regulaminowego czasu gry doprowadziła do wyrównania. W pole karne wbiegł z piłką Dawid Przezak, którego sfaulował Sulowski i sędzia podyktował rzut karny. Decyzja arbitra rozwścieczyła trenera i piłkarzy Stali Mielec, ale ich protesty zdały się na nic. Piłkę ustawił na 11. metrze Damian Łanucha i pewnym strzałem pokonał Liberę, zapewniając „Stalówce” jeden punkt.

Stal Stalowa Wola – Stal Mielec 1:1 (0:0)

0-1 Lech (72), 1-1 Łanucha (89-rzut karny)

Stal SW: Wietecha – Kantor (87 Mistrzyk), Wawrzyński, Bogacz, Kowalski - Mażysz (75 Siudak), Giel (79 Kachniarz), Łanucha, Bartosiak - Płonka, Przezak,

Stal M.: Libera – Sulewski, Bierzało, Zalepa, Getinger - Cholewiak, Żubrowski, Lech, Prejs (46 Sobczak) - Nowak, Prokić (86 Łętocha) Sędziował: Tomasz Marciniak (Płock)

Żółta kartka: Zalepa

Widzów: 1 800 (w tym ok. 300 z Mielca)

Materiał video

Materiał video

Przewiń do komentarzy









Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
manukun

@kibic 2
Naucz się czytać ze zrozumieniem. Wytłumaczę jak małemu dziecku. Dlaczego Szlęzak wyremontował najnowszą trybunę, zamiast wybudować nowy budynek z zapleczem socjalnym?

Trybuna od ul. Hutniczej była w najlepszym stanie technicznym. Budynek socjalny - w najgorszym.

Potrzebujesz pisma obrazkowego, czy wystarczy?

~kibic 2

Do ''manekin'' mylisz wszystkie pojęcia pisząc że nie możesz znaleźć logicznego wyjaśnienia remontu najnowszej trybuny zamiast budowy nowego zaplecza socjalnego i technicznego. To ja ci wyjaśnię ta nowa trybuna to właśnie będzie zapleczem technicznym i socjalnym. Widać że mało w życiu widziałeś że nie rozumiesz jak może trybuna być zapleczem a może być uwierz mi na słowo. Bo dach tego budynku zaplecza będzie równocześnie trybuną tak teraz buduje się obiekty sportowe na całym świecie. O jakiej kiełbasie wyborczej ty pleciesz jak wybory dopiero za 3 lata?

manukun

@vielitz
Szlęzak robił dobrą politykę, skoro kibice mu uwierzyli. Nadbereżny obiecał więcej, więc kibice poszli za nim jak te stado baranów...

W miłości nie liczy się pieniędzy? ;)

Na stadion PKS poszło góra 200.000 włączająclicząc nową drogę, ogrodzenie i dotacje na sprzęt.

Przecież każdy, kto miał pojęcie o stanie ekonomicznym miasta mógł się domyśleć, że Stalowej Woli nie stać na stadion. Może w 2007, jak jeszcze kryzys był tylko straszakiem, liczono na większe wpływy. Tego nie wiem. Tak samo nie potrafię znaleźć logicznego wyjaśnienia remontu najnowszej trybuny zamiast budowy nowego zaplecza technicznego i socjalnego.

Nawet kiełbasa wyborcza tego nie tłumaczy

~huciak

Mosir to ciągle taki zapyziały PGR w którym czy się stoi czy się leży to wypłata się należy. Pomalowanie ścian nic nie pomoże.

~KiBic

cudów Lucjsza ciąg dalszy...

vielitz

~kibic 2 - dokładnie jak piszesz, dla przykładu, koszt stadionu Energetyk to było chyba jakieś 5,5 mln dla miasta (czyli i tak taniej niż ta nasza trybunka). Do tego z tego co pamiętam, ludzie tam sami coś robili, szatnie czy coś w tym stylu, bo brakło kasy.
Na piaskach to przecież były grosze jakieś, tam nic nie budowano.
Szrek zrobił nam trybunkę po kosztach, znalazł dziwne firmy do wykonawstwa i na jakiś czas zyskał wtedy czas - jak widać, nic mu to w końcowym rozrachunku nie dało.

~kibic 2

Do ''manekin'' jest prosta odpowiedź na twoje pytanie trybuna z zapleczem nie powstała pierwsza bo była dużo, dużo droższa niż to która powstała. Jeżeli chodzi o te stadiony na piaskach czy Energetyka to zainwestowano tam bo te stadiony były po prostu dużo tańsze.

manukun

@vielitz
A już na pewno nie rozumiem, dlaczego najpierw powstała trybuna na miejscu najnowszej, zamiast budynku socjalnego i zaplecza technicznego.

manukun

@vielitz
Dlaczego niewielu fanów Stali wykazuje jakiekolwiek myślenie ekonomiczne?

Dziwi mnie natomiast coś innego. Jak to jest, że stadion na os. Piaski czy Energetyków kasa zawsze się znalazła w razie potrzeby, a na piłkarski nie. Chodzi tylko o kupowanie meczy nawet w ligach dziecięcych, czy Szlęzak ma jakiś uraz z młodości?

~kosmos

Wiedza o ssaniu buł, wkładaniu chłopom do gardeł, spędzanie czasu w towarzystwie tej samej płci, chodzenie w szalach. Jak dla mnie to się tutaj tęczowo robi...

~lucjan

ssij buły marek

~marek

a ja i kilkunastu moich znajomych mimo ze na mecze chodzilo sie od dziecka nie pojdziemy dopoki rzdy w psa bedzie sprawowal karzel i zezu oraz zak i tyle w temacie

~marek

a ja i kilkunastu moich znajomych mimo ze na mecze chodzilo sie od dziecka nie pojdziemy dopoki rzdy w psa bedzie sprawowal karzel i zezu oraz zak i tyle w temacie

vielitz

~student - spokojnie, chyba źle się wyraziłem - ale masz rację, tak sobie przeleciałem w pamięci i Toye to były ale dawno temu (jak się zdarzało jeszcze mecze na wyjazdach obaczyć albo inne drużyny oglądać przy okazji wyjazdu jakiegoś), teraz to fakt, wszędzie już po remontach, tylko u nas skansen... Kiedyś, to był jeden kibel na cały stadion, każdy lał pod płotem i był zadowolony :p Ale nie widzę problemu, by dokupić takie sanitariaty jak mają u nas goście, dopasować to zgrabnie do trybuny i było by bardzo fajnie - koszt myślę 100-200 tyś (tyle chyba kosztował ten gości, u nas trzeba po prostu 2-3 tyle stanowisk, ale nie trzeba pokoju lekarza czy co tam jest). Wiem, to minimalizm i nie to sobie każdy z nas wymarzył, ale trzeba myśleć realnie no!

manukun

@vielitz
I to chyba jedyna sprawa, w której mamy inne zdanie ;)

manukun

@vielitz
Naginasz fakty. Jeśli Szrek miał sport w dupie, to dlaczego zrobił remont stadionu lekkoatletycznego, odnowił piłkarski na os. Piaski, rozbudował basen i stawiał orliki przy szkołach?

~student

Skoro ty wszystko widziałeś i wszystko wiesz to łaskawie mnie oświeć gdzie jeszcze są TOY-TOYE?

vielitz

~student - to mało widziałeśumiech, ale fakt, jesteśmy obecnie w czołówce prlowskich kurników na tym poziomie rozgrywek :/ Szrek miał w dupie sport i to są między innymi tego efekty, nowa władza ma teraz jednak pole do popisu, na razie jednak oprócz narzekania na poprzedników oraz kolorowych obietnic, powstaje tylko boisko boczne (z poślizgiem) - za bańkę, to już szrek dał radę wysupłać 6 baniek umiech - taka prowokacja z mojej strony, zaraz się posypią joby, że jestem fan szreka jezyk

vielitz

~andrzejek - dalej argumenty nie do zbicia, na razie oprócz krótkich nic nie wnoszących docinek rodem z przedszkola, nic nie powiedziałeś - czyli rozumiem, nie masz nic do powiedzenia tak? Tak słabo się cenisz? Spróbuj, może jednak uda ci się wymyślić coś może nie do końca mądrego, ale chociaż nie głupiegoumiech Dasz radę, wierzę w ciebie!

vielitz

~fanatyk - ale napisałeś dokładnie to co ja, tylko innymi słowami, nic nie zaprzeczyłeś temu co ja napisałem. Też twierdzę, że u nas głęboki PRL - trybuna jaka jest taka jest, brakuje na niej fakt sanitariatów i baru, ale nie aż tak by na to wywalić kilkadziesiąt baniek kolego. Za 100-200 tyś można postawić coś takiego jak mają kibice gości i naprawdę, to wystarczy na chwilę obecną. Trybunę "główną" to tylko można zaorać, zaś budynek klubu tylko do spalenia. Nie zmienia to faktu, że nie ma szans w STW by powstał stadion jak w LBL itp. bo nas nie stać, można tanim kosztem na miejscu starej głównej postawić trybunkę jak ma siarka, ale wcześniej postawić nowy budynek klubowy/zaplecze - to jest wydatek 5-6 mln, to miasto myślę jest w stanie pociągnąć. Sorry, ale jest dużo więcej ważnych zadań, niż budowa trybun, które będą w 90% meczy puste. Nie ma się co łudzić, dla nas 2-3 tyś to max, więc jaki sens pogrążać miasto finansowo? Bo tak będzie fajnie? Czy gospodarz/głowa rodziny, weźmie kredyt i wyda całą kasę na nowego merca bo tak będzie fajnie, zamiast naprawić dach w domu czy kupić dzieciom jedzenie (nie mówiąc już o tym, z czego potem utrzymać tego merca)? Czaisz porównanie?
Zapomnijcie o tym projekcie co powstał za szreka, to był zwykły blef i daliśmy się na to nabrać, pewnie sam szrek w to nawet nie wierzył (albo był głupi jak my). Teraz mamy powtórkę z rozrywki, new prezio i znów bajki - niby skąd miasto nagle znajdzie 30 mln by dołożyć do tego bajkowego pomysłu ośrodka sportowego, jak prawie na już trzeba kilkadziesiąt baniek na łączniki do przyszłej obwodnicy itp. Trzeba niestety zejść na ziemię i myśleć logicznie, a nie marzyć...

~andrzejek

Jak mam tak głupio gadać jak ty to lepiej nic nie mówić umiech

vielitz

~andrzejek - widzę dalej w formie jesteś, i jak na ciebie przystało, nic nie wniosłeś do tematu umiech Chyba głupio ci tak nic nie mieć sensownego do powiedzenia nie?

~student

Przyznaję nie jeżdżę na wyjazdy i może nie wiem, ale wydaje mi się że drugiego klubu z TOY-TOYAMI na stadionie nie ma. Obciach na maksa i to chyba efekt 12 lat rządzenia Szlęzaka i Chmielewskiego.

~bolek

Nic lepszego nie będzie bo nowy dyrektor MOSiR jeszcze bardziej pajacuje niż Chmielewski. Szkoda gadać ale to chyba tylko kiełbasa wyborcza dla kibiców.

~fanatyk

Vielitz, merytorycznie, bez spinki; mamy XXI wiek i ludzie mają rację bo oczekują trochę lepszych standardów niż w latach 50,a u nas co z jednej strony bubel arena bez kibi, bez żadnego zaplecza, choćby malutkiego na jakiś cywilizowany bar, z drugiej strony blaszanka z dziurawym dachem i śmiesznym sektorem VIP. ja tam wstydziłbym się kogoś zaprosić więc nie pieprzcie co może zarząd bo gówno może. Do tego śmierdzący, drewniany barak, gdzie w kiblu woda stoi po kostki a VIP-y chodzą na herbatkę, śmierdzi wiecznie dymem bo w centralnym palić trzeba, a jak pracownicy MOSiRu się najebią i zapomną napalić to zęby trzaskają z zimna. Wstyd. Do tego mamy dwa kiepskie boiska trawiaste, dziurawe ogrodzenie i ani jednej lapmpy, jak przyjedziesz w nocy na stadion to się można zesrać ze strachu.
Wrócę do początku; mamy XXI wiek, a u nas został głęboki PRL i nie czepiajcie się zarządu bo w tym grajdole to cud że ktoś chce przyjść grać, gdzie obok ma tak jak koleś napisał Mielec, Tarnobrzeg, Lublin, Puławy, Siedlce. Sam bym nie przyszedł na to zadupie i nie wiem jakimi sztuczkami zarząd kogokolwiek jest w stanie namówić do gry w Stali bo przecież nie kasą której tu też nie ma, no chyba że działa magia klubu. I nie chodzi tu tylko o wygodę kibica, ale o powierzchnie reklamowe i wizerunek firmy która inwestuje w sport, dlatego dziwić nie może że ciężko tu kogoś ściągnąć, tym bardziej że problem ze sponsorami maja wieksze kluby i miasta z nowymi obiektami. Jeżeli nic się nie zmieni w kwestii obiektów to będziemy tak wegetować, a wy będziecie swoje żale i frustracje wyładowywać na niewinnych ludziach w necie. Chciałeś argumenty to masz, a Szlęzaka też mam w dupie bo lepiej jakby nic nie robił niż tego bubla.

~andrzejek

Vielitz najbardziej farmazony to ty pieprzysz umiech

vielitz

~kasandra - do Majdana zaśpiewaliśmy przecież tylko:
Doda Doda Doda!!!

a druga strona odpowiedziała co musiała umiech

Robi loda!!!

To były czasy umiech i fajne liczby na trybunach, dzięki za przypomnienie jezyk
https://www.youtu(...)bCk6L0ag hehe to było to smiech2smiech2smiech2smiech2

~kasandra

Bluzgi na trybunach... hm, jesteście bandą wieśniaków. Zresztą Majdan wam to już kiedyś powiedział.

vielitz

~dziadek vel ch... wie kto - szrek nie jest mój, był naszym prezydentem tak jak teraz jest nim Lucek, oceniam to co zrobił jeden oraz co zrobił drugi - to co zrobił szrek to widzę, to co zrobi Lucek, to słyszę tylko w propagandzie, która jest oderwana od rzeczywistości. Już raz się w ch... dałem zrobić i uwierzyłem szrekowi, że STW stać na europejski stadion, poniosło mnie, ale nie tylko mnie, drugi raz w bajki tak łatwo nie uwierzę.
Nie narzekam koleżko by narzekać, ale na konkrety, jak z czymś się nie zgadzasz, to powiedz gdzie się mylę, a nie tylko pierdzielisz farmazony...

vielitz

~kibic 2 - takiś pewny, że się pomyliłem? A czyja to wina, że nie ma pogody? To kto to planował? Co oni myśleli, że będzie +20 w styczniu? Trzeba było się szybciej zabrać za to - takie to właśnie bzdurne argumenty były także jak chmiel coś tam dłubał (nie żebym go tłumaczył, to był także nieudacznik i amator, tyle, że nie wiele jak widać się zmieniło).
Co do trybuny - wg jakiego planu? Ty wierzysz w ten projekt, który zakłada budowę stadio za 60-80 mln? Kto za to zapłaci? Zaraz wyleci ktoś z dofinansowaniem - bzdury kolejne, masz przykład na Rzeszowie, tam pozyskali kasę i może być katastrofa, tego chcesz u nas? Ja twierdzę dalej na upartego, nam do niczego ten stadion nie jest niestety potrzebny i nas na niego nie stać (mimo, że mi się także to marzy, ale jestem realistą). Do licencji brakuje nam zaplecza, bo to mamy z lat 50 chyba i praktycznie tyle. Nie takie kurniki jak nasz są dopuszczane do rozgrywek kolego - byle spełniały odpowiednie normy, trybuny nic do rzeczy tu nie mają. 70% kibiców to byli ludzie, co chodzą na mecz "od święta", także oni nie wiedzieli, że tak to wygląda, taka prawda, że system co jest takiej liczby ludzi nie ogarnie, tu nie mam do nikogo jednak pretensji.

Co do tych krzykaczy co na mnie tak mszczą, wysil się jeden z drugim na jakiś argument, i zacznij dyskusję, bo nie niby nie mam racji, ale jakoś nikt mi konkretów nie próbuje zarzucać (oprócz kibic2 który chce dyskutować).
Zakaz stadionowy dla mnie? Ciebie powinni zablokować jeden z drugim, bo swoją głupotą więcej klubowi szkodzicie niż pomagacie - ja narzekam na to na co trzeba, jak ktoś pier... głupoty to go prostuję (obojętne po której jest stronie). Szreka mam w dupie, miał swój czas i zrobił co zrobił - ale prawda taka, że na razie to tylko dzięki niemu mamy namiastkę stadiony, zobaczymy czy Lucek zrobi coś więcej niż wizualizacja - wtedy odszczekam chętnie moje narzekania na niego, proste.