Na Podkarpaciu kobieta nie znajdzie placówki, gdzie mogłaby legalnie, zgodnie z prawem usunąć ciążę.
W Polsce legalnie przerwać ciążę można w kilku przypadkach. Przepisy regulują ten stan rzeczy w ustawie z 1993 roku o Planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Aborcja w Polsce jest legalna w następujących przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, gdy badania prenatalne z dużym prawdopodobieństwem wskazują na ciężkie i nieodwracalne uszkodzenie płodu (aborcja dozwolona do 21 tygodnia ciąży), gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest wynikiem czynu zabronionego (do 12 tygodnia ciąży).
Od 1966 do 1997 roku aborcji można było dokonać także ze względu na trudną sytuację osobistą kobiety lub trudne warunki materialne. Trybunał Konstytucyjny uznał ten zapis za niezgodny z Konstytucją.
Lekarze nie muszą dokonywać aborcji zgodnej z prawem ze względu na konflikt sumienia. Na Podkarpaciu tylko w dwóch placówkach medycznych wykonywane są badania prenatalne, na podstawie których można np. określić, czy płód rozwija się prawidłowo, ma wady genetyczne, a dziecko po urodzeniu będzie zdolne do samodzielnego życia. W ośrodkach tych dokonywano aborcji w ramach przepisów ustawy. Teraz nie będzie to możliwe, ponieważ lekarze podpisali tzw. klauzurę sumienia. Stało się to po naciskach osób broniących życie, po kilkunastu akcjach zorganizowanych przez nich pod szpitalem rzeszowskim Pro- Familia.
Według danych Narodowego Funduszu Zdrowia w 2015 roku dokonano 8 zabiegów aborcyjnych. Miały one miejsce w szpitalu w Sanoku i w dwóch rzeszowskich placówkach medycznych (Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 i Pro Familia – Rzeszów). W 2014 wykonano 7 aborcji w szpitalach (po jednym w Nisku, Kolbuszowej i Mielcu) i 4 w szpitalu Pro-Familia w Rzeszowie.
Obecnie w żadnej z podkarpackich placówek nie można dokonać zabiegu aborcji zgodnie z prawem.
Baśka:
WIELKI SZACUNEK dla podkarpackich ginekologów. I co tu więcej mówić? O jakich chorych dzieciach? Te dzieci Matki najbardziej kochają... rzadko usuwają. Dobrze wiemy, kto usuwa...
~MInto - niema 100% pewności, że dziecko będzie aż tak chore jak to wychodzi z badań - często rodziły się dzieci zdrowsze niż to wychodziło z badań prenatalnych ...
Do "swat" parą to ty możesz zostać ze swoją kozą pedale !!!
A pro po takiego gówniarza jak "swat" czy jeszcze wielu innych tu wypisujących swoje bzdety ... Nie ma na co czekać dostaniesz jeden z drugim pałą po dupie to ci się odechce durnowatych komentarzy !
Jak by co to zaproszenie zostanie dostarczone niebawem przez służby odpowiednio do tego uprawnione... Więc być może szwagier pozna "swata"
WIELKI SZACUNEK dla podkarpackich ginekologów. I co tu więcej mówić? O jakich chorych dzieciach? Te dzieci Matki najbardziej kochają... żadko usuwają. Dobrze wiemy, kto usuwa...
Czy wy wszyscy jesteście naprawde aż tak zwyczajnie głupi i niedouczeni, ze nie potraficie przeczytać 4 zdań ze zrozumieniem? Tutaj przecież chodzi o płody z wyraźnymi wadami rozwojowymi, gdzie jest zagrożone życie płodu lub matki. Gdzie dziecko może się urodzić mocno upośledzone lub bez konczyn czy narządów. A nie tak jak to piszecie, że to jest zgoda na widzimisie gówniar które zaliczą wpadke i będą skrobać w pełni rozwinięte dziecko....
Niech wszyscy przeciwnicy aborcji w wyzej wymienionych przypadkach zaadoptują cięzko chore, upośledzone, nierozwinięte dzieci... bo dlaczego nie? Nikt już w tej kwestii nie jest taki butny i odważny!
Skoro sami nie chcecie przyjmować takich dzieci to dlaczego SKAZUJECIE kogoś na takie życie?! tak.... SKAZUJECIE jakbyście mieli władze nad czyimś ciałem i sumieniem.
Całe szczęście są inne miejsca niż ten zaścianek gdzie można w porę dokonać aborcji płodu który urodzi się np. z bezmózgowiem.
to czemu Polacy uciekają na zachód od dziesięcioleci i nie wracają. A może nie byłeś i nie wiesz jak żyje tam statystyczny ludzik normalnie pracujący. Jaką ma opiekę zdrowotną na starość.
Moich rodziców znajomi wyjechali za komuny i nie wrócą bo tam jest bez porównania z tym co mamy tutaj.
od 10 lat młodsi z naszej rodziny uciekli i też zadowoleni są a Polacy jak żyją? ( ci co na minimalnych lub śmieciówkach pracują)
Devon - myślę, że nie bo ludzie ci są tak zajęci swoim miłosierdziem, że dla nich chore dziecko to i tak nic nie rozumie i nic mu nie potrzeba a tym bardziej takiej matce.
Nie chcę tu już przytaczać miłosierdzia przedstawicieli jednego kościoła w STW w stosunku do chorego dziecka.
Rozwiązaniem jest szeroki i tani dostęp do antykoncepcji.
Szeroka edukacja seksualna młodych ludzi.
Praca za godziwą pensję by jak już dziecko jest móc je wychować i wykształcić.
Praca za godziwą pensję by było rodziców stać na mieszkanie nawet małe ale własne a nie kisić się z rodzicami w 40-50m2.
Dostęp do tanich kredytów dla młodych rodziców bo dziś jak masz dzieci kredytu nie dostaniesz bo dziecko zaniża zdolność.
Dopóki w STW i podobnych miastach 75% będzie albo na minimalnej albo poniżej minimalnej zarabiać to nie będzie ludzi stać na utrzymanie siebie a co dopiero dzieci.
.... i wtedy Pompo nadejdzie czas, że każdy kto miał by przejść na emeryturę jaką sobie wypracował będzie zgodnie z prawem poddawany przymusowej eutanazji gdyż ustawowo emeryturę tą bedzie dziedziczył rząd....
szkoda, że nikt nie pomyśli o tym, że pijany, chory naród nie zarobi na podatki, z których utrzymują się rządzący i z czego kiedyś oni będą żyć jak im korytko opustoszeje
Jeśli namnoży się patologia to taki prosty patologiczny lud zadowolisz ochłapem w postaci skromnego socjalu. Nie będą oni wykształceni to nie będą walczyć o godny byt, wystarczy im to dziadostwo jakie ich otacza. Takim społeczeństwem łatwo się manipuluje a tym bardziej łatwiej rządzi.
Jak za komuny dali tanią wódę, pijcie i nie wtrącajcie się nam do rządów.
A ja znam przypadek gdzie 30 letnia kobieta po urodzeniu 8 dziecka miała z MOPSu zafundowaną antykoncepcję by już nie narażała kolejnych dzieci na skrajne ubóstwo.
Co "dopuściła" męża to odrazu zachodziła w ciążę a że kobieta religijna " Bozia dała Bozia wychowa" to tak rodziła te dzieci nie mając co do gara włożyć i w co je ubrać.
Tragedia no ale dziś jest 500+ to już będzie mogła dalej rodzić dzieci.
A tak w ogóle to nie ma o czym dyskutować. Wszystko to jest od dupy strony. Kobietom, które pragną urodzić dziecko (niezależnie od tego czy bedzie ono zdrowe czy nie), kochać je niewypowiedzianą miłością zabrania się tego pod groźbą pozbawienia wolności, a zwyrodniałym, chorym umysłowo czy alkoholiczkom nakazuje się rodzić!!! W konsekwencji taki dzieciak jest najprawdopodobniej skazany na bycie sierotą całe życie z wyboru matki czyli niechcianą. Gdzie logika w tym wszystkim???
pompo, powtarzam Ci, to nie sprawa wiary, ale nauki i medycyny.
jeżeli w in-vitro zapładniamy komórki i powstaje nowe życie człowieka, to jakim prawem możemy je później uśmiercać?
A ja się tylko pytam lekarzy czy ich stanowisko jest zgodne z treścią przysięgi lekarskiej, którą składają po zakończeniu nauki na uczelni? Sprawy sumienia niech sobie zatrzymają na potem...
Komentarze
Baśka:
WIELKI SZACUNEK dla podkarpackich ginekologów. I co tu więcej mówić? O jakich chorych dzieciach? Te dzieci Matki najbardziej kochają... rzadko usuwają. Dobrze wiemy, kto usuwa...
Dołączam się i popieram!
~MInto - niema 100% pewności, że dziecko będzie aż tak chore jak to wychodzi z badań - często rodziły się dzieci zdrowsze niż to wychodziło z badań prenatalnych ...
Do "swat" parą to ty możesz zostać ze swoją kozą pedale !!!
A pro po takiego gówniarza jak "swat" czy jeszcze wielu innych tu wypisujących swoje bzdety ... Nie ma na co czekać dostaniesz jeden z drugim pałą po dupie to ci się odechce durnowatych komentarzy !
Jak by co to zaproszenie zostanie dostarczone niebawem przez służby odpowiednio do tego uprawnione... Więc być może szwagier pozna "swata"
Przeczytałam pierwszy wpis KRZYSZTOFIKA. Świetny, polecam. To chyba 4 str
Przeczytałam pierwszy wpis KRZYSZTOFIKA. Świetny, polecam. To chyba 4 str
Znam matkę z siedmiorgiem dzieci. Wspaniała rodzina. Dzieci zadbane, szczęśliwe, bardzo zdolne. Proszę NIE OBRAŻAĆ RODZIN WIELODZIETNYCH!
WIELKI SZACUNEK dla podkarpackich ginekologów. I co tu więcej mówić? O jakich chorych dzieciach? Te dzieci Matki najbardziej kochają... żadko usuwają. Dobrze wiemy, kto usuwa...
Czy wy wszyscy jesteście naprawde aż tak zwyczajnie głupi i niedouczeni, ze nie potraficie przeczytać 4 zdań ze zrozumieniem? Tutaj przecież chodzi o płody z wyraźnymi wadami rozwojowymi, gdzie jest zagrożone życie płodu lub matki. Gdzie dziecko może się urodzić mocno upośledzone lub bez konczyn czy narządów. A nie tak jak to piszecie, że to jest zgoda na widzimisie gówniar które zaliczą wpadke i będą skrobać w pełni rozwinięte dziecko....
Niech wszyscy przeciwnicy aborcji w wyzej wymienionych przypadkach zaadoptują cięzko chore, upośledzone, nierozwinięte dzieci... bo dlaczego nie? Nikt już w tej kwestii nie jest taki butny i odważny!
Skoro sami nie chcecie przyjmować takich dzieci to dlaczego SKAZUJECIE kogoś na takie życie?! tak.... SKAZUJECIE jakbyście mieli władze nad czyimś ciałem i sumieniem.
Całe szczęście są inne miejsca niż ten zaścianek gdzie można w porę dokonać aborcji płodu który urodzi się np. z bezmózgowiem.
Cieszę się z tego.
nie odwracaj kota ogonem - aborcja od adopcji to nie to samo!
rsta
Polki na aborcję jeżdzą zagranicę. Tutaj niestety jest nielegalna.
P.S. Ile już chorych dzieci adoptowałeś?
to czemu Polacy uciekają na zachód od dziesięcioleci i nie wracają. A może nie byłeś i nie wiesz jak żyje tam statystyczny ludzik normalnie pracujący. Jaką ma opiekę zdrowotną na starość.
Moich rodziców znajomi wyjechali za komuny i nie wrócą bo tam jest bez porównania z tym co mamy tutaj.
od 10 lat młodsi z naszej rodziny uciekli i też zadowoleni są a Polacy jak żyją? ( ci co na minimalnych lub śmieciówkach pracują)
Devon - myślę, że nie bo ludzie ci są tak zajęci swoim miłosierdziem, że dla nich chore dziecko to i tak nic nie rozumie i nic mu nie potrzeba a tym bardziej takiej matce.
Nie chcę tu już przytaczać miłosierdzia przedstawicieli jednego kościoła w STW w stosunku do chorego dziecka.
ktoś - to co ty piszesz, że byłoby rozwiązaniem na zachodzie się nie sprawdziło !!!
poczytaj dane - aborcji jest dużo więcej niż w Polsce !!!
... zgodnie z prawem, tradycją chrześcijańską i sumieniem a i dogmatami KK.....
Kończąc- ...a wszyscy zwolennicy prawa i sprawiedliwości na świecie będą zadowoleni bo wszystko będzie zgodnie z prawem
Narka
Nie jest rozwiązaniem.
Rozwiązaniem jest szeroki i tani dostęp do antykoncepcji.
Szeroka edukacja seksualna młodych ludzi.
Praca za godziwą pensję by jak już dziecko jest móc je wychować i wykształcić.
Praca za godziwą pensję by było rodziców stać na mieszkanie nawet małe ale własne a nie kisić się z rodzicami w 40-50m2.
Dostęp do tanich kredytów dla młodych rodziców bo dziś jak masz dzieci kredytu nie dostaniesz bo dziecko zaniża zdolność.
Dopóki w STW i podobnych miastach 75% będzie albo na minimalnej albo poniżej minimalnej zarabiać to nie będzie ludzi stać na utrzymanie siebie a co dopiero dzieci.
osoby pro-life tak walczą o zapłodnione komórki/zarodki a ciekawe czy pomogły kiedykolwiek jakiejś matce w opiece nad ciężko chorym dzieckiem.
A gdzie lista tych pseudo lekarzy z "sumieniem"?
.... i wtedy Pompo nadejdzie czas, że każdy kto miał by przejść na emeryturę jaką sobie wypracował będzie zgodnie z prawem poddawany przymusowej eutanazji gdyż ustawowo emeryturę tą bedzie dziedziczył rząd....
i dla Was zabójstwo niewinnego dziecka jest rozwiązaniem ???
...wtedy będziemy chodzić na przymusowe roboty za miskę zupy, a wszystko będą regulować ustawy
szkoda, że nikt nie pomyśli o tym, że pijany, chory naród nie zarobi na podatki, z których utrzymują się rządzący i z czego kiedyś oni będą żyć jak im korytko opustoszeje
ktoś- to temat na dłuższą gadanine niestety... ale widze, że myślimy podobnie. Pozdrawiam.
ktoś- i dokładnie od tej strony państwo powinno sie do tematu zabrać jak już chcą ingerować.
Pompo - przecież to logiczne.
Jeśli namnoży się patologia to taki prosty patologiczny lud zadowolisz ochłapem w postaci skromnego socjalu. Nie będą oni wykształceni to nie będą walczyć o godny byt, wystarczy im to dziadostwo jakie ich otacza. Takim społeczeństwem łatwo się manipuluje a tym bardziej łatwiej rządzi.
Jak za komuny dali tanią wódę, pijcie i nie wtrącajcie się nam do rządów.
A ja znam przypadek gdzie 30 letnia kobieta po urodzeniu 8 dziecka miała z MOPSu zafundowaną antykoncepcję by już nie narażała kolejnych dzieci na skrajne ubóstwo.
Co "dopuściła" męża to odrazu zachodziła w ciążę a że kobieta religijna " Bozia dała Bozia wychowa" to tak rodziła te dzieci nie mając co do gara włożyć i w co je ubrać.
Tragedia no ale dziś jest 500+ to już będzie mogła dalej rodzić dzieci.
A tak w ogóle to nie ma o czym dyskutować. Wszystko to jest od dupy strony. Kobietom, które pragną urodzić dziecko (niezależnie od tego czy bedzie ono zdrowe czy nie), kochać je niewypowiedzianą miłością zabrania się tego pod groźbą pozbawienia wolności, a zwyrodniałym, chorym umysłowo czy alkoholiczkom nakazuje się rodzić!!! W konsekwencji taki dzieciak jest najprawdopodobniej skazany na bycie sierotą całe życie z wyboru matki czyli niechcianą. Gdzie logika w tym wszystkim???
pompo, powtarzam Ci, to nie sprawa wiary, ale nauki i medycyny.
jeżeli w in-vitro zapładniamy komórki i powstaje nowe życie człowieka, to jakim prawem możemy je później uśmiercać?
masz rację Anita, zanim ktoś zostanie lekarzem niech się zastanowi czy potem praca jego będzie zgodna z jego sumieniem.
Pamiętam doskonale jak w 89 roku lekarz informując mnie o ciąży powiedział "rodzimy czy usuwamy? "
Gdzie było wtedy jego sumienie????????? !!!!!!!!
ja urodziłam ale ile ciąży usunął ten lekarz przez tyle lat ( miał około 35 lat)
A ja się tylko pytam lekarzy czy ich stanowisko jest zgodne z treścią przysięgi lekarskiej, którą składają po zakończeniu nauki na uczelni? Sprawy sumienia niech sobie zatrzymają na potem...