Do wypadku z udziałem pieszej doszło 2 czerwca 2016 roku na ulicy Mickiewicza. Ranna dziewczyna trafiła do szpitala. Droga została zablokowana…
Do zdarzenia doszło o godz. 8:00 na ul. Mickiewicza, nieopodal Gimnazjum nr 2. Idąca do szkoły dziewczyna, wkroczyła nagle na jezdnię bez zachowania ostrożności i została potrącona przez kierującego Oplem Astrą (stalowowolskie numery rejestracyjne), 21- letniego kierowcę.
Poszkodowana 17- latka karetką została odwieziona do stalowowolskiego szpitala. Na miejsce zdarzenia przyjechała stalowowolska drogówka i dwa wozy bojowe straży pożarnej. Ulica Mickiewicza została zablokowana.
powinni zabierac auta za potracenie na pasach za duzo ludzi traci na nich zdrowie pracuje w szwajcari tam jak ktos sie zbliza do pasow ludzie automatycznie noga na hamulec potracisz masz przesrane idziesz siedziec auto pod mloteczek i nema snucia tysiaca teori a o kulturze jazzdy mniej niz zero taka prawda dopiero ci ludzie gdzie pojada do obcego normalnggo kaju cos widac ale typowe stalowiaki nisko wies brak slow
jak ma byc dobrze unas teki herezje piszecie szkoda nawet wpisac pasy zachowanie szcegolnej ostroznosci a tu a bo weszla a bo kierowca jechal i oczywiscie mam pierszenstwo wiekszy jestem
Nie wprowadzaj ludzi w blad KIEROWCA NIE MA OBOWIAZKU ZATRZYMYWANIA SIE PRZED PRZEJSCIEM DLA PIESZYCH JESLI PIESZY SIE NA NIM NIE ZNAJDUJE!
Nie znasz przepisow NIE WYPOWIADAJ SIE bo twoja błędna interpretacja moze kosztowac kogos zycie badz zdrowie!
wtargniecie na pasy bez uprzedniego rozjerzenia sie to tak jak wtargniecie na jezdnie, czy wy ludzie tacy tępi jestescie ze nie wiecie czym skutkuje?
wielka nagonka na kierowcow a piesie nawet w 15 % nie maja kolorowego pojecia na temat przepisow, zgdonie z wasa chora filozfia zacznijcie domagac sie zeby pociagi zatrzymywaly sie przed przejazadami kolejowymi!
Każdy może powiedzieć że jest świadkiem, szczególnie ktos bliski sprawcy lub nawet sam sprawca, na tym forum nie wiaze sie to, jakimi kolwiek konsekwencjami.
a wy tak piszecie i piszecie.
zdarzenia wyglądało tak:
laska wbiegła na pasy, nie patrząc czy coś jedzie.
kierowca akurat zwolnił przed pasami, przez co gwałtownie hamując zatrzymał się w połowie pasów (no ale potrącił).
Szyba pękła bo była po prostu stara.
I teraz fakty:
potrąconej nic się nie stało - 3h na obserwacji w szpitalu i do domu.
Nawet potrącona mówiła: moja wina.
Kierowca bez winy. I dajcie młodemu chłopakowi spokój.
Nazwy firm, marek i typów wyrobów przemysłowych pisze się wielką literą, nazwy samych tych wyrobów zaś jako nazwy pospolite – małą.
W praktyce zasady te stosuje się następująco:
1. Jeśli słowo typu „Ford/ford” poprzedzone jest wyrazem, który wskazuje na to, że mamy do czynienia z nazwą marki czy firmy – piszemy je wielką literą, np. Jechał samochodem marki Lublin, Pracował w Fordzie.
2. Jeśli słowo typu „Ford/ford” występuje jako nazwa wyrobu – pisze się je małą literą, np. Jechał fordem, Kupił lublina.
Zasady te opisane są w „Nowym słowniku ortograficznym PWN” pod red. E. Polańskiego (Warszawa 1997)
Dziewczyna przechodziła na przejściu obok liceum, gdzie świateł nie ma. Nawet po zdjęciach widać, które to bylo przejście i jaki obszar został zabezpieczony. Nie wiem jak było, ale sądząc po sile uderzenia Glowy w szybę kierowca tez nie byl swietoszkiem i nie zwolnił przy przejściu, widząc zbliżające sie osoby. A wiadomo ze szczególnie rano ludzie spiesza sie dovszkoly/ pracy (nie usprawiedliwa ich to co prawda), ale od siebie chce dodac, ze rano trudno tutaj przejść bo samochody rzeczywiście jeżdżą jak szalone.
Mieszkańcy Stalowej Woli, głosujmy na Drzewko Solarne, bo spadliśmy z 3 na 4 miejsce. Jeszcze tylko 3 dni, więc wszystkie ręce na klawiaturę. Można głosować z każdego adresu mailowego. Niestety z linkiem mi odrzuca komentarz. Musicie poszukać.
Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
A chodzą szczególnie nastolatki jak święte krowy. Nawet się nie rozglądnie w lewo,prawo i znowu w lewo. Kiedyś podstawa nauki w szkole podstawowej.
Nie zastanowi się,że konfrontacja z kupą metalu może być zabójcza.
I nie piszcie głupot tylko wpajajcie swoim dzieciom,że mają zachować szczególną uwagę również na przejściu dla pieszych.Zawsze obowiązuje zasada ograniczonego zaufania.
Mnie uczono: "dochodząc do przejścia popatrz w lewo, w prawo następnie w lewo i jak nic nie jedzie przechodź..." Pewnie dzięki temu całkiem nieźle żyję.
Oczy i głowę człowiek ma żeby patrzeć i myśleć. Jeśli tego nie używa skutki opisane są powyżej...
~123rt
~Dezal
macie racje
po pierwsze tam jest szkoła i to już powinno dawac do myslenia kierowcy jako temu co z zasady powinien byc bardziej
roztropny
po drugie jesli widzimy czlowieka zblizającego sie do przejscia nalezy założyć ze bedzie chcial przejsc przez droge wiec naszym obowiazkiem jest sie zatrzymac
po trzecie widać bo "pajeczynce " na szybie ze ta osoba juz konczyla przechodzenie przez tę cześc drogi i byl juz "jedna noga" na azylu więc nie ma mowy o nagłym wejsciu "szerokośc pasa ruchu wynosi 3 metry wiec zakladajac ze jeden krok 1 metr to ta osoba juz zrobila conajmniej 2 kroki metrowe kierowca nie móg byc zskoczony
taka moja opinia
Pewnie młoda pogniewana na cały świat bo jej pryszcze wyskoczyly na brodzie-weszła nagle jak ciele bez sprawdzenia czy nadjeżdżający się zdąży zatrzymać...
Do feltd: Muszą blokować w przypadku potrąceń, aby zabezpieczyć ślady. Dodatkowo nie wiadomo jaka będzie klasyfikacja czynu, jaki uszczerbek na zdrowiu, czy z obrażeniami ciała i ich skutkiem powyżej 7 dni, nie wiadomo czy np. nie będzie (tfu tfu) skutek śmiertelny po jakimś czasie, np. mikro wylew - wtedy już by było przestępstwo. Dlatego każde potrącenie jest traktowane tak, jakby było najtragiczniejsze w skutkach. U nas są 2 radiowozy, a w USA byłby ich 5. Lepiej więcej niż, żeby później płakać, że Policja czegoś nie dopilnowała.
nie ma czegos takiego jak wtargnięcie pieszego na przejscie dla pieszych
pieszy może wtargnąć na droge w miejscu niewyznaczonym
tutaj z tego co piszą nie zachowala ostrożnosci przy przechodzeniu przez drogę tak samo jak kierowca jadąc i na pewno widząc ze człowiek zbliża się do przejscia nie zatrzymał sie
w kodesie jest wyraznie napisane ze kierowca ma obowiazek ustąpić pierwszenstwa pieszemu a zbliżając sie do oznakowanego przejscia dla pieszych zachować ostrożność
skoro to było przejcie dla pieszych i to z azylem kierowca widząc osobe chcąca przejsc lub stojąca przy przejsciu ma obowiazek sie zatrzymac
jak zawsze w takich zdarzeniach proponuje sparwdzic telefon komórkowy
a co do policji to powinna bardziej zwracac uwage na takich kierowców co nie zatrzymuja sie przed przejsciem dla pieszych i nie przepuszczaja ludzi
powinni zacząc od poniatowskiego
jesli ktos mówi ze poniatowskiego każdy jeździ by nei stac na swiatlach na jana pawla to dopowiem tak
zgadza sie ale to tym bardziej nie zatrzyma sie przed pasami jak nie musi ( nie ma świateł) bo tacy ludzie wybieraja poniatowskiego nie maja w nawyku zatrzymac sie oni musza tylko jechać i z tego caly czas wypadki na pasach
proponuje zrobic ze 2 -3 przejscia ze światłami na poniatowskiego a połowe pozostalych przejść zlikwidować i sparwa sie wyrówna bo i na poniatowskiego trzeba sie zatrzymac i na jana pawła też więc i pieszy bedzie miał bezpieczny moment na przejscie i kierowca bedzie wiedzial czego sie spodziewać na drodze no i zapewne cześc samochodów bedzie jechac główna droga bo przestanie sie opłacac skracac droge
wszytkim to wyjdzie na zdrowie
a co do pieszych proponuje wrócic do starego sposobu z przed lat
jak ktos chce przejśc przez przejscie bez swiateł podnosi reke i kierowca ( normalny) wie ze człowiek bedzie wchodził na drogę
dośc rozpieszczania kierowców( tych co nigdy sie nei zatrzymuja) rondami
zacznijscie włodarze mysleć o pieszych
Komentarze
Dopóki nie zamontowali tych badziewnych przejść nie było wypadków. Czas wrócić do poprzednich przejść. Były bezpieczniejsze
Ale głupi jestes, proponuje masc na bol dupy, kiedys i ty dorobisz sie wlasnego auta
Luki takie sa u nas przepisy
tee... szfajcar... powinni zlikwidować pasy bo za dużo ludzi traci na nich zdrowie
powinni zabierac auta za potracenie na pasach za duzo ludzi traci na nich zdrowie pracuje w szwajcari tam jak ktos sie zbliza do pasow ludzie automatycznie noga na hamulec potracisz masz przesrane idziesz siedziec auto pod mloteczek i nema snucia tysiaca teori a o kulturze jazzdy mniej niz zero taka prawda dopiero ci ludzie gdzie pojada do obcego normalnggo kaju cos widac ale typowe stalowiaki nisko wies brak slow
jak ma byc dobrze unas teki herezje piszecie szkoda nawet wpisac pasy zachowanie szcegolnej ostroznosci a tu a bo weszla a bo kierowca jechal i oczywiscie mam pierszenstwo wiekszy jestem
Nie wprowadzaj ludzi w blad KIEROWCA NIE MA OBOWIAZKU ZATRZYMYWANIA SIE PRZED PRZEJSCIEM DLA PIESZYCH JESLI PIESZY SIE NA NIM NIE ZNAJDUJE!
Nie znasz przepisow NIE WYPOWIADAJ SIE bo twoja błędna interpretacja moze kosztowac kogos zycie badz zdrowie!
wtargniecie na pasy bez uprzedniego rozjerzenia sie to tak jak wtargniecie na jezdnie, czy wy ludzie tacy tępi jestescie ze nie wiecie czym skutkuje?
wielka nagonka na kierowcow a piesie nawet w 15 % nie maja kolorowego pojecia na temat przepisow, zgdonie z wasa chora filozfia zacznijcie domagac sie zeby pociagi zatrzymywaly sie przed przejazadami kolejowymi!
Każdy może powiedzieć że jest świadkiem, szczególnie ktos bliski sprawcy lub nawet sam sprawca, na tym forum nie wiaze sie to, jakimi kolwiek konsekwencjami.
a wy tak piszecie i piszecie.
zdarzenia wyglądało tak:
laska wbiegła na pasy, nie patrząc czy coś jedzie.
kierowca akurat zwolnił przed pasami, przez co gwałtownie hamując zatrzymał się w połowie pasów (no ale potrącił).
Szyba pękła bo była po prostu stara.
I teraz fakty:
potrąconej nic się nie stało - 3h na obserwacji w szpitalu i do domu.
Nawet potrącona mówiła: moja wina.
Kierowca bez winy. I dajcie młodemu chłopakowi spokój.
skończcie się nakręcac i fantazjować.
Z tą pisownią marek i typów samochodów jest tak:
Nazwy firm, marek i typów wyrobów przemysłowych pisze się wielką literą, nazwy samych tych wyrobów zaś jako nazwy pospolite – małą.
W praktyce zasady te stosuje się następująco:
1. Jeśli słowo typu „Ford/ford” poprzedzone jest wyrazem, który wskazuje na to, że mamy do czynienia z nazwą marki czy firmy – piszemy je wielką literą, np. Jechał samochodem marki Lublin, Pracował w Fordzie.
2. Jeśli słowo typu „Ford/ford” występuje jako nazwa wyrobu – pisze się je małą literą, np. Jechał fordem, Kupił lublina.
Zasady te opisane są w „Nowym słowniku ortograficznym PWN” pod red. E. Polańskiego (Warszawa 1997)
Dziewczyna przechodziła na przejściu obok liceum, gdzie świateł nie ma. Nawet po zdjęciach widać, które to bylo przejście i jaki obszar został zabezpieczony. Nie wiem jak było, ale sądząc po sile uderzenia Glowy w szybę kierowca tez nie byl swietoszkiem i nie zwolnił przy przejściu, widząc zbliżające sie osoby. A wiadomo ze szczególnie rano ludzie spiesza sie dovszkoly/ pracy (nie usprawiedliwa ich to co prawda), ale od siebie chce dodac, ze rano trudno tutaj przejść bo samochody rzeczywiście jeżdżą jak szalone.
Mieszkańcy Stalowej Woli, głosujmy na Drzewko Solarne, bo spadliśmy z 3 na 4 miejsce. Jeszcze tylko 3 dni, więc wszystkie ręce na klawiaturę. Można głosować z każdego adresu mailowego. Niestety z linkiem mi odrzuca komentarz. Musicie poszukać.
W artykule nie napisano, że potrącenie na przejściu. Wydaje mi się, że dziewczyna przechodziła pomiędzy przejściami.
Ja bym oświadczył że nie wyrażam zgody na hospitalizację i poszedł do domu.
Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
A chodzą szczególnie nastolatki jak święte krowy. Nawet się nie rozglądnie w lewo,prawo i znowu w lewo. Kiedyś podstawa nauki w szkole podstawowej.
Nie zastanowi się,że konfrontacja z kupą metalu może być zabójcza.
I nie piszcie głupot tylko wpajajcie swoim dzieciom,że mają zachować szczególną uwagę również na przejściu dla pieszych.Zawsze obowiązuje zasada ograniczonego zaufania.
Mnie uczono: "dochodząc do przejścia popatrz w lewo, w prawo następnie w lewo i jak nic nie jedzie przechodź..." Pewnie dzięki temu całkiem nieźle żyję.
Oczy i głowę człowiek ma żeby patrzeć i myśleć. Jeśli tego nie używa skutki opisane są powyżej...
pewnie umawiala sie z kolega przez komorke
Irex to nie fantazje, nauczmy sie szanować czyjeś dzieci szczególnie na drodze, moze ktos w tez będzie nasze dzieci szanowal.
Irex może zacznij pisać książki bo fantazje już masz.
~123rt
~Dezal
macie racje
po pierwsze tam jest szkoła i to już powinno dawac do myslenia kierowcy jako temu co z zasady powinien byc bardziej
roztropny
po drugie jesli widzimy czlowieka zblizającego sie do przejscia nalezy założyć ze bedzie chcial przejsc przez droge wiec naszym obowiazkiem jest sie zatrzymac
po trzecie widać bo "pajeczynce " na szybie ze ta osoba juz konczyla przechodzenie przez tę cześc drogi i byl juz "jedna noga" na azylu więc nie ma mowy o nagłym wejsciu "szerokośc pasa ruchu wynosi 3 metry wiec zakladajac ze jeden krok 1 metr to ta osoba juz zrobila conajmniej 2 kroki metrowe kierowca nie móg byc zskoczony
taka moja opinia
Pewnie młoda pogniewana na cały świat bo jej pryszcze wyskoczyly na brodzie-weszła nagle jak ciele bez sprawdzenia czy nadjeżdżający się zdąży zatrzymać...
SĄ TEŻ SWIATŁA !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!
nikt NIE WJEŻDŻA NA CZERWONYM !!!!!!!!!
Do feltd: Muszą blokować w przypadku potrąceń, aby zabezpieczyć ślady. Dodatkowo nie wiadomo jaka będzie klasyfikacja czynu, jaki uszczerbek na zdrowiu, czy z obrażeniami ciała i ich skutkiem powyżej 7 dni, nie wiadomo czy np. nie będzie (tfu tfu) skutek śmiertelny po jakimś czasie, np. mikro wylew - wtedy już by było przestępstwo. Dlatego każde potrącenie jest traktowane tak, jakby było najtragiczniejsze w skutkach. U nas są 2 radiowozy, a w USA byłby ich 5. Lepiej więcej niż, żeby później płakać, że Policja czegoś nie dopilnowała.
Tam jest szkola i sa dzieci kierowca powinien umieć się zachować w pobliżu szkoły, jest bardziej swiadomym uczestnikiem ruchu drogowego.
Piesi często mylą jestem na pasach z wejściem na pasy!
Piesi często mylą jestem na pasach z wejściem na pasy!
Piesi często mylą jestem na pasach z wejściem na pasy!
nie ma czegos takiego jak wtargnięcie pieszego na przejscie dla pieszych
pieszy może wtargnąć na droge w miejscu niewyznaczonym
tutaj z tego co piszą nie zachowala ostrożnosci przy przechodzeniu przez drogę tak samo jak kierowca jadąc i na pewno widząc ze człowiek zbliża się do przejscia nie zatrzymał sie
w kodesie jest wyraznie napisane ze kierowca ma obowiazek ustąpić pierwszenstwa pieszemu a zbliżając sie do oznakowanego przejscia dla pieszych zachować ostrożność
skoro to było przejcie dla pieszych i to z azylem kierowca widząc osobe chcąca przejsc lub stojąca przy przejsciu ma obowiazek sie zatrzymac
jak zawsze w takich zdarzeniach proponuje sparwdzic telefon komórkowy
a co do policji to powinna bardziej zwracac uwage na takich kierowców co nie zatrzymuja sie przed przejsciem dla pieszych i nie przepuszczaja ludzi
powinni zacząc od poniatowskiego
jesli ktos mówi ze poniatowskiego każdy jeździ by nei stac na swiatlach na jana pawla to dopowiem tak
zgadza sie ale to tym bardziej nie zatrzyma sie przed pasami jak nie musi ( nie ma świateł) bo tacy ludzie wybieraja poniatowskiego nie maja w nawyku zatrzymac sie oni musza tylko jechać i z tego caly czas wypadki na pasach
proponuje zrobic ze 2 -3 przejscia ze światłami na poniatowskiego a połowe pozostalych przejść zlikwidować i sparwa sie wyrówna bo i na poniatowskiego trzeba sie zatrzymac i na jana pawła też więc i pieszy bedzie miał bezpieczny moment na przejscie i kierowca bedzie wiedzial czego sie spodziewać na drodze no i zapewne cześc samochodów bedzie jechac główna droga bo przestanie sie opłacac skracac droge
wszytkim to wyjdzie na zdrowie
a co do pieszych proponuje wrócic do starego sposobu z przed lat
jak ktos chce przejśc przez przejscie bez swiateł podnosi reke i kierowca ( normalny) wie ze człowiek bedzie wchodził na drogę
dośc rozpieszczania kierowców( tych co nigdy sie nei zatrzymuja) rondami
zacznijscie włodarze mysleć o pieszych