Znów zamieszanie wokół szkoły w Malcach

Zdawać by się mogło, że Nisko uczyniło już najważniejszy krok w sprawie podstawówki w Malcach i wszystko jest na dobrej drodze ku przekształceniom, gdy się okazało, że kurator ma inne zdanie…

O Publicznej Szkole Podstawowej w Nisku pisaliśmy już nie raz. Sprawa w zasadzie zdawała się już być rozwiązana po tym, jak 17 sierpnia 2016 ustalono wspólny front postępowania. Wypracowano kompromis, na mocy którego szkoła miała zostać przekształcona w trzyoddziałową szkołę podstawową z nauczaniem początkowym i oddziałami przedszkolnymi. Dokumentację przygotowano, projekt przegłosowano. Ale sprawa nie znalazła szczęśliwego finału, bo okazało się, że Podkarpacka Kurator Oświaty wyraziła w sprawie uchwały negatywną opinię i zaleciła by placówkę rozbudowano i poszerzono o salę gimnastyczną. Takiej opcji domagał się ks. proboszcz miejscowej parafii. Miasto o takim rozwiązaniu nie chciało słyszeć, bo po pierwsze w szkole jest za mało uczniów (w tym roku szkolnym nie było chętnych na rozpoczęcie edukacji w Malcach w ogóle), a po drugie- nie ma też miejsca by budynek powiększyć. Gmina nie ma również funduszy, które pozwoliłyby na tak dużą inwestycję. Na osiedlu brakuje za to przedszkola dla miejscowych maluszków. I gdyby ono powstało przy podstawówce byłaby szansa na to, że rodzice chętniej będą decydować się na kontynuowanie edukację swoich pociech w klasach 1-3. Starsi uczniowie dojeżdżaliby do dużej podstawówki mieszczącej się na Osiedlu Tysiąclecia.

Wojewoda uchwałę uznał za nieprawomocną stwierdzając, że były pewne uchybienia podczas jej podejmowania. Temat więc wrócił pod obrady sesji.

- Pomimo szerokiej wiedzy na ten temat ja jednak wrócę do sprawy, żeby nie było niedomówień. Na spotkaniach, również na komisji, wszędzie informowałem uczciwie: ani Rada Miasta, ani burmistrz nie mają nic do powiedzenia w stosunku do ustawy. Jesteśmy zobowiązani do jej realizacji, a wytwarza się w tej chwili psychoza taka, że cała wina jest w samorządzie i burmistrzu. Jakim prawem? Kto to podsyca i komu to jest potrzebne? Komuś jest to potrzebne, ale my się w to wmanewrować wszyscy- jak tu siedzimy- nie damy. Będziemy postępować zgodnie z ustawą i zgodnie z prawem- zapewniał podczas sesji burmistrz Julian Ozimek.

Jak podkreślił włodarz Niska przekręcane są informacje na ten temat. Trzeba więc wszystko wyjaśnić raz jeszcze.

- Zaproponowano następujące rozwiązania: likwidacja szkoły, powołanie w to miejsce przedszkola, likwidacja szkoły i powołanie fili PSP nr 5 z klasami 0 i 1-3, powołanie szkoły niepublicznej, powołanie szkoły wyznaniowej i powołanie PSP nr 6 z klasami 0 i 1-3 z oddziałem przedszkolnym. Tyle propozycji zostało złożonych. Z nich, zarówno na spotkaniach z mieszkańcami, jak i na komisjach, najbardziej optymalna jest jednak sprawa zachowania PSP nr 6 z oddziałem 0 i 1-3 z oddziałem przedszkolnym. Taki wniosek został złożony. Na spotkaniu w zasadzie jeden człowiek, a konkretnie ksiądz, zaproponował inne rozwiązanie, bo wszyscy się boją, że o księżach nie wolno mówić. O wszystkich wolno mówić. Trzeba prawdę mówić. Ksiądz chciał, żeby doprowadzić do rozbudowy szkoły, wybudować salę gimnastyczną, a do niej będą uczęszczać dzieci z Malc i ze Stalowej Woli. Powtarzam dosłownie to, co było powiedziane na zebraniu. Określam to słowem jednoznacznym- to jest paranoja. Nie wierzę w takie rozwiązanie, bo ono jest faktycznie niemożliwe– mówił Julian Ozimek.

Jak wyjaśnił burmistrz kurator oświaty nie wyraziła zgody na rozwiązanie wypracowane przez gminę.

- Ciśnie się pytanie: na jakiej podstawie, jeżeli znaczna część rodziców mówi „tak”? Komisja Rady Miasta mówi „tak”, zespół 20- osobowej kadry, która się na tym zna mówi „tak”, Rada Miasta mówi „tak”, a pani kurator jednoosobowo mówi „nie”. Proszę bardzo, możemy w szkole uczyć i po jednym dziecku, z pełną kadrą, ale pod jednym warunkiem: że całość kosztów pokryje kurator, a nie gmina. Jeżeli w oświadczeniu podaje się fakt, że należy szkołę dostosować, czyli wybudować salę gimnastyczną i sale lekcyjne, to jakim prawem pani kurator- ja mówię wprost i otwarcie- dysponuje środkami budżetowymi gminy? Jakim prawem się zarzuca, że buduje się salę gimnastyczną w Zarzeczu, a nie w Malcach? Nie wolno takich rzeczy robić. Wytwarza to złą psychozę. Uważam, że mieszkańcy tamtej dzielnicy postąpili słusznie– mówił Ozimek.

Burmistrz oświadczył, że będzie się od decyzji kuratora odwoływał do sądu. Złożył także zażalenie do Ministra Edukacji Narodowej. Odpowiedzi nie otrzymał do tej pory, choć minęły terminy na taką odpowiedź.

Uchwała ponownie została przegłosowana przez niżańskich rajców.