Trójsamorządowa Sesja w sprawie łącznika

W piątek 6 października 2017 roku spotkali się przedstawiciele trzech samorządów: Gminy Stalowa Wola, Gminy Pysznica i Powiatu Stalowowolskiego by wypracować wspólne stanowisko w sprawie łącznika do obwodnicy…

STANOWISKO Rady Miejskiej w Stalowej Woli, podjęte na LXII Sesji Rady Miejskiej w dniu 6 października 2017 roku w sprawie połączenia obwodnicy Stalowej Woli i Niska z drogą powiatową nr 1024R ul. Czarnieckiego w Stalowej Woli.

W związku z rozpoczęciem realizacji zadania inwestycyjnego pn. „Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Stalowej Woli i Niska w ciągu drogi krajowej nr 77 wraz z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi” Rada Powiatu Stalowowolskiego wnioskuje o bezpośrednie skomunikowanie obwodnicy z drogą powiatową klasy G nr 1024R ul. Czarnieckiego w Stalowej Woli.

Za połączeniem obwodnicy z drogą powiatową nr 1024R przemawia ważny interes publiczny oraz społeczny mieszkańców Stalowej Woli, Gminy Pysznica i całego Powiatu Stalowowolskiego. Poprzez połączenie obwodnicy z ul. Czarnieckiego nastąpi zmniejszenie natężenia ruchu na drogach przebiegających przez centrum miasta, szczególnie ruchu tranzytowego, poprawa bezpieczeństwa i warunków ruchu na drogach lokalnych oraz zmniejszenie uciążliwości dla mieszkańców (obniżenie hałasu i zanieczyszczenia powietrza).

W ciągu ul. Czarnieckiego w Stalowej Woli zlokalizowany jest most, który jest jednym z 3 obiektów przez rzekę San na terenie Powiatu Stalowowolskiego oraz obok mostów w ciągu DK nr 19 (na terenie powiatu niżańskiego) i DW nr 855 stanowi niezbędne powiązanie komunikacyjne z pozostałą siecią dróg na wypadek klęsk żywiołowych i innych zdarzeń losowych.

Biorąc powyższe argumenty pod uwagę Rada Miejska w Stalowej Woli wnosi o podjęcie wszelkich niezbędnych działań mających na celu realizację projektu zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców Miasta Stalowej Woli.

Pismo podpisał Przewodniczący Rady Miejskiej w Stalowej Woli Stanisław Sobieraj. Będzie ono wysłane do Andrzeja Adamczyka (Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa w Warszawie), Mariana Gołosia (Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie), Bogdana Tarnawskiego (Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie).

Podczas sesji plan budowy łącznika poparli parlamentarzyści: senator Janina Sagatowska i poseł Rafał Weber wyrażając radość z tego, że samorządy potrafiły złączyć się we wspólnym działaniu. O drodze rozmawiał poseł z ministrem infrastruktury i budownictwa Andrzejem Adamczykiem. Pierwsze rozmowy i wizje lokalne zostały już dokonane. Okazuje się, że „dobudowanie” drogi jest możliwe. Brakuje jedynie pisma, które stworzyć musiały trzy samorządy…

- 30 sierpnia wieczorem, w Warszawie, dokładnie tego dnia, kiedy była podpisana umowa na zaprojektowanie i wybudowanie obwodnicy spotkałem się z panem ministrem Andrzejem Adamczykiem i rozmawiałem długo z nim sygnalizując mu potrzebę budowy tego łącznika. Pan minister zareagował od razu. Wydał dyspozycję dyrektorowi gabinetu politycznego w swoim ministerstwie aby dosłownie kilka dni później przyjechał do Stalowej Woli na roboczą wizytę, aby zobaczyć to miejsce, porozmawiać i z władzami starostwa, i Miasta Stalowej Woli oraz GDDKiA z Rzeszowa o możliwości budowy takiego łącznika. I faktycznie pan dyrektor Łukasz Smółka 4 września, w poniedziałek, przyjechał do Stalowej Woli. Odbyliśmy bardzo merytoryczną i konkretną rozmowę. Byliśmy w tym miejscu, w którym obwodnica przecinała drogę powiatową- mamy nadzieję, że w tym miejscu nowa droga będzie się łączyła z drogą powiatową- pan dyrektor miał okazję przekonać się na własne oczy jak będzie wyglądało to skrzyżowanie, gdy nie skomunikujemy tego miejsca. Widział, że brak tego łącznika jest bezcelowy, że zbudowanie obwodnicy w tej wersji nie będzie optymalne, że będzie brakowało wjazdu i wyjazdu na obwodnicę od strony Gminy Pysznica, że mieszkańcy tej miejscowości i wszyscy ci, którzy przez tę miejscowość przejeżdżają i będą chcieli wjechać na obwodnicę, będą to musieli zrobić przez którąś z części miasta. 4 września w Rzeszowie ustaliliśmy, że oddział w Rzeszowie ma kilkanaście dni na weryfikację tego, czy jest możliwe szybkie przygotowanie koncepcji tego łącznika, czy przygotowanie, a później realizowanie tego łącznika jest związane ze zmianą decyzji środowiskowej, która przecież jest już wydana oraz czy przygotowanie i wykonanie takiego łącznika jest związane ze zwiększeniem kosztów finansowych budowy obwodnicy Stalowej Woli i Niska. Te koszty po przetargu to 199 mln zł- mówił podczas sesji poseł Rafał Weber.

22 września były już gotowe odpowiedzi na wszystkie postawione pytania i wszystkie były pozytywne dla trzech samorządów, dla których budowa tej dodatkowej drogi jest tak ważna. Łącznik może powstać, a na niego znajdą się środki. Minister Andrzej Adamczyk poprosił jedynie o głos w tej sprawie zainteresowanych samorządów. Dlatego też w piątek spotkali się przedstawiciele Gminy Stalowa Wola, Powiatu Stalowowolskiego i Gminy Pysznica, by podpisać wspólne pismo w tej sprawie.

Podczas „trójsesji” padło wiele słów podziękowań i ze strony radnych, i prezydenta Stalowej Woli, i starosty, i parlamentarzystów. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, a minister ostatecznie wyrazi zgodę, mieszkańcy Gminy Pysznica będą mieć swój łącznik do obwodnicy…