Kolejne środki idą na dopłaty do węgla. Ilu mieszkańców skorzystało z dodatku węglowego?

Rada Miejska pochyliła się nad uchwałą dotyczącą przeznaczenia dodatkowych środków na dodatek węglowy i energetyczny oraz na koszty ich obsługi. Pieniądze na ten cel pochodzą z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19.

Skarbnik miasta Michał Buwaj poinformował radnych, że na dodatek węglowy została wypłacona kwota prawie 2,08 mln zł. Złożono 713 wniosków, z czego 693 urząd rozpatrzył pozytywnie. Na inne źródła energii miasto wypłaciło 544 tys. zł. W tym przypadku mieszkańcy złożyli 348 wniosków, z czego 271 było złożonych poprawnie.

Radni pochylili się więc nad uchwałą zwiększającą plan dochodów budżetowych. W uchwale czytamy:

W związku z otrzymaniem środków na wypłatę dodatku elektrycznego oraz dodatku węglowego w łącznej kwocie 68 340 zł, oraz rozliczeniem wypłat rekompensaty dla przedsiębiorców energetycznych oraz dodatków dla gospodarstw domowych i dodatków dla podmiotów wrażliwych za rok 2022 w kwocie 33 660 zł, dokonuje się zwiększenia planu dochodów budżetowych o kwotę 68 340,00 zł oraz zwiększenia przychodów budżetu z tytułu niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu, wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych związanych ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach o kwotę 33 660,00 zł. Pozostająca w związku z powyższym kwota w wysokości 102 000,00 zł zostaje przeznaczona na zwiększenie wydatków na wypłaty dodatków węglowego, energetycznego oraz na koszty ich obsługi- czytamy w uzasadnieniu uchwały.

Nie wszyscy radni byli przychylni temu aby przekazać środki z funduszu COVID-19 na dodatek węglowy. Głos w tej sprawie zabrała radna Renata Butryn.

- W momencie kiedy szpitale są bardzo zadłużone (również nasz szpital stalowowolski), czy przeżywają trudności ze spięciem budżetu, z płynnością finansową, dla mnie jest to nie do zaakceptowania. Limit wydatków na ten dodatek węglowy to jest 11,05 mld zł, czyli 1/3 obecnego funduszu covidowego. Jeśli chodzi o skalę tego, to w stosunku np. do budżetu NFZ-u, to jest to 10% budżetu, więc więcej niż roczny budżet na refundację, a wiemy, że są problemy właśnie z refundacją świadczeń. Szpitale też przeżywają bardzo poważny kryzys z powodu podniesienia pensji minimalnych dla personelu, gdzie środki nie zostały wygenerowane, w jakiś specyficzny sposób przez NFZ. Muszą znaleźć te środki we własnym budżecie- mówiła radna Renata Butryn.

Odmienny głos w tej sprawie przedstawił Piotr Rut.

- Fundusz covidowy rozumiem w ten sposób, że to są środki na służbę zdrowia, ale również na usuwanie skutków właśnie powstałych w związku z pandemią, między innymi te wszystkie kryzysy, które powstały w trakcie pandemii i myślę, że jest to m.in. również problem z węglem- przekonywał radny Piotr Rut.

Radny Damian Marczak również odniósł się do tej uchwały.

- Fakty wyglądają tak, że w Szpitalu Powiatowym w Stalowej Woli w tym momencie, faktur, które są już wymagalne na rok zeszły jest na ponad 30 mln zł. Na koniec roku 2021 była to kwota około 10 mln zł, więc widzicie państwo sami, w jakiej kondycji jest w tym momencie służba zdrowia w Polsce. Jeżeli chodzi o węgiel, to on może tylko i wyłącznie pomóc na dolegliwości żołądkowe, natomiast na wszystkie inne dolegliwości, niestety, ale potrzebne są nam szpitale i dobrzy lekarze- mówił radny Marczak.

Głosy radnych przy podejmowaniu tej uchwały były podzielone. „Za” było 13 radnych, 2 było przeciw, zaś 5 wstrzymało się od głosu.