Nie podniecajcie się. UE chce żeby wschód Polski był zalesiony. I tak się stanie. Do pracy możecie pojechać na zachód, a tu się będzie odpoczywać na świeżym powietrzu.

Poszperalem troche w necie.
Dolny San jest w planach wlaczenie do programu Natura2000.
A Stalowa wolajest dokladnie miedzy dwoma zatwierdzoinymi obszarami Natura2000--Lasy janowskie i Puszcza sandomierska.
Jestesmy w kropce .To znacznie utrudnia i zawyza wartosc inwestycji.

http://www.dariuszprzytula.pl/images/mapa1.JPG

http://www.dariuszprzytula.pl/images/mapa2.JPG

Z ostatnich szacunków wynika, że działalność człowieka praktycznie nie wpływa na temperaturę (w tym globalne ocieplenie, które jest naturalne)

Nie jestem jakimś ziającym nienawiścią mordercą środowiska i zwierząt, traktuję zwierzęta z szacunkiem a środowisko jest dla mnie ważne ale dla mnie tereny sanu nie są jakimś cudem środowiskowym, jeżeli zaczniemy budować w jednym miejscu zwierzątka powędrują gdzie indziej, częśc wyginie, niestety muszą być jakieś koszty... Owszem tereny szczególnie ważne pod względem środowiskowym należy chronić i trzeba chronić i tak się robi, ale zeby robic z okolic nieistotnych jakies rezerwaty to juz absurd i tutaj mojej zgody nie ma.
Jeszcze trochę i nie będziemy mogli nic robić przez nadmierną ochronę środowiska.

Polska jest biednym krajem, musimy stawiać na inwestycje i rozwój, ochrona środowiska w takim stopniu jak proponujesz jest zabójcza dla ludzi. Na pewnych terenach nie będzie można nic wybudować NIC przez wieki, jeżeli wpiszemy te tereny pod ochronę. Po za tym zachód jest rozwinięty, mają autostrady i mają wszystko już zrobione pewnym kosztem flory i fauny, ale my jestesmy w tyle, wiec niech nam pozwolą się rozwijać do ich poziomu i wtedy możemy stawiać na lepszą ochrone srodowiska.

Najważniejszą kwestią są KOSZTY, Polska jest za biedna na tego typu ekstremalne pomysły, musimy poczekać, a czas na tego typu inicjatywy się znajdzie.

W Polsce są problemy z biurokracją i z decyzyjnością, wprowadzając NATURĘ 2000 spowodujemy, że decyzyjność bedzie wiekszym problemem.

Nalezy likwidować biurokrację a nie ją wzmacniać.

Dokładnie, UE chce tutaj (cała ściana wschodnia Polski)
Zrobić BUSZ, małpoludy już są... szukają tylko środowiska.

najpierw niech tam cos zrobia dla ludzi,a nie syf taki niema gdzie wyjsc w tej stalowej

Przyroda rzeki San sama sie ochroni.Widzieliscie jak woda sie podnosi,zachecam warto sie wybrac nad rzeke.
Za nic w swiecie nie chcialabym na tym terenie mieszkac i pewnego razu obudzic sie w nurcie Sanu.

no właśnie a będąc w naturze 2000 wałów nie poprawisz

Skad wiesz ze wlasnie walow przeciwpowodziowych nie poprawisz w naturze2000?????Ciekawe gdzie to uslyszales??Tez chcialbym to wiedziec.

Przy okazji doliny rospudy byłą o tym mowa.
Mieli problemy z przebudową wałów. Zresztą tam przez naturę mają ze wszystkim problemy

Jak natura to natura , nic nie dotykać , nic nie poprawiać , samo się zrobi . Ważne żeby ptaszki i rybki były bezpieczne...

Zwykla demagogia,zadna rzeczowa dyskusja.

mam pomysl wyslac pare F16 i wypalic napalmem wszystko co sie rusza w promieniu wielu kilometrow od Stalowej woli.
Odetchniecie z ulga...problemu nie bedzie.

jestem za

zdecydowanie jestem ZA !

Polska mimo, że na jej obszarze znajduje się wiele rzek i jezior jest krajem o skąpych zasobach wody pitnej. Ilość wody zdatnej do picia jest porównywalna z zasobami pustynnego Egiptu. Po okresie komunizmu, gdy zarówno władze jak i społeczeństwo nie były świadome skutków, jakie niesie za sobą nieracjonalna gospodarka wodą, trend ten powinien ulec odwróceniu. Aby móc chronić ludzkie zdrowie i życie oraz określać przydatność wody do celów gospodarczych ustalone zostały normy jakim powinna odpowiadać woda wykorzystywana zarówno do celów gospodarczych, jak i do picia. Obecnie ze względu na stan zanieczyszczeń środowiska coraz większa ilość wód nie odpowiada normom.Cytat.

Moze wtedy kiedy metr szescienny wody do herbaty bedzie kosztowal 1000euro a prysznic wezmiesz raz w roku zastanowisz sie nad ochrona srodowiska.

Przy takiej cenie chiny i kraje 3 świata wymrą to przynajmniej bedzie mniej ludzi i sie poprawi srodowisko

A kto tu mówi o problemach... czy nad sanem są jakieś gatunki wymagające ochrony ?? USTAWY lub innych zasranych przepisów ?
Czy mamy jakiś problem Sanu ?? Jedynym problemem jest to, że do tej pory nikt tego sanu w sposób przemyślany i ładny nie zagospodarował...

Nad sanem na pewno nikt się nie wybuduje, ale jeśli chodzi o uliczki, parki, deptaki, miejsca do imprez to na pewno jest na to szerokie zapotrzebowanie. Więc natura 2000 jest tutaj po prostu zbędna i może więcej zaszkodzić niż pomóc, bo deptaki, parki, ładne uliczki nie zaszkodzą przyrodzie, Więc po co płacić kasę na jakiś system ochrony, który napweno nie mało kosztuje aby go wprowadzić w życie (administracja jak wiadomo duuużo kosztuje)

Po za tym, mam daleko Unijną dyktaturę. Sami w Stalowej Woli wiemy co robić najlepiej. Natura 2000 jest programem ogólnym, te same twarde zasady będą dotyczyły Puszczę Kampinowską i te same zasady nasz teren, a różnice przecież są i program powinien już być inny, mniej lub bardziej restrykcyjny.

Dla mnie to co jest OGÓLNE, WSPÓLNE jest z samej definicji gorsze.

Cala rzeka San ma byc chroniona jako korytarz ekologiczny.Program natura2000 nie jest tak rastrykcyjny jak ocherona np.Rezerwatow przyrody.POszperaj troche po necie.
Parki.laweczki.alejki.lampki.budki z lodami znikna po pierwszym wiekszym wylewie Sanu.Co nie zabrala rzeka zniszcza miejscowi gniewni.
Widziales kiedys wody Sanu podzczas wioswnnych roztopow z kra gr.40cm,niszczaca wszystko na swej drodze.?Jesli chodzi o zwierzeta w ramach natura2000 zyjace w sanie lub w oklicach to kumak nizinny,bolen.bobr i wiele gat.ptakow.Wspomne tez o plazach i gadach ktore na podst.tylko polskich przepisow ,
wszystkie sa pod scisla ochrona.

@@@ ty jestes jakis nawiedzony....przykladowy eko-wariat idz i pokumkaj sobie z tymi zabkami albo zbuduj tame z bobrami...bedzie im razniej a ty bedziesz sie czul lepiej..

btw @@@ ty tez powinienes byc pod scisla ochrona...

@@@ czy ktos spoza twojej branzy poklepal cie kiedys i powiedzail stary jak to dobrze ze uratowales ta zabe ? albo gdyby nie ty ten waz by zginal ?

Sory,ale nie jest to najlepsze miejsce na zwierzenia.
Poklep zone po pupci i milych snow.:

invx zablokowałbys ten tyemat.

Stwierdzam że mam gdzies eokologie i dzieki bogu nie tylko ja wiec nie jestem sam

Ja pamietam jak kiedys w Sanie plywaly fekalia ,i chyba nie jestem w tym osamotniona ,mysle ze natura i tak juz zbyt wiele znosi cierpliwie , czlowiek sam sobie niszczy srodowisko naturalne .To absurd
Pamietajcie o ogrodach przeciez stamtad przyszliscie

Ludzie ochrona środowiska powinna iść swoją drogą... Przecież nam wszystkim zalezy na ochronie środowiska, ale napewno nie na Naturze 2000, To są przepisy, które blokują dany teren, nie mozna na nim nic zrobić, to durne przepisy i regulację są tutaj problemem, a z za nieczyszczeniami powinno się walczyć na inne sposoby, zwłaszcza u nas !