nie ma jak uszczesliwiac ludzi ktorzy tego nie chca ^^ dobrze chociaz ze zdajesz sobie sprawe z tego jak wazne jest to co robisz dla 99% populacji i nie zyjesz w rownoleglym swiecie :]

Na szczescie zostal ten 1% ktory moze wiele zrobic dla naszej jak by niebylo wspolnej Ziemi.

to sie nazywa demokracja ^^ i to nie jest ekoterroryzm :]

ze stron unesco :]
do tej pory nazwanych zostalo 1.4mln gatunkow :] szacuje sie ze jest ich na ziemi 14-15 mln, rocznie ginie ich 50000 - 10000 co w optymistycznym wariancie daje grubo ponad 100 dziennie :] placzesz nad nimi palisz swieczki ? korytarz ekologiczny na sanie to jest to ^^

george carlin o ratowaniu planety :]

http://www.youtu(...)IqW1WfPI

Smieszne .......pozatym nic nie wnosi do dyskusji.

hehe no nie moge juz tego chyba jasniej nie da rady wytlumaczyc :] czego nie kminisz ? stary leje stara, stara i stara leje dziecko, dziecko rodzi dziecko, rodziny kombinuja jak przezyc a ty sie przejmujesz ze zmiejszy sie populacja ryb ktore maja czerwone pletwy ? co z ciebie za czlowiek ?:]

Wystarczy ze ty sie tym bardzo przejmujesz i wielu podobnym tobie ja pozwol zatroszcze sie o stworzenia z czerwonymi pletwami.

Ty jestes nireformowalny @ - myjesz sie z zużyciem mydła czy bez bo to zanieczyszcza wodę

empatii za wiele we mnie nie ma ;] usiluje tylko zrozumiec dlaczego ekolog/ekoterrorysta stawia w hierarchii wyzej rybe/bobra/krzaka niz czlowieka :]

POprostu lubie zwierzaki.

Jak rządzą ludzie pokroju POprostu, to za zabicie psa dostaje się większą karę niż za zabicie człowieka.
A swoją drogą, ciekawy jestem czemu jeszcze nie opodatkowali H2O, a tylko CO2? Przecież podczas spalania wydziela się zarówno CO2 jak i H2O. I jedno i drugie jest gazem cieplarnianym, przy czym H2O silniejszym. Czekam kiedy opodatkują oddychanie.

Czy ktos ostatnio byl nad Sanem??chodzi mi czy grozi nam powodz.

z tego zwiazku dzieci nie ebdzie ;] ale milego

wczoraj bylem woda wysoka ale bez tragedii ;]
jeszcze ciut sie poprawi to w stalowej oplate uzdrowiskowa wprowadza :]

Tak woda juz jest w centrum.Zalewa miedzy innymi siedzibe zus.
A tak na marginesie -wypozyczam pontony 4-osobowe.

PEwnie, chronmy San, zapomnijmy o ludziach. Czy według Ciebie teren w odlegości 100m od osiedli mieszkaniowych 70-tysięczniego miasta powinien być prawnie chroniony? Tzn prawo w tym miejscu powinno gwarantować że działalność człowieka nie wpłynie na środowisko i że będzie utrzymany krajobraz nietknięty przez człowieka?

A tak przy okazji to weź pod uwagę że obszar natura 2000 zablokuje nam obwodnicę, dzięki temu dwa tysiące tirów dziennie będzie się zatrzymywało i ruszało spod świateł w 6 miejscach w Stalowej, będzie jeździło pociasnych osiedlowych uliczkach Niska. Czy zdajesz sobie sprawę o ile więcej trujących substancji zostanie wydzielonych do atmosfery? Ile zwierząt w tym także "gatunku czowiek" będzie truło?

To jest właśnie eko-idiotyzm. Ci od ptaszków mają daleko gdzieś tych od Co2 i tych od robaczków itp. Trzeba spojżeć caościowo, trzeba popatrzeć na to że 600 km Sanu mieszkańcom też należy się kilka km nadbrzeża do wypoczynku.

Obwodnica wzdluz Sanu napewno nie powstanie,jesli juz to w innym wariancie nie kolidujacym z rzeka.70 lat nic nie budowano w poblizu rzeki a teraz nagle wszycy wszystko chca lokalizowac tam ,czy to nie dziwne.!Co do wypoczynku czy ktos ci zabrania spacerowania ,opalania i kapania sie w krystalicznie czystych nurtach Sanu??

a jakiej ty dyskusji oczekujesz ? ŻADNE argumenty do Ciebie i tak nie dotrą . To taki sposób na życie ... ekologia

Często budowanie wałów p. powodziowych powoduje większe straty materialne i ludzkie.
Budowanie wałów powstrzymuje rzekę od rozlania, wchłonięcia w ziemię, rzeka pędzi dalej, jest wyższa i tam gdzie wały są mniejsze i tam gdzie rzeka uzbiera się na tyle aby wylać to jest tragedia, bo wylewa się nie 2 m tylko 15m.

Budowanie domów niedaleko rzek, które jak wiadomo wylewają co jakiś okres jest największym idiotyzmem. Po za tym często jest tak, że powodzianom opłaca się budować na obszarach zalewowych, państwo wypłaci z nawiązką. Więc jeżeli jednego roku zaleje 3 m fala, to ci ludzie odbudowują się i czekają na kolejną tragedię, zamiast wybudować się 300 m dalej. Oczywiście państwo jeżeli ma już pomagać to nie przy odbudowie, a przy migracji na dalsze tereny. A tereny przy rzeczne mogły by być jedynie w celach turystycznych (deptaki, ścieżki, miejsca imprez itp.

Wały mogły by być jedynie większych miastach albo tam gdzie powinny być, a nie wszędzie. U nas w Stalowej nabudowali wałów a Stalowa jest i tak chroniona skarpą. Jakaś logika ?

Budowa zbiorników i obszarów gdzie ta woda mogła by wchłonąć. Woda zawsze wyleje, nie da się jej ujarzmić aż do BAŁTYKU, trzeba tą wodę po trochu rozlać na tereny, na ziemię, przy okazji nawadniając tą ziemie...

Ekolodzy - powinni np o to postulować bo wały są czymś nienaturalnym

Co o tym myślicie ?

Nie owstanie, chyba że przez centrum miasta Nie ma innego wariantu, miasto chciało od razu budować obwodnicę z drugiej strony ale nie zgodzili się ekolodzy, bo z drugiej strony jest las i drugi program natura 2000... Auta będą trułu środowisko i ludzi

Co w tym dziwnego? Widocznie masz mózg wielkości przepiurki czy jaszczurki. Miasto się rozwija, Popatrz na mapę setki tysięcy hektarów lasów, pól, nieużytków, setki kilometrów sanu przez tereny niezamieszkałe, lub zamieszkałe przez niewielkie ilości osób, a Tobie zależy na tym aby akurat tutaj, 100 metrów od granic sporegomiasta choway się i rozwijałwy jaszczurki... I pamiętaj że w miwejscu w którym mieszkasz też kiedyś była dzicz... może warto rozwazyć wyburzenie Twojego domu/bloku i wprowadzenie tam obszaru ochronnego? No bo czemu akurat Ty masz prawo mieć mieszkać na terenach zabranych naturze, a ktoś kto chciałby w okoicy wybudować dom, czy kupić mieszkanie nie?

Nikt. Tylko że przy programie natura 200 będę mógł tam bnie spacerować ale brodzić w błocie, bo chodnika czy ścieżki rowerowej nie wolno wybudować. Łazić w trawie i haszczeach po szyję, bo skośić też nie można - gdyż nie pozostaje to bez wpływu na warunki życiowe zwierząt.

Jak uważasz że nie powinniśmy żyć żeby zwierzątka mogły się rozwijać bez nas, to Towja sprawa. JA nie mam nic przeciw ochornie gatunków, ae ze zdrowym rozsądkiem, tam gdzie faktycznie są ku temu warunki, a nie w takich miejscach.

No akiurat Ty logiki braku ogiki nie zarzucaj. Stalowa chroniona jest skarpąna długości ok. 1km, ae wcześniej i dalej jest już nisko. Woda przepłłynęłaby przez rzwadów, piaski, przymysłową i dostała się do dużej części zachodniej Staslowej, bo tam jest niżej.

Pozatym czy na 600 kilometrach ile tej wody wchłonęoby się na jednym kilometrze od skarpy do sanu? przed Stalową i za Staową zsą ogromne przestrzenie zalewowe właśnie po to o czym mówisz. A ten teren między obecnym wałem a skarpą to kropelka w morzu... Gdzie Twoja logika? To jest właśnie "ekologiczne" myślenie. JAkiś malutki teren, bez większego znaczenia dla przyrody, ale z ogromnym znaczeniem dla czowieka... i to właśnie tam trzeba pchać ekologiczne ustawy i ochrony. JEst milion hektaru obszaru bez ludzi? Trzeba waczyć o te 10 hektarów pod miastem itp itd...

A co do robienia biznesu na powodziach to jak masz taką odawagę to jedź do ludzi którzy stracili wszystko i powiedz im to prosto w trwarz ż robią sobie biznes na powiodziach... Gratuluję logiki.

Odszukaj warianty planowanej obwodnicy.Jest pare ktore nie koliduja z dolina Sanu.
Gdzie masz te sciezki rowerowe i alejki wzdluz Sanu i gzdie kosza trawe ,bo ja tego nie widzialem,jest glownie bloto jak piszesz..Jesli chodzi o inwestycje w naturze2000,to nic latwiejszego.kliknij tu i tam.

A najlepsze jest to że jak nie było czowieka to gatunki ginęły tak samo... Równownowaga w przyrodnie nie polega na tym że wszystko jest stałe, a właśnie na tym że ciąglesię zmienia, dostoswje do warunków. JEdne gatunki giną, inne powstają i się rozwijają taki jest ten świat. W przyrdzie nie ma litości. Drapieżnik pożera ofiarę. Epiej dostosowany wypiera niedostosowanego... Takie zycie.

Widze ze sie towarzystwo zaczyna gubic w dyskusji

Ano kosza już koło budowanych bulwarów, ok 2 at temu były zapowiedzi zrobienia alejek.
Co do inwestycji w obszarze to absolutnie nie jest tołatwe. Można tam inwestować jeśli UDOWODNISZ że nie będzie miało to wpływu na środowisko i warunki życia zwierząt. Chodnik będzie miał bo przyjdą tam ludzie, któ¶zy potencjalnie by nie przyszyli. Wykoszenie trawy także bo będą tam rodziny z dziećmi chodzić w niedzielę na piknik/grila i to ma wpływ na warunki lęgowe jaszczurek

Sam(a) się gubisz. Znam warianty obwodnic, podaj który nie koliduje..