W ostatnich dniach gorącym tematem staje się zaproponowana uchwała przez prezydenta miasta o zwiększeniu opłat dla przedszkoli. W tej sprawie interweniują dwaj radni Dariusz Przytuła oraz Lucjusz Nadbereżny. Swoje zdanie w tej sprawie wyraził również sam prezydent Andrzej Szlęzak.----- "Ci dwaj radni jeśli tak się przejmują przedszkolakami, to niech pójdą do piaskownicy. Tam jest dobre miejsce dla nich, a nie rada miasta. Oni raczej nie dorośli jeszcze do rady. Więc to i nawet lepiej, że się przejmują tak tymi przedszkolakami, nich już pójdą do tej piaskownicy i zostaną tam, dla ich poziomu to jest dobre miejsce" - powiedział Andrzej Szlęzak. --- Młodzi radni zamierzają zorganizować spotkanie z zainteresowanymi rodzicami, które odbędzie się 16 września b.r. o godz. 16:00 w sali obrad Urzędu Miasta.pierwsze piętro

ale swoja droga dobrze im Jedrek pojechal Ci dwaj dzialacze nadaja sie tylko do piaskownicy, bo jak wejda na hustawki czy na karuzele to spadna z nich

Wiek nie świadczy o dojrzałości człowieka, ja popieram tych którzy walczą w imieniu słabszych.

Wow, powialo pathosem.
Jezeli happeningi tych dwoch panow uwazasz za walke to gratuluje. Co to za walka - pokrzyczec w mediach bez zadnych widocznych wynikow? To tylko dmuchanie w medialny balonik z czego nic nie wynika

ragnarok osobiście poierał bym nawet grupe krasnali które wyszły by z lasu i demonstrowały przed urzedem miasta , jezeli robiły by to dla dobra ludzi którzy chca normalni i uczciwie żyć.

gdyby robili to dla dobra ludzi nie angazowaliby w to mediow od razu. Bedzie jak zwykle - napisza o ich 'akcji' i na tym sie skonczy.

[cytat] Bedzie jak zwykle -[cytat]

Tak mogli byśmy powiedzieć jesli chodziło by o naszą reprezentacje w piłce nożnej.Licze że radnym się uda coś korzystnego wynegocjować.

To ty chyba w tym kraku za dużo siedzisz.
Zobacz na osiągniecią pozamedialne Lucjana - no tak nie ma co popatrzeć

umiesz liczyc - licz na siebie.
System samorzadowy w Polsce daje nieco wieksze uprawnienia egzekutywie, wiec dwoch radnych nic nie zrobi jezeli Szlezak ma zaplecze

A jezeli uwazasz, ze liczba wycinkow w prasie swiadczy o jakosci pracy jakiegokolwiek funkcjonariusza publicznego to sie mylisz. Ci co naprawde pracuja na rzecz spolecznosci nie potrzebuja sie pokazywac na 17tej stronie w Echu Dnia czy innym lokalnym medium aby opowiadac o swoich 'walkach' bo wyborcy maja od nich informacje na biezaco

Ja nie patrze kto za tym stoi, może to być Lucjusz,inny urzedas czy też św.Mikołaj. Liczą się checi i działanie.

Wiec jestes tylko zwyklym konsumentem telewizji.
Liczy sie kto co powiedzial, a nie kto co zrobil, tak?
Romantyzm z Ciebie wylazi, a nie pragmatyzm.

A ja Kraku myślę, że \"dla dobra ludzi którzy chca normalni i uczciwie żyć\" należałoby ich rozgonić!

Czy młodzi zdrowi ludzie mają moralne prawo żądać od innych utrzymania ich dzieci?

A do kogo pójdą z pretensjami jak dzieci dorosną i wzrosną ich potrzeby? Rodzice też będa wkrótce potrzebować ich pomocy,również materialnej?

Może kiedyś zadasz sobie pytanie oglądając swój pasek z wypłaty dlaczego netto - do wypłaty to tak mało?
I dowiesz się wtedy również ile jeszcze do tego brutta dokłada ci pracodawca.
Postawisz sobie wówczas kolejne pytanie: czy państwo za twoje pieniądze kupuje ci to czego sobie życzysz...

Masz dobre serduszko Kraku, ale czy to taka wielka krzywda dla tych, którym udało sie dostać miejsce w przedszkolu że gmina dopłaci im tylko 50% kosztów utrzymania?
Porównaj ich sytuację do tych, którym miejsc w przedszkolu nie \"przyznano\".Może też nie dostali mieszkania za złotówkę.
A razem wydatki na przedszkola wyniosą ponad 14mln rocznie.
To bardzo dużo dla naszego miasta.


Czy młodzi radni mogą wskazać z czego proponuja zrezygnować zwiększając wydatki na przedszkola o ponad 2 mln rocznie?


Wtedy będziemy wiedzieli jaki mamy wybór.I wybierzemy osoby, które stawiają na rozwój naszego miasta.
Czy nie o to nam chodzi?

[cytat]A ja Kraku myślę, że \\\\\\\"dla dobra ludzi którzy chca normalni i uczciwie żyć\\\\\\\" należałoby ich rozgonić!

Czy młodzi zdrowi ludzie mają moralne prawo żądać od innych utrzymania ich dzieci?



Przedewszystkim mają prawo do godziwych zarobków, jeżeli ten problem był by rozwiązany, to nie było by nic złego w tym że trzeba płacić za przedszkole.Staw się w sytuacji tych którzy naprawde mają złą sytuacje materialną.Nie dowiesz się jak to jest poki tego nie doświadczysz.

Ty chyba masz za duzo wolnego czasu, bo dopier... się do każdego słowa. Nawet jeżeli Twój rozmówca dowiedzie że ma racje to owijasz to tak aby nie było że się mylisz.Nie obraz się za szczere słowa ale ja tak Cię postrzegam. Apropo tematu to dobrze wiesz o co mi chodzi.

Moim zdaniem powinno się wprowadzić opłaty parkingowe i z tąd zdzierać od tych których stać jeździć autem. Opłata 2,50 zł za godzinę. A nie czepiać się rodziców najmniej zarabiających ! Popieram młodych radnych, a starzy radni tylko siedzą i biorą diete za nic, oby do kolejnych wyborów ...

No tak, radni coś robią, źle nic nie robią też źle. Radni są po to aby dbać o interesy mieszkańców, są ich głosem i w tym wypadku to robią, reprezentują tych właśnie którzy najmniej zarabiają i jeszcze od nich prezydent Szlęzak chce zdzierać, niech, Szlęzak weźnie się za tych najbogatrzych jak, Koczwara !

W naszym kraju jest tak że biedny dostaje po dupie!

Trochę doświadczeń już mam. I wiem jak trudno jest stworzyć nawet jedno miejsce pracy dla siebie.

I twierdzę, że właśnie z powodu nadmiernych żądań socjalnych nasze pensje są tak niskie, gdyż obowiązkowe obciążenia fiskalne i parapodatkowe są zbyt wysokie.

Nie wiem co studiujesz Kraku, ale jest akurat forum w Krynicy i na głownej onetu masz wypowiedź Balcerowicza o zatrutych prezentach. Polsce grozi bankructwo- przekroczenie zadłużenia budżetowego o ponad 55%.

Takim zatrutym prezentem są też dopłaty do przedszkoli.

Dobrym rozwiązaniem było by ograniczenie miejsc dla dyrektorów, prezesów itp.Cięcia przedewszystkim powinny byc np;w bonusach do wypłat owych dyrektorów.Powinni zacząć od najbogatszych a nie odwrotnie.

obecni rodzice i przyszli rodzice dzieci któe pojdą do przedszkoli też płacą podatki. opłata prawie 290 zł jest za duża ! a w uchwali nie pisze nic o tym, że nie dotyczy to wiecej dzieci niż jedno. więc jeżeli do przedszkola posyłajądwoje dzieci to zapłacą 580 zł ! lub jak jedno do przedszkola (290 zł) a drugie do żłobka (400 zł) to z pensji obojga rodziców (ok 2000 zł) zapłacą 690 zł + opłaty za czynsz, wyżywienie 4 osobowej rodziny, zakupy dla dzieci i tak aby tylko przeżyć z miesiąca na miesiąc ...... a prezydent (kawaler, który kupuje domy) zarabia 10.000,00 zł miesięcznie ma włąsnego szofera i urzędowy samochód to takiemu to dobrze podnościć opłaty, podatki.

Rull, akurat lekutko przeciągiąłeś - może Skłodowska też była kobietą?

Nie wiem czy wiesz, ale Pan Koczwara ufundował nam dwa fortepiany. Jeden z nich stoi w Szkole Muzycznej, a drugi w Domu Kultury.

Zrobił to z własnej i nieprzymuszonej woli.

Zapłacił za nie coś około miliona złotych.

Myślisz, że nie wiedział już jak się pobawić?

Ponadto właśnie takim ludziom społeczeństwa zawdzięczają dobrobyt. Oprócz tego, że płaci może najwięcej ze wszystkich do budżetu naszego miasta, który tak ochoczo najmłodsi radni zamierzaja rozdawać to jeszcze stwarza miejsca pracy mieszkańcom Stalowej Woli, którzy też ze swojej pensji płacą podatki w Stalowej Woli.

Tylko pamietaj że społeczenstwo to ludzie z zarobkami 1000 zł, gdzie muszą zapłacić czynsz i wyżywić swoje dzieci, jak i tacy którzy zarabiają po 5 tyś zł .W takim przypadku każdy patrzy z innej perspektywy.Jedni myślą czym posmarować kromke chleba a inni ile wziąść kasy na wakacje w Tunezji.Więc tu 290 zł dla jednych ma kolosalne znaczenie a dla drugich znikome.

Właśnie o nich walczę Kraku.
Jeżeli obciążenia fiskalne i parafiskalne nie będa tak dotkliwe to ich pensje będą rosły.
Jeżeli nie ograniczymy wydatków publicznych wzrost dochodów nie będzie możliwy.

Na stronie internetowej Urzędu Miasta w BiP-ie jest budżet naszego miasta w excelu.
Zaproponuj co wyrzucić, żeby sfinansować o 2 mln. wyższe wydatki na przedszkola.

Nauczyciele z przedszkoli wywalczyli sobie 10% powyżkę, a ich płace stanowią 80% ogółu wydatków na przedszkola.

Zobacz też jak wiele środków przenacza się na opiekę społeczną.

Później napisz skąd wziąć pieniądze?

OOOOOOOj Kraku -"Dobrym rozwiązaniem było by ograniczenie miejsc dla dyrektorów, prezesów itp.Cięcia przedewszystkim powinny byc np;w bonusach do wypłat owych dyrektorów.Powinni zacząć od najbogatszych a nie odwrotnie."


Paradoksalnie właśnie ustawa kominowa ograniczająca dochody osób zarządzających pp oraz podmiotami z dominującym kapitałem skarbu państwa lub jst jest ich największym przekleństwem!

Jak namówiłbyś dobrego menadżera do pracy za grosze?

Ekonomiczne skutki zarządzania tymi podmiotami przez nieudolnych ludzi z nadania politycznego są wielokrotnie wyższe niż ich ewentualne bardzo wysokie wynagrodzenie.

Spójrz co się stało z hutą, i huciankami. Zarządzali nimi ludzie z przyzwoleniem z W-wy i "Sandomierza".

Haha, a niby w jaki sposob dowiodles, ze masz racje, co synku?
Nijak niczego nie udowodniles poza tym, ze dla Ciebie chodzenie i darcie mordy to dzialanie Smieszne.
A jak zmusic do dzialania urzedniczyny? Niech rodzice nie zapisza dzieci do przedszkoli i niech sie uzeraja z gronem pedagogicznym i sprzataczkami zagrozonym bezrobociem - zaraz im rura zmieknie. Wiec nie pindol, ze jakies smieszne akcyjki cos zmienia - to tylko kolejna forma istnienia bezradnych, ktorzy nie moga nic zdzialac wiec tylko sie lansuja jak Doda albo inna 'gwiazda' telewizji
A dzialanie ma spowodowac odpowiednia reakcje. Bedac prezydentem przejalbys sie jakims panelem rodzicow i dwoch mlodziakow? Ja nie bardzo i powiedzialbym, ze moge jedynie zmniejszyc podniesienie oplaty 5% kosztemz zwolnienia sprzataczek