No i pomału zaczyna się. Przeczytajcie sobie http://nt.interia.pl/news/policja-zalozy-podsluchy-w-komputerach,1392118 Wszystko oczywiście w imię walki z terroryzmem, pedofilią itd. Ale wszyscy znamy realia w naszym kraju i wiadomo, do czego głównie policji będą służyć takie działania. Inwigilacja się zacznie jak za komuny, a ja proponuję żeby przyjmować do policji byłych pracowników UB, SB czy innych podobnych. A to dlatego, że oni już mają wprawę w takich działaniach i nie trzeba długo ich szkolić (mniejsze koszty).

Najpierw muszą ten program zainstalować. To nie będzie łatwe. A po za tym ci co robią coś nielegalnego powinni się bać. Normalni ludzie nie mają się czego obawiać.....

No i sęk w tym, że w normalnym kraju bym się z Tobą zgodził. Ale nie u nas...

w usa jest tak od kilkunastu lat , tak w ramach uswiadomienia

m87, USA już dawno są państwem policyjnym.
Uważam, że taka ustawa będzie sprzeczna z naszą Konstytucją, tylko żeby znalazła się grupa posłów czy RPO czy inny organ mogący skarżyć, do zaskarżenia jej do Trybunału Konstytucyjnego. Mam nadzieje, że Prezydent RP jej nie podpisze.
Niech się zajmą łapaniem pospolitych przestępców, bo są coraz bardziej rozzuchwaleni, a nie będą patrzeć, czy ktoś ma piracką mp3. Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że aktualnie rządzący są na usługach mafijnych koncernów światowych?

Edziu!!!!!!! Nie pi....ol!!!!!!!!!!! Dlaczego mi ubliżasz, twierdząc,ze ja żyję w nienormalnym kraju. A jaki kraj jest normalny? Chiny, Rosja, Korea Północna , Afganistan, Tanzania, Mozambik czy jaki? Czy normalny kraj to taki gdzie jest przyzwolenie włądz na łamanie prawa ( badż nieudolnosć w ściganiu sprawców) za kradzież praw autorskich ( piractwo)
a nienormalny tam gdzie ścigani są sprawcy, tak?
Oj ta komuna łeb ci dobrze wyczyściła a demokracje ty potrzegasz w sposób tobie wygodny. Oj Edziu nic już z ciebie dobrego nie bedzie.
A ty wyborca PO też w sposób wlasciwy sobie postrzegasz prawo.A kradzież praw autorskich to nie jest pospolite p-rzestepstwo? A jakie ono jest - jeśli nie pospolite.
Zamiast biadolić postępujcie zgodnie z prawem i nie bedzie problemu. Tyle w tym temacie i kropka.
Może w nienormalnym kraju zdołslibyście wykazać że takie przestępstwo jest nadzwyczaj intelektualne i zostałoby to zapisane w tamtych kronikach pustynnych albo leśnych gdzieś na skałach ale w normalnym kraju to jest żadne HALO. Pozdrawiam wszystkich normalnych.

Masoński stachupoloniuszu, nie przekonasz mnie do swoich racji. Polska jest chorym i nienormalnym krajem, gdzie za posiadanie kilku pirackich programów może grozić większa kara niż np. za pobicie. Trzeba być ślepym, żeby nie dostrzegać ogromnych dysproporcji pomiędzy np. wartością zdrowia czy życia zwykłych ludzi, a mieniem możnych tego świata. I ty tego mienia chcesz bronić. Mam nadzieję, że nie tylko Polacy, ale i inne narody tego świata obudzą się i pogonią tych "mędrców" od praw autorskich, podatku CO2, świńskiej grypy i innych wynalazków, którymi chcą zastraszyć ludzi w celu gigantycznego wyłudzenia pieniędzy.

Stachpoloniusz - ja Ci nie ubliżam, to Ty sobie sam ubliżasz twierdząc, że żyjesz w normalnym kraju. Żebyśmy się dobrze zrozumieli, nie popieram piractwa, chociaż uważam, że ceny niektórych programów czy plików multimedialnych są brane z kosmosu. Ale powiem Ci o czymś innym - myślisz, że za pomocą takiego programu policja będzie mogła TYLKO przeglądać Twoje zasoby na komputerze?

PO - by zylo sie lepiej. Wszystkim

Wszystkim tym,którzy dostaną się do koryta za waszą sprawą.

wszystkim naszym buahahaha a reszta niech zdycha

Dokładni tak!!!

Tylko jak reszta"zdechnie"to kto będzie na nich robił...?

Ja już dawno przestałem mieć wątpliwości, że PO niczym nie różni się od PZPR. Ale chociaż wtedy nikt głodem nie przymierał, jak to ma miejsce obecnie, nawet na tym forum ludzie się przyznają, że nie mają co jeść. Ale do tematu:

Koniec internetowej wolności w Polsce - rząd szykuje art. 170a

"Dziennik Gazeta Prawna": Dostęp do internetu ma być w Polsce limitowany. Przy okazji zdelegalizowania e-hazardu rząd chce stworzyć czarną listę domen, które będą musieli blokować dostawcy internetu - ustalił dziennik.
Pomysł nabrał realnych kształtów podczas serii spotkań ekspertów z policji i MSWiA w Ministerstwie Finansów, które pilotuje prace nad tym projektem - zaznacza gazeta. - Chcemy wprowadzenia nowego artykułu do prawa telekomunikacyjnego, roboczo to art. 170a - ujawnia "DGP" urzędnik z MSWiA.

Według tego przepisu, wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek blokować strony z niebezpieczną zawartością. Czarną listą zarządzałby Urząd Komunikacji Elektronicznej. Konkretne adresy będą wskazywać UKE, policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.

Więcej na ten temat w publikacji "Dziennika Gazety Prawnej".

http://wiado(...)tem.html


Nadal chcecie popierać tych popaprańców? Pytanie do pryszczy - wiernego elektoratu.

W PRLu zagłuszano Radio Wolną Europę, a "liberalny" nierząd chce cenzurować Internet, by ludzie nie wchodzili na strony np. nieprzyjazne nierządowi. Czyż to nie paranoja, że instytucje rządowe będą wskazywać, które strony blokować? Czy nie jest tak samo w Chinach?
Ludzie, zjednoczmy się i rozpędźmy ten antypolski rząd, póki jeszcze nie rozkradziono całej Polski do końca, bo potem tylko rewolucja i nacjonalizacja będzie mogła odwrócić tragiczne skutki wyborów otumanionych Polaków.

Zgadzam się w 100% tylko pytanie czy jeszcze coś zostało nie rozkradzione?Mam poważne wątpliwości do Naszego Majątku Narodowego.Tylko jak się zjednoczyć jak po 1990 roku politycy porozbijali nas na różne partie po to aby nie można było się zjednoczyć.Przykład tego dał Rewiński zakładając Polską Partię Przyjaciół Piwa i nikt tego nie zauważył niestety,kto zauważył to został zakrzyczany przez innych i teraz mamy tego skutki.Zamiast Sejmu prokuraturę,która i tak sprawy przy tuszuje i będą nabijali swoje portfele dalej,a ciemny Naród będzie walczył między sobą o PO czy PiS czy jakaś inna partia.Nam nie trzeba mądrego gospodarza a nie partii politycznych.

Doceniam Wasz zapal co do rewolucji ale pozwole sobie Was ostudzic co nieco.
Otoz w Polsce po wojnie srednio co 20 lat sa jakies ruchawki spoleczne. Koncza sie one albo zmiana ustroju albo ekipy rzadzacej.
A syf jak byl tak jest. Totez nie sadze, aby jakakolwiek rewolucja cokolwiek dala. W Polsce sa jeszcze zbyt duze poklady mentalnosci kruchtowej aby ludnosc zaczela trzezwo myslec. Jak wymrze pokolenie obecnych 40 latkow to wtedy w Polsce powinno zaczac byc lepiej, a jak wymra 30 latkowie (czyli m. in. ja) wtedy juz bedzie naprawde dobrze

do sciemniacza określajacego się tak iście szlachetnie WyborcaPO ktory napisał:" Polska jest chorym i nienormalnym krajem, gdzie za posiadanie kilku pirackich programów może grozić większa kara niż np. za pobicie. Trzeba być ślepym, żeby nie dostrzegać ogromnych dysproporcji pomiędzy np. wartością zdrowia czy życia zwykłych ludzi, a mieniem możnych tego świata'
NO TO SCIENIACZU DO RZECZY - UDOWODNIJ TUNA FORUM SWE "MĄDROŚCI" / DLA ULATWIENIA pobicie to art.158 kk a przepisy karne dot. praw wutorskich znajdują sie w Ustawie o prawe autorskim / z zanim zaczniesz sie bardzo mocno silić intelektualnie podpowiadam ci,że posiadanie to nie jest to samo co rozpowszechnianie ani też nie to samo co kopiowanie /
No to ścimniaczu czekam na oody twej blyskotliwej mądrosc tu na forum. Wkaz jakim tochorym kraju żyjesz!!!!!!!!!!!

Tylko sie nie rozplacz



Bez komentarza



Swiete oburzenie KOMPLETNEGO KRETYNA po praniu mozgu



Spieprzaj !!



Polska jezyk trudna jezyk. Osmieszyles sie kompletnie

Nie czekaj tylko idz juz na rynek ...

Nic mnie tak nie wkurza jak fundamentalistyczni obroncy "praw autorskich"

Idioto z północy- probkem z toba polega na tym,ze nie rozumiesz tego co czytasz posługując się wyrwanymi z kontekstu fragmentami cytatów. Ale czego można oczekiwać
od pustaka

Panowie, spokojnie... co Wam da, że na siebie będziecie najeżdżać? Ja zacząłem temat o cenzurze internetu i możliwości inwigilacji naszych komputerów. Stachpoloniusz, nieopatrznie mnie zrozumiałeś, że pochwalam piractwo - nie, absolutnie się zgadzam z tym, że ktoś za swoją pracę powinien dostać adekwatne wynagrodzenie. Z tym, że prosta sprawa - gdyby płyta kosztowała 15 zł a nie 50, to każdy by wolał ją kupić niż spiracić. Ale mi chodziło bardziej o to, że policja, mając pełen dostęp do Twojego komputera będzie mogła z nim zrobić wszystko, a Ty potem się albo wytłumaczysz albo i nie. Znając realia naszego kraju, to może być ciężko.

Nadawał byś się na Goebbelsa koncernów światowych.
Kochaniutki, przepisy odnośnie pirackich programów znajdują się w prawie karnym, gdzie może nawet 5 lat grozić za ich posiadanie tzw. paserstwo komputerowe. Natomiast w prawie autorskim mamy zagrożenie także do lat 3, jak za pobicie. Czy coś nie tak napisałem w moim pierwszym poście na ten temat Goebbelsie? Jeśli porównujesz pobicie z nielegalną mp3 i taką samą karalność obu to puknij się w ten swój wyprany ideologią masońską łeb !

PS. Oczywiście, że nick wyborca PO jest prześmiewczy, bo chyba trzeba być skończonym idiotą, żeby publicznie przyznawać się do głosowania na tych ludzi, po ich ostatnich wyczynach.

Do WyborcaPO.A pisalem że jesteś pustak i w dodatku z pólnocy a ty dalej swoje.
To posłuchaj!!!!Przepisy kodeksu karnego w kodyfikacji nabywania bezprawnego czyli tzw. paserstwo dotyczą rzeczy a nie praw majatkowych lub pokrewnych
Art. 291. § 1 kodeksu karnego mówi. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

NAPISANE JEST WIEC WYRAZNIE RZECZ.
Wczesniejsze przepisy dotyczace samej kradzieży dzielą prawa majątkowe tylko na rzecz i program komputerowy
Art. 278. § 1kk mowi: Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
PLIKI MP3 nie są ani rzecza ani programem komputerowym w rozumieniu przepisów kodeksu karnego ale nawet gdyby nimi były to te kilka sztuk MP3 o ktorych napisaleś byłoby zakwalifikowane jako tzw. rzypadek mneijszej wagi gdzie grozi kara do 1 rok .
W pobiciu nie ma takiego przypadku a co ważniejsze sa wyższe progi kar w zalezności od skutków i narzędzi użytych do tego p-stwa.
I Po co sie pustaku silisz jak nie wiesz?


ale nie innyy już program autorski o ktorych tą mowią wlaśnie przepisy karne Ustawy p prawie autorskim. natomiast