~~zagubiona | |
|
|
punkt na obwodzie wirującej tarczy obraca sie z szybkoscia liniowa6m/s. inny punkt bedacy o 50cm blizej osi obraca sie z szybkoscia liniowa 2m/s. oblicz dlugosc promienia tarczy.
wiem ze to zadanie nie nalezy do trudnych ale niestety nie potrafie go zrobic i z gory dziekuje za pomoc. |
|
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
|
~~ | |
|
|
|
|
|
~~belfer | |
|
|
CYTAT wiem ze to zadanie nie nalezy do trudnych ale niestety nie potrafie go zrobic i z gory dziekuje za pomoc. Jeżeli nie potrafisz rozwiązać tak banalnie prostego zadania, to widocznie nadajesz sie tylko do garów |
|
|
|
|
Patrz na datę założenia tematu.
|
|
|
~~belfer | |
|
|
CYTAT punkt na obwodzie wirującej tarczy obraca sie z szybkoscia liniowa6m/s. inny punkt bedacy o 50cm blizej osi obraca sie z szybkoscia liniowa 2m/s. oblicz dlugosc promienia tarczy. Serce mi zmiękło, więc podpowiem. Zadanie można rozwiązać na kilka sposobów. Bez zastanowienia do głowy przychodzą mi np.: 1) podobieństwo trójkątów 2) twierdzenie Talesa 3) trygonometria (wzór na funkcję tangens) 4) wzór na powiązanie ruchu obrotowego i postępowego (Φ = v / r) Każdy z tych sposobów wymaga rozwiązania prostego równania z jedną niewiadomą. Napisanie gotowego rozwiązania byłoby już przesadą i promowaniem lenistwa. |
|
|
~~belfer | |
|
|
CYTAT Patrz na datę założenia tematu. Nie zwróciłem uwagi, ale w takim razie co robi ten wpis na głównej? |
|
|
|
|
Ktoś go odświeżył emotikonką(nie wiem w jakim celu) i wpis pojawił się na stronie głównej.
Ale widzę, że zadanie rozwiązane |
|
|
~~matematyk AGH | |
|
|
jest jeszcze piąty sposób na to niezwykle skomplikowane zadanie: mianowicie skorzystać z Równań Maxwella w postaci całkowej, a następnie korzystając z twierdzenie Stokesa ( przejście z całki krzywoliniowej na całkę powierzchniową podwójną) dokonać przekształcenia na postać różniczkową i już zadanie gotowe :haha:
|
|
|
~~ | |
|
|
matematyk AGH a tobie co ? Gorączkę masz ?
|
|
|
~~przyszla matematyczka AGH | |
|
|
CYTAT matematyk AGH a tobie co ? Gorączkę masz ? śmiech skutki sesji zapewne... |
|
|
~~przyszla matematyczka AGH | |
|
|
swoja droga ciekawa jestem kto stad jeszcze studiuje na WMS
|
|
|
~~ | |
|
|
CYTAT jest jeszcze piąty sposób na to niezwykle skomplikowane zadanie: mianowicie skorzystać z Równań Maxwella w postaci całkowej, a następnie korzystając z twierdzenie Stokesa ( przejście z całki krzywoliniowej na całkę powierzchniową podwójną) dokonać przekształcenia na postać różniczkową i już zadanie gotowe :haha: Nie możesz skorzystać z Równań Maxwella ponieważ nie znasz warunków brzegowych ani żadnych innych informacji na temat otoczenia i obiektu. Poza tym całka powierzchniowa nic Ci nowego do zadania nie wniesie. |
|
|
~~matematyk AGH | |
|
|
CYTAT Nie możesz skorzystać z Równań Maxwella ponieważ nie znasz warunków brzegowych ani żadnych innych informacji na temat otoczenia i obiektu. Poza tym całka powierzchniowa nic Ci nowego do zadania nie wniesie. Otóż zapewniam Cię że mogę skorzystać z ww. Równań. Można zastosować pewne uproszczenia, i wtedy zagadnienia brzegowe możemy pominąć - wszak to poziom podstawowy matematyki wyższej :haha: btw. jestem absolwentem Wydziału Fizyki Jądrowej AGH, nie zaś WMS |
|
|