Coraz częściej na różnych portalach czytamy o nowych krajach, stanach w USA, które wprowadzają do swojego prawa zapis o nadawaniu mocy prawnej takim związkom. Co my, mieszkańcy Stalowej Woli, tutaj lokalnie, sądzimy o takich związkach? Czy Polska ma podążać śladem USA i Europy, czy też pozostać tu, gdzie jest? Czy przeciwnicy takiego usankcjonowania prawnego par jednopłciowych potrafią podać logiczny argument, w czym ma to zaszkodzić tzw. "normalnym" rodzinom? Bo taki zarzut najczęściej się pojawia. I wogóle, czy mieszkańcy Stalowej Woli są tolerancyjni wobec mniejszości, gdyż wbrew pozorom, dość dużo osób o takiej orientacji żyje w hutniczym grodzie?

New Hampshire jest kolejnym stanem USA, który zalegalizował związki par homoseksualnych. Wcześniej zrobiły to: New Jersey, Connecticut, Vermont, Washington, Maine, Kalifornia, Nowy Jork i stołeczny dystrykt Washington D.C.

W Europie: Holandia, Belgia, Hiszpania, Dania, Norwegia, Szwecja, Islandia, Francja, Finlandia, Niemcy, Luksemburg, Szwajcaria, Wielka Brytania, Słowenia, Czechy,

http://kobie(...)art=2574

Nie przeszkadzają mi takie osoby...to ich wybór ale jestem ZDECYDOWANIE NA NIE dla legalizacji ich związków, a w szczególności przeciwko adopcji !!!!

Nie przeszkadzają mi takie osoby...to ich wybór ale jestem ZDECYDOWANIE NA NIE dla legalizacji ich związków, a w szczególności przeciwko adopcji !!!!


Możesz uzasadnić argumentami sprzeciw wobec legalizacji związków, oczywiście bez prawa do adopcji?

bo sie chlew robii

Problem w tym, że po naciśnięciu cytuj właśnie tak wkleja a nie inaczej :(

a no to trzeba sobie recznie wkleic z belki

[ cytat] i [ /cytat]

Precz- na zawsze ,zwiazkom pedałów i innych dziwaków- wystarczył nam jeden ZWIĄZEK przez dziesieciolecia narzucony...SOCJALISTYCZNYCH REPUBLIK RADZIECKICH- hehehe.
Pedalstwo na front afganski-pierwsza linia!!

lesbijki sa fajne

Precz- na zawsze ,zwiazkom pedałów i innych dziwaków- wystarczył nam jeden ZWIĄZEK przez dziesieciolecia narzucony...SOCJALISTYCZNYCH REPUBLIK RADZIECKICH- hehehe.
Pedalstwo na front afganski-pierwsza linia!!



A możesz to uzasadnić? Bo takie emocjonalne wypowiedzi, nie poparte argumentami nie są brane pod uwagę. Ja mogę napisać precz z pracą od 7 rano! Precz z zimą! To nie są argumenty.

A CHODZILES NA LEKCJE HISTORII-II wojna swiatowa, agresja Hitlera na ZSRR- tam wlasnie na pierwszą linie frontu byli m.in. tacy !!! wysyłani.to przez analogie -pewnie koles napisal

Argument jest taki że jak chcą sobie żyć to niech żyją ale nie zemną w mieście.

Argument jest taki że jak chcą sobie żyć to niech żyją ale nie zemną w mieście.


To nie jest argument, gdyż w czym jesteś lepszy od tych ludzi? Piszesz tak, jakbyś był lepszy? To może Ty się wyprowadź gdzie indziej?
Czekam na bardziej logiczne argumenty.

Dupa sluzy do srania-ZAKAZ PEDAŁOWANIA!!

Dupa sluzy do srania-ZAKAZ PEDAŁOWANIA!!


No i kolejny zerowy argument.
Sami widzicie, nie macie żadnych logicznych argumentów na poparcie swej tezy, mianowicie zakazu legalizacji takich związków. Wszystkie wypowiedzi są emocjonalne, bez dowodów. Mam nadzieję zatem, że i nasza Polska przestanie być w końcu zaściankiem Europy i dołączy również pod tym względem do krajów cywilizacji zachodniej.

Bóg stworzył mężczyznę i kobiete ,aby mu słuzyla- nie stworzył drugiego chłopa, aby zaspokajał pierwszego.
Natomiast miecz zawsze lepiej jak jest w pochwie niż w kupie.Jeszcze coś-precz z pedalstwem!

Bóg stworzył mężczyznę i kobiete ,aby mu słuzyla- nie stworzył drugiego chłopa, aby zaspokajał pierwszego.
Natomiast miecz zawsze lepiej jak jest w pochwie niż w kupie.Jeszcze coś-precz z pedalstwem!


No ale jeśli tacy ludzie istnieją, żyją, pracują i chcą być razem ze sobą, to czemu im utrudniać? W czym ich bycie razem, wraz z prawami, o które walczą, a więc to samo co małżeństwa, z wyjątkiem prawa do adopcji, ma przeszkadzać lub utrudniać w życiu heteroseksulanych par? Gdzie powstaje szkoda dla tzw. "normalnych" związków?

I jeszcze dalej. A co z tymi, którzy nie wierzą w Boga i nie uznają zasad zawartych w nauczaniu Biblii czy Kościoła? A tez mają prawo do istnienia i życia w Polsce.

jedź do Holandi

"rowery" moga sobie adoptowac tylko psa-kota, ew swinke morska- nigdy dziecka,szczegolnie płci meskiej, chociaż na żeńska ,bym sie zastanowił, czy przypadkiem nie pokazać im ,czym sie róznią.
To strach przed obowiązkiem wobec kobiety-rodziny , przed babską d...ą "wyprodukował" te części rowerowe.
Zero odpowiedzialności wobec narodu i ludzkiej populacji- to pasozyci! Kto ma na ich rente emeryture zapracować- moje- sasiada dzieci?- NIE zgadzam sie!!!!-nich to robią "ich dzieci"

Zauważ, że te rowery też pracują i płacą podatki, z których Twoje bachory są leczone, uczone itd. Jakby pod tym kątem patrzyć i odejść od ubezpieczeń społecznych solidarnych, to "rowery" doskonale dadzą sobie radę, w przeciwieństwie do heteryków z gromadką dzieci. Jakbyś musiał płacić za wszystko w 100% to nie wychowałbyś tych dzieci, a tak z podatków, które też "rowery" płacą jakoś się żyje. Także kolejny argument nietrafiony. A populacja nie wyginie, bo po pierwsze przyszłością narodu nie jest królicze rozmnażanie się, a po drugie, liczba "rowerów" jest od wieków i na całym świecie stała i niezmienna. U zwierząt też, bo tam też to występuje.

czyżby w naszym mieście miałby sie odbyć wiec tzw.parada równości?

Po pierwsze nie bachory Tylko 'dzieci' a co ty ich tak bronisz? Może jesteś jednym z nich ?

Po pierwsze nie bachory Tylko 'dzieci' a co ty ich tak bronisz? Może jesteś jednym z nich ?


Uchylam to pytanie. Nie ma związku z tematem.

Moim skromnym zdaniem związki partnerskie nie powinny być legalizowane w Polsce. Nie chodzi mi tu o religię czy równouprawnienia. Chodzi o zwykłe, ludzkie odruchy.
Natura ukształtowała nas tak, że do przetrwania gatunku potrzebny jest mężczyzna i kobieta. Zgodnie z prawem naturalnym związki homoseksualne nie mają prawa bytu. Zdarzają się również wyjątki. To są jednak skrajne przypadki i nie powinny one mieć aprobaty ogółu.
Jeżeli dopuścimy do takich sytuacji kolejne pokolenia, które będą na to wszystko patrzeć będą (patrząc i ucząc się) myśleć, że tak powinno być. Spowoduje to więcej takich skrajnych przypadków, co w konsekwencji doprowadzi do (przepraszam za wyrażenie) zpedałowienia gatunku a w konsekwencji do upadku.
Trochę to przydługawe i może "na wyrost" ale takie jest moje zdanie. Jeśli ktoś "kocha inaczej" niech to robi ale nie na moich oczach i oczach moich dzieci.
Jeśli chodzi o moje dzieci to sam na nie zarabiam i staram się ze wszystkich sił zapewniać godną opiekę i też sporo płacę podatków i składek. Mam nadzieję, że nigdy nie wykorzystam nawet 1% tych składek.