Bardzo ciekawe opracowanie zjawisk przyrodniczych zachodzących na Ziemi. Ciekawe i logiczne. Artykuł jest dość długi, występuje w nim specjalistyczna terminologia, jednak warto się zapoznać i wyrobić sobie pogląd - odtrutkę na papkę podawaną nam przez media i opłaconych naukowców.


W związku z niedawnymi decyzjami Komisji Europejskiej, dotyczącymi obniżenia emisji dwutlenku węgla, zachodzi potrzeba odniesienia się do tego tematu. W wyniku modnej obecnie w Unii Europejskiej teorii, że to dwutlenek węgla powoduje globalne ocieplenie, Polska będzie zmuszona do płacenia wysokich kar za nadmierną emisję CO2, lub też będzie konieczne obniżanie produkcji w wielu dziedzinach przemysłu. Nasz kraj, zamiast rozwijać się, będzie musiał ponosić nowe szkody, w związku z przynależnością do Unii Europejskiej. W tej sytuacji powinno się zacząć zwalczać, według mnie zupełnie błędne tezy, głoszące wielką szkodliwość CO2 i jego wpływ na ocieplenie klimatu. Temat ocieplenia klimatu jest teraz bardzo silnie lansowany, modny, teorie ekologów są w sposób bałwochwalczy propagowane i traktowane jako bezdyskusyjne. Trzeba się tej tendencyjnej propagandzie przeciwstawić. Jeśli się przeanalizuje argumenty ekologów, to można łatwo zauważyć liczne błędy ich rozumowania i celowe wprowadzanie społeczeństwa w błąd w odniesieniu do wielu aspektów sprawy.
Przekonanie o szkodliwości CO2 jest jedynie skutkiem propagandy ekologów, którzy w sposób tendencyjny wykorzystują niewiedzę społeczeństwa. Odwołują się oni w szczególności do tych zagadnień naukowych, które są kontrowersyjne i mają ich gotowe rozwiązanie – winę za wszelkie negatywne zjawiska w przyrodzie ponosi przemysł, zatruwający atmosferę, którego działalność trzeba, z tego powodu, zmniejszać.
Ekolodzy ignorują w swoich opracowaniach kwestię wpływu zmian aktywności Słońca na klimat Ziemi i na globalne ocieplenie. A przecież jest to sprawa podstawowa. Słońce jest jedynym źródłem ciepła naszej planety (pominąwszy ciepło wnętrza Ziemi), dostarczając w każdej sekundzie, ogromną ilość energii. Słońce emituje prawie 5 milionów ton energii na sekundę, z czego około dwa kilogramy na sekundę docierają do Ziemi. Obliczono, że jeden kilogram takiej energii, wystarczyłby do podgrzania czterdziestu milionów ton skały do temperatury 2500oC, czyli do zamiany jej w rozpaloną lawę (za „Encyklopedią Przyroda i Technika” wyd. Wiedza Powszechna). Jest to ogromna energia. Nawet minimalne jej wahania mają dla naszej planety wielkie znaczenie. Zmiany aktywności Słońca mają charakter cykliczny i nieustannie kształtują ziemski klimat. Geolodzy twierdzą, że mieliśmy już wiele epok lodowcowych i ociepleń klimatu. Były też okresowe, tak zwane, małe ocieplenia i ochłodzenia. Tę sprawę ekolodzy traktują, jakby jej w ogóle nie było. A przecież tutaj należałoby szukać, i to w pierwszym rzędzie, przyczyn ocieplenia.

Dalszy ciąg:

http://www.ekote(...)201.html

Polski węgiel nie jest skarbem, ale zagładą narodu!
Nie jest ekonomiczny ani ekologiczny!
Zbyt głęboko wpakowaliśmy się to źródło energii, przynosi nam to straty. Musimy się przestawić na alternatywy.

...a czytał ty kiedyś na temat ciśnieniowego spalania węgla w złożu ???

Cinocenty, a co jest ekonomiczne?

Opłacalność wydobycia węgla zależy od kraju jaki rozpatrujemy. Jeżeli mamy do czynienia z tanim i łatwo dostępnym węglem, otrzymywanie energii z węgla jest korzystnym rozwiązaniem.

*Polski węgiel nie jest także najprostszy i najtańszy w wydobyciu. Zawiera on duże ilości siarki oraz znajduje się na relatywnie dużych głębokości.
*W Polsce węgiel jest relatywnie drogi (węgiel polski jest droższy od importowanego).

+Świat rozwinięty przemysłowo odstępuje od węgla kamiennego na rzecz źródeł energii alternatywnej:

Byliście na śląsku? - Wg. mnie ten region jest totalnie zdegradowany na setki, może tysiące lat.

Czy wiesz że:
W Polsce do wykorzystania jest 21 mln ton słomy, co zaoszczędziłoby spalanie około 12 mln ton węgla kamiennego i dałoby redukcje dwutlenku węgla na poziomie 12%

Jak się to ma do ogólnego zapotrzebowania na energię przez nasz kraj?

Pytanka mam.
A co takiego palnego jest w słomie co nie emituje CO2? I dlaczego akurat o 12 %?

Dlaczego polski rolnik który kasę umie liczyć nie opala gospodarstwa słomą ,której ma od cholery i to za darmo, tylko kupuje drogi węgiel?

Życie jest bardziej skomplikowane niż się "naukowcom" wydaje.

Palisz czysty węgiel to masz więcej dwytlenku węga jako produkt niż glybyś palił coś innego.

Do spalania biomasy niezbędne sa specjalistyczne piece, które posiada i wktóre inwestuje np. nasza kochana Elektrownia Stalowa Wola.

Palisz czysty węgiel to masz więcej dwytlenku węga jako produkt niż glybyś palił coś innego.

Co to jest konkretnie to "coś innego" ?

o spalania biomasy niezbędne sa specjalistyczne piece,

Właśnie. A wiesz jakie ?
I pewnie jeszcze znasz stopę zwrotu tego rodzaju inwestycji.

Podaj mi ją, bo nie wiem.


Pozdro.

Efekt cieplarniany postępuje. Cała półkula północna zasypana i skuta lodem. Nie mogę się doczekać opodatkowania śniegu i mrozu.


Przez pierwsze miesiące 2010 roku czeka nas duży chłód - wynika z długoterminowej prognozy amerykańskich synoptyków dla Polski.
Długoterminową prognozę pogody dla całej Ziemi opracowuje Narodowa Administracja Oceanu i Atmosfery USA. Prognoza ta sporządzana jest na podstawie temperatury oceanów na świecie.

Chłodniej niż zwykle

Pierwsze informacje amerykańskich synoptyków nie są optymistyczne dla Polaków. Z prognozy tej wynika, że zarówno miesiące zimowe (styczeń, luty) jak i wiosenne (marzec, kwiecień, maj) mają być w naszym kraju chłodniejsze niż zwykle. Średnia temperatura powietrza w tym czasie ma być w Polsce niższa od normy wieloletniej o 0,5° – 1°. - Może to oznaczać dłuższą zimę i zimną wiosnę - tłumaczy Tomasz Wasilewski, prezenter pogody TVN Meteo i TVN24.

Pocieszeniem może być fakt, że - zdaniem amerykańskich meteorologów - w czerwcu temperatura w naszym kraju ma być nieznacznie powyżej normy.

http://www.t v n 24.pl/28115,1635694,0,1,2010-bedzie-zimniej-niz-zwykle,wiadomosc.html

Aby obejrzeć materiał filmowy zamieszczony pod linkiem należy wkleić tekst linka w przeglądarkę i usunąć spacje pomiędzy t i v, v i n oraz n i 24. Nie wiem, czemu stalowemiasto traktuję tę witrynę jako spam?

Globalne ocieplenie jest tak skonstruowane, że żadne temperatury mu nie zaszkodzą, ponieważ:
1. Gdy jest za ciepło - spowodowane przez człowieka ocieplenie klimatu - trzeba wziąć kasę za emisję CO2!
2. Gdy jest za zimno - spowodowane przez człowieka nadmierne ogrzanie pewnych warstw atmosfery powoduje nadmierne ochłodzenie w innych warstwach - trzeba wziąć kasę za emisję CO2!
3. Gdy jest bez zmian - na ziemi występują naturalne cykle ochłodzenia i ocieplenia, ich brak oznacza bardzo szkodliwą ingerencję w naturę spowodowaną przez człowieka - trzeba wziąć kasę za emisję CO2!

http://wiado(...)MDAxLmpz

Rządy wszystkich państw postanowiły walczyć z globalnym ochłodzeniem. Rolnicy mają dostać dopłaty do hodowli owiec które są jednym z większych źródeł jednego z najbardziej zbawiennych gazów cieplarnianych metanu.Proponuje się także zostawiać włączone urządzenia, które charakteryzują się dużym poborem prądu.
Narzucone zostały także nowe limity dla przedsiębiorstw co do wydzielenia do atmosfery minimalnej ilości ditlenku węgla w ciągu roku. Przedsiębiorstwa które nie zrealizują minimalnego limitu będą poddane surowych karom finansowych. Oczywiście w przypadku ich przekroczenia będzie można je odsprzedawać.
Ekolodzy biją na alarm gdyż zagrożona jest populacja białych niedźwiedzi, które muszą przebywać bardzo duże odległości aby dotrzeć do zbiorników wodnych, w których znajduje się ich główne źródło pożywienia - foki. W skutek oziębiania się klimatu zagrożona jest także populacja sowy śnieżnej, gacka wiekouchego, żaby trawiastej oraz eskimosów.
Na przyszły piątek planowany jest happening, na który zgromadzeni mają przynieść wszelkie urządzenia posiadające silniki spalinowe o jak największej pojemności.
Rząd polski zastanawia się nad wprowadzeniem podatku ekologicznego energię pozyskiwaną ze źródeł nie prowadzących do wydzielania ditlenku węgla do atmosfery.

http://wiado(...)MDAxLmpz

Efekt cieplarniany w natarciu


USA walczą z zimą; śnieg i -40 stopni

Rekordowy mróz w Europie, tragiczny bilans ofiar

W Chinach i na Półwyspie Koreańskim niespotykany atak mrozów


http://wiado(...)osc.html

http://wiado(...)tem.html

http://wybor(...)tak.html

Ekooszołomy bredzą o zaniku ciepłego prądu morskiego Golfstrom, spowodowanego emisją CO2 przez człowieka i stąd mają być takie zimy. Im cieplej, tym zimniej Jak w filmie "Pojutrze".
Tylko od kiedy Golfstrom ogrzewa Amerykę Północną i Azję?

'

Dlatego taki pośpiech z ustalaniem planów emisji Co2 przez UE. Stąd ten pośpiech i nerwy Husejna Obamy i Sarkozego komunisty.. także jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ...

Panowie luzik. Trzeba pamietac o czymś takim co się nazywa "lobbing". Firmy lobbuję np. w UE istniał lobbing producentów żarówek "energooszczędnych" i co mamy zakaz produkcji i sprzedaży zwykłych żarnikowych żarówek. Mamy lobbing firm farmaceutycznych dot. szczepionek. Efekty znamy.
Żadne ekoświry nie trąbią nic o tym że w Brazylii i Rosji wycinane są miliony hektarów lasów rocznie. A bez tych lasów nie ma produkcji tlenu i zużycia CO2.
W nagrodę Brazylia dostala mozliwość organizowania olimpiady za ileś tam lat.
A gdyby sprawa ekologii dotyczyła całego świata i wiodących instytucji to sprawa powstrzymania wycinania lasów tropikalnych byłoby jednym z warunków przyznania olimpiady na przyklad.
Najłatwiej jest przelewać pieniądze i ustalać jakieś głupie limity emisji gazów.

Zamiast ograniczać wycinkę lasów, dbać o likwidację zanieczyszczeń powietrza typu smog, kwaśne deszcze to oni czepili się CO2. Rozumiem, że jeśli dana firma zapłaci sowitą łapówkę, czyli podatek za CO2, to może dmuchać tym gazem do woli? A kto skonsumuje pieniądze z podatku? Co z tego nasza planeta będzie mieć w zamian?