Poniżej przedstawie dwie sytuacje w jakim państwie żyjemy pod rządami Tuska i reszty.


---1---
Przeciwko Zofii i Henrykowi Hopom z Brzuski w gm. Bircza ruszyła ogromna machina biurokratyczno – sądownicza. Do akcji wkroczyli leśnicy, policja, sąd a na końcu komornik. Chodzi o kradzież drewna za...11 złotych 78 groszy.

Posprzątajcie te gałęzie

Pan Henryk, cichy, 74-letni inwalida I grupy. Pani Zofia, schorowana 70-letnia kobieta. Mieszkają w skromnym domku pod lasem. Utrzymują się z niewielkich renty i emerytury.

Wiosną, w pobliżu domu Hopów, drogowcy wycinali przy drodze stare topole. Drzewa zagrażały bezpieczeństwu przechodniów. Drogowcy od razu zabrali grube kloce. Zostawili drobne gałęzie. Zezwolili, aby mieszkańcy je sobie zabrali.

- Ogłosiłem wśród mieszkańców, że kto chce niech posprząta te gałęzie. Zgłosili się Hopowie, bo mieszkają niedaleko miejsca gdzie wycinali te stare topole - mówi Tadeusz Kołcz, sołtys Brzuski. Jest bardzo zadowolony z ich roboty.

Leśnicy wyliczyli straty na 11,78 złotych

Państwo Hopowie zbierali gałęzie i zwozili do domu niewielkim dwukołowym wózkiem. Na łące nie było problemu z transportem. Bliżej potoku, w zaroślach samosiejek, nie dało rady dojechać bezpośrednio do miejsca ścinki. Dlatego, aby ułatwić sobie dojazd, pan Henryk ściął dwa, zawalające "starą” drogę drzewka. Poszło łatwo, bo to były chude olcha i leszczyna. – Jak ludzka noga – tłumaczy gospodarz.

- Za kilka dni na podwórku pojawiła się policja. Pytali o drewno, potem byli jeszcze raz. Boże, jak sobie o tym pomyślę. Przecież to były zwykłe, chude gałęzie a nie drewno na opał. A tu policja w domu – ze łzami w oczach opowiada pani Zofia.

Leśnicy wyliczyli swoje straty na 11,78 złotych. Państwo Hopowie nie zapłacili.

- To nie było drewno w lesie, ale jakieś cienkie gałęzie przy drodze. Poza tym, więcej zapłaciłabym za przejazd busem na pocztę – mówi z płaczem pani Zofia.

- Zasądzono państwu Hop po 100 zł grzywny i 58 złotych nawiązki - dodaje Rębisz. Jednak pary 70-latków nie było stać na zapłacenie kary, więc sprawa trafiła do sądu. Do egzekucji długu wkroczył komornik, który zajął rentę pana Henryka i emeryturę pani Zofii. - My na łopatkach leżymy. Raz nam uwalili, drugi raz uwalili. Jak trzeci raz uwalą to my tu pozdychamy - mówi z łzami w oczach pani Zofia i tłumaczy, że na zapłacenie kary zwyczajnie ich nie stać. Urzędnicy wiedzą jednak lepiej - i twierdzą, że staruszkom nie wiedzie się źle, bo nigdy nie ubiegali się o pomoc finansową czy materialną.

Jednak to, że o pomoc nigdy nie prosili, nie znaczy jednak, że jej nie potrzebują. - My nie mamy na jedzenie. Nawet kartofli nie mamy, bo są tu straszliwe dziki - dodają.

-----2----

Co trzeba zrobić, aby na państwowym terenie rozpocząć gigantyczną inwestycję bez żadnych pozwoleń? Trzeba znać Zbycha, Mira i mieć dobrych kolegów na odpowiednich stołkach?

Główny bohater afery hazardowej Ryszard Sobiesiak (54 l.) wybudował wyciąg narciarski, choć nie miał pozwolenia ani na budowę, ani na wycinkę lasu. Włos mu z głowy nie spadł, a interes świetnie się kręci.



Pan Wacław Pomian (63 l.), rolnik ze wsi Olszanka, nie zna Zbycha i nikt mu nic nie załatwia. Nawet na "90 procent". Efekt? Rolnik musiał zburzyć drewnianą wiatę na maszyny (nie wiedział, że musi posiadać niezbędne pozwolenia), choć postawił ją na swoim terenie, jednego drzewa nie wyciął i nikomu nie wadził. Urzędnicy byli jednak nieugięci. Ot, sprawiedliwość po polsku!



Tak szybko jak Ryszard Sobiesiak dotychczas nikt w naszym kraju wyciągów nie budował. W Zieleńcu nowoczesna kolejka z podgrzewanymi kanapami przewoziła ludzi już trzy miesiące przed wydaniem zgody na jej budowę.Sobiesiak mógł liczyć na przychylność niemal wszystkich urzędników. Poczynając od Dyrekcji Lasów Państwowych, na Ministerstwie Środowiska skończywszy.

Jak napisała "Rzeczpospolita", supernowoczesne urządzenie rozpoczęło pracę w Wigilię 2008 roku, tymczasem Sobiesiak pozwolenie na jego budowę mógł dostać najszybciej w marcu... następnego roku.Firma budująca dla biznesmena wyciąg karczowała państwowy las jeszcze na długo przed załatwieniem formalności. I co?

Co prawda sąd skazał prawomocnie Bolesława B., urzędnika Lasów Państwowych, za działanie na szkodę instytucji, a Sobiesiak zapłacił karę za wycinkę, ale interes kręci się w najlepsze. Wyciąg wozi uradowanych narciarzy, a biznesmen liczy pieniądze. Zwyczajny obywatel, który nie ma wpływowych kolegów, nie może liczyć na takie traktowanie.



poprostu by żyło sie lepiej

A coś Ty się wczoraj urodził? nie wiesz że zawsze tak jest że płotki dostaja po du.. a rekiny sobie pływają. Przecież to "normalne" w Polsce.
Na zachodzie za taką aferę gruntową juz dawno by wylecieli pracownicy Lasów Państwowych i powiązani z nimi politycy a w Polsce w Polsce jest folwark zwierzęcy ze świniami przy korycie.
A Polakom się jeszcze kity wciska że żadnej afery nie było. Sory jak takie rządy mają 57% poparcia to czego oczekiwać widocznie Polaczkom się podoba cos takiego gdzie zwyczajny obywatel dostaje po 4 literach a elyta żyje i robi co chce.

Jeżyk, PO NIE MA takiego poparcia. Gdyby miała, to Tusk nie wycofałaby się ze startu w wyborach prezydenckich. Oni mają prawdziwe sondaże (są takie) i zdają sobie sprawę z faktycznej ilości poparcia.

A wyrok sądu ze Szczecina, który nakazał kobieci zapłacic 15 tysięcy zadoścuczynienia, za to, że geja nazwała pedałem!! To jest paranoja.

http://media.wp.pl/kat,1022941,wid,11942011,wiadomosc.html?ticaid=199e6

kolesie:_) by żyło sie lepiej

Bardzo dobrze popieram takie prawo. Nie wolno nikogo obrażać....

za Pisu też nie było lepiej, pamiętam rurę Wassermana i słynny drorzec, myślę że przynależnośc partyjna nie zmieni mentalności ludzkiej i że myśl Janusza Korwin-Mikke ma tu rację bytu (choć z nie wszystkimi jego poglądami się zgadzam)
"nie trzeba zmieniać świń przy korycie tylko koryto zabrać"
święte słowa!!!!