Wybory samorządowe prawie za pasem, włąsnie mija połowa kadencji obecnej rady gminy a tym samym i naszego prezydenta. Ciekawym jest kto według opinii mieszkańców byłby najlepszym kandydatem w nachodzących nieuchronnie wyborach prezydenckich ?

Nie wiem kto bylby dobry kandydatem ale napewno baaaardzo zlymi kandydatami beda:
- Szlezak
- Kotulski
- Sagatowska

Nie wiem czy będzie startował ale jak dla mnie Cisek byłby odpowiednim kandydatem

Wg mnie dobrym kandydatem byłby Stanisław Cisek

Dlaczego Szlezak bylby bardzo zlym? Kazde jego kolejne posuniecie utwierdza mnie w przekonaniu, ze jest dobrym prezydentem.

co czeba zrobic zeby zostac prezydetem?

Najlepiej to wygrać wybory ;)

Dlatego, ze pomylil sytemy i epoki. Moze byc dobrym kierownikiem w fabryce, ale nie prezdentem 70000 miasta. Zamordyzm i lamanie praw obywatelskich nie pasuja do demokracji.

To prosze, wskaz mi gdzie lamal prawa obywatelskie i zasady demokracji. Chyba jestes jedna z tych osob, ktorym TVN zakrecil w glowie mowiac o wielokrotnym lamaniu prawa i zagrozeniu demokracji przez Kaczynskich. Dlatego rowniez do Szlezaka chcesz dopiac te teksty.

Musimy podziękować dotychczasowym zawodowym działaczom, którzy się zasiedzieli i zadietkowali. Potrzeba nam nowych, dynamicznych ludzi, dla których dobro ludzi, wszystkich mieszkańców, będzie najwyższym nakazem. Już teraz myślmy o kandydatach, o dostrzeżeniu wasrtościowych i aktywnych ludzi. Bo to od ich decyzji i zaangażowania będzie zależał los nas wszystkich, los całej Stalowej Woli.

babeczka, fajna dupeczka na prezydenta!!! znam taką!!!

dla mnie najlepszy będzie Robert Fila

Karty bankomatowe. Sprawa jest u RPO i w Strasburgu. Wystarczy?

Karty bankomatowe. Sprawa jest u RPO i w Strasburgu. Wystarczy?[/cytat]

A które z praw człowieka zostało w tym przypadku naruszone?

Czy w takim razie pracodawcy wypłacając pensję pracownikom tylko na ich indywidualne konto bankowe a nie do ręki naruszają ich prawa człowieka? Czy konieczność posiadania przez pracownika tym przypadku konta bankowego jest naruszeniem praw człowieka? Jeśli tak, to którego? Do wolności?

Nigdzie nie jest powiedziane, ze do reki nie mozna wyplacac pieniedzy za prace, albo na konto. Jak kto woli.
Tak samo w tym przypadku. Zostalo pogwalcone prawo wyboru, czyli jest dyskryminacja zastosowana.
Kajko, jestes madrzejszy od RPO, doktora prawa, wieloletniego wykladowcy na UW?
Nie wiedzialem, ze w Stalowej Woli takich madrych ludzi mamy, ktorzy podwazaja prawdy oczywiste.

To ,że mieszkam w Stalowej Woli to nie znaczy ,że muszę być skończonym idiotą, choć korelacja jest silna i wyraźna.
Prawo wyboru obywateli jest ograniczone na tysiące sposobów, kodeksów jest wiele i są bardzo grube np. nie można jeździ lewą stroną jezdni, nie można też po drinku, sikać gdzie popadnie , płacić obcą walutą itp itd. Przecież nie powołasz się przed sądem na prawo człowieka do wyboru( chyba, że prawem człowieka jest prawo do wyboru w ogóle), kiedy zostaniesz skazana za jazdę po niewłaściwej stronie jezdni. Więc sam fakt ograniczenia prawa wyboru nie implikuje jeszcze naruszenia praw człowieka, które to prawa są prawami podstawowymi i odnoszą się do takich fundamentalnych relacji między obywatelem i państwem jak prawo do życia,wolność sumienia i wyznania, prawo do posiadania własności, uczciwego procesu.

A gdzie i która norma praw człowieka została naruszona w tym konkretnym przypadku to sam jestem ciekaw.

Musimy podziękować dotychczasowym zawodowym działaczom, którzy się zasiedzieli i zadietkowali. Potrzeba nam nowych, dynamicznych ludzi, dla których dobro ludzi, wszystkich mieszkańców, będzie najwyższym nakazem. Już teraz myślmy o kandydatach, o dostrzeżeniu wasrtościowych i aktywnych ludzi. Bo to od ich decyzji i zaangażowania będzie zależał los nas wszystkich, los całej Stalowej Woli.

rzadnych kart i kąt pieniodze bedo wyplacane w formie kartkuw na towary co mozna bedziezreajlizowac w sklepah ale bedzie lepi niz za komóny bo bedzie w tych sklepach wszystko i bedzie morzna se wybrac jakie sie chce kartki dostac a jak ktos bendzie sprytny to se bedzie muk je drukowac

Nic nadal nie rozumiesz. Jezdzic musza wszyscy po prawej stronie, a nie wybrani. Tutaj jest dzielenie ludzi na lepszych i gorszych. Ale to dobrze ze sa wyzsze instytucje, w tym miedzynarodowe, ktore naucza rozumu uzurpatorow wladzy.

Lepsi - urzednicy; gorsi - swiadczeniobiorcy. To jest niedopuszczalne.

I jeszcze jedno i najwazniejsze. Piszesz, ze prawo wyboru jest ograniczone na tysiace sposobow, sa kodeksy itd. To prawda. A od kiedy przedstawiciel wladzy lokalnej moze tworzyc takie prawo? Prawo tworzy sejm i senat i zatwierdza prezydent RP.
I jeszcze jedna zasada administracji publicznej z podrecznika do tego prawa:
-dzialanie na podstawie ustaw i w granicach przez nie okreslonych (z tego wzgledu w odniesieniu do administracji publicznej nie ma zastosowania zasada "co nie jest zabronione, jest dozwolone")
To ostatnie zdanie dotyczy stwierdzenia, ze w ustawie nie ma okreslonego sposobu wyplaty. Skoro nie ma, strony musza ustalic. A nie moze urzad sam narzucac formy, moze proponowac rozne a klient ma prawo wyboru. Jesli urzad narzuca lamie prawo.

Na zachodzie urzedy i urzednicy sa dla ludzi, a nie ludzie dla urzedow.
Widocznie w POlsce komuna nadal trwa. To urzednik idzie na reke klientowi a nie na odwrot. Urzednicy maja sluzyc za pieniadze podatnikow (niemale) tym podatnikom, a nie ograniczac ich prawa.
Urzednik nie jest panem tylko sluga klienta. Tak jest w kraju demokratycznym. W kraju zamordystycznym, totalitarnym jest na odwrot.

dolce vita opowiadasz glupoty na Szlezaka - tyle w tej kwestii. Jesli chcesz prowadzic taka jalowa, akademicka dyskusje to nie ma to sensu. Sprawy kart dokladnie nie znam, bo i wiekszosc czasu spedzam poza Stalowa Wola. Jeden potezny argument w tej kwestii: w Strasburgu byla sprawa o bicie dzwonow koscielnych, ktore to przeszkadzalo mieszkancom. Wtedy ktos krzyczal, ze ksiadz narusza prawo? To samo w tej kwestii, oskarzony bez wyroku jest wciaz niewinny.
Twoje pokretne rozumowanie wskazuje na to, ze jesli kazdy ma zle to znaczy, ze ten ktoremu sie to nie podoba w zaden sposob nie jest dyskryminowany (popularne slowo w dzisiejszych czasach).
Kolejna kwestia: od tych zarzutow do zarzutow wobec Szlezaka jest bardzo daleka droga. Czekamy na kolejne, z checia dowiem sie gdzie ten okropny Szlezak lamie prawa czlowieka i obywatela...

W tym cyrku tylko KONONOWICZ-KOTULSKI i idę się powiesić

Jesli nie znasz sprawy, to po co zabierasz glos? W sprawie tej juz wypowiedzial sie RPO i poparl skarzacych, a w Starsburgu jest skarga na prokuratora i sedziego ze Stalowej Woli o nieuczciwy proces.