uczniaczku - mamusia ci pozwoliął siąść do kompa? Lekcje odrobione?

Żenka

O wielki mistrzu słowotwórstwa! Twojemu pojawieniu się na forum towarzyszy obezwładniający smród matrixowego szamba! Bez ciebie jest tu tak... świerzo.

Nie kompromituj się Jesteś żenujący

Gdzieżbym śmiał konkurować z tobą.

Mirosławie, a co to jest "świerzo"?

Luku,nie czepiaj sie mojego przyjaciela!
Miruś wziął tylko przykład z kolegi, który w dyskusji z nim, brał udział.Ot taka mała nieprzemyślana autosugestia

Widzę że muszę częściej tu zaglądać bo nasz miruś całkiem stracił formę

W kółko tylko "dzieciaczku" czy "uczniaku"...
Chyba się starzejesz, zrobił się z ciebie Mistrz Cienkiej Riposty

PS. Ja wiele bym dał żeby znowu być dzieciakiem i mieć na głowie tylko odrabianie lekcji zamiast pracy, rachunków, faktur i pitów sritów ;]

Prezes NIK: Tu-154M nie miał prawa lecieć do Smoleńska

Samolot Tu-154M nie miał prawa wykonać lotu z zamiarem lądowania w Smoleńsku, ponieważ brakowało jasnych procedur, a istniejące nie były przestrzegane - uważa prezes NIK Jacek Jezierski. Raport o bezpieczeństwie lotów VIP w latach 2005-10 Izba przesłała do Sejmu.

...
Prezes NIK poinformował, że raport z kontroli dotyczącej organizacji transportu lotniczego najważniejszych osób w państwie i zapewnienia ich bezpieczeństwa podczas tego transportu w piątek rano w wersji ostatecznej został zamieszczony na stronach internetowych Izby i w tej wersji został przesłany Sejmowi. Jezierski wyjaśnił też, że celem raportu nie było wyjaśnienie wszystkich przyczyn, ale "pokazanie pewnego tła, na którym ta katastrofa mogła zaistnieć".

- Opinia publiczna dowie się tak naprawdę, jaki był stan w całym państwie, bo to w zasadzie całe państwo odpowiada za brak spójnego systemu procedur, który by zabezpieczał te najważniejsze osoby w państwie. Ta kontrola - chyba największym jej uzyskiem ma być zmiana - stworzenie systemu pełnego, który by spinał wszystkie procedury, który by usytuawiał pełną odpowiedzialność w jednym miejscu tak, żeby nie mogła się powtórzyć sytuacja, jaka miała miejsce 10 kwietnia 2010 r. - tłumaczył prezes NIK.

...

więcej TU

Czyli panowie Błaszczak i Kaczyński łamali prawo i narażali życie nietylko L.K ale i Kwaśniewskiego ?? Nieładnie PiSioki komuś wytykać niedociągnięcia gdy samemu robiło się tak samo

Rodzice [nauczyciele] i wszelka gawiedź nie wtłoczyła (li) ci do głowy,narzędziem ogrodniczym [nie tylko} zwanym łopatą że o: O zmarłych tylko dobrze...Pytam tylko bo tak naprawdę wielki mędrzec z rodu...[Po prostu nie chciałabyś usłyszeć,ba pełniąc tak zaszczytną funkcję _ dający cząstkę siebie z wielką pokorą powinieneś p***k trzymać na wodzy]...

Jaaassne tylko że organizatorami lotu do Smoleńska była Kancelaria Premiaera i odpowiadali za to osobiści nowak i arabski. Ale wam lemingom ta wiedza już jest zakazana......

I pies ich je**ł.

el.B...

Niesamowite - a teraz popatrzcie forumowicze. Kiedy ja jestem obrażany - al.ananas usuwa z wulgaryzmów pod moim adresem jedną literę, by całość pozostawała czytelna - a tym samym by wpis dalej obrażał. Kiedy gówna lecą w dowolnym innym kierunku - pseudomoderator moderuje nieco inaczej.

Mam nieodpartą pokusę stwierdzić, Mirosławie,że cierpisz na manię prześladowczą...Jak tak dalej pójdzie, to nie wychylisz się zza komputera w obawie,że ktoś chce Cię wymoderować na pasach 100 km/h.
Czy zmoderował Cię ktoś, jak napisałeś czekoladzie "wal się"? Niby nic w tym zdrożnego, ale czyż to nie to samo, co pier***l się?

Bonifacy napisał pies ich je**ł. Czy Was Mirku jest dwóch?

Nie wiem "kolego" czy masz rozdwojenie jaźni czy po prostu jesteście wiecznie niezadowoleni ...nawet nie mam zielonego pojęcia kogo bonifacy miał na myśli (taki inteligent jak ty zapewne wie ... tym bardziej dziwi mnie że nie domyśliłeś się co autor tekstu miał na myśli ) za to wiem że bredzisz ponownie NIE NA TEMAT ... i poraz kolejny obrażasz innych w tym wypadku mnie.

ananas tu moderował - jak zwykle bez związku z regulaminem

sowieci zbeszcześcili zwłoki Ś.P. Przemysława Gosiewskiego.

Okazuje się, że przeprowadzono pozorowana sekcję w trakcie której w zwłokach zaszyto rękawiczki, śmieci, kawałki drewna. Organy wewnętrzne nie zostały poddane wówczas sekcji. Ciało pochowano nagie - w worku (aby przyspieszyć rozkład). Co ci barbarzyncy musieli robić z pozostałymi ciałami?


jednak eksplozje...

"Przyczyną katastrofy smoleńskiej były dwie eksplozje, które nastąpiły przed zetknięciem Tu-154 z ziemią - stwierdził amerykański naukowiec, dr Kazimierz Nowaczyk, podczas wysłuchania publicznego w Parlamencie Europejskim w Brukseli.

Kazimierz Nowaczyk jest doktorem fizyki, pracującym obecnie na Uniwersytecie w Maryland (USA). Swoje słowa o eksplozjach wypowiedział w siedzibie Parlamentu Europejskiego, gdzieodbyło się dziś kolejne wysłuchanie publiczne na temat katastrofy smoleńskiej z udziałem przedstawicieli rodzin ofiar katastrofy, polityków oraz ekspertów zespołu Antoniego Macierewicza.

Największy skandal po II wojnie światowej

Rozpoczynając wysłuchanie, szef delegacji PiS we frakcji Europejskich Konserwatystów i Reformatorów w Parlamencie Europejskim prof. Ryszard Legutko stwierdził, że śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej jest "największym skandalem w lotnictwie od końca II wojny światowej".

"Spotkaliśmy się kilkanaście miesięcy temu i od tego czasu wiele się wydarzyło, i moim zdaniem, można bezpiecznie powiedzieć, że wątpliwości (w sprawie katastrofy) nie tylko nie zostały rozwiane, ale narastają" - powiedział Legutko.

Pierwsze wysłuchanie w europarlamencie w sprawie katastrofy odbyło się ponad rok temu. W dzisiejszym wzięli udział m.in. córka pary prezydenckiej Marta Kaczyńska, wdowa po Przemysławie Gosiewskim Beata Gosiewska, wdowa po szefie IPN Januszu Kurtyce Zuzanna Kurtyka, ojciec nawigatora Tu-154 Mieczysław Ziętek, brat śp. Stefana Melaka Andrzej Melak, wdowa po śp. Tomaszu Mercie Magdalena Merta i córka rzecznika praw obywatelskich Janusza Kochanowskiego Marta Kochanowska. Byli również obecni eksperci zespołu Macierewicza: prof. Wiesław Binienda, wspomniany dr Kazimierz Nowaczyk z USA oraz sam Macierewicz, a także europosłowie PiS Ryszard Czarnecki i Tomasz Poręba.

Macierewicz: zostały zgromadzone bezsporne dowody

Czas podsumować naszą wiedzę na temat tego, jak doszło do tej tragedii, kto jest odpowiedzialny za tę bezprecedensową w dziejach świata zagładę kierownictwa państwowego jednego z największych europejskich narodów - powiedział na początku swojego wystąpienia Antoni Macierewicz. Zaznaczył, że odpowiedzialność za katastrofę smoleńską po stronie polskiej ponosi m.in. kierownictwo Biura Ochrony Rządu i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorskich. Poseł PiS wspomniał również o depeszy ujawnionej przez WikiLeaks, która wskazuje na Rosjan jako sprawców tragedii 10 kwietnia 2010 r. Fakt odpowiedzialności strony rosyjskiej udowadniają też - stwierdził Macierewicz - polskie uwagi do raportu MAK oraz sprawozdanie przygotowane przez płk. Milanowskiego zaraz po katastrofie, omawiane na tzw. taśmach Klicha.

Antoni Macierewicz powiedział: W ciągu ub. roku zostały zgromadzone dowody w sposób bezsporny stwierdzające, że w kokpicie Tu-154 podczas całej podróży nie rozpoznano głosu gen. Błasika i w ogóle nie stwierdzono tam jego obecności. Świadczy o tym ekspertyza IES w Krakowie opublikowana w Polsce przed 4 miesięcami. Ciało gen. Błasika znaleziono w sektorze nr 1, czyli ok. 20 m od kokpitu, który został odnaleziony w sektorze nr 2. Według tejże ekspertyzy w ogóle nie odnotowano dźwięku uderzenia skrzydła o drzewo. W momencie, w którym Rosjanie odczytują wg swojej interpretacji dźwięk uderzenia skrzydła o brzozę, IES stwierdza odgłos przemieszczających się przedmiotów oraz inny niezidentyfikowany odgłos, który wcześniej się zaczął i później się skończył. Mówiąc krótko, w ogóle uderzenia o drzewo nie było. Co więcej, z badań przeprowadzonych przez prof. Biniendę wynika w sposób jednoznaczny, że gdyby w ogóle doszło do uderzenia skrzydłem w drzewo, to przecięto zostałoby drzewo, a skrzydło z punktu widzenia skutecznośności nośnej samolotu - nienaruszone.

Macierewicz zaznaczył także, że trajektoria pionowa samolotu wyznaczona przez dane systemów TAWS i FMS wskazuje, że do chwili minięcia punktu, w którym rosła brzoza wskazywana przez raport rosyjski jako przyczyna katastrofy, Tu-154 nigdy nie zszedł poniżej 20 m, a więc nie mógł uderzyć w drzewo.

Następnie poseł dodał, że już godzinę po katastrofie, nie badając w ogóle miejsca tragedii i ciał, Rosjanie stwierdzili, że wszyscy pasażerowie zginęli, i odesłali przybyłe ekipy lekarskie. Szef zespołu parlamentarnego ds. Smoleńska odczytał także zebranym dramatyczny zapis nagrania z poczty głosowej żony posła Leszka Deptuły, który zginął w katastrofie (chodzi o telefon, jaki Deptuła wykonał do małżonki prawdopodobnie z pokładu samolotu w momencie tragedii).

Naukowcy: były dwie eksplozje

Po Macierewiczu głos zabrali dr Kazimierz Nowaczyk, który ujawnił, że przyczyną katastrofy były dwie eksplozje, oraz prof. Wiesław Binienda - dziekan wydziału inżynierii Uniwersytetu Akron w stanie Ohio oraz członek grupy ekspertów ds. badań katastrof lotniczych takich instytucji i firm jak NASA, FAA oraz Boeing. Wystąpił również dr Marek Czachor z Politechniki Gdańskiej. Po raz pierwszy tak szeroko zaprezentowano analizy dr. Grzegorza Szuladzińskiego z Australii - członka Australijskiego Instytutu Inżynierów (w tym Katedry Strukturalno-Mechanicznej), Amerykańskiego Stowarzyszenia Inżynierów-Mechaników oraz Amerykańskiego Stowarzyszenia Inżynierów Lądowych.

Z najnowszych badań przeprowadzonych zarówno w kraju, jak i za granicą, wynika jednoznacznie, że samolot nie mógł zderzyć się z drzewem (a nawet gdyby do tego doszło, nie straciłby skrzydła) i że bezpośrednią przyczyną katastrofy były dwie eksplozje odnotowane jeszcze przed zetknięciem się samolotu z ziemią. Jedna z nich miała miejsce na lewym skrzydle, w pobliżu jego środka, w efekcie łamiąc płat na dwie części. Druga, wewnątrz kadłuba, spowodowała jego rozległe uszkodzenia i rozczłonkowanie, jak również rozłączenie lewego skrzydła i kadłuba.

Naukowcy wskazywali na specyficzne zniekształcenia elementów samolotu, które nie mogły powstać w wyniku zdarzeń opisanych w raporcie MAK i raporcie komisji Millera.

Jarosław Kaczyński: to pytania, które trzeba postawić

Następnie odbył się telemost z centrum prasowym w Warszawie; połączono się z Jarosławem Kaczyńskim, bratem śp. Lecha Kaczyńskiego. Prezes PiS mówił o nagonce na tych, którzy domagali się prawdy o katastrofie i chcieli po 10 kwietnia 2010 r. upamiętnić ofiary. Ten proces wymuszonej amnezji, niepamięci trwa. Dlaczego to niezwykłe w historii Polski wydarzenie zostało przez polskie władze tak potraktowane? - pytał Jarosław Kaczyński.

Odnosząc się do ustaleń zaprezentowanych przez dr. Nowaczyka, były premier stwierdził: "Jeżeli tam miały miejsce wybuchy (na pokładzie Tu-154M), jeżeli ta katastrofa coraz bardziej wygląda na zamach, to oznacza to nową jakość w międzynarodowej polityce". Zdaniem Kaczyńskiego - "tolerancja dla tej specyficznej nowej jakości może bardzo wielu bardzo drogo kosztować". Polska ma święty obowiązek uczynić wszystko, aby prawda o katastrofie smoleńskiej została ujawniona - niezależnie od treści tej prawdy - oświadczył. Jak mówił, dochodzenie do tej prawdy wymaga odpowiedzi m.in. na pytania dotyczące przyczyn katastrofy. "Dlaczego samolot spadł, dlatego się tak bardzo rozpadł, dlaczego wszyscy zginęli - to są pytania, które trzeba postawić, (...) znając prawa fizyki, wiedząc, że gdyby katastrofa wyglądała tak, jak było to opisane w raportach rosyjskich, a także - niestety - w polskim oficjalnym raporcie - nie mogłaby mieć tego rodzaju następstw" - mówił Kaczyński.

Jak dodał, należy też wyjaśnić kwestie "działań politycznych związanych z rozdzieleniem wizyt, zachowań ówczesnych - i dzisiejszych - władz polskich, zachowań ówczesnego ambasadora Rosji w Warszawie, (...) w tym zachowań skandalicznych z punktu widzenia reguł dyplomatycznych - zachowań, które odnosiły się do głowy polskiego państwa i na które polski MSZ w ogóle nie reagował".

"Chciałbym wiedzieć, dlaczego minister spraw zagranicznych Polski już niewiele po (godz.) 9. (...) wiedział, że wszyscy zginęli. Skąd wiedział? Kilkanaście minut późnej wiedział już, że katastrofa była wynikiem błędu pilota. Skąd mógł to wiedzieć?" - pytał Kaczyński.

"Dlaczego oddano śledztwo Rosjanom i dlaczego nie przeprowadzono w Polsce sekcji zwłok? Przecież to był elementarny obowiązek" - mówił prezes PiS.

Prezes PiS odniósł się również do kwestii upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej. "Ci spośród uczestników dzisiejszego spotkania (w Parlamencie Europejskim), którzy nie znają polskich stosunków, a więc znaczna część, nie wie, czy nie wyobraża sobie, że tutaj toczy się walka o to, by ofiar katastrofy, w tym prezydenta Rzeczypospolitej, który zginął na służbie, nie upamiętniać" - powiedział Kaczyński.

Jak mówił, w Warszawie nie ma ani jednej tablicy, ani jednego pomnika, który by prezydenta Lecha Kaczyńskiego "w jakiś sposób upamiętniał".

Prezes PiS powiedział też o przygotowaniach do drugiej rocznicy katastrofy smoleńskiej. "Dobrze wiedzieć, że kiedy dzisiaj przygotowujemy drugą rocznicę, to czyni się wszystko, by nam to utrudnić, przy pomocy różnych chwytów administracyjnych uniemożliwia się czy chce się uniemożliwić zamontowanie odpowiednich urządzeń technicznych, które są potrzebne do tego, aby sposób obchodzenia tej rocznicy był właściwy" - zarzucił Kaczyński.

"Chciałem skierować apel do parlamentarzystów z Parlamentu Europejskiego, ale poprzez nich także do władz państw UE, o to, aby na to spojrzały. Jeśli jesteśmy w organizacji, która tworzy bardzo ścisłą współpracę, to ta sprawa w jakiejś mierze nie jest tylko polską sprawą" - zaznaczył szef PiS.

Apel Marty Kaczyńskiej

Poprzez telemost połączono się również z prof. Michaelem Badenem, światowej sławy patologiem sądowym, którego nie dopuszczono do badań ciał ofiar katastrofy.

O dezinformacji i zaniedbaniach w śledztwie mówiły także m.in. Zuzanna Kurtyka i Ewa Błasik. Córka prezydenckiej pary, Marta Kaczyńska, opisała błędy i manipulacje komisji Jerzego Millera, prokuratury oraz polskiego akredytowanego przy MAK Edmunda Klicha. Wspomniała też o szkalujących polską załogę wypowiedziach Bronisława Komorowskiego oraz o kłamstwach Ewy Kopacz w sprawie zabezpieczenia terenu i sekcji zwłok ofiar katastrofy. - Apeluję o podjęcie działań prowadzących do powołania międzynarodowej komisji ws. katastrofy smoleńskiej. Zwracam się do Państwa jako córka moich śp. rodziców, a także jako obywatelka Polski i Europy - zakończyła Marta Kaczyńska.
"

zbliża się 10 kw a piSS - owcy wraz z guru YaRo - nic nie mogę - Kłamczyńśkim nagłaśniają Smoleńsk ehhh... jak nie Sosnowiec to SMoleńsk i tak w kółko!

Widzieliscie geby ludzi w brukseli?? Mieli radoche niektórzy i z trudem tego słuchali. Zreszta wiekszosc osób tak to traktuje jako rozrywke. Pozatym yarek traci tylko woczach ludzi i coraz wiecej osób mówi że nawiedzony jakis więc po wychodzi na plus na tym

jacuś - kiepskie kłamstwo - każdy to kto oglądał, wie że bredzisz.

kłamie bul czy zdradek?

"Radosław Sikorski w reakcji na wczorajsze słowa Jarosława Kaczyńskiego opublikował na stronach MSZ zapis rozmowy ambasadora RP w Rosji Jerzego Bahra z Centrum Operacyjnym MSZ. Nagranie to miało udowodnić, że Sikorski tuż po godz. 9 w dniu 10 kwietnia 2010 r. wiedział już, iż w Smoleńsku nikt nie przeżył katastrofy Tu-154. Problem w tym, że co innego w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" powiedział rok temu Bronisław Komorowski.

Podczas wczorajszego wysłuchania publicznego w Parlamencie Europejskim prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział: "Chciałbym wiedzieć, dlaczego minister spraw zagranicznych Polski już niewiele po godzinie 9 wiedział, że wszyscy zginęli (o tym, że katastrofy nikt nie przeżył, Sikorski tuż po godz. 9 poinformował Jarosława Kaczyńskiego przez telefon).

Wzbudziło to natychmiastową reakcję Radosława Sikorskiego, który opublikował na stronach MSZ zapis rozmowy między Jerzym Bahrem a Centrum Operacyjnym MSZ z 10 kwietnia 2010 r. Niespełna trzyminutowa rozmowa pochodzi z godz. 9:07. Jerzy Bahr mówi w niej, że jeszcze nie rozmawiał z Sikorskim, i potwierdza, iż w miejscu katastrofy "nie widać śladów życia". Takie same informacje - że w Smoleńsku wszyscy zginęli - ambasador Bahr miał następnie przekazać o godz. 9:10 Sikorskiemu, z którym go natychmiast połączono (MSZ nie dysponuje nagraniem tej drugiej rozmowy).

Jednak z wywiadu, jaki w kwietniu 2011 r. przeprowadziła Teresa Torańska z Bronisławem Komorowskim, wyłania się zupełnie inny obraz tego, co tuż po katastrofie wiedział i robił Sikorski.

Torańska mówi: "O 8:59 zadzwonił minister spraw zagranicznych".

Bronisław Komorowski odpowiada: "Sikorski powiedział, iż ma wiadomość od pana Bahra, naszego ambasadora w Moskwie, że doszło do wypadku prezydenckiego samolotu. Ale nie wie, z jakimi konsekwencjami" (podkreślenia - Niezalezna.pl).

A zatem po pierwsze: nie zgadza się czas, gdyż treść wywiadu z Komorowskim wskazuje, że rozmowa między Sikorskim a Bahrem musiała odbyć się przed godz. 8:59, tymczasem według MSZ rozpoczęła się ponad 10 minut później. Wersję Komorowskiego potwierdza sam Bahr w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej", z którego wynika, że ambasador rozmawiał telefoniczne z Sikorskim już o godz. 8:55. Kiedy więc tak naprawdę odbyła się rozmowa Bahra z Sikorskim: o godz. 8:55 czy o 9:10?

Po drugie zaś: Komorowski twierdzi, że Sikorski - powołując się na Bahra - przekazał mu, iż w Smoleńsku doszło do "wypadku", ale "nie wiadomo z jakimi konsekwencjami". Czy szef MSZ okłamał zatem Komorowskiego? Przecież Bahr miał parę minut wcześniej poinformować Sikorskiego, że w Smoleńsku nikt nie przeżył. A może po prostu "sypie się" ustalona wcześniej wersja przebiegu zdarzeń?

Miejmy nadzieję, że szef MSZ wyjaśni te wszystkie wątpliwości."

Swoją drogą, skąd sowiecki amabasador wiedział tak szybko że wszyscy nie żyją? Dlaczego zdradek tego nagrania nie udostępnił prokuratórze? Zatajanie dowodów?

Smoleńsk: były dwie eksplozje


http://delfin.nowyekran.pl/post/57495,smolensk-byly-dwie-eksplozje

Czyli panowie Błaszczak i Kaczyński łamali prawo i narażali życie nietylko L.K ale i Kwaśniewskiego ?? Nieładnie PiSioki komuś wytykać niedociągnięcia gdy samemu robiło się tak samo

I tu mamy przykład człowieka czytającego, ale nie rozumiejącego tekstu. W podanym linku, wyraźnie są wymienione resorty odpowiedzialne za zaniedbania m in MON czy MSW. Zapewne wg komentującego to Kaczyński był odpowiedzialny za te resorty, a nie odpowiedni ministrowie w rządzie Tuska, ani on sam jako stojący na czele tego rządu. Zapewne to kancelaria prezydenta kieruje pracą owych ministerstw (pewnie innych też, a może tylko tych na potrzeby komentarza)

Zauważ mądralo, że to nie kancelaria byłego prezydenta nie zgadza się z zarzutami, a MON (bogdan Klich) czy ówczesny szef BOR.

Jeśli ktoś tu łamał prawo, to przede wszystkim Bogdan Klich, który dawał zgodę na ten lot. Który od katastrofy lotniczej w Mirosławcu zapewniał o zmianach. Zmian nie było, a najważniejsze osoby dalej latały chiciażby razem. I po katastrofie w dalszym ciągu miało to miejsce jak np lot do Afganistanu najważniejszych osób jednym samolotem.

Mirek, widzę że już nawet cytujesz komentarze z innych for internetowych
Przydało by się podpisać. Zrobię to za ciebie. Autor prof. dr Kula Lis Nowy Ekran

Strasznie mnie rozczarowałeś. Rano jeszcze cię podejrzewałem o samodzielne myślenie i pisanie własnych tekstów a tu taki zonk. Zawiodłeś mnie.

PS. zmieniłeś tytuł i napisałeś jak swoje. To plagiat. No tak, dałeś cudzysłów

Pissmaki z czasem pomogą tej rudej grabarce z Sosnowca żeby tylko dojść do władzy! Zamiast tesco - > kościół, zamiast szkoły - > ośrodek nauczania "Mocherem jestem" czyli księża pedofile w akcji, za zgodą i pewnie nową ustawą Yaro - nic nie mogę - kłamczyńskiego będą pełnoetatowymi nauczycielami od wszystkiego! Oczywiście to moje spekulacje ale jeśli Pismaki będą rządzić wyprowadzę się z tego kraju!

a tym całym samolotem myślą że coś osiągną? że dojdą do władzy?