Proponuję uznać, że Prezydent i jego małżonka zostali zabici,natomiast ci z PiS lub wskazani przez Macierewicza -polegli na lotnisku pod Smoleńskiem.
Reszta zginęła normalnie w katastrofie lotniczej, która tam i wtedy, akurat miała miejsce.
No i jeden problem rozwiązany.

Drugi-Skrzydło samolotu odpadło w wyniku wybuchu środka wysokoenergetycznego czyli nitrocelulozy umieszczonej przez FSB w sokach i drewnie brzozy.
Dowód-Nitroceluloza jest pochodną celulozy,a ta jest budulcem drewna.

Trzeci-Samolot uderzył "plecami"w grunt w wyniku umyślnej zmiany pola grawitacyjnego Ziemi ,która na ten moment została przesunięta z orbity.Nie samolot się obrócił a Ziemia.To też działanie FSB.
Dowód-Fakt ten został zarejestrowany przypadkiem przez jednego ze smoleńskich meneli ,który upadł w tym momencie jak samolot i w identyczny sposób.Przeżył pomimo że upadek był w krzaki.
Teoria ani mądrzejsza ani głupsza,od głoszonej przez Macierewicza.

Kiedyś Polacy znani byli z dogłębnej wiedzy o wszelkich chorobach,o pogodzie,o polityce i ekonomii.
Za komuny jak i teraz,tak wielki potencjał intelektualny marnujemy a moglibyśmy ratować Świat od wszelkich plag.

Od czasu katastrofy pod Smoleńskiem,niemal każdy Polak zna się na aerodynamice w lotnictwie,na konstrukcji samolotu typu TU-154 i wytrzymałości mechanicznej drewna brzozowego.
Co następne?Jaką dziedzinę wiedzy doprowadzimy do perfekcji, w jałowych dyskusjach pseudoekspertów?

Dobra, powiedzmy, że to była zwykła katastrofa.

Dlaczego zatem:

-nie mamy wraku
-nie mamy czarnych skrzynek
-BORu nie było na lotnisku
-wykryto materiały wysokoenergetyczne
-dookoła roi się od serii "samobójstw"
-oddano całe śledztwo Rosji
-zwłoki były pochowane w nie swoich grobach
-rozmiar zniszczeń był zupełnie niewspółmierny do uderzenia w brzozę
-telefony i rzeczy ofiar są w Rosji
-Sikorski od razu wiedział,że wszyscy zginęli
itp.itd.

Kto nie ma wątpliwości niech przejrzy cały temat -

http://www.grana(...)14b28456

Tyle mojego pisania tu, nie widzę dalszego sensu dyskusji z kimś kto ośmiesza i kpi z ludzi, którzy chcą tylko znać prawdę...

Czy słyszeliście kiedyś o czymś takim by podejrzany o zbrodnię, we własnej swojej sprawie, prowadził sobie śledztwo.Jak by na to nie patrzeć w takiej właśnie roli występuje Rosja. Tusk się na to zgodził, więc automatycznie stał się podejrzanym.I ludzie mają prawo tak myśleć.Bo jak można na to patrzeć inaczej, skoro po ponad 2 latach od katastrofy, pod wpływem opinii publicznej sprowadza się jakieś niby próbki samolotu do badania.Ludzie kochani - to paranoja Tuska. To jest chory człowiek a na dodatek de.il w najgorszym wydaniu. W innym ale cywilizowanym kraju taki człowiek nie miał by racji bytu.Wszystko co robi dyskwalifikuje go.Otoczony kupą sobie podobnych de.ili, ciągłym kłamstwem powtarzanym tysiące razy, stał się Gebelsem polskiej sceny politycznej. To Gebels wyznawał ideę że kłamstwo powytarzane tysiąckrotnie, staje się prawdą.

hipoteza zamachu jest bardzo prawdopodobna


http://wiadomosci.wp.pl/title,Marcin-Wolski-hipoteza-zamachu-jest-bardzo-prawdopodobna,wid,15151046,wiadomosc.html?ticaid=1fa5d&_ticrsn=5

Gdy znany aktor Opania kategorycznie odmówił zagrania roli L.Kaczyńskiego to "pierdzące usteczka" Fochman zaraz ogłosił , ze byle kabareciarz nie może być odtwórcą postaci L.K. Więc się pytam czy przystoi aby Wielki Kabareciarz jakim jest p.Wolski pisał scenariusz do "tego narodowego dzieła" ?

zakrze ... mam pytanie masz jakieś dowody na to co piszesz już nie mówię o Tusku ale co do \"Ruskich\" ?? tak z ciekawości ... czy bredzisz jak większość spod znaku \"solidarnych\" ??

...

\"Niech Kaczyński mi odpowie, kto zamordował moją żonę\"

- Chce, żeby pan Kaczyński odpowiedział mi na pytanie: kto zamordował moją żonę - powiedział w \"Tak jest\" w TVN24 Paweł Deresz, mąż Jolanty Szymanek-Deresz, która zginęła w katastrofie smoleńskiej. I dodał: - Idąc tropem pana Jarosława Kaczyńskiego, (moja żona) mogła zostać zamordowana albo mogli ją na lotnisku w Smoleńsku zastrzelić - stwierdził Deresz.

...

Źródło

mnie też Ciekawi kto ... ??

Moze wrocimy do katastrofy Casy pod Miroslawcem? Tam nie bylo ruskich, mamy wrak, skrzynki i co z tego? Sami oficerowie zgineli.....

nenad - Tomek rozkochal w sobie Sawicka.....Zakochana sadzac ze z wzajemnoscia, chciala dla niego zrobic wszystko, do czego ja namawial, wymyslil a ona stawala na glowie zeby mu dogodzic.....Frajerka.. Ale gdyby ciebie namawiala osoba w ktorej jestes zakochany do szalenstwa to kto wie.....

NPW: Niektóre detektory wykazały cząsteczki trotylu


Jan Bokszczanin - producent urządzeń używanych do wykrywania śladów ewentualnych materiałów wybuchowych - powiedział, że "nie może zgodzić się ze stwierdzeniem", że jeśli takie urządzenie wskazuje na jony trotylu, to "mogą to być także inne substancje".



- W warunkach naturalnych (...) jeśli takie urządzenie wskazuje, że był to trotyl, to prawdopodobieństwo, iż nie był to trotyl, jest równe zeru - mówił Bokszczanin.


http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/npw-niektore-detektory-wykazaly-czasteczki-trotylu,1870463

Bardzo bym się zdziwił, gdyby Jan Bokszczanin - producent urządzeń używanych do wykrywania śladów ewentualnych materiałów wybuchowych - powiedział, że jego urządzenia nie są precyzyjne i mogą reagować na inne substancje.

Polecam ---- TNT - EPICENTRUM MANIPULACJI

@Andrzejek
W tym tekście jest sugestia, że badania prowadzone w Smoleńsku na wraku TU-154M i na innych przedmiotach, prowadzone były za pomocą spektrometru z wyłączoną funkcją wykrywania azotanu amonu, czyli że szukano tylko trotylu, pomijając inne rodzaje materiałów wybuchowych.
Przecież to absurd.
Zresztą TNT jest przestarzałym materiałem wybuchowym, a terroryści od kilkudziesięciu lat używają znacznie nowocześniejszych, silniejszych i trudniejszych do wykrycia np. semtex-u
Nie wspominam nawet o służbach specjalnych, które mają dostęp do takich materiałów wybuchowych, że ktoś używający trotylu wygląda przy nich jak chłoptaś z procą

Paweł Deresz, czyli Palikot Smoleński.



LINK-ZOBACZ

tez jestem za zamachem, ale zaplanowala go wrozka bo wyczarowala mgle, kazala jarkowi naciskac brata zeby nie leciec na bezpieczne lotnisko i przwidziala ze zechca ladowac w smolensku, to ze piloci nie mieli uprawnien do ladowania we mgle to pewnie juz jej ktos wczesniej podpowiedzial... bo to ze polaki najmadrzejsze raczej wie wiekszosc na okolo i mimo ze im nie wolno - narusza przepisy, zlamia zakazy bo one po to sa.
i wyczarowala wrozka brzoze taka mala watlą ale wiedziala gdzie ja postawic ze beda tam leciec i tyle wystarczy zeby stracic sterownosc...

a ze to teren poligonu to trotyl pewnie znajda 800m od wraku w ziemii i beda gadac nastepne 10 lat o teorii spisku no a jak...

spisala sie wrozka na medal

sammmel daj namiary na tą wróżkę

Polska to nie kraj to stan umysłu. Populacja 40 mln geniuszy, którzy jakimś cudem od zarania dziejów wybierają do Rzadu samych debili ...

tamara - wstyd sie przyznac ale tez chcialbym ja znac

Dlatego nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że jeśli to urządzenie pokazuje, że mamy do czynienia z trotylem, to mogą to być także jony różnych innych substancji. To urządzenie może być w jakiś sposób zatkane. Urządzenie wykrywa śladowe ilości trotylu, ale może być zatkane innymi substancjami. Wtedy wariuje, ale nie tak, że pokazuje trotyl. Zachowuje się po prostu w sposób niezwykle niestabilny. To się dzieje jedynie przy dużym nasyceniu innymi związkami. Takie nasycenie nie następuje w środowisku naturalnym. Jeśli urządzenie wsadzimy do acetonu ono zacznie pokazywać inne związki i nie będzie mogło rozróżnić wykrywanych substancji. Reper używany do określania związków będzie zatkany.

Natomiast w warunkach naturalnych, gdy mamy do czynienia ze śladowymi nawet ilościami - detektor 3M rozpoznaje jedną cząstkę trotylu w 100 miliardach innych cząsteczek, to urządzenie pokazuje wykrytą substancję. Jeśli to urządzenie i jeszcze inne urządzenie pokazują trotyl, to prawdopodobieństwo, że nie był to trotyl jest dla mnie równe zero.

Jak ten trotyl się znalazł? Czy on został naniesiony przez ludzi, którzy mają na co dzień kontakt z materiałami wybuchowymi i wystarczy, że mieli zanieczyszczone ubranie trotylem i mogli ten trotyl nanieść? To już nie moja sprawa. To już sprawa śledztwa.

- Jan Bokszczanin- producent spektrometrów w czasie sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka , kierowanej przez wieprza Kalisza. Mina prokuratora Artymiaka ( przypominująca wyraz twarzy srającego kota)- bezcenne.

Ten film pokazuje ile kłamst wciskano opinii publicznej przez prawie 3 lata...
http://www.youtube.com/watch?v=HQRWr5pnZyI

Obejrzałem całe 10 min ... mocny dokument ... prawie tak samo wciąga jak "Moda na sukces" ...

jak ma cię wciągnąć, skoro ty wierzysz w zwykłą katastrofę ?

Czyli film przekonuje tylko przekonanych?

fanatycznych przeciwników nie przekona... zresztą niech każdy sam oceni...

Dzisiaj na telewizji puls film o katastrofie smoleńskiej godzina 21:55