Mirku nie zamierzam po raz kolejny udowadniać ci że łżesz jak pisowiec ... Mija się to z celem ...

Tak z innej beczki ... czyżby nadużywający dostał "sanki" za te buteleczki ?

Trochę to nie współgra z Twoimi komentarzami, gdy rządziło PO-PSL.
Jeśli dobrze pamiętam, zajmowałeś się wówczas jedynie krytyką PiSu - tak jak i teraz.....

To prawda, że wszelkiej maści biznesmeni nadużywali słowa "kryzys"
Ale były też branże, w których on na prawdę się pojawił i to mocno.
Na przykład energetyka i przemysł wydobywczy szeroko rozumiany nie mogą się podnieść do dziś.
Pamiętam też niezłe podwyżki cen żywności, które nijak się miały do mapek tuska.

     Jeśli PO upiera się, że budżet jest nielegalny, to konsekwentnie powinni oddać subwencję na 2017 rok!
co PO zrobi z subwencją budżetową na rok 2017? Skoro, ich zdaniem, budżet jest nielegalny, to logicznym byłoby zwrócenie subwencji Skarbowi Państwa, prawda? Dodajmy, że w przypadku partii Grzegorza Schetyny chodzi o nie małe pieniądze, bo o ponad 15 mln zł...

          
Przypomnijmy, że partie polityczne w naszym kraju otrzymują z budżetu centralnego (na który składają się wszyscy podatnicy) dotacje oraz subwencje. Pierwsza to zwrot nakładów poniesionych na kampanię wyborczą. Dostają ją tylko te partie i komitety wyborcze, które zdobyły mandaty parlamentarne (innymi słowy - weszły do Sejmu).
         


      
Platforma Obywatelska, która w wyborach parlamentarnych z 2015 roku zajęła drugie miejsce, zdobyła ok. 3,7 mln głosów poparcia. Zgodnie z Ustawą o partiach politycznych przełożyło się to na prawo do corocznej subwencji budżetowej w wysokości ok. 15,5 mln zł. 

Pytanie za 100 punktów - jeśli posłowie PO twierdzą, że budżet na 2017 rok został uchwalony w sposób "nielegalny" i z tego powodu okupują sale plenarną Sejmu blokując możliwość normalnej pracy parlamentu, to ciekawe co zrobią ze wspomnianą powyżej subwencją? Logika podpowiada, że powinni ją zwrócić jako "nielegalną" (w konsekwencji "nielegalności" całego budżetu) do Skarbu Państwa (wszak są to pieniądze podatników). Coś mi jednak mówi, że górę w tym przypadku weźmie zasada pecunia non olet...
   

 

Generalnie - wszyscy działacze - członkowie PO, pracujący w sektorze budżetówki, w ramach protestu powinni odmawiać pobierania wypłat z "nielegalnego" ich zdaniem budżetu.

W/s polskich stoczni rząd Tuska nie odwołał się od decyzji Komisji Europejskiej, bo uznał, że... tak nie wypada!

Przypomnijmy - w 2008 roku Komisja Europejska stwierdziła, że pomoc publiczna jaka w przeszłości została przyznana stoczniom w Gdyni i Szczecinie była nielegalna i musi zostać zwrócona. W praktyce oznaczało to postawienie obu stoczni w stan likwidacji. Rząd Tuska, mimo iż miał możliwość odwołania się od tej decyzji, tego nie zrobił. Powód? - Uznano wówczas, że od decyzji Komisji Europejskiej "nie wypada" się odwoływać...

Pisałem o tym niedawno, ale nie zaszkodzi powtórzyć, bo historia ta pokazuje mentalność ekipy Donalda Tuska. W 2008 roku Komisja Europejska nie zaakceptowała żadnego z przekazanych jej przez Ministerstwo Skarbu Państwa planów restrukturyzacji stoczni w Gdyni i Szczecinie. Jednocześnie uznała, że pomoc publiczna (rządowe wsparcie) jaka w przeszłości została polskim stoczniom przyznana, była nielegalna i musi zostać zwrócona. W praktyce oznaczało to postawienie obu stoczni w stan likwidacji i sprzedaż ich całego majątku. Co ciekawe - rząd Tuska zaniechał wszczęcia procedury odwołania się od decyzji Komisji Europejskiej. Ówczesny minister Skarbu Państwa - a był nim, nie kto inny jak, Aleksander Grad - mógł złożyć skargę o stwierdzenie nieważności decyzji KE do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, na podstawie art. 230 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Mógł on również wnioskować o wydanie zarządzenia tymczasowego w celu wstrzymania wykonania decyzji Komisji (art. 242 Traktatu).

Grad tłumaczył, iż "nie dysponował informacjami, z których można byłoby wywieść przekonujące argumenty przemawiające za zaskarżeniem decyzji Komisji". Ustalenia Najwyższej Izby Kontroli dokonane w trakcie kontroli prób ratowania, a następnie sprzedaży stoczni w Gdyni i Szczecinie, wskazują jednak na nieco inną przyczynę braku zastosowania środka odwoławczego. Kontrolerzy NIK stwierdzili bowiem, że kierownictwo Ministerstwa Skarbu Państwa uznało decyzje KE o konieczności zwrotu pomocy publicznej (z jednoczesnym odroczeniem samego procesu egzekwowania zwrotu tejże pomocy) za decyzję, od której... "nie wypadało się odwołać" (sic!).

W tym kontekście warto zauważyć, że od identycznej decyzji Komisji Europejskiej, nakazującej zwrot udzielonej stoczniom pomocy publicznej, odwołał się do Europejskiego Trybunału rząd Francji. Co istotne - Francja przed Trybunałem wygrała, dzięki czemu ich stocznie nie zostały zamknięte.Niemcy mialy podobny problem z Oplem i nadal funkcjonuje.
http://niewy(...)uska.htm

Nawet, podkreślam nawet, jeżeli podkolorowali dane, to marketingowo Polska zyskała bardzo dużo. Tylko takie zacietrzewieńce z pisu, dla radości i z zemsty, bo jakie mogą być inne motywy wygrzebywania sprawy z przed lat. Potrafią niszczyć reputację osiągniętą przez ostatnie lata, ze sloganami na ustach o patriotach, jedności itp.
Ciekawe jeżeli takie newsy ukażą się w zachodniej prasie, będziesz się cieszył i co powiesz jeśli Morawiecki będzie się mijał z prawdą

Bob..... - Jesteś Andrzej?

mario - szkoda że mamy tak dziurawe prawo, jeśli chodzi o odpowiedzialność urzędniczą. Za samo zniszczenie stoczni tusk i jego ekipa powinna siedzieć w więzieniu.

O przepraszam ,a kiedy bedziemy druga Japonia ?? Czyli idac Bob twoim tokiem myslenia klamanie i manipulowanie jest dobre jak to robii PO,PSL i Nowoczesna ,a zle jak by to robilo PIS

nie


To czego Tusk nie siedzi
A problem ze stoczniami był od lat 90-tych.

Jakie kłamanie, nikt nie przedstawił dowodów
Możesz powiedzieć, po co wracać do lat 2013-14
co pis chce udowodnić

What?????

Rok 2008 .... Nakaz Unii, że Stocznia ma oddać pomoc z budżetu, fikcyjny "Katarski" inwestor. Całkowita bierność rządu tuska....
Koniec Stoczni Gdańskiej.

Pojechałeś Bob.

el;Banan - łącz może posty.
Nie dawaj im argumentów.

"protest studentów" spalony. Szukają dalej pomysłów na samokompromitację.

Tymczasem w Niemczech...

"Dokładnie w tym samym dniu, w którym cały świat obchodzi Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu, Niemieckie Muzeum Historyczne (Deutsches Historisches Museum) zaprasza na pokaz filmu Claude Lanzmanna, który - jak czytamy na oficjalnych stronach internetowych tego muzeum – opisuje bohaterskie powstanie więźniów w październiku 1943 roku w „POLSKIM OBOZIE ZAGŁADY” w Sobiborze. Dzień wcześniej lokalny dziennik „Rhein Zeitung” także przy okazji obchodów „Dnia Ofiar Holokaustu” pisze o zdjęciach wykonanych przez Wilhelma Brasse w Auschwitz, które są dowodem na zbrodnie dokonywane w „POLSKIM OBOZIE KONCENTRACYJNYM”."

Nie ma się co przejmować szkopami, dzięki Merkelowej sami się unicestwiają
Muzułmanie ich tam tak terroryzują ze za chwile będą w naszym kraju na kolanach prosić o azyl.

Mariusz - jak już się zadomowią w Niemczech, to zaczną się rozłazić po sąsiednich krajach.

Do nas nie przyjdą, będą się bać, my nie jesteśmy zbyt tolerancyjnym społeczeństwem.

Nie byłbym taki pewien. Najpierw będą miasta graniczne typu Zgorzelec....

Na pewno spróbują

Tylko zdecydowane działania młodych ludzi mogą ich zniechęcić.

Ja nie mam na celu straszenie kogokolwiek. Obawiam się po prostu, jaki będzie następny etap. Moim zdaniem ktoś to zaplanował długofalowo.

PO w niecały rok rozwaliło stocznie
takie bajki to tylko w pisie
I dlaczego nie ma komisji w sprawie stoczni

A co się dzieje z artdeco, bo zaczynam się martwić.
Widział ją ktoś ostatnio?

PO odda zapewne tak samo jak PiS . Marszałek dosypał do wora kolejne pieniądze na obsługę biur. Mało mieli, nie wystarczało na kolejnych misiewiczów ;-)

Tak dla mądrych inaczej. Dotyczy to wszystkich partii ;-)

W styczniu 2010 r. prezesem EuRoPol Gazu został - nie kto inny, tylko Aleksandr Miedwiediew Był więc jednocześnie wiceprezesem Gazpromu, prezesem spółki Gazprom-Export i prezesem EuRoPol Gazu, który miał decydować o umorzeniu - uwaga 1,2 miliarda złotych długu Gazpromowi. Konflikt interesów stał się oczywisty. W końcu października 2009 r., w Moskwie rozpoczęły się negocjacje dotyczące warunków nowej umowy gazowej. Gazprom postawił jeszcze jeden warunek: zażądał anulowania 1,2 miliarda złotych długu. Premier Tusk zadeklarował przychylność dla tego pomysłu. Poparł go minister skarbu Aleksander Grad. O takim rozwiązaniu nie chciał jednak słyszeć Michał Kwiatkowski - prezes EuRoPol Gazu SA. Kwiatkowski stanowczo dał do zrozumienia, że dopóki pełni funkcję prezesa, nie podpisze dokumentu anulującego dług Gazpromu. Jego stanowisko poparł Jerzy Tabaka - członek zarządu spółki. Gdy rząd zajął odmienne stanowisko, Kwiatkowski wysłał do Aleksandra Grada list, w którym stwierdził, że umorzenie długu będzie stanowić złamanie polskiego prawa, za co grozi kara pozbawienia wolności. Na ten list minister Grad jednak nie odpisał. 11 grudnia 2009 r. przeciwko podpisaniu umowy na rosyjskich warunkach opowiedział się szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego - Aleksander Szczygło. Trzy dni później Kancelaria Prezydenta oficjalnie poinformowała, że jest przeciwna nowej umowie gazowej z Rosją. 20 stycznia odbyło się posiedzenie Rady Nadzorczej EuRoPol Gazu. Zawieszono w pełnieniu obowiązków Michała Kwiatkowskiego i Jerzego Tabakę, którzy sprzeciwili się umorzeniu długów Gazpromowi. Tymczasowym prezesem EuRoPol Gazu został... Aleksandr Miedwiediew Komentując roszady personalne w EuRoPol Gazie SA, doradca Lecha Kaczyńskiego Janusz Kowalski poinformował, że jeśli dojdzie do umorzenia długów Gazpromowi, Kancelaria Prezydenta zawiadomi prokuraturę oraz zwróci się do Sejmu o powołanie komisji śledczej. Od tego momentu, obóz prezydenta Kaczyńskiego stał się główną przeszkodą na drodze do anulowania długów Gazpromu i przejęcia przez rosyjski koncern naftowy całkowitej kontroli nad dostawami gazu do Polski. Reasumując: Kaczyński i jego ludzie stali się główną przeszkodą do uzależnienia Polski od dostaw rosyjskiego gazu. Już 21 stycznia, czyli jeden dzień po zawieszeniu Kwiatkowskiego i Tabaki, Donald Tusk i Aleksander Grad podali do wiadomości publicznej, że opowiadają się za umorzeniem Gazpromowi długu w wysokości 1,2 miliarda złotych. Cztery dni później rząd podjął decyzję o umorzeniu wielkiego długu Gazpromowi. 27 stycznia potwierdził to wspólny komunikat Gazpromu PGNiG i EuRoPol Gazu, którym tymczasowo kierował Aleksandr Miedwiediew. W ciągu kilku następnych dni doradcy Lecha Kaczyńskiego sugerowali w mediach, że będą wnioskować o powołanie komisji śledczej, jeżeli rząd dotrzyma słowa i umorzy długi Gazpromu. Tusk się jednak nie ugiął. 10 lutego polski rząd zatwierdził projekt nowej umowy gazowej z rządem 10 kwietnia Lech Kaczyński wsiadł na pokład rządowego tupolewa lecącego do Katynia. Ten dzień stał się jednym z najtragiczniejszych w powojennej historii Polski. Oprócz prezydenta, zginęli bowiem najważniejsi przeciwnicy umowy gazowej z Rosją.

kolejny dowód na zamach? Ja

Co Antoni miał teraz zrobić skoro przygotowano na niego taki okrutny zamach?

Schetyna: wygramy wybory i pogonimy Pis ! Leżę...............