A to ciekawe! Słyszałem już ,że pisiory będą zamykać za brak znajomości "Zdrowaś Maryjo" , ale z tym więzieniem za aborcję dziecka poczętego z gwałtu to jeszcze nie. Masz chyba jakieś lepsze źródła info, bo nawet w kwaterze głównej PiS nic nam o tym nie mówili.

Biedron mowil ze jest za ochrona LGBT. Gorszy pieniadz wypiera lepszy.

U Rydzyka tego nie przeczytasz

W "Newsweeku": Były dyrektor „Bałtyku”: Za pobyty Piotra Dudy nikt nie płacił

Jeden z naszych rozmówców, który w ubiegłym tygodniu prosił o anonimowość, po konferencji Piotra Dudy zgodził się wystąpić pod nazwiskiem. To Marcin Zdunek, były dyrektor solidarnościowego sanatorium „Bałtyk”. Rozmowę z nim publikujemy w najnowszym „Newsweeku”.

Marcin Zdunek rozstał się z „Bałtykiem” w lipcu 2015 roku za porozumieniem stron. Oto fragment wywiadu:

Newsweek: Kto płacił za pobyty Piotra Dudy w penthousie w Bałtyku?

Marcin Zdunek: Nikt. Te pobyty szły na konto firmy, płacił za nie Bałtyk. Mówię to z całkowitą pewnością. Przewodniczący Duda przyjeżdżał do uzdrowiska regularnie dwa, trzy razy do roku prywatnie i służbowo. Czasem pojawiał się z żoną, córką, zięciem, czasem ze znajomymi. Mieszkał po parę dni. Na pewno pamiętam jego prywatne pobyty na przełomie kwietnia i maja zeszłego roku i w maju tego roku. Kilka razy gościł też jako członek Komisji Krajowej Solidarności. Odbierałem go jako miłego i uprzejmego człowieka, szczególnie, gdy przedstawiał mnie rodzinie.

...

więcej TU

Hmmm ... Duda nadaje się do PiSu idealnie ... takich łgarzy im tam trzeba !!

KORWIN'owi najbliżej chyba do PiS i odwrotnie. Wywalony z PiS Wipler wrócił do Korwina, a teraz Tomasz Górski również polityk PiS wystartuje z list KORWIN. Wipler zapowiada, że to nie koniec.

Szef BBN o uchodźcach: Narzucane na siłę rozwiązanie na dłuższą metę się nie sprawdza

Jasna koncepcja Unii Europejskiej w sprawie napływu uchodźców nie jest znana - twierdzi szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Paweł Soloch. - Prezydent Andrzej Duda przedstawi stanowisko Polski w tej kwestii podczas dzisiejszego spotkania w Londynie z brytyjskim premierem Davidem Cameronem - dodał.

Według Pawła Solocha, prezydent ma zaznaczyć w swoim stanowisku, że decyzja co do przyjęcia cudzoziemców oraz ich liczby jest suwerenną decyzją państwa polskiego i nie powinna podlegać narzucanym z zewnątrz postanowieniom, co do tak zwanych "kwot uchodźców".

Czytaj więcej na http://fakty(...)n=chrome

WTF do unii to się chciało a teraz to suwerenna decyzja Pieniążki z uni Uchodźcy z unii ...Cameron powinien spakować z bankę Polaków (w szczególności tych którzy głosują na PiS) już jutro i wykopać razem z dudą ... a na ich miejsce wziąć sobie 2 bańki "muzułmanów" lepiej by na tym wyszedł

Od kilku dni jak słucham polityków PISu to dochodzę do wniosku, że popadli w jakąś dziwną hipokryzje.
Jeżeli chodzi o aborcję to trzeba iść za głosem kościoła i mieszać go z polityką, jeżeli sprawa ma się imigrantów to głos papieża może być doradczy, ale mieszać go z polityką nie możemy.

Straszne erotyki el.comendante do oglądania nam wkleja, Ale przyjmuje w dobrej wierze, ze to tylko głos doradczy

rafał Weber najlepszy kolega Lucjusza Nadbereżnego mianował się kandydatem pisu do sejmu. Mało kto wie, że pod jego dupe zostało specjalnie iworzone stanowisko z-cy dyrektora Wordu, w żadnym innym wordzie w kraju takiego stanowiska nie ma. Lucjusz Nadbereżny załatwił, że marszałek Ortyl mu uległ i dla swojego stworzył specjalnie miejsce pracy, gdzie nic sie nie robi. Ja się pytam czy jedyną rzeczą jaką się Weber zajmuje jest nieustanna kampania. Teraz za pieniądze miasta robi sobie kampanie do sejmu, Nadbereżny organizuje mu jakies epotkania pod namiotem z przykrywką rozmów z mieszkańcami. Sami gówno robią w tym mieście, stołki w spółkach miejskich obstawili swoimi z pisu jak tak dalej pójdzie czeka nas powolna degradacja miasta. Mieszkańcy opamiętajcie sę powiedcie nie tym lizidupcom poani senator Janiny Sagatowskiej.

Wyborcza cytuje "wSieci" i zamieszcza nazwiska przyszłych pisowskich ministrów:

http://wyborcza.pl/1,75478,18812275,szydlo-glinski-macierewicz-wsieci-podaje-prawdopodobny.html

Najważniejsze , ze wraca Antoni Macierewicz i zaprowadzi porządek w MON.
Już odliczam dni do tego momentu! Jeżeli tylko medialne spekulacje znajdą odzwierciedlenie w rzeczywistości , to po 25 października czeka nas długie świętowanie! Na Smoleńsk, rodacy na Smoleńsk! Albo po co zawracać sobie głowę Smoleńskiem ? Lepiej od razu na Moskwę!

Nadbereżny wraz ze swoją bandą przydupasów pisowych zafundował mieszkańcom kampanie do sejmu przewodniczącego rady miejskiej i z-cy jedynego w kraj dyrektora wordu tarnobrzeskiego, w innych wordach takie stanowisko nie istnieje, a tutaj iest człowiek i stołek pod jego dupe się znalazł dla Rafała Webera. A jemu ciągle mało za nic nie robienie dostaje 10000zł , a chce wiecej i więcej. Lucek chce mieć zaufanego człowieka przy korycie, więc z pieniędzy miasta robi mu kampanie parlamentarną, czego chceć więcej. Pod przykrywką debat i dyskusji o dupie marynie chce Weberowi przysporzyć elektoratu.

Małgorzata Wassermann "jedynką" krakowskiej PiS

"Idę do Sejmu załatwiać sprawy ludzi, a nie swoją prywatną sprawę" - zapewniała w Radiu Kraków Małgorzata Wassermann, zaangażowana w wyjaśnianie katastrofy smoleńskiej, w której zginął jej ojciec, Zbigniew, polityk Prawa i Sprawiedliwości. Wassermann jest "jedynką" krakowskiej listy wyborczej PiS do Sejmu.


Czytaj więcej na http://fakty(...)n=chrome

Zapewne też Was ciekawi co Wasserman miał na Kaczyńskiego że ten nawet po śmierci się go boi i córce PRL-owskiego aparatczyka daje "jedynkę"

Przemówienie J.K w sejmie nt imigrantów.

Czy któregokolwiek buraka z P.O było by stać na takie słowa?


Brawo Onet, wielki tytuł o Kaczyńskim, a w środku sieczka okraszona wywodami Kopacz. Może zamieścicie całe przemowienie? Toż to z tysiąc słów, brak miejsca na serwerach? A co tam wyręczę was.

"Pani Marszałek, Wysoka Izbo, nie ukrywam, że znalazłem się w trudnej sytuacji, bo wypowiedzi, które tutaj uważnie wysłuchałem są cokolwiek sprzeczne. Z jednej strony deklaracje pani premier, a także pana przewodniczącego z filozofii politycznej, a z drugiej strony zapowiedzi budowy twierdzy Europa i twierdzy Polska. Nie wiem, jak to ze sobą pogodzić, ale dobrze by było, gdyby sam obóz rządzący wiedział, o co w gruncie rzeczy chodzi.
Tak naprawdę ważne jest pytanie: czy, mianowicie, rząd ma prawo pod obcym naciskiem, zewnętrznym naciskiem i bez wyraźnie wyrażonej woli narodu podejmować decyzje, które z wysokim stopniem prawdopodobieństwa mogą mieć negatywny wpływ na nasze życie, codzienność, przestrzeń publiczną, na naszą realną sferę wolności. Wreszcie, co tutaj podnoszono, na nasze bezpieczeństwo. Chcę powiedzieć jasno: PiS uważa, że rząd nie ma prawda do podejmowania takiej decyzji.
Co więcej, uważa, że podejmowanie tego typu decyzji bez wyraźnej zgody społeczeństwa jest łamaniem konstytucji, łamaniem zasady suwerenności narodu i praw obywatelskich. Nie ma tutaj naszej zgody. Nie chodzi tutaj o przyjęcie tej czy innej liczby cudzoziemców. Chodzi o to, że istnieje poważne niebezpieczeństwo, że zostanie uruchomiony proces, który będzie wyglądał tak: najpierw liczba cudzoziemców gwałtownie się zwiększa, później nie przestrzegają oni naszego prawa i obyczajów, a później narzucają swoją wrażliwość i swoje wymogi w przestrzeni publicznej w różnych dziedzinach życia. I to w sposób bardzo agresywny i gwałtowny. Jeśli ktoś mówi, że to nieprawda, to niech się rozejrzy po Europie. Niech spojrzy na Szwecję, na 54 strefy, gdzie obowiązuje szariat. Obawy przed wywieszaniem flagi szwedzkiej na szkołach, bo jest tam krzyż. Szwedzkim uczennicom nie wolno chodzić w krótkich strojach, bo to się nie podoba.
Co się dzieje we Włoszech? Pozajmowane kościoły, traktowane jako toalety. We Francji? Nieustanna awantura, szariat, patrole pilnujące przestrzegania szariatu. (…) Czy chcecie państwo, żeby to pojawiło się także w Polsce? Żebyśmy przestali być gospodarzami w swoim kraju? Polacy tego nie chcą i nie chce tego Prawo i Sprawiedliwość!
Ale mimo jednoznacznego stanowiska naszej formacji politycznej, sądzę, że warto rozważyć argumenty - także filozoficzne - o których mówił przew. Grupiński. Można w sposób radykalny traktować zasadę współrodzajowości wszystkich ludzi. Tylko w ramach tej zasady, w żadnym razie, nie da się uzasadnić tego, że jednym się pomaga, a drugim nie. Musimy się wtedy otworzyć totalnie - i to nie tylko na tych, którzy cierpią z powodu wojny. Ok. miliarda osób cierpi z powodu głodu - przyjmijmy ich! (…) Takie są tego konsekwencje. Przyjmijmy do każdej zamożnej rodziny biednych, którzy są w naszym kraju. Takie są konsekwencje tej zasady, jeśli się w ogóle myśli i rozumie coś z filozofii politycznej.
W tej sytuacji musimy szukać zasady innej, która moderowałaby taki radykalizm. Taka zasada istnieje - to porządek miłosierdzia. W ramach tej zasady najpierw są najbliżsi, potem naród, potem inni. Czy z tej zasady wynika, że nie powinniśmy pomagać? Nie! Ale metodą bezpieczną, finansową. Tutaj była mowa, że brakuje 2,8 mld dolarów do utrzymania obozów, z których mamy wielki wypływ ludzi do Europy. Weźmy na siebie tę część zobowiązania, którą mamy z powodu udziału naszego PKB. To będzie rzeczywista solidarność i droga do rozwiązania tego problemu. Ale jednocześnie, jeżeli patrzymy na ten problem, to trzeba zdecydowanie odróżnić uchodźców, którzy uciekają przed wojną od imigrantów ekonomicznych. A kto stworzył magnes społeczny przyciągania imigrantów? Niemcy. I tutaj Orban miał rację - to ich problem, nie nasz. My możemy pomóc uchodźcom, ale w sposób bezpieczny dla Polaków.
Pada też argument kolonializmu - Polska nie brała w tym udziału. Drugi argument - polityka USA i niektórych państw Zachodu na Bliskim Wschodzie. Polska w tym nie uczestniczyła. Jest argument inny - Juncker go podnosił, to argument odwołujący się do emigracji Polaków. Wielu Polaków wyemigrowało - i w latach poprzednich, i w poprzednim wieku. Czy Polacy emigrując, narzucali w tych miejscach swoje reguły? Czy kogoś terroryzowali? Nie! Ciężko pracowali, często z nadmierną pokorą. Chociaż byli tacy, którzy w XIX wieku walczyli za naszą i waszą wolność, to ta walka tworzy zobowiązania wobec nas, a nie odwrotnie.
Wreszcie jest ten argument, który jest podnoszony - UE nam płaci. To są środki europejskie. Za co nam płaci? Za to, że oddajemy dużym, najsilniejszym państwom europejskim bardzo znaczną część możliwości decydowania o naszych sprawach. Uzyskują potężną moc ingerencji. Nie dostajemy tego za darmo, bardzo tanio kupują to od nas. Dlatego nie mamy powodów do wyrzutów sumienia. Natomiast mamy powody do tego, by bronić naszej suwerenności, by przeciwstawiać się niesłychanym wypowiedziom polityków europejskich z panem Schulzem na czele. Mamy prawo bronić się przed akcją dyfamacyjną, którą prowadzą wrogowie Polski, ludzi oszalałych z nienawiści do naszego kraju. Nieczynienie tego jest nie tylko hańbą i skandalem, nie tylko wstydem, ale i błędem politycznym."

Oto wszystkie ptaszki srające we własne gniazdo! Jak to w życiu bywa jeden jest gorszy od pozostałych . Bez wyraźnego powodu!



Bananie , Władysław Frasyniuk i jego opinie , latają koło dupy większości polskiego społeczeństwa. Być może żyjesz w iluzji , że skoro zobaczyłeś to w " Faktach" TVN to pewnie pół Polski również to ze zgrozą obserwowało.Muszę Cię rozczarować, dla większości Polaków opinie Frasyniuka w TVN-owskiej oprawie nic nie znaczą! Jeżeli się nie zgadzasz z moją opinią to pomnij przykład majowych wyborów prezydenckich. No sam pomyśl , czy gdyby Polacy brali pod uwagę gęganie płynące z Tusk Vision Network , wybraliby na Prezydenta RP Andrzeja Dudę? No fucking way! - jak mawiają Amerykanie.
Tak samo jest teraz, ludzie czerpią wiedzę z wielu źródeł , TVN jest powszechnie uważany za produkt propagandowy. Nie mający nic wspólnego z rzetelną i wiarygodną informacją. Jeżeli dalej nie wierzysz to poczekaj do 26 października . Właśnie wtedy obudzisz się w Polsce , w której skończą się ośmioletnie rządy PO. I cóż z tego ,że redaktorzy TVN ( może poza Rymanowskim-ostatni sprawiedliwy) usilnie pracują , żeby do tego nie doszło. Jednakowoż ich trud jest daremny , ta kwestia jest już przesądzona. Jeżeli podważasz bądź negujesz moje rozumowanie to poczekaj do 26 października.

Co do córki Zbigniewa Wassermana umiejscowionej na pierwszym miejscu listy krakowskiej nie doszukiwałbym się w tym podwójnego dna. Sądzę raczej , ze jest to kwestia wywiadu-rzeki z Małgorzatą Wasserman , który przeprowadził Bogdan Rymanowski. Książka ta bardzo dobrze się sprzedała i wielu ludziom twierdzącym , że państwo polskie zdało egzamin w trudnych chwilach po prostu otworzyło oczy. Najlepsza jest historia księdza Błaszczyka , a raczej jego zmiany stanowiska w kwestii oceny działań strony rosyjskiej. Najpierw twierdził publicznie , że identyfikacja zwłok przebiegała bardzo sprawnie i chwalił rosyjskich śledczych , po kilku latach przyznał , że było sporo zaniedbań i " nie daliśmy rady ( jako kraj). Gdyby to nie było prawdziwe , to może nawet byłoby śmieszne ! W całej tej katastrofie jest jeszcze sporo pytań na które nie mamy odpowiedzi , mimo bełkotu mainstreamowych mediów , które od lat lansują tezę , że wszystko już wiemy. Tutaj również jako człowiek oglądający i wierzący w obiektywizm TVN-u , możesz mieć mętlik w głowie. Sączono Ci przez lata kłamstwa i jesteś przekonany , że większość naszych rodaków podziela Twoje przekonanie. Muszę Cię po raz kolejny rozczarować , z każdym rokiem rośnie liczba Polaków twierdzących , że raport Millera nie wyjaśnił wszystkich wątpliwości odnośnie katastrofy smoleńskiej . To ,że w TVN twierdzą , że sprawa jest zamknięta nie jest oczywiste dla większości społeczeństwa.

Jak sam widzisz , Bananie , Twoim problemem jest wiara w przekaz płynący z mediów głównego nurtu , a w szczególności TVN-u. Jeżeli nie chcesz przyjąć do wiadomości mojej argumentacji to poczekaj do 26 października. Być może wtedy zrozumiesz moją logikę ! W miarę możliwości rozważ zakup większej liczby czopków doodbytniczych. Stawiam dobrą flaszkę , że dla Ciebie i niektórych Twoich forumowych przyjaciół i sprzymierzeńców będą one bardzo potrzebne! I stąd moja rada , zamiast oglądać dzisiejsze " Fakty " , leć do apteki , później mi podziękujesz!

Jeździ po Europie i tylko narzeka na swój kraj, a sam nie zabiera się do roboty. Ewidentnie Smerf Maruda!

powszechnie uważany za produkt propagandowy przez ludzi których większość Narodu uważa za Co do Frasyniuka to zacny człowiek z niego ... kiedyś już sobie popisaliśmy o nim wiem że nie wypada ci się zgodzić no ale dzięki takim ludziom jak on mamy dziś wolność



Tak dla przypomnienia ale wy macie swoich boCHaterów (Jarosława już nie dziewicę) i patriotów (ci co srają we własne gniazdo dla przykładu) jak z wami dyskutować

Co do czopków to przyznaj się lepiej ile ich zapodałeś po przeprowadzonym "referendum" w sprawie odwołania moderatora roku? frekwencja była jak na "was" zaskakująco niska

Wracając do TVNu to jak znajdę bardziej wiarygodną TV nie omieszkam dać ci znać

No to mamy bo(c)hatera. Żenua

Jak zwykle w swoim stylu! Nie oczekiwałem zbyt wiele i nie mogę napisać , ze mnie rozczarowałeś. Albo lepiej tak: rozczarowujesz mnie za każdym razem , ale rozrywka , którą dostarcza mi czytanie tych Twoich bredni jest zbyt kusząca , aby poniechać dalszej dyskusji! Nie obrażaj się , tak to już jest , że lubimy pośmiać się z dziwolągów!




Władek Frasyniuk to szumowina , która plecie w mainstreamie , co mu ślina na język przyniesie. O jego popularności rozstrzygnie wynik Nowoczesnej.pl (czy jak tam ta ku.wa się nazywa?). Wtedy poznasz prawdy świadectwo , jak Polacy kochają Balcerowicza , Frasyniuka i ich pogrobowców? Poczekaj do października i będziesz to miał na wyciągnięcie ręki.





Również nie wiem jak z Tobą dyskutować! Jeżeli porównujesz wybitnego polityka i prawdziwego męża stanu-Jarosława Kaczyńskiego do medialnej szumowiny ( taniej dziwki z brodą ) to patrzymy na problem z dwóch przeciwległych miejsc! Tak jak Ci pisałem wyżej rozstrzygnie nasz spór wynik wyborów parlamentarnych. Sam na własne oczy zobaczysz ilu Polaków poprze PiS ( partię Kaczyńskiego) a ilu Nowoczesną ( z Frasyniukiem ). I na tym poprzestańmy , niech wynik wyborów rozsądzi : kto miał rację?





Nie wiem jakie referendum masz na myśli , ale jeżeli chodzi Ci o mój post w temacie :Cenzura i Islamisci nie znaja granic w IIIRP, Niskie loty moderacji to poza tymi słowami nie dałem z siebie nic więcej:
A nie da się zostawić regulamin , a zmienić moderatora?
Gdybym tylko wiedział , ze to było referendum o zmianę moda , to z całą pewnością zaangażowałbym się jeszcze bardziej ! Moja wina , trochę zlekceważyłem ten temat!




To ładnie z Twojej strony , ze tak piszesz! Obawiam się jednak , że to co TVN zrobił z Twoim mózgiem jest procesem nieodwracalnym! Więc Twoją deklarację widzę bardziej w kategoriach obietnicy bez pokrycia. W każdym razie Twoja ideowość jest w jakimś sensie zjawiskiem pozytywnym. Coś na zasadzie ideowości ORMO w poprzednim systemie. Takie zaangażowanie świadczy o człowieku!

a to na pewno jego konto czy tak jak Kingi Dudy falszywe,ktore Lis cytowal ?

Co nie zmienia faktu , że wybory prezydenckie Andrzej Duda wygrał! A za kilka tygodni w tym kraju przejmie stery jego macierzysta formacja. I choćbyś nie wiem ile żółci wyrzygał z siebie ,to nie jesteś w stanie powstrzymać tego procesu! Lepiej szykuj czopki!

Brońcie bo(c)hatera i wierzcie w to, że po 25 października powstanie przychylny mu (ż)ąd. Tak, czopki wam się przydadzą. Żenujące...





nenad możesz sprawdzić, tyle chyba potrafisz.

Uważaj bo ci pęknie okrężnica Profesor znający 4 języki



musiał zostać ćwok wyśmiany x 4 ... co do męża stanu to chyba się walnąłeś i chodziło ci o męża szofera ?