Hehe składniki partyjne TK


Prof. Andrzej Rzepliński - od 19.12.2007, od 3.12.2010 prezes TK, rekomendowany przezPO

Prof. Stanisław Biernat - od 26.06.2008, od 3.12.2010 wiceprezes TK, rekomendowany przezPO

Prof. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz - od 6.05.2010, rekomendowana przez PO

Prof. Stanisław Rymar - od 3.12.2010, rekomendowany przez PO

Prof. Piotr Tuleja - od 3.12.2010, rekomendowany przez PO

Prof. Marek Zubik - od 3.12.2010, rekomendowany przez PSL

Prof. Małgorzata Pyziak-Szafnicka - od 5.01.2011, rekomendowana przez PO

Prof. Andrzej Wróbel - od 29.05.2011, rekomendowany przez SLD

Prof. Leon Kieres - od 23.07.2012 - rekomendowany przez PO i PSL


Ładna apolityczność nieprawdaż?

Ano ładna

Czyli Niemiec twoja informacja jest TOTALNĄ BZDURĄ wyssaną z palca którego wczesniej trzymałeś w dupie, skoro nie potrafisz choć w części jej potwierdzić.

Tylko że sędziowie którzy zostali wybrani przez PO i PSL i zostali zaprzysiężeni - są wybrani zgodnie z prawem - legalnie. To co zrobił PiS jest nielegalne. Taki przykład poszanowania prawa dają zwykłym obywatelom. Przecież w ciągu najbliższych 4 lat PiS wymieni większość na swoich ludzi i będzie to zrobione zgodnie z prawem. Skąd więc się bierze taka pogarda dla prawa pokazywana przez polityków Prawa i Sprawiedliwości i taki nagły pośpiech. To jest mega obłuda - mieć to w herbie i olewać.

Twoje oburzenie @niemiec po złamaniu przez PO/PSL/SLD prawa przy poprzednim wyborze leśnych dziadków przeszło do historii Ekipa w TK nie powinna tam być, własnie są wymieniani. To pozytywna zmiana, przynajmniej dla Polaków.

http://wyborcza.pl/1,75478,19314136,ataki-hakerskie-telefony-z-pogrozkami-dzialacze-komitetu.html#BoxGWImg

Chyba raczej Wolaków ...

Najpierw CNN, teraz "The Economist". Kolejne zachodnie medium bije w PiS. "Powrót kłopotliwej ekipy"

"Nawet nie udają umiarkowanych", "nie wiadomo, z czego sfinansują obietnice socjalne", "produktywna współpraca polsko-niemiecka może upaść" - wylicza "The Economist". Po niedawnym programie CNN tym razem rządy PiS krytykuje brytyjski tygodnik. Jest już reakcja polskiego MSZ.

...

więcej TU

Jak Cię widzą ... tak Cię piszą ?

@Rogers, na obsobaczenie najlepsza ucieczka na drzewo

Tak cie piszą jak cie płacą. Jesteś dobrze opłacany bo harujesz za dwie kozy.

Nie przejmuj się el.comendante bo Lewica amerykańska (tzw. demokraci sic!)
po ostatniej masakrze chrześcijan przez islamistów, to Obama/Hillary postanowili zabrać ludziom bron. Ulubiona metoda uświadamiania lewicy - jest jak wiemy zamordyzm, czyli przez prikaz.


To taka sama metoda walki z terroryzmem jak otwieranie granic i zapraszaniem więcej islamistów. Nasze PO/SLD jest im ideowo bardzo bliskie może nawet i Ty chapsniesz takie pomysły?

Mariusz co zrobisz z tą wiedzą? Uruchomisz specjalną komisje śledczą w sejmie? Nie ograniczysz się do negowania lub ignorowania. A temat ten jest znany wielu osobom w kraju i nawet w naszym mieście. Te same schematy zostaną odtworzone. Ścieżki są już przetarte.

Mysle,ze Angela Merkel bardzo sie przejmuje co pisza na jej temat we Francji lub Anglii... Tylko u nas w kraju banda idiotow mysli,ze jak na zachodzie pisza o nas ok to u nas jest dobrze... W interesie Niemiec jest Polska słaba,spolegliwa,godzaca sie na warunki Niemiec,dlatego przez 8 lat pisali dobrze.

YHY to ze chcą zabrać amerykanom broń to niby źle ? Może dasz na obronę tego twierdzenia jakieś statystyki że niby ta broń w czymś im pomaga ?




Przemyśl to nie boli ... jeszcze ...

Nie chcę już nawet myśleć jak gangi "moherów" latają z bronią palną

Co do tego jak o nas piszą zachodnie media ... No cóż każdy normalny by się przynajmniej zastanowił ... ale nie "idioci" Ciekawe co do dobrobytu Niemiec mają angielskie czy amerykańskie tytuły może wstanę jutro i mnie oświeci

Przez 8 lat pisały o nas dobrze,a my poslusznie realizowalismy interesy Niemiec... Teraz pisza o nas źle,bo ? a co do legalnosci posiadania broni.Gdyby w Paryzu kilka osob mialo bron moze nie zgineloby 120 osob ?

Bron sama nie strzela. Wprowadzisz zakaz posiadania broni przez islamistów? ;-) To niepostępowe.

W którym miejscu złamało PO/PSL prawo przy wyborze do TK. Sprawa ostatniego wyboru 3 prawomocnych i 2 nieprawomocnych sędziów TK jest już wyjaśniona i nie ma tu już wątpliwości. Pozostałych członków TK wybrano w majestacie prawa.

Czy twoim zdaniem to że rządy PO/PSL nadużywały władzy, daje prawo dla PiS by nie liczyć się w ogóle z prawem, dobrymi obyczajami, honorem?

PiS nie łamie prawa wybierając sędziów którym możemy zaufać. TK sam złamał sobie kręgosłup bycia partyjnym a PO/PSL/SLD dobre obyczaje i kulturę polityczną. Bronisław Lękliwy tez złamał obyczaje. Oni zawsze lamią obyczaje.
Skład TK jest (sami to przyznali wykluczając ze swojego grona na czas glosowania ) nieadekwatny do wyzwań i potrzeb które przed nim stoją.

Jest partyjny, w najgorszym tego słowa znaczeniu, kontraktowy. To ze obecny rząd wybiera innych sędziów, to nie oznacza ze takich samych choc wybieranych Suwerenem są Polacy.

Wybory wymusiły zmianę konstytucji, zmiany ustrojowe, zmiany pozwalające na ukrócenie prywaty i sprzedajności dziewek sejmowych. Wynik jest jednoznaczny, TK musi się dopasować albo występuje w obronie tego co wyborcy zdecydowali ze musi się zmienić. W imię czego? kontraktowej Konstytucji? Nie bądźcie leszcze.

Wynik będzie 3:0 (2:0) dla Polaków.

Zmiany konstytucji na Węgrzech wywołały lewacka krucjatę w PE

I u nas tak samo będzie

Sędziów wybiera się na podstawie ustawy a nie uchwały. Jeśli wyroku trybunału się nie wykonuje, to jest łamanie prawa. Tylko idiota tego nie rozumie.

. Czyli PO 49 razy łamała prawo nie wykonując orzeczeń TK w latach 2007-2015 ?

[cytat][cytat]

Najpierw CNN, teraz "The Economist". Kolejne zachodnie medium bije w PiS. "Powrót kłopotliwej ekipy"

"Nawet nie udają umiarkowanych", "nie wiadomo, z czego sfinansują obietnice socjalne", "produktywna współpraca polsko-niemiecka może upaść" - wylicza "The Economist". Po niedawnym programie CNN tym razem rządy PiS krytykuje brytyjski tygodnik. Jest już reakcja polskiego MSZ.

cytat]

Przepraszam, czy znowu może jesteśmy pod jakimiś zaborami, czy jeszcze możemy samodzielnie podejmować decyzję w naszym kraju?

Jeśli nie wykonywali wyroków TK to oczywiście łamali prawo.
Antylewak, a czy w sprawie uchwały też się wypowiesz czy tylko przeczytałeś o 49 orzeczeniach TK na niezależna.pl i na tym zakończysz rozmowę. Zero myślenia tylko powielenie informacji z najmniej obiektywnego źródła.

Kwiczą oj
kwiczą bo gdzie teraz wały będą robić?





Z raportu Najwyższej Izby Kontroli wynika, że w czterech procesach prywatyzacyjnych w latach 2012-14 Ministerstwo Skarbu Państwa doprowadziło do sprzedaży akcji spółek po cenach nieoddających ich faktycznej wartości.



http://nczas(...)-cenach/


mam nadzieje że wkrótce dowiemy się ile tego typu prezentów podarowało PO-PSL zachodnim kolesiom.

Andrzejek

raczej już za nami


O Adamie Bondarze, kandydacie Platformy Obywatelskiej i SLD na Rzecznika Praw Obywatelskich, pisze Marzena Nykiel w tygodniku „wSieci”.

Zwolennik adopcji dzieci przez homoseksualistów, entuzjasta Palikota, obrońca marszów równości i tropiciel homofobii chce zostać rzecznikiem praw obywatelskich. SLD i Platforma już zgłosiły jego kandydaturę.

38-letni doktor prawa słynie z entuzjastycznego hołubienia środowisk spod znaku „tęczy”. Nie kryje, że głosował na Ruch Palikota w osobie Wandy Nowickiej. Za najlepszą decyzję polityczną Janusza Palikota uznał wciągnięcie na listy trzech osób: Anny Grodzkiej, Wandy Nowickiej i Roberta Biedronia. „Jestem jednoznacznym zwolennikiem małżeństw homoseksualnych, choć wiem, że bez zmiany konstytucji nie da się ich wprowadzić” — wyznaje w rozmowie z Robertem Mazurkiem na łamach „Rzeczpospolitej” - pisze Nykiel, przypominając że kandydat PO na RPO od dawna upominał się o zliberalizowanie prawa i wyjście naprzeciw homozwiązkom.

„Małżeństwa homoseksualne, tak jak heteroseksualne, powinny mieć prawo do adopcji” — twierdzi Bodnar, podkreślając, że dobro dziecka może być śmiało realizowane przez parę gejów czy lesbijek - pisze publicystka. Wylicza też inne kontrowersyjne poglądy wiceprezesa Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, jak swobodny wybór płci który miałby zostać oparty tylko na ustnej deklaracji, wprowadzenie do szkół edukacji otwartej na środowiska LGBT czy uruchomienie fali odszkodowań, które Kościół jako instytucja miałby wypłacać wszystkim, którzy oskarżają go o popełnienie czynów pedofilnych.

Adam Bodnar sprzeciwia się także edukacji religijnej w szkołach. Twierdzi, że pieniądze przeznaczane na katechezę „mogłyby spokojnie zlikwidować problem bezdomności”— pisze Nykiel, wskazując że opowiada się jednocześnie za wprowadzeniem powszechnej edukacji seksualnej.

Niewykonane orzeczenia TK dotyczą chociażby takich kwestii jak: rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego; ustawy z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów; obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 października 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy; ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych czy na przykład ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

Oczywiście że łamali prawo i to aż 48 razy w stosunku do TK

O tych faktach to el cipka i Andrzejek jakoś nie wspominają. Obaj jesteście ślepo zapatrzeni w bandytów PO ze nie zauważyliście jak was przez osiem raz ruchali w dupsko.

aha a to te 12 tyś ustrzelili islamiści ? To że nie islamiści a terroryści kogoś zabiją zdarzy się wszędzie może ... przytoczysz w ilu przypadkach ta broń ogólnie dostępna przydała się by zapobiec takim aktom terroru ? (jaki to promil)

broń swojego zdania jak podejmujesz temat ... bo na ten czas to idzie ci to jak krew z nosa

Może jeszcze macierewiczowi dać atomka a niech się chłopaczyna pobawi ...


ps.Andrzejku czasami to Cię chłopie podziwiam że Ci się chce ...

Zaznacz mi tu fragment, że to członek partii. To, że PO czy SLD go wysunęło jako kandydata nie czyni z niego członka partii. Kto wg twojej wiedzy wysuwa kandydatów? A to że facet ma poglądy to chyba normalne. Mam nadzieje choć niewielką, że ty też je masz i nie jesteś sterowany.


mariusz12879 ty wcześniej też o tym nie pisałeś. Czekałeś na info w obiektywnej niezależnej? Tez jesteś ślepo zapatrzony w PO?