Czy o.Tadeusz łapie babki i zabiera im kase?

Zlewam was ciepłym moczem lewaki, nie chce mi się dyskutować z wami o Andrzejkowej lichwie, wszyscy wiedzą o co chodzi i kto komu laske robi Bujajcie się zboczeńcy Szkoda na was czasu.

Fiodor kłamiesz.

Wnioskowana kwota 5 000 zł
Rat tygodniowych 90
Wysokość raty 77,96 zł
Całkowita kwota do zapłaty 7 016,30 zł

Na pocztowym znalazłem pożyczką max 3000 na 12 miesięcy z ratą 300 zł to 20% w skali roku. Na 19 miesięcy nie znalazłem.

Odnieś się do informacji ze strony Providenta kłamco.

Nerwy puszczają? Po co te wulgaryzmy? Przedstaw się z nazwiska i podaj nazwę firmy, którą prowadzisz. Przecież się nie wstydzisz.


Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył karę w wysokości 12,84 mln zł na Provident Polska za niedozwolone praktyki oraz reklamy wprowadzające konsumentów w błąd, poinformował Urząd. Nieuwzględnianie kosztu opłaty za obsługę w domu i dodatkowej opłaty przygotowawczej w całkowitym koszcie pożyczki i w rzeczywistej rocznej stopie oprocentowania, wprowadzanie w błąd w reklamach - to niektóre praktyki Provident Polska zakwestionowane przez UOKiK - czytamy w komunikacie. Postępowanie przeciwko spółce zostało wszczęte w czerwcu 2013 roku.
Prezes UOKiK wydała dwie decyzje dotyczące Provident Polska. W pierwszej zakwestionowała niewywiązywanie się z obowiązków informacyjnych, w drugiej wątpliwości wzbudziły reklamy. Wątpliwości wzbudziły formularze informacyjne przedsiębiorcy, które nie zawierały w rubryce "koszty, które zobowiązany/a będzie Pan/i ponieść w związku z umową o kredyt" wymaganych przez prawo informacji - czytamy dalej.
Spółka oferuje m.in. pożyczki z obsługą w domu. Pieniądze są dostarczane do domu klienta i w ten sam sposób odbierane są raty. Za tę usługę Provident pobiera dwie opłaty: tzw. dodatkową opłatę przygotowawczą za uruchomienie opcji obsługi pożyczki w domu i dostarczenie gotówki do domu klienta oraz opłatę za obsługę pożyczki w domu (wynagrodzenie za odbiór rat). Urząd ustalił, że przedsiębiorca nie podaje w punkcie formularza określającym koszty pożyczki informacji o opłacie za jej obsługę w domu i o tzw. dodatkowej opłacie przygotowawczej. Ponadto, opłaty te nie są uwzględnianie w całkowitym koszcie pożyczki oraz rzeczywistej rocznej stopie oprocentowania. W związku z tym konsument nie wie, ile będzie go kosztować pożyczka. Nie jest także w stanie rzetelnie porównać innych ofert - podał Urząd.
Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów nałożona w tej decyzji kara na wyniosła 12.355,597 zł. Decyzja nie jest prawomocna - spółka ma prawo się od niej odwołać do sądu. UOKiK zakwestionował także reklamę telewizyjną spółki, która sugerowała, że zgodnie z raportem Urzędu, umowy spółki Provident Polska są jednymi z najlepszych na rynku kredytów konsumenckich. Zdaniem Urzędu, nieuprawnione wykorzystanie jego autorytetu mogło wpłynąć na decyzję konsumenta o wyborze usług Providenta.
Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów nałożona kara wyniosła 484 509 zł. Spółka odwołała się od tej decyzji do sądu.

Mądrej głowie dość po słowie a głupiemu i elaboratu mało


Nie mam tu zamiaru nikogo bronić ale Banki też nie są bez winy i kar ;-)



Banki zapłaciły kary za interchange

To efekt wyroku Sądu Apelacyjnego, od którego wydawcy kart nie mogli się już odwołać

O tym, że SA wydał wyrok, którego konsekwencją jest konieczność zapłacenia przez banki 164 mln zł grzywien, czytelnicy Cashless mogli się dowiedzieć jako pierwsi już 6 października z tekstu, który można znaleźć tutaj.

Przypomnę, że swoim wyrokiem SA przyznał rację Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji, których zdaniem sposób naliczania prowizji interchange na naszym rynku był niezgodny z polskim prawem. Chodziło o to, że stawki tej prowizji, jaką właściciele sklepów odprowadzają do banków z tytułu płatności przyjętych kartami, były ustalane na podstawie niedozwolonego porozumienia 20 banków, co ograniczało konkurencję.

http://www.cashless.pl/karty/677-banki-zaplacily-kary-za-interchange

Łaskę czy laskę bo się pogubiłem Jeżeli chodzi o laskę to chyba zależy kto tam u was jest na zmianie

Tak z innej beczki ... Czy w Kanadzie jest śnieg ?

Klemens
Nie podważam wiarygodności materiałów lichwiarza ( a przynajmniej w tym konkretnym przypadku)! Neguję jego prawo do wypowiadania się w rzeczonej kwestii! Czy rozumiesz różnicę?
Używam porównania , żeby Ci temat zobrazować!
Andrzejek to lichwiarz , który na dodatek kłamał na temat swojej pracy. Tym samym dla mnie taki człowiek jest gnidą i nie ma prawa prowadzić dyskusji wśród kulturalnych ludzi jak ja czy Ty!

Najpierw twierdził , że to nie on ! Teraz przekonuje , że jego firma daje pożyczki na ludzkich warunkach! Jeszcze trochę i się dowiemy , że tak naprawdę to organizacja charytatywna.

Znudziło mi się już czytać wymiociny tego Andrzejka, najpierw kręci i kłamie potem chce innych umoralniać, brzydzę się taki ludzmi, zresztą jak większość społeczeństwa nie trawie pracowników firmy Provident

Tyle w temacie Lichwiarza

Fakt jest faktem,o Providencie słyszałem same najgorsze rzeczy,więc nie ma się co chwalić pracą w tym czymś.Wszędzie piszą i mówią że to lichwa więc chyba nie dziwi Cię że nazywają ciebie lichwiarzem.Zmień swój nick na Lichwiarzek

Tacy jesteście śmiali, bo kryjecie się za nickami i cieszycie się jak dzieci, że zdemaskowaliscie Andrzejka.
Ze wzg na jego pracę uważacie go za niewiarygodnego, a czy wy jesteście wiarygodni, skoro nikt nie ma pojęcia czym się zajmujecie i co sobą reprezentujecie poza forum? Może się zatem pochwalicie, skoro to ttakie istotne w dyskusji na temat PiS?

Czemu nie?
Ale nie musisz go bronić,nie zasługuje na to,uwierz

Zazdrość to typowa cecha PiSlamistów ... No i brak rozumu ale to akurat każdy wie

Koniec głupiego badania!

Ja prywatnie jestem aktorem porno. Zazwyczaj się tym nie chwalę , ale skoro wszystkich lustrują to się przyznaję!

Jako dziecko marzyłem o stanie kapłańskim , ale mi za duże powołanie urosło!

Kurde a obstawiałem że jesteś testerem wibratorów (w wolnym czasie)... a tu takie rodzynki

A co mam przetestować na Twojej matce albo siostrze? O żonę nie pytam ( z wiadomych względów) , a partner mnie nie interesuje ( nie moja orientacja)!

A jak masz problemy z rodzynkami to używaj więcej smaru! Podobno pomaga!

Fiodor, nikogo nie bronię, po prostu oczekiwałam merytorycznej dyskusji. Ale nie da się, jak widać.

Edo, można cię gdzieś obejrzeć? Czasem lubię rzucić okiem. Kiedyś to ukrywałam, ale teraz, kiedy pan Zero ze swoją świtą i tak lustruje wszystkie komputery, to nie ma co ściemniać.
Chętnie ocenie twoje powołanie.

Czytałem w twoim CV że zamiast w zad wsadziłeś sobie ostatniego w ucho i wyciągali go z ciebie 2 godziny (no i po robocie)... A ty chcesz kogoś przelecieć żebyś wkładał w Piętę pOsła Piętę

Jak pokazuje pan Obama ... Na większe "powołanie" u Eda nie licz ...

No Baran ty jesteś ostatni zboczeniec.Mik8 a nie wolisz na żywo,co Ci po oglądaniu

Nie wiem skąd wziąłeś to CV , figlarzu? Nie obracam się w kręgach męskich prostytutek! Musiałeś mnie z kimś pomylić. To , że z kolegami robicie takie rzeczy nie oznacza , ze wszyscy tak się bawią!
W każdym razie szczegóły takich harców zachowaj dla siebie! Będziesz miał co wspominać! Fajnie , że jesteś takim figlarzem z pasją!

Jasne , wyślę Ci link na priv.