Powiedział mitoman ;-) No to jak ty sie leczysz na kolana zamiast na głowę to faktycznie nigdy nie wyzdrowiejesz.

Nie media tylko ludzie, tacy jesteśmy

Ma w tym spory udział. Jeśli chodzi o polityków moim zdaniem największy.

Masz jedno, dzielisz ludzi w zależności co oglądają.

To bez znaczenia co ktoś ogląda, ważne co ma do powiedzenia.

dla kogo ważne?

Głównie dla tego co słucha.

Andrzejku napiszę to raz kolejny. Być może któregoś dnia to zapamiętasz i nie będę musiał tego powtarzać:


Wolę być mitomanem niż żyć z lichwy!






A poza tym to nie ja mam przeświadczenie że ktoś mnie inwigiluje. Tutaj naprawdę potrzebna jest kompleksowa terapia. Zaczynam się martwić o Ciebie.

Edo2 wytatuuj sobie to na czole, będzie bardziej wyraziste. O mnie się nie martw.

Niech będzie że ludzie pracujący w mediach. Ale to i tak wychodzi na to samo.





Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Czy oprócz opinii dziennikarzy mainstreamu dorzucisz coś od siebie? Co konkretnie masz mu do zarzucenia?





Nieprawda. Można obejrzeć TVN , tak samo jak można przeglądnąć natemat.pl. Nie jest to jakimś większym grzechem o ile nie pochłaniasz wszystkiego co usłyszysz/zobaczysz/przeczytasz. Pewnie można czasem znaleźć tam coś wartościowego ale subiektywnie stwierdzam że 90% info z tych źródeł to szmelc i manipulacja. Jak ze wszystkich mediów. Te 90 % szmelcu i manipulacji dotyczy wszystkich mediów w tym kraju .





Tak , o ile to co ktoś ogląda pozostaje bez wpływu na to co mówi. Bez urazy ale w Twoim przypadku dostrzegam "skazę tvn-wską". Czy zaprzeczysz temu że lubisz oglądać tą stację i uważasz jej przekaz za rzetelny i obiektywny?

Podam Ci przykład z ostatnich dwóch tygodni odnośnie rzetelności TVN. Znajdź sobie w sieci reportaż Jakuba Sobieniowskiego ( jedna z większych medialnych hien) odnośnie broni elektromagnetycznej. W reportażu pana Jakuba szurnięta baba z sali zadaje pytanie Macierewiczowi dotyczące stosowania na Polakach w/w broni. Macierewicz w swoim stylu odpowiada tej kobiecie ( która chyba tak jak Andrzejek nie leczy się na kolana) tak żeby w kulturalny sposób jej nie urazić. W którymś zdaniu bardzo grzecznie mówi że dotychczasowe ustalenia nie potwierdzają faktu stosowania takiej broni w Polsce. Oczywiście w TVN tego zdania akurat nie puścili. Porównaj materiał, który nadał TVN z tym który pokazuje całą wypowiedź Antka. Jeżeli to nie jest manipulacja medialna to co nią jest? Takich przypadków jest codziennie w bród.
Dostrzeganie takich rzeczy odróżnia człowieka świadomego od frajera- produktu propagandowego. Jak mniemam to odróżnia mnie od Ciebie.

Edek ta idiotka jak ty leczy tylko kolana ;-)

Andrzejku nie porównuj mnie z tą niedorżniętą megierą bo mnie to obraża. Zawsze twierdziłem że każdy imigrant jaki ma ochotę zamieszkać w Polsce powinien przejść przez alkowę posłanki Pawłowicz. Rozwiązałoby to dwie kwestie: obecności imigrantów na terenie naszego kraju ( ten babsztyl dałby radę każdemu) i zarazem klimakterium pani Profesor ( a przynajmniej dobry seks złagodziłby jej charakter).

To nie ja wyrażam obawę o permanentną inwigilację , to nie mnie podsłuchują ( czy przeglądają wiadomości) . Mnie nikt nie inwigiluje. Spójrz na to racjonalnie. Kto powinien poszukać pomocy u specjalisty?

Może mitoman. Jak sądzisz?

A może człowiek który ma omamy?

takie tam ...

Edo2 dobrze że się przyznajesz że jesteś mitomanem. To dobrze wróży dla dalszej kuracji.

No właśnie. Powiedz Andrzejkowi żeby poszedł moim przykładem i również przyznał się do omamów. Przyznanie się do problemu to pierwszy krok w terapii.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że to omamy?

Szczuje, obraża, babra się w teczkach, życiorysach, kto nie z nami to przeciwko.


Jak się nie ma argumentów w dyskusjach, to najlepiej zdyskredytować wszystko i wszystkich.


Zdecyduj się, inteligenty, ze skazą, z plusem lub bez, ze zlasowanym mózgiem, jeszcze wytknij mi błędy ortograficzne

Przekonanie o byciu przedmiotem spisku , inwigilacji to jeden z podstawowych elementów omamów.
Pomijam fakt Twojego wypierania się , że ten korpulentny jegomość na zdjęciu to Ty. Takie zaprzeczanie oczywistym faktom również świadczy o co najmniej niestabilności psychicznej.

Do czego mam się odnieść? Litości! Daj mi jakiś konkret.

A co sądzisz o tym moim konkrecie z reportażem Sobieniowskiego?

Głupotami nie zaprzątam sobie głowy

Przecież ty opierasz się tylko na plotkach. Na jakiej podstawie twierdzisz, że mam omamy i że ten ze zdjęcia to ja.
Jesteś zwykłym plotkarzem ;-)

Słuchacie bredni kurdupla ? Tego gościa trzeba ubezwłasnowolnić ...

Zdecyduj się Andrzejku : czopek Kudłatego , funkcjonariusz PiS, mitoman czy plotkarz? Słyszałem że człowiek może mieć wiele oblicz , ale teraz przeginasz. Jestem człowiekiem wielu talentów ale obawiam się że przeceniasz moją wszechstronność.

Czyli na zdjęciu to nie byłeś Ty i to nie prawda że pracujesz w Providencie? Ktoś Cię pomówił? Może powinieneś podać tego kogoś do sądu ?

Więc i mi je daruj!

Edo2 ale o co mam podać do tego sądu? Jak powtarzasz plotki to jesteś plotkarzem. Skąd masz info, że na tym zdjęciu to ja? Ktoś ci napisał na forum a ty jak pelikan to łyknąłeś. Powtarzasz więc jesteś plotkarz ;-)

Gdyby ktoś napisał nieprawdziwe info na temat mojego życiorysu od razu podałbym go do sądu.

Z oczywistych powodów nie pozywam Ciebie ( za mitomana czy czopka) bo nie traktuję tego poważnie.