Faktycznie to nie jest normalne, ta funkcjonariuszka SOL ma coś z głową.
Ja będąc na jej miejscu, w życiu bym się nie odważył dotknąć Anny kierowniczki magla Fatygi.

bleeeeeeeeeeee

Pani Fotyga raczyła osobiście pofotygować się na lotnisko.
Mój znajomy powiedział,ze w 43 sek.słuchać było wystrzały-Ktoś "strzelał z piz..y".Funcjonariuszka?Raczej nie...
Na amerykańskim lotnisku,prześwietlona "ichnim"wykrywaczem z pewnością nie spowodowałaby zgorszenia personelu swoim wygladem...
Chociaż...
Ciekawe że nie miała obiekcji do służb kiedy była w "Juesej"wraz z Macierewiczem.
Tam dopiero trzepią.

W obronie tożsamości Narodu

"W czwartek (29.03) o godzinie 13 przed Ministerstwem Edukacji Narodowej odbędzie się protest przeciwko szkodliwej decyzji MEN ograniczającej lekcje historii w szkołach ponadgimnazjalnych. W proteście weźmie udział Jarosław Kaczyński.

Poniżej publikujemy pełną treść oświadczenia PiS w sprawie protestu:

Brońmy historii. Brońmy naszej tożsamości i pamięci

Spotkajmy się w czwartek (29.03), o godzinie 13:00, pod Ministerstwem Edukacji Narodowej. Głośno wyraźmy swój sprzeciw wobec błędnej i szkodliwej decyzji MEN ograniczającej lekcje historii w szkołach ponadgimnazjalnych. W proteście będzie uczestniczył również Jarosław Kaczyński. O godzinie 13:30 planowane jest wystąpienie prezesa PiS.

Prawie 10 dni, w kościele św. Stanisława Kostki na krakowskich Dębnikach, w sprzeciwie wobec planów ograniczenia lekcji historii głodują: Adam Kalita, Grzegorz Surdy, Leszek Jaranowski, Bogusław Dąbrowa-Kostka, Marian Stach, Ryszard Majdzik. Okażmy im swoją solidarność i wsparcie. Nie bądźmy obojętni!

Historia i jej nauczanie to fundamenty budowania społeczeństwa obywatelskiego w demokratycznym państwie. Bez historii, bez pamięci o przodkach, naród traci swoją tożsamość i siłę wynikającą ze swojej przeszłości. Nauka historii jest niezbędna do zrozumienia współczesnego świata. Bez wiedzy o dokonaniach poprzednich pokoleń, nie jesteśmy w stanie budować dobrej przyszłości dla swoich dzieci.

Bądźmy razem! Zaprotestujmy przeciwko szkodliwej polityce ograniczania historii w szkołach bo „Naród bez pamięci nie ma prawa do przyszłości ani do bytu teraźniejszego”.

***

Minister Edukacji Krystyna Szumilas kontynuuje działania swojej poprzedniczki.
Według przepisów, które wejdą w życie 1 września 2012 roku, lekcje historii po pierwszej klasie liceum będą ograniczane. Próba ograniczenia nauczania historii w szkołach ponadpodstawowych bulwersuje środowiska naukowe. Prawo i Sprawiedliwość od początku stanowczo reagowało na szkodliwe pomysły MEN. Już w zeszłej kadencji Sejmu przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak zwracał się w tej sprawie do premiera Donalda Tuska, historyka z wykształcenia. W obecnej kadencji PiS domaga się, aby premier Tusk udzielił Sejmowi wyjaśnień w sprawie planowanego ograniczania lekcji historii. Głodujących w kościele św. Stanisława Kostki odwiedził wicemarszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz parlamentarzyści PiS. Niestety pomimo wielu protestów również ze strony organizacji społecznych i środowisk naukowych rząd pozostaje głuchy i nadal forsuje nieodpowiedzialną próbę ograniczenia lekcji historii.
"

List do Prezesa Kaczyńskiego


Odpowiedź na list Prezesa Jarosława Kaczyńskiego.

Jestem Polką, która wielokrotnie głosowała na Pana i Pańskie ugrupowanie a w wyborach prezydenckich na ś.p.Pana brata Lecha Kaczyńskiego. Wtedy miałam głęboką nadzieję, że nigdy nie będę żałowała swojej decyzji. Stało się inaczej i nie sądzę, bym winą za gorycz błędu miała obciążać Platformę Obywatelską czy inne, bliżej nieokreślone siły pragnące mojej zguby. Nie potrafię milczeć zwłaszcza po lekturze Pańskiego listu odnoszącego się do idei zjednoczenia prawicy, gdzie jak na dłoni widać nie męża stanu odpowiedzialnego za państwo, ale człowieka stwarzającego pozory prawdy, o której sam nie chce słyszeć. Dlatego uważam, że moim obowiązkiem i powinnością jest zareagować i na Pański list i na uprawianą przez Prawo i Sprawiedliwość politykę z góry wykluczającą odpowiedzialność za własne decyzje.



Oto zwięzły bilans Pańskich rządów i dokonań z punktu widzenia rozczarowanego sympatyka i wyborcy. W roku 2005 powstała koalicja PiS – LPR – Samoobrona. To wtedy rozbudzone zostały wśród Polaków największe nadzieje na zmiany, gdyż władza którą Pan w swych rękach zgromadził bliska była absolutnej, a co za tym idzie dawała wysokie prawdopodobieństwo radykalnej naprawy Rzeczpospolitej. Praktycznie wszystkie kluczowe stanowiska w państwie zostały obsadzone przez Pańskich współpracowników. Wymienię tu: prezydenta RP, premiera RP, marszałka sejmu, marszałka senatu, prezesa NBP, prezesa TVP, prezesa NIK, szefów wszystkich służb specjalnych i resortów siłowych i prezesów największych - Orlenu, KGHM, Polkomtelu. Taka kumulacja władzy nie miała miejsca nigdy przedtem. Dawała zatem możliwość pełniej realizacji własnej strategii gospodarczej, społecznej i politycznej. I rzeczywiście. Padło hasło budowy IV Rzeczpospolitej. Ale co się pod tym hasłem kryło i jak zamierzał Pan spełnić swoją obietnicę „nowej” Polski skoro w rządzie wszystkie kluczowe resorty objęli ministrowie… z rodowodem bliskim Platformie Obywatelskiej. Przypomnę: Zyta Gilowska- resort finansów, Radosław Sikorski- ministerstwo spraw zagranicznych, Grażyna Gęsicka- fundusze europejskie, Zbigniew Religa – ochrona zdrowia, Piotr Woźniak – ministerstwo gospodarki, Wiesław Kaczmarek – MSW (że nie wspomnę o ministrze sportu, niejakim Tomaszu Lipcu).



Na czym skoncentrował się rząd po objęciu władzy? Wielu, w tym także ja liczyło, że na budowaniu gospodarczej siły kraju w oparciu o polskie przedsiębiorstwa. Stało się inaczej. Rodzimym przedsiębiorcom podtrzymującym chwiejący się w posadach budżet państwa zgotowano piekło. Zarzucano im, że dorobili się nieuczciwie, że są skorumpowani. Rozpoczęła się rozbudowa służb Centralnego Biura Antykorupcyjnego, stworzono nowy urząd policyjny – Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Znowelizowano prawo zaostrzając kary dla polskich firm. PiS zamiast pokazać, że w interesie kraju dba o polskiego przedsiębiorcę, gnębionego przez nierówną konkurencję z kapitałem zagranicznym i własną biurokrację zmuszająca go do balansowania na pograniczu prawa - przystąpił do ataku, w którym orężem stała się prowokacja policyjna, zakładanie podsłuchów i zbieranie haków.



Kolejną ofiarą ataków stała się polska inteligencja pogardliwie nazwana „wykształciuchami”. Oskarżono ją o bezmyślność i zapatrzenie w jedynie poprawny medialny przekaz. To wtedy padła propozycja powołania „w kamasze” lekarzy, którzy protestowali, by osiągnąć wyższe zarobki. Rozpoczęła się także nagonka na młodzież i padły zarzuty dotyczące płytkiej wiedzy i bezideowości czerpanej z Internetu.



Miast wizji państwa służebnego, silnego i sprawnego, działającego w imię wspólnego dobra staliśmy się świadkami brutalnej rozgrywki o władzę, w której najsilniejszy członek koalicji – PiS zastosował wszystkie możliwe środki i metody, by osłabić, zdyskredytować, powiedzmy wprost – zniszczyć LPR i Samoobronę.



Nie ulega wątpliwości, że władza deprawuje, a przywódcy i prominentni członkowie LPR i Samoobrony popełniali błędy – ale nie ulega wątpliwości, że oba te byty polityczne miały kapitalne znaczenie dla polskiego życia politycznego. Dlaczego? Ponieważ powstały po 1989 roku oddolnie i czerpały z dwóch ważnych historycznie nurtów naszej tożsamości politycznej: ruchu narodowego i ruchu ludowego. Pan prezes Jarosław Kaczyński zapewne znał słowa Adama Michnika, który twierdził, że trzeba zrobić wszystko, by nie dopuścić do odrodzenia się w Polsce prawdziwego ruchu narodowego i ludowego. Pan prezes doskonale zdawał sobie sprawę, że umocnienie się tych ugrupowań stanowi konkurencję i zagrożenie dla PiS. Dlatego bez skrupułów przyjął na siebie rolę likwidatora tych formacji. Według mojej wiedzy zadanie to postawił przed sobą na odczycie wygłoszonym w Fundacji Batorego (biedny, wielki król pod którego imię podszywają się łajdacy).



Cel został osiągnięty i aż trudno uwierzyć, że działaniu Jarosława Kaczyńskiego musiała towarzyszyć świadomość wysokich kosztów. Okazuje się, że pan prezes wolał nawet przegrać wybory parlamentarne, do których choć nie musiał, doprowadził w 2007 roku po to tylko, by pogrążyć koalicjantów i samemu przybrać togę ugrupowania patriotyczno-prawicowego. Problem w tym, że równocześnie oddał władzę Platformie Obywatelskiej.



W roku 2009 mając okazję zjednoczyć środowiska patriotyczne podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego, zjednoczyć ogromne rzesze Polaków krytycznych wobec Unii Europejskiej Jarosław Kaczyński wolał postąpić inaczej – oddać miejsca w tym parlamencie euroentuzjastom z PO i SLD a samemu cieszyć się wyeliminowaniem z życia publicznego środowisk LPR-owskich i Samoobrony. Przypomnę tylko, że w kadencji 2004-2009 PiS, LPR i Samoobrona w PE miały razem 23 mandaty, podczas gdy po wyborach w 2009 roku PiS zdobyło mandatów 15, a pozostałe 36 – przypadły PO, SLD i PSL.



Tym sposobem pan Jarosław Kaczyński wyeliminował z polskiego życia publicznego przeciwników traktatu lizbońskiego, co nie powinno dziwić, bo przecież jego ś.p. brat Lech traktat ten negocjował i podpisał rezygnując z korzystniejszych dla Polski zapisów, a następnie głosami m.in. posłów PiS traktat ten został w sejmie ratyfikowany. Przypomnę, że z listy kandydatów do parlamentu europejskiego pan prezes wykreślił tak zasłużone dla polskiej sprawy osoby jak byłego europosła Marcina Libickiego.



Komu natomiast zaufał tak przenikliwy i dalekowzroczny polityk? Adamowi Bielanowi i Michałowi Kamińskiemu – dziś swoim zdecydowanym przeciwnikom. Pawłowi Kowalowi i Markowi Migalskiemu – obecnie członkom PJN. Zbigniewowi Ziobro, Jackowi Kurskiemu, Tadeuszowi Cymańskiemu i Mirosławowi Piotrowskiemu – założycielom bądź sympatykom Solidarnej Polski. Co można powiedzieć o zdolnościach przywódczych osoby, która na 15 wybranych z jej listy kandydatów po 2 latach kadencji w PE traci 8 czyli większość? Zupełnym drobiazgiem w tym wszystkim jest fakt, że większość europosłów wybranych z listy PiS nie zna języków obcych, żaden nie ma przygotowania ekonomicznego – tak ważnego w Brukseli, a czołową gwiazdą ugrupowania jest … Ryszard Czarnecki (dawniej ZChN, AWS, Samoobrona).



W roku 2010 odbyły się wybory samorządowe. Każdy polityk wie, że bez zaplecza samorządowego trudno jest skutecznie rządzić. Ale i w tym przypadku pan prezes nie zdecydował się „otworzyć” PiS na ludzi doskonale rozumiejących problemy Polski wielkich miast i prowincji. Przykładem oddania PO bez walki władzy w samorządach niech będzie fakt nie wystawienia własnego silnego kandydata w wyborach na prezydenta Warszawy, Mógł nim być Zbigniew Romaszewski. A został - egzotyczny, bezpartyjny Czesław Bielecki. Wystawiając tę kandydaturę Jarosław Kaczyński jeszcze raz udowodnił, że nie dopuści do wykreowania wewnątrz PiS kontrkandydata do przywództwa (ponieważ niepisana reguła mówi, że kandydat na prezydenta Warszawy może stać się kandydatem na szefa partii i prezydenta państwa – przykład: Lech Kaczyński).



Wreszcie wybory roku 2011. I znowu szansa na szeroką koalicję w celu odsunięcia PO od władzy. A co się stało? Po usunięciu z partii uprzednio hołubionych posłów m. in. Joanny Kluzik-Rostkowskiej, Elżbiety Jakubiak, Pawła Poncyljusza powstał PJN, który przegrał w wyborach. Jednak nie przegrał sam. Klęskę poniosło także PiS osiągając wynik gorszy niż w 2007 roku. Co gorsza, zamiast łączyć Jarosław Kaczyński skutecznie podzielił i zniszczył potencjalnych sojuszników i partnerów.



Niestety, największym „osiągnięciem” pana prezesa w ostatnich 8 latach jest głębokie i trwałe skonfliktowanie i podzielenie Polaków i to w chwili, gdy bardziej niż kiedykolwiek powinni umieć porozumiewać się ze sobą i jednoczyć.



Równocześnie Jarosław Kaczyński udowodnił, że partią można rządzić jednoosobowo skupiając w ręku pełnię władzy, z demokracji czyniąc tylko atrapę a z członków ugrupowania zastraszonych i tym samym mało wartościowych polityków. Z życia publicznego i politycznego zniknęła tak przecież konieczna po stronie opozycji twórcza debata, spór o program gospodarczy i społeczny, wsłuchiwanie się w głosy wyborców. Te elementy zostały zastąpione personalnymi konfliktami i kłótniami o własność „prawdy absolutnej” bez końca podsycanymi kampanią wokół tragedii smoleńskiej.



Pytanie o polską rację stanu w obliczu działań Pańskiego najbliższego współpracownika Antoniego Macierewicza podsycającego konflikt z Rosją pozostawię bez odpowiedzi. Nadmienię tylko że, rozbudzanie antyrosyjskich nastrojów a z drugiej strony bezkrytyczne wspieranie polityki proamerykańskiej angażującej Polskę w konflikty w Iraku i Afganistanie nie jest przykładem dyplomatycznego geniuszu (o uzależnienia od polityki amerykańskiej niech świadczy decyzja ś.p. Pańskiego brata Lecha Kaczyńskiego nie zwalniająca z tajemnicy państwowej byłego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego w sprawie tajnych więzień CIA na terenie Polski).



Proszę wybaczyć, ale zarówno w kontekście wyżej przytoczonych faktów, jak i uważnej obserwacji Pańskich zachowań nie mogę i nie chcę dłużej ryzykować własnego głosu w kolejnych wyborach. Nie zamierzam popierać języka nienawiści i demagogii prowadzącej wyłącznie do zdobycia władzy. Nawet, gdy tak jak w liście „W sprawie jedności prawicy” pisze Pan o porozumieniu, z tekstu wyłania się fałsz rodem z PRL-u (zacytuję: „…tylko skupienie wokół PiS wszystkich, których łączy troska o pomyślną przyszłość niepodległej Polski gwarantuje możliwość uzyskania realnego wpływu na funkcjonowanie państwa”).



Jest też w tym liście język pamiętliwej groźby – „kto się na taki krok decyduje nie będzie mógł w przyszłości liczyć ani na zapomnienie błędów, ani na kandydowanie a list PiS”. Próżność, pycha i pogarda dla mających odwagę mieć własne, odmienne zdanie bije z każdego wystąpienia Pana i Pańskich pretorian. Dlatego kiedy dziś wzywa Pan do jedności, popełnia kolejny brzemienny w skutki polityczny błąd. Funduje Polakom następną fatamorganę żądając, by czyste intencje dostrzegli tam, gdzie ich nie ma i nigdy nie było.





Zawsze uważałam, że ludzie gardzący polityką i nie uczestniczący w wyborach nie mają racji. Teraz, obserwując poszczególne partie jestem bliska obywatelskiego buntu. Podobne zdanie ma wielu Polaków, czego dowodem jest niska frekwencja przy urnach. Mam jeszcze nadzieję, że powstanie ugrupowanie polityczne, które właściwie odczyta nastroje i marzenia milczącej większości.





W każdym razie w odniesieniu do Pana i Pańskiej partii zdecydowane „dość” paść powinno już dawno.


źródło

Nowy projekt ustawy PiS

"Prawo i Sprawiedliwość przygotowało projekt ustawy, która pozwoli przedsiębiorcom odliczać podatek VAT od zakupionego paliwa. Projekt trafił dziś do marszałka Sejmu.

- Wprowadzamy mechanizm odliczenia przez przedsiębiorców 33 proc. kwoty naliczonego podatku VAT, określonej w fakturze, nie więcej niż 250 złotych miesięcznie na jeden samochód osobowy lub inny pojazd, który przedsiębiorca wykorzystuje w swojej działalności - powiedziała wiceszefowa PiS Beata Szydło.

PiS w tym celu zaproponowało zmiany w ustawie o podatku VAT. - Uznajemy, że w sytuacji, w której w budżecie wpływy z akcyzy i z VAT-u od benzyny były szacowane na 4,5 zł, a obecnie paliwo kosztuje 6 zł, rząd ma z czego oddać Polakom VAT - ocenił poseł PiS Przemysław Wipler.

Klub PiS w połowie tygodnia zaprezentował już dwa projekty zmian w ustawach, które mają wpłynąć na obniżenie cen paliw. Dotyczą one wprowadzenia odpisu podatkowego na zakup paliwa dla rodzin na wzór ulgi internetowej oraz obniżenia podatku akcyzowego.

- Projekt dotyczący przedsiębiorców łącznie z poprzednimi tworzy pewien pakiet, który ma dać możliwość reakcji na wysokie ceny paliw, które są w tej chwili. Od dobrej woli koalicji rządzącej zależy, czy będą przyjęte - podkreśliła Szydło.

Krytycznie do propozycji PiS odnosi się wiceszef sejmowej komisji finansów publicznych Sławomir Neumann (PO). - Kolejny z pomysłów, gdzie któryś z polityków PiS przebiera się za świętego Mikołaja, przykleja sobie brodę i mówi, że rozda wszystkim pieniądze - powiedział polityk.

- Dawanie ulgi w VAT przedsiębiorcom tylko prowadzącym działalność, kiedy zyskowność polskich firm za rok ubiegły jest rekordowa, jest dla mnie też dużym niezrozumieniem celu tego działania - dodał.

Podkreślił, że inicjatywa PiS byłaby "dodatkowym prezentem" kosztem budżetu państwa i wszystkich Polaków. - W momencie, gdy mamy naprawdę dość napięte finanse publiczne, kiedy ograniczamy wydatki, próbujemy wprowadzić reformę emerytalną, tniemy administrację, zamrażamy płace - powiedział polityk PO. Dodał, że pomysł PiS jest dla niego niezrozumiały i traktuje go jako inicjatywę o populistycznym charakterze."

Świetny pomysł tylko dlaczego te 33% i dlaczego tak mały limit? Dlaczego nie cały podatek VAT?

To jest najlepsze:

PiS w tym celu zaproponowało zmiany w ustawie o podatku VAT. - Uznajemy, że w sytuacji, w której w budżecie wpływy z akcyzy i z VAT-u od benzyny były szacowane na 4,5 zł, a obecnie paliwo kosztuje 6 zł, rząd ma z czego oddać Polakom VAT - ocenił poseł PiS Przemysław Wipler.


VAT faktycznie naliczany jest od wartości ale akcyza to kwota za ilość paliwa a nie wartość. Poseł Wipler tego nie wie?

Czemu żaden z posłów nie zaproponuje zmniejszenia uposażeń poselskich. Diety i koszty wynajmowania biur jestem w stanie zrozumieć, choć powinno być tylko jedno biuro dla jednego posła. Ale te (p)osły dostają zwrot za paliwo, bilety i mieszkania. Dlaczego żadnemu z nich nie przyjdzie do głowy zrezygnowanie z tego?

Bo najtrudniej zabrać sobie

No tak, dając ulgę przedsiębiorcom nie zabierają sobie tylko nam bo to zmniejsza wpływy do budżetu. A jak nie będzie na szkoły i przedszkola to będzie powód do krytyki rządu Sprytne

Mnie bardziej ciekawi dlaczego PiS nic nie robił jak miał szanse ... a teraz chce "nas" tak uszczęśliwić ... dotacje do benzyny i inne jakże przydatne projekty

Fotoradar na trasie z Piotrkowa Tryb.do Warszawy od 12 lipca 2010 r. do 6 marca 2011 trzykronie uwiecznił samochód vw passat należacy do Antka"T.N.T." Macierewica.
Na terenie gdzie obowiązuje ograniczenie do 70 km/h pan poseł "raczył" poruszać się z prędkościami 112,104 i 133 km/h.
Trudno określić czy "niewielkie" przekroczenia dopuszczalnej prędkości na drodze wynikały z gestu "speca od aereodynamiki" czy z wady konstrukcyjnej samochodu.
Normalny człowiek(powszechnie wiadomo,że pan poseł nie jest normalnym człowiekiem),zapłaciłby za to od 1000 do 1400zł wg taryfikatora.
Zebrałby przy tym 24 pkt.karne co skutkowałoby zatrzymaniem uprawnień "Lightinga"polskich szos.
A że wystarczy właśnie do tego 24 punkty,nie ma znaczenia iż na jednej ze "słit fotek"rozmawiał przez telefon komórkowy.
Dwa wykroczenia uległy przedawnieniu.
Pozostało ostatnie...
Chyba że dojdą nowe.Znająć pana posła należy oczekiwać nieoczekiwanego.

Tak dla porównania PO-PiS

Kiedy rzecznik rządu z PO Paweł Graś dostał mandat to (uwaga, szokujące) to go przyjął i zapłacił.

Rzecznik lubelskiego komendanta wojewódzkiego policji skomentował :
Nie szafował immunitetem. Zachował się jak normalny obywatel. Przyznał się do wykroczenia, przeprosił policjantów i przyjął mandat. Przy okazji złożył życzenia z okazji Święta Policji. Pełna kultura

Źródło


No, ale przecież Jedynie Prawdziwi Prawi i Sprawiedliwi Patrioci stoją ponad prawem, kiedy ktoś da im mandat to oznacza że to spisek zdrajców ubeków czy żydokomunomasonów z Moskwy czy Brukseli
Oni są święci, aż dziw że aureolek nie mają

Aureolki mają święci.Na obrazkach.No i pośmiertnie.
Taki Antek to zajebisty gość...
Po prostu najzajebijetniejszy .
Ale to juz problem konsylium lekarskiego.
Nigdy nie zapomnę "nocy długich noży Olszewików".
A kto wie,kto wówczas przejął obowiązki premiera RP(i dlaczego był to Pawlak)?
Tak.Ten Pawlak,bo nie ten "od Kargula".
I jaki był w tym udział Antka"unabombera"Macierewicza

szanowny Yaro obiecywał Budapeszt na swym ostatnim wiecu : http://banki(...)osc.html

Jarosław nieźle dokopał Zbyszkowi. Teraz jest z tego beka we wszystkich informacjach http://www.youtu(...)uTtSiZ6Y

http://www.youtube.com/watch?v=a9iIZKsLKP0

Jarosław z Kaczyńskich,żąda bojkotu Euro 2012.
Ciekawe jak to zrobi?
Nie będę jednak czekał na skutki jego defloracji umysłowej i proponuję bojkotowanie bojkotu Jarka.


Chociaż może i ma rację...
Słuchałem fragmentu piosenki-przeboju roku 2012...
"Tfurcy"tego hymnu na "Euro" musieli mieć cieczkę umysłową ,a ci co ją wybrali,bawili się wcześniej transformatorem pod napięciem.

Ło Matko z któregokolwiek kościoła...Módl się za nami...

Koko koko euro spoko...
...a po Euro?
Waka waka kurza sraka...

PiS bojkotuje EURO 2012 na Ukrainie

Paweł Hofman ogłosił właśnie, że w związku ze sprawą uwięzionej Julii Tymoszenko Prawo i Sprawiedliwość wzywa do bojkotu rozgrywek EURO 2012 na Ukrainie.

To piramidalny i kompletnie niezrozumiały błąd PiSu. W ten sposób Jarosław Kaczyński staje po stronie hipokrytów i kabotynów z UE takich jak Merkel czy Barroso. Nie mam pojęcia kto doradził Kaczyńskiemu konfliktowanie się z Ukraińcami, ale ten kto wpadł na ten pomysł był albo idiotą albo zdrajcą. A sam Jarosław Kaczyński? Cóż, przykro mi to mówić bo zawsze szanowałem tego polityka, ale dziś wyszedł sam na idiotę i małego Kazia, który leci z procą tam, gdzie dorośli z Brukseli i MFW chcą by leciał. Nie będę nawet wspominał takiego banału jak fakt, że Tymoszenko siedzi w kiciu za to za co powinien siedzieć Pawlak, nie będę wypominał, że jeżeli kiedykolwiek w Polsce chcemy ścigać skorumpowanych polityków i aferzystów to nie można robić wielkich politycznych ruchów na rzecz poparcia megaaferzystki u sąsiada, przypomnę tylko, że wbrew polskiej racji stanu jest wpychanie Ukrainy w ruskie łapy. I jeśli podobnie postepuje Tusk odnośnie Białorusi, to Kaczyński okazuje podobną krótkowzroczność w przypadku Ukrainy.

W mojej opinii najwieksza partia opozycyjna powinna zachowywać się mądrze, i szukać swojej roli w mediacji odnośnie traktowania Tymoszenko przez rzad Janukowycza i wypełniać wszystkie te miejsca (odnośnie współpracy, zaufania i strategii geopolitycznej) z których wycofują się Europejsy i gdzie nie ma Tuska. Wspólne EURO 2012 bowiem wprawdzie może nie wyjść jako impreza np. wskutek demonstracji w Polsce, ale otwarcie granic i wspólne przedsiewzięcie powinny być wykorzystanie do bólu przez społeczeństwo polskie pod auspicjami polityków opozycji, organizacji pozarządowych i liderów ruchów obywatelskich do zbudowania więzi biznesowych, naukowych, kulturowych czy dotyczących współpracy transgranicznej. Tylko tak można pwciągnąć Ukraińców do przyszłego sojuszu z Polską, który będzie konieczny by przetrwać gdy UE się rozpadnie a Rosja podniesie łeb. Tymczasem PiS niby klan urwisów w krótkich majteczkach, bez głowy i z karkołomną motywacją na ustach, staje po stronie Brukselskiego ZOMO, zawsze gotowego do wpierniczania się w sprawy innych narodów i dyscyplinowania suwerennych krajów pod byle pretekstem.

Jeżeli w takich unijnych butach widzi sie PiS to zaczynam mieć obawy, ze uznanie Traktatu Lizbońskiego to nie był błąd w sztuce (co z kolei znaczy, że nie istnieje w Polsce żadna licząca się partia opozycyjna) i w takim razie niech Jarosław Kaczyński się nie zdziwi, gdy polskie społeczeństwo (zwłaszcza to z połudnowego-wschodu) będzie mieć taki PiS tam gdzie z pewnością ma dziś Janukowicz.

źródło

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rydzyk-o-sluchaczce-Radia-Maryja-idiotka,wid,14472821,wiadomosc.html?ticaid=1e6b5

Kaczyński jest taki sam, lecz mają jedną różnicę : Klecha chce kasy a Yaro władzy! Ludzie już się przekonali że obaj nie są wart złamanego grosza i głosa.....

PiS złoży wniosek w sprawie napaści na Ewę Stankiewicz

"
PiS złoży w poniedziałek wniosek do prokuratury przeciwko Stefanowi Niesiołowskiemu (PO) w sprawie napaści na dziennikarkę Ewę Stankiewicz - poinformował dziennikarzy rzecznik PiS Adam Hofman. Stało się to po zainicjowanym przez nas apelu ponad 200 dziennikarzy solidaryzującym się z pobitą reżyser i dziennikarką.

W serwisie vod.gazetapolska.pl można zobaczyć nagranie z piątkowej blokady Sejmu przez związkowców „Solidarności”, którzy nie chcieli wypuścić z budynku posłów głosujących za ustawą emerytalną. Podczas blokady dokumentalistka Ewa Stankiewicz podeszła do posła PO Stefana Niesiołowskiego z włączoną kamerą, zadając pytanie jako dziennikarz. „Won stąd” - rzucił Niesiołowski do Stankiewicz i odepchnął kamerę.

- Wybryk pana Stefana Niesiołowskiego nie jest pierwszym wybrykiem tego typu. (...) Jutro złożymy wniosek do prokuratury w tej sprawie. Donald Tusk i Platforma Obywatelska w tej chwili powinni już zareagować, a poseł Stefan Niesiołowski powinien przestać być członkiem PO - powiedział Hofman w audycji radia Zet „Siódmy dzień tygodnia”.

W jego ocenie, dopóki premier Donald Tusk nie zareaguje na zachowanie Niesiołowskiego wyrzuceniem go z PO, będzie to oznaczać przyzwolenie, by „bić i napadać na dziennikarzy”. - Tego w polskiej polityce jeszcze nie było - dodał Hofman.

W sprawie Stankiewicz oświadczenie wydała grupa dziennikarzy m.in. z „Gazety Polskiej Codziennie” i portalu niezalezna.pl. Ponad 200 dziennikarzy różnych mediów podpisało się pod apelem solidarności z Ewą Stankiewicz. Jak piszą sygnatariusze: Zaatakowanie przez prominentnego posła Platformy Obywatelskiej - Stefana Niesiołowskiego, dziennikarki Ewy Stankiewicz jest zakwestionowaniem podstawowych zasad demokracji". Dziennikarze podkreślają, że "dziennikarz pełni w demokracji szczególną i fundamentalną rolę. Jest medium, dzięki któremu wspólnota jest w stanie kontrolować i nadzorować działania polityków", dlatego też oczekują reakcji politycznej oraz apelują o "bojkot Niesiołowskiego" w mediach. Do sprawy odniosło się także prezydium Kongresu Mediów Niezależnych, który odbył się w sobotę w Warszawie. „Poseł nie ma prawa odmówić wypowiedzi dziennikarzowi, jeśli znajduje się w miejscu publicznym. Zachowanie takie jest aktem braku szacunku dla obywatela i zawłaszczeniem przestrzeni publicznej. Nie licuje z godnością parlamentarzysty i jest świadectwem aroganckiego podejścia władzy do mediów i obywateli” - oceniono w oświadczeniu. „Domagamy się pociągnięcia Stefana Niesiołowskiego do odpowiedzialności politycznej i prawnej równocześnie przekazując wyrazy solidarności Ewie Stankiewicz” - podkreślono."

A pani Stankiewicz sama nie potrafi takiego wniosku złożyć? To by się potwierdzało, że to pisowska dziennikarka.

Jarek znów "umoczył"...
Kto mu kazał krytykować rząd za całkowity brak autostrad,w miejscu gdzie tego dnia otwarto węzeł komunikacyjny?
Ten facet jak się odezwie ,to jakby łysy grzywką o parapet jebn@ł...

Odnośnie Niesiołowski VS Stankiewicz to troche wyolbrzymione.
Nazywać tą sytuacje napaścią ?

"Stała się rzecz straszna – ocenił prezes PiS Jarosław Kaczyński w rozmowie ze związkowcami przyjęcie przez posłów zmian w systemie emerytalnym. Apelował do związkowców Solidarności protestujących przed Sejmem, by walczyli, ale robili to z głową.

- Stała się rzecz straszna. Uderza ona bardzo w ludzi pracy, w nas wszystkich, we wszystkich ludzi po prostu uczciwych – mówił prezes PiS w krótkim przemówieniu do związkowców po zakończeniu obrad Sejmu. Kaczyński przed godz. 17 wyszedł z kompleksu budynków sejmowych od strony ul. Górnośląskiej.

- Trzeba walczyć, ale o jedno was chce bardzo poprosić: żebyście walczyli też z głową, bo to jest bardzo ważne – apelował Kaczyński.

Zapewniał zgromadzonych, że uchwalone dziś przepisy zostaną zmienione. Ich wprowadzenie nazwał skrajnie nieodpowiedzialnym z punktu widzenia ludzkich losów oraz przyszłości i rozwoju Polski. - W wojnie ze społeczeństwem rozwoju się nie uzyska – powiedział lider PiS.

Nawiązując do wypowiedzi premiera Donalda Tuska w Sejmie, Kaczyński obiecywał, że uchwalone dziś przepisy zostaną zmienione. - Wbrew temu, co tam opowiadano dzisiaj z trybuny sejmowej, a w szczególności Tusk to mówił, zmienimy te przepisy, bo to nie zmiana tych przepisów jest nieodpowiedzialna. To wprowadzenie tych przepisów jest skrajnie nieodpowiedzialne – powiedział Kaczyński. Ocenił też, że Tusk w swoim sejmowym przemówieniu „jak zwykle straszył”.

Kaczyński dodał, że reforma emerytalna jest nieodpowiedzialna zarówno z punktu widzenia ludzkich losów, jak i przyszłości oraz rozwoju Polski. - W wojnie ze społeczeństwem rozwoju się nie uzyska. Polska jest dzisiaj dużo za biedna i powinna być dużo, dużo bogatsza niż jest, ale żeby to uzyskać, to trzeba uzyskać przedtem jeszcze społeczną zgodę – powiedział lider PiS.

Ocenił też, że po raz kolejny „wielkie grupy społeczne dostają po głowie”. - To jest już trzeci raz – najpierw Balcerowicz, później Miller, teraz jest po raz trzeci. Na to w żadnym wypadku zgodzić się nie możemy i nie zgodzimy się, i zapewniam was, że ta władza odejdzie – powiedział Kaczyński."

mucha - żenada sportu - ośmieszona przez Kaczyńskiego

"Prezes PiS Jarosław Kaczyński spokojnie odpowiedział na pytanie dziennikarzy o histeryczne rozmowy minister sportu Joanny Muchy w sprawie miejsca zakwaterowania rosyjskich piłkarzy w trakcie Euro 2012.

"Nic nie mam przeciwko temu, żeby mieszkali w Bristolu. To [obchody katastrofy smoleńskiej organizowane przez warszawski klub "Gazety Polskiej"] są pochody procesyjne, odmawiany jest różaniec. Każdy, kto nie ma skrajnie złej woli, to widzi. To jest tłum całkowicie niegroźny, więc nie widzę powodu, aby mieć jakieś obawy" - powiedział Jarosław Kaczyński.

I dodał: "Chyba żeby atak nastąpił ze strony Rosjan, ale też nie sądzę, żeby rosyjscy sportowcy byli zainteresowani atakami na procesję, a nie swoimi wynikami sportowymi".

Sami Rosjanie jeszcze do końca nie zdecydowali, czy pozostaną w Bristolu"