Brak wolnego wyboru zawsze jest przymusem.

PAP: Po tym głosowaniu pojawiły się głosy, szczególnie środowisk konserwatywnych, że PiS głosując za odrzuceniem projektu „Stop aborcji” porzuciło swoje prawicowe ideały.
J.K.: Tak nie jest, my będziemy dążyli do tego, aby aborcji w Polsce było dużo mniej niż jest w tej chwili. W dalszym ciągu jest sprawa prawnych rozwiązań odnoszących się, na różnym poziomie, być może nawet w ramach obecnej ustawy, do aborcji ze względu na stan płodu, a w szczególności ze względu na zespół Downa. Legalnych aborcji jest teraz rocznie około tysiąca, z tego ogromna część spowodowana jest zespołem Downa. Mamy nadzieję, że niedługo już tego nie będzie, taki jest nasz cel. Trzeba to jednak odpowiednio przygotować, trzeba także przekonać społeczeństwo, w szczególności kobiety i będziemy to robić.
PAP: Czyli nie wyklucza Pan nowelizacji obecnego prawa aborcyjnego, jeśli chodzi o kwestie eugeniczne?
J.K.: Nie wykluczam, chociaż powtarzam, że to musi być odpowiednio przygotowane. Ale oczywiście wykluczam przyjęcie takich rozwiązań, jakie były w ustawie Ordo Iuris - mówię w swoim imieniu - bo one są sprzeczne z moim sumieniem. Ale będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię. Chcemy, by było to możliwe ze względu na realną pomoc, która będzie udzielana także ze środków publicznych. Oczywiście mowa tylko o tych przypadkach trudnych ciąż, gdy nie ma zagrożenia życia i zdrowia matki.
Będziemy rozwijać te wszystkie instytucje, takie jak m.in. hospicja prenatalne, które dzisiaj są społeczne, będziemy się starać, by kobieta, która znalazła się w takiej sytuacji, otrzymała bardzo poważną pomoc. To może dotyczyć także ciąż, które są wynikiem przestępstwa, ale oczywiście i tutaj przymusu zastosować nie można, można zastosować perswazję, i to delikatną, bez presji.

Wolny wybór jest względny. Bezwzględny gdy pomija wolność pozostałych stron.

Widzę zaczyna się, interpretacja słów J.K
a on tylko się tłumaczy

Jak widać jedna strona przekręca słowa, bo ma w tym interes.Nie widzisz tu problemu ?

Za ofiarowanie pomocy nie tłumaczymy się. Pamiętaj ze warunkiem podstawowym była niezawiniona krzywda a nie racja. Krzywdy nie cofniemy nigdy, wiec tez i nie krzywdzimy w szukaniu sprawiedliwości.

Tu nie ma mowy o wyborze kobiety, tu jest propozycja wsparcia i dążeniu by kobiety rodziły. Nie ma wyboru. Jest wsparcie ale wyboru nie ma. Czego nie rozumiesz Dalibor? Zresztą będzie projekt ustawy będziemy gadali. Teraz to takie pitolenie bez sensu. Bitwa wygrana i dziadzio poznał siłę kobiet.

Nie ma też mowy o przymusie,zresztą będzie projekt ustawy będziemy gadali Odniosłem się do przekręcania słów,które nie najlepiej świadczy o przekręcających.

Aa to ja mam interes w przekręcaniu tych słów? A jaki to interes? Mów wprost, czego się obawiasz?

Istnieje ogromna różnica między wsparciem a przymusem. Lis celowo tego nie zauważył?
Może warto przeczytać cały wywiad, przed skopiowaniem nieistniejącego cytatu…

http://wpolityce.pl/polityka/311674-prezes-pis-o-sporze-wokol-projektu-stop-aborcji-ktos-chce-stworzyc-wielki-ruch-przeciw-pis-i-przeciwko-kosciolowi-wywiad

Tyle w tym temacie.

Jak jesteś za głupia by coś zinterpretować to zapytaj na priv a nie błaźnisz się do końca ... to ludzkie czegoś nie wiedzieć...
A tak między nami ... nauczyli cie już widelcem żreć czy nadal wpier... łapami ?

Kaczyński: "Chcemy, by kobiety rodziły, nawet jeśli dziecko jest mocno zdeformowane. By zostało ochrzczone"

Będziemy dążyli do tego, by aborcji w Polsce było dużo mniej niż w tej chwili - powiedział PAP prezes PiS Jarosław Kaczyński. Nie wykluczył zmian w obecnym prawie dotyczących aborcji ze względu na stan płodu, a szczególnie zespół Downa. Zmiany - zastrzegł - muszą być odpowiednio przygotowane.

...

więcej TU

Coraz trudniej o wyznawców to chce sobie ich wyhodować ?

Tutaj ktoś sugerował za Liskiem ze oferowanie pomocy to przymus.
Pierwszy wpis na tej stronie, znacie go?

Po pierwsze dlaczego prawicowo katolickie dziwki próbują decydować o czyimkolwiek życiu? Nie podoba Ci się aborcja? To niech Twoja żona rodzi dziecko z downem, poczęte w wyniku gwałtu zbiorowego w którym uczestniczyli mężczyźni wszystkich ras. Ale dlaczego tacy ludzi próbują odebrać możliwość decyzji innym? Wobec swoich chorych poglądów, że jakaś korporacja pokrojki kk się obrazi??

Zupełnie nie rozumiem pojmowania świata przez prawicowo konserwatywne ścierwo. Nie podoba ci się, że dwóch mężczyzn / dwie kobiety się kochają? To nie zakochuj się w osobie tej samej płci. Gówno Ci do tego.
Nie podoba Ci się, że ktoś pali marihuanę? To jej nie pal. Do czasu aż nikt Ci palić nie każe po jakiego grzywa się wtrącasz i próbujesz tego zakazać?

Nie rozumiem co trzeba mieć w swoim durnym łbie, aby zakazywać komuś czegoś co czyni go szczęśliwym, a nie narusza mojego własnego dobra. I to wszystko są zazwyczaj pieprzeni katolicy co niedzielę klękający przed ołtarzem podczas spożywania komunii i podający sobie znak pokoju. A niech was wszystkich ten wasz ogień piekielny pochłonie. Nawet własnego papieża się wyrzekacie, ponieważ burzy waszą chorą ideologię.

3. Korzystanie z forum.
1. Forum StaloweMiasto.pl zostało stworzone, by umożliwić internautom wymianę poglądów i prowadzenia dyskusji na zaproponowane przez internautów tematy.
2. Zabronione jest w szczególności publikowanie:
2.1. treści o charakterze obraźliwym, naruszających obowiązujące ogólnie przyjęte normy etyczne
2.2. treści ironizujących, prześmiewczych lub złośliwych, stanowiących przejaw braku szacunku.


Może w końcu Administracja zacznie kasować "plujków", którzy nie potrafią w sposób kulturalny wyrazić swojego zdania.

Wszystko pięknie tylko nie wsadzaj wszystkich katolików do jednego wora Ci o których piszesz to pislamiści oni papieża mają w Toruniu ...a reszty lepiej nie da się ująć w prostych słowach docierających do typowego pislamisty

Złościsz się Jędruś bo na moralnej płaszczyźnie rozumiesz ze to nie jest fair play. To jedno.

Druga sprawa to taka ze trywializujesz ludzkie prawa, młócąc na ślepo wulgaryzmami wszystkich tych, którzy starają się zwrócić uwagę na to, ze jest drugie dno w tej życiowej potrzebie.
Dlaczego jedynym argumentem "za" jest pusty argument "przeciw religii" możemy się tylko domyślać bo to gwałt na logice żeby ktoś otwarcie odważył się wyłożyć moralne racje. Obwiniasz religie za to, ale to sami ludzie wiedzą doskonale co jest a co nie jest moralnie "przejrzyste" i poszukują złotego środka. To nie jest argument przeciwko religii. To w rzeczywistości argument za religią ze mówi tak jak myślimy i czujemy.

Po trzecie, czegoś tak " umysłowo niepełnosprawnego " jeszcze nie przeczytałam na tym forum:

Aby zakazywać komuś czegoś co czyni go szczęśliwym, a nie narusza mojego własnego dobra.

To oznacza ze pederasta molestujący cudze dzieci jest OK.

Tłumaczę to potkniecie gorącą głową, ale może i za słabą głową do pewnych zagadnień gdy pomyślisz ze to mógłbyś być ty. Twój ryk świętego oburzenia na doznane krzywdy sobie wyobrażamy.
Reszty nie skomentuje bo musiałabym tobą wytrzeć całą podłogę w domu. A jest tego trochę ze schodami włącznie...

Kolega zapewne miał na myśli nie tylko jego skromną osobę ale i każdą inną ... ale jak się mózg straciło z własnej woli no to oops



porównał Hollanda do Napoleona ? ...

ZGADNIJCIE, KTO ZAGRA Z REALEM PRZY PUSTYCH TRYBUNACH. WSTYD NA CAŁĄ EUROPĘ!

To już oficjalne: mecz Ligi Mistrzów z Borussią Dortmund będzie jednym z najczarniejszych wspomnień w polskiej piłce klubowej XXI wieku, a umówmy się – kontrkandydatur była cała masa. Do pełnej boiskowej kompromitacji, doszła ta związana z zachowaniem kibiców, która właśnie została przykładnie ukarana przez UEFA. 80 tysięcy euro grzywny i zamknięcie stadionu na jedno spotkanie. Tak, chodzi o mecz z Realem Madryt.

Po 20 latach czekania na Champions League. Najbardziej atrakcyjne spotkanie. Puste trybuny. Cisza taka, że będzie słychać każde pierdnięcie. Aż brakuje słów, by wyrazić jak wielki to przypał. Wstyd na całą Europę. Cieszyć mogą się co najwyżej lamentujący kibice Realu, którzy nie dostali wejściówek na to spotkanie, ale to taki uśmieszek przez łzy, no i oczywiście troglodyci z trybun przy Łazienkowskiej 3. Dopięliście swego.

...

więcej TU
Mam tak samo jak ty ...ligę mistrzów w TV ... Czesław Niemen
Znów sukces pisowskich bojowników Chcieli bić Niemca w hełm ... ale coś im nie poszło

Jak trywializuję ludzkie prawa? Ja po prostu domagam się wolności która jest ograniczona tylko wolnością i prawem do szczęścia innych.

Po drugie dlaczego ktokolwiek rości sobie prawa do mówienia innym co jest moralne, a co nie? Co jest dobre, a co złe? Ponieważ Twoja śmieszna religia tak mówi? A jeśli sąsiad wyznaje inną to dlaczego ma się zasadom Twojej podporządkować? Dajmy ludziom wolność decyzji w której ograniczeniem będzie jedynie dobro innej osoby.

Tylko prawicowe ścierwa uzurpują sobie prawa do ograniczania ludziom wolności osobistej w imię wymyślonych bożków i ich pazernych na kasę przedstawicieli ziemskich.

A molestowanie dziecka narusza jego dobro, więc powinno być zakazane. Nawet tego nie potrafisz zrozumieć.

Islamistom obiecują dziewice, naszym fanatykom odpuszczenie grzechów i żywot wieczny

To szkoda, że muzułmanów w Polsce ludzie nie chcą. Że tak się wulgarnie wyrażę "ruchaliby po śmierci, a nie zostaliby wyruchani"

Z tego co mi wiadomo to muzułmanie w życiu doczesnym wolą uprawiać miłość z kozami. Te dziewice to taka bajeczka .

Ty Andrzej , jak ci się marzy taka wolność bez ograniczeń to zamieszkaj w komunie hipisowskiej. Pewnie w świecie jeszcze gdzieś funkcjonują takie oazy liberalizmu. Generalnie zajebiste , pod warunkiem że jesteś zwolennikiem wolnej miłości i tzw. " mieszania krwi".
Żeby się tylko nie skończyło jak w tym kawale. Grupa ludzi umówiła się na seks zbiorowy na zasadzie każdy z każdym. Gaśnie światło i następuje wolna amerykanka. Po pół godzinie światło się zapala i jeden z kolesi wychodzi wkur.iony. Pozostali pytają o co chodzi , ten odpowiada że on jest otwarty na wszystko , ale te trzy obrobione gały to już lekka przesada.
Reasumując życzę Ci powodzenia w szukaniu wolności na Ziemi.
Nie pozwól żeby jakiś klecha dyktował Ci jak masz żyć ( i z kim mieszasz krew).

Czyli jak z chrześcijańskim niebem. Każda religia kłamie w celu osiągnięcia korzyści.



Dlaczego komuna? Nie popieram własności wspólnej. Każdy jest kowalem swojego losu. Ale też nie popieram narzucania swojej moralności innym.

To jak to pogodzić z tym "on jest otwarty na wszystko , ale te trzy obrobione gały to już lekka przesada".


https://m.youtube.com/watch?v=IgxYR0Jnkyg