Rogerścicku....

Porównanie katolicyzmu do islamu jest totalnie głupie.
Nie odpowiedziałeś na pytanie.
Wydaje mi się, że w Holandii środowiska LGBTQiR i genderowcy podnieśli temat tzw aborcji poporodowej.

Nie uważam, żeby w KK ktoś komuś coś narzucał. Jesteś katolikiem albo nie. Nie uważam, żeby w KK był paternalizm.

Prawo do życia, jest prawem uniwersalnym a nie narzucanym przez KK.

Nie ma czegoś takiego jak prawo uniwersalne

Bob - dla ciebie wielu rzeczy nie ma. Tak ci jest wygodniej żyć.

Możesz nie uważać ze jest paternalizm ale tak jest sprawdź sobie . A porównanie jest trafNe dla nich ich religia jest nawazniejsza . A twoje wpisy utwierdzaja mnie w przekonaniu ze jesteś fanatyk.

Jasne

Rogerściku....To jak? Jesteś katolikiem?

https://wolnemedia.net/pis-potrzebuje-powiekszenia-warszawy-by-wygrac-wybory/

https://wolnemedia.net/ustawa-o-zgromadzeniach-zgodna-z-konstytucja/

Mirus chodzę do kościoła celebruje święta przyjmuję księdza . Jestem wierzący jednak wg ciebie nie będę katolikiem bo nie jestem fanatykiem . Bóg mnie osądzi.
I kończę na ten temat bo tu nie jest wątek o wierze

Rogerścik - jeśli podchodzisz poważnie do wiary, powinieneś porozmawiać o swoich poglądach z kimś formatu o. Adama Szustaka....

Butna postawa typu "Bóg mnie osądzi" na pewno ci nie pomoże.

Przegląd wieczornych serwisów informacyjnych.
Temat dnia: wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

▪ Fakty TVN
Materiał Krzysztofa Skórzyńskiego, który typowo po TVN-owsku akcentuje co drugie słowo i sapie do mikrofonu oznaczając zdumienie, szok i poczucie bezsilności. Słowo kluczowe tego wydania Faktów to bez wątpienia - wątpliwości. Prawnicy mają wątpliwości, sędziowie mają wątpliwości. Wszędzie są wątpliwości i każdy je ma, a jeśli jeszcze nie ma, to ma nabrać. Jako potwierdzenie wszechobecnej krytyki - setka z profesorem Zollem, który krytykuje, a po nim Sadurski, który (dla odmiany) również krytykuje. Krytycyzm więc tak skondensowany, że nie byli potrzebni inni stali eksperci typu Dziewulski lub Hołdys. Jako wisienka na torcie kolejne pomysłowe sformułowanie Krzysztofa Skórzyńskiego pt. "prawnicy od prezydenta". Wcześniej zasłynął m.in. przedstawieniem Zbigniewa Ziobry jako ministra "od kar, więzień i sprawiedliwości" (to nie żart). Stopień sztuczek jak zwykle w TVN - najwyższy, klasycznie bez pozostawienia miejsca na choćby próbę wyciągnięcia innych wniosków, ale materiał dynamiczny i dobry technicznie.

▪ Wiadomości TVP
Zapowiedź nieopatrzona niczym szczególnym - sucha informacja o tym jaki zapadł wyrok. Na reportaż zaprasza Jan Korab, który już na dzień dobry rzuca wprost, że "trybunał w końcu pracuje normalnie". Subtelnie jak rewolucja październikowa. Potem już szczegóły dotyczące głosowania - że w pełnym, jedenastoosobowym składzie, że zdanie przeciwne zgłosiło 4 sędziów, wypowiedź sędzi Julii Przyłębskiej z konferencji o tym, że w przeciwieństwie do TK za czasów prezesa Rzeplińskiego, ona nikogo nie szykanuje za przeciwne stanowisko. Materiał krótki, pobieżny. Różnica w konstrukcji reportaży stacji TVN i TVP zazwyczaj polega na tym, że tam gdzie Fakty stosując szereg technik (jak zapowiedź, szczegółowo dobrane ujęcia, nieprzypadkowy montaż, nawet sposób wypowiadania się reporterów) starannie naprowadzają widzów na jedyną słuszną prawdę, tak już w Wiadomościach reporter często po prostu umieszcza w komentarzu własną opinię.

▪ Wydarzenia Polsat
Reportaż autorstwa Grzegorza Kępki na pierwszy rzut oka zbliżony jest przekazem do TVN-u. Po ich porównaniu widać jednak znaczącą różnicę. Materiał Wydarzeń wydaje się być w istocie materiałem Faktów, ale po prostu uzupełnionym o bardziej równoważące przedstawienie stanowiska drugiej strony. I przede wszystkim pozbawionym irytującego komentarza Krzysztofa Skórzyńskiego. Obniżono więc nieco stopień politycznego zaangażowania, budowania grozy i nakręcania widzów. Są tu wszechobecne wątpliwości, ale jest też więcej czasu na opinię opozycji oraz stanowisko prezydenta, który podtrzymuje zastrzeżenia dotyczące niektórych przepisów nowej ustawy.

***

NZG - zobacz więcej na twitter.com/NZGoebbelsa
źródło:
http://fakty.tvn24.pl/
https://wiado(...)017-1930
http://www.polsa(...)6395942/

słowniczek:
/subiektywizm/
1. «przedstawianie i ocenianie czegoś wyłącznie z własnego punktu widzenia»
/opinia/
1. «przekonanie o czymś, pogląd na jakąś sprawę»

Socjotechnika i tyle.

KODziarze, FUNki i Nowoczesna kupka są demokratyczni inaczej. Schetyna znowu naucza ze się nie wstydzi swojego środowiska, chciałby żeby wszyscy tak mieli.

Ma od nich kasę, to się nie wstydzi.
W końcu to partia zewnętrzna, a prawdziwym szefem partii jest Angela.

Rogerst też się nie wstydzi?

Czego mam się wstydzić ,że tvpis robi wam wodę z mózgu? Mogę jedynie współczuć.

A co powiecie na zaproszenie Polski na szczyt G20? Po raz pierwszy zresztą.
Od 17 mcy podobno PIS demoluje Polskę, ogranicza demokracje, niezależne sądownictwo a tu takie wydarzenie.

O ile nato przyjmuje każdego jak leci Litwa Estonia, byle dalej od siebie. unia też kogo się tylko da, bo wykupuje za bezcen przemysł kolejnego kraju, niszczy słabiutka konkurencje i zyskuje rynki zbytu i tanią siłę roboczą to G20 przyznam, że zrobiło na mnie wrażenie.

Znacie w ogole te koła decyzyjne, które nas tam zaprosiły?
To chyba nie Angela Merkel, Schultz, Timmermans, Tusk co?

Dodatkowo agencje ratingowe grożą nam palcem, ratingow zbytnio nie obniżają żeby się nie ośmieszyć, a tu ta zacofana, katolicka, rządzona przez Kaczyńskiego Polska po raz pierwszy w życiu na G20.
Przeciez to się nie da pojąć.

Ciekawe co na to stalowowolscy intelektualiści, stojący ponad ciemnym ludem i indoktrynacja KK?
Nie powiem o kogo chodzi, bo nikt nie musi wiedzieć, ze mam na myśli banana, Andrzejka Rogera i Boba

Może szopka z wotum nieufności dla Beatki to po to aby przykryc to straszne wydarzenie. Ach żeby to było za PO, za Tuska, ale byłoy arcyyfantastycznie, o jak Wtborcza pisałaby przecudowne artykuly , sam Michnik by je sprawdzał lub nawet pisał.

A dziękuje ci ,że w końcu dotarło do jakiej grupy się zaliczasz zaliczasz.

Ależ od samego początku mam tego świadomość

Z wami mi nie po drodze

No i na deser taki miły artykuł. Przełamujmy te stereotypy

http://wiado(...)d=118ceb

No powiem, że Polskę na szczyt G20 zaprosiły Niemcy
Pierwszym Polakiem na G20 był i będzie Donald Tusk

Teraz po tym zaproszeniu aż sie boję jaką fabryczkę za chwile sfinansujemy ;-)

Ilu z was myśli że na G20 wezwano 10 państw dodatkowo w tym w Polskę.
Czy każdy z 10 państw chwali się tym faktem że wreszcie nas dostrzegli.
Pomyśleć należy... czy gdyby nami rządził Kwaśniewski lub Korwin Mike to by nas nie zaprosili.
Ja myślę że potrzebna jest im tania... mądra siła robocza.
Na pewno nie wezwano nas tam po to by nam dać. Tylko po to by coś od nas wywrzeć. A co mamy najcenniejsze obecnie prócz JK i Misiewicza.
Myślę że wykształconych młodych chętnych tyrac za 14 euro na godzinę w biurach projektowych i szpitalach dla uchodźców.
Poczytajcie ogłoszenia o pracę w necie w Szwecji. Anglii czy Francji.
Tam lekarze są potrzebni za 20..30 euro i brakuje ich.
Kierowcy ciężarówek za 8 h za kółkiem mają po 20 euro
Można wyliczać i wyliczać.
Więc jak myślicie... po co my tam na G20

Wkurza mnie jak wklejanie jest cudzych wypociny a zero wpisów tak od siebie. Tak o tym co się myśli i wie. Ale nie to co podsuwa ktoś. Tylko poczytaj gazetę z Francji... Szwecji i samemu ocen co się dzieje.