Nie można brać ciebie na poważnie. Jesteś plotkarą.

To wyrok.

Fakt.

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zakaz-handlu-w-niedziele-a-polacy-kupowali,110,0,2403950.html

Dobra zmiano trwaj nadal. Poczekam do końca roku i zobaczymy czy ten trend się utrzyma i jaki będzie ogólny bilans tych mniejszych i tych większych. Jeszcze poszukam informacji nt dzietności w pl. Pamiętam, że nie były one zbyt satysfakcjonujące. Znajdę to wrzucę.

infografika:


zaś jesteśmy znowu z czarnej d..

Przez chwilowe niewielkie wahnięcie?

Niewielkim wahnięciem to można nazwać ten chwilowy wzrost urodzeń. Z tego co widać na wykresie to większy był za PO bez Pińcet +

marcinku - czy ty w ogóle kiedyś czytałeś jakieś wykresy?

Wzrost z ok 369 tyś. do ok 404 tyś. - czyli o około 35 tyś.
A następnie spadek z ok 404 tyś na ok 398 tyś. - czyli o około 6 tyś.

Dla ciebie wzrost o 35 tyś jest równy spadkowi o 6 tyś. ?

Zjazdu za PO o ponad 60 tyś nie zauważyłeś prawda?

Teraz już rozumiem dlaczego zaprzeczasz rzeczywistości. Bo jej nie rozumiesz.

A wiesz Mirosławie jak się ten wykres będzie w dalszych latach przedstawiał ? No bo ja nie wiem. Widzę natomiast, że za PO wzrost liczby urodzeń był jak na ten moment większy od wzrostu jaki wygenerował PIS bo to był wzrost o około 45 tys. Może za PIS liczba urodzeń będzie rosła a może poleci na ryj i będzie zjazd o 80 tys. Na chwilę obecną wzrost za czasów PO wygląda lepiej. PIS będzie można ocenić za kilka lat. Jak byśmy wyświetlili ten wykres we wrześniu 2009 to wzrost też wyglądał by rewelacyjnie. Tymczasem zaraz za nim zaczął się piękny zjazd. Rozumiesz ? Może nie bo ja nie potrafię tak pięknie tłumaczyć jak TVpis.

Bawi mnie wasza desperacja w szukaniu dziury w całym.
Naciągacie co się da, żeby tylko nie przyznać racji tym, których krytykujecie z racji wgranych wam instrukcji.

Na nic tłumaczenie treści wykresu. Za trudne dla ciebie marcinku.

Ewidentnie Ty nie rozumiesz co ten wykres przedstawia Mirusiu . Albo czytasz tylko jego jeden kawałek ... tam gdzie za PIS dzietność rośnie . No ale to taka właśnie PISowska mentalność .

https://www.facebook.com/ZdrowaPolska/videos/1900435000178893/

Nie znajdziesz mózgu w pięcie


Pięta autorytetem moralnym Taki sam jak Art Tak wygląda cały PiS? k.... i złodzieje?

Prorokować ile w ciągu całego roku urodzi się dzieci na podstawie danych z pierwszego kwartału ? Odważne posunięcie , ja bym tak nie potrafił. Może daj namiary na swojego oficera prowadzącego , bo mój zdolności profetycznych albo nie posiada albo ich nie uzewnętrznia.
Tylko mnie nie zbywaj z tym prowadzącym jak Andrzejek , który twierdzi że on tak z miłości do Ojczyzny - całkowicie za darmo.

Wiesz dane kwartalne bywają złudne. Już nie pamiętam czy ty czy inny prawdziwek brandzlował się nad wynikami kwartalnymi Orlenu z końca ubiegłego roku. Fakt nie były zbyt dobre, tyle że w ujęciu całego roku Orlen miał najwyższy zysk w swojej historii. Więc sam rozumiesz ... a jeżeli nie rozumiesz to zapytaj Andrzejka albo innego głupka z aspiracjami. Jest tu was prawdziwy dostatek.

No fakt. Może to było jak stanie wojennym. Wielka szkoda że ten trend się nie utrzymał. Niemniej jednak niechlubny rekord najmniejszej liczby urodzeń obciąża kaczystowski reżim . W 2013 roku za rządów PiS urodziło się najmniej dzieci w powojennej historii Polski.

Ejj Pisowcy powiedzcie dlaczego Lotos zanotował spadek zysku o 20%, Orlen prawie 50% mniej r/r, NBP ma stratę? xD Coś się w pisowskiej machinie zacięło?

Zwróc uwagę ile teraz kosztuje ropa a ile kosztowała za poprzednich rządów. Cena za baryłkę sięgała prawie 150$, Jednak nie do tego zmierzam. Infografika ma uświadomić Tobie że nawet program 500+ (na ten moment) nie jest wstanie poprawić naszej sytuacji demograficznej. Kto ma te dzieci rodzić dzisiejsi 30 latkowie z bumu demograficznego? Ależ ile ich tutaj zostało? A Ci co zostali ile dzieci mieliby rodzić 4, 5? Myślisz, że niby skąd pomysł aby dawać emeryturę kobietom które urodziły 4 lub więcej dzieci? Oni są tego świadomi i idą po jak najmniejszej linii oporu. Programy socjalne pisu są do bani i nie tędy droga. Polak głupi i zagłosuje na tych który mu dadzą więcej a później płacz, bo piszą ustawy na kolanie.
Ps gupikiem to siebie nazywaj, ale co od Ciebie wymagać jak jesteś wyborcom pisu

Cześć figlarzu. O jakich stratach piszesz?

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/ponad-7-17-mld-zl-zysku-netto-grupy-orlen-w-2017,809324.html
https://m.money.pl/wiadomosci/artykul/artykul,41,0,2400041.html

Podleczyli cię trochę? Już nie latasz z fujarką na wierzchu?

Jasne od pierwszego dnia rządów PO do samego końca cena baryłki ropy kosztowała 150 dolarów. A w ogóle był światowy kryzys a my byliśmy zieloną wyspą. Razem z Grecja , która również utrzymała dodatnie PKB.

https://busin(...)/gk32bte
https://www.money(...)532.html

Opieraj się dalej na starych informacjach :d

Zysk w pierwszym kwartale tego roku wyniósł miliard złotych . Rok temu wynosił on dwa miliardy . Na moje oko miliard zysku do straty ma się nijak. Ale to nie ja jestem absolwentem stalowowolskiego Oxfordu figlarzu i mogę się mylić.

O wynikach spółek skarbu państwa porozmawiamy po zakończeniu bieżącego roku. W ubiegłym miały rekordowe zyski.

A sprawdź sobie jakie miał zyski w pierwszym kwartale Lotos albo Orlen trzy lata temu albo cztery . Sprawdź sobie jakie miał zyski Lotos lub Orlen przez osiem lat rządów PO-PSL. Jest to wszystko dostępne w sieci i można się bawić w analizy i porównania.

Ilość zgonów po zmianie ustawy emerytalnej wyraźnie podskoczyła. Mówili prawdę ze nie da się wyżyć. Miękkiego serca nie mieli ale i ..

Andrzejku gdzie się podziałeś z resztą ferajny? Układacie nową strategię czy coś w tym rodzaju?

Załóżcie sobie z figlarzem następnych kilka kont. Może się nie połapiemy.

Widzę, że brakuje argumentów to uderzasz w tony miriam i plotkary Przypadek? Nie sądzę

A czy w temacie opiekunów dzieci niepełnosprawnych coś? Nic...



Zmiany w PiS?

Nigdy nie twierdziłem że jestem zwolennikiem rozdawania pieniędzy. Ba sceptycznie odnosiłem i chyba dalej się odnoszę do programu 500+. Mimo wielu walorów rzeczywiście jego mankamentem jest po pierwsze wyciąganie młodych kobiet z rynku pracy ( z tym można żyć) , a po drugie i znacznie gorsze podtuczanie patologii. Osobiście skłaniam się w kierunku zwiększenia odpisów podatkowych na dzieci. Takie rozwiązania proponował nieżyjący poseł Wójcikowski ( Kukiz15). Ludzie nie pracujący musieliby się nieco przeorientować .
Poseł Wójcikowski zwracał również uwagę ( w czasie debaty sejmowej nad 500+) że szacowany wzrost urodzeń ma być niewielki ( bodajże z 1.6 na 1.8). To dużo za mało żeby odwrócić katastrofalne tendencje demograficzne. Ale nawet poseł Wójcikowski poparł w głosowaniu 500+ bo powiedział że lepiej zrobić cokolwiek niż nie zrobić nic. I tak trzeba podejść do pisowskich programów społecznych. Z dużą rezerwą ale bez niepotrzebnego pieniactwa. Tusk na ten przykład zapytany kiedyś na konferencji prasowej o ujemny przyrost naturalny odpowiedział z rozbrajającą szczerością ( bardzo rzadko temu rudemu chuj.wi się to zdarzało) że nie ma żadnych instrumentów żeby zmusić ludzi do prokreacji. PiS pokazał że jakieś instrumenty są , tylko trzeba przede wszystkim chcieć ruszyć dupsko. Mam nadzieję że program 500 + zostanie zmodyfikowany a niebezpieczne prognozy demograficzne zostaną za nami. Tyle że PO miała osiem lat na zrobienie czegoś w temacie a nie zrobiła zgoła nic. Ty byś chciał po połowie kadencji żeby wskaźnik urodzeń zwiększył się kilkukrotnie , ja mówię zaczynajmy do końca czterolatki PiS i wtedy oceńmy na chłodno jak to jest z tymi prospołecznymi programami obecnej władzy.

Wyborcą PiS jestem tylko dlatego że nie ma w tym momencie dla nich alternatywy. PO Nowoczesna czy PSL nigdy nie zdobędą mojego zaufania. Nazywając waszą ferajnę głupkami z aspiracjami nie obrażam was - stwierdzam fakt jak wybiórczo i stronniczo podajecie fakty. I żeby nie być gołosłownym przypominam ci po raz kolejny jak brandzlowałeś się nad wynikami Orlenu za IV kwartał 2017. Tyle że w skali całego roku firma ta odnotowała najwyższy zysk w swojej historii , o czym już nie informujesz. Wypisujesz jakieś banialuki o drogiej ropie, a przecież to nie jest tak że przez osiem lat cena baryłki dajmy na to ropy Brent kosztowała 150 dolarów. Łykasz propagandę mediów nieprzychylnych obecnej władzy niczym młody pelikan. I jeszcze obrażasz się za nazywanie cię głupcem. Tymczasem zrób rachunek sumienia co sobą reprezentujesz , co mądrego wnosisz do dyskusji. Prostowanie twoich/waszych kłamstw jest zajęciem bardzo karkołomnym bo ostatnio was się tu namnożyło. W każdym razie nie bierz zbyt mocno do siebie moich określeń . Lubię sobie z was prawdziwków trochę poszydzić - każdy ma jakieś słabości.