'Ustawodawca sobie zażyczył i nie ma co z tym walczyć...'
Z głupotą trwonieniem publicznych pieniędzy trzeba walczyć Panie Siembida.
Nie wymienił po co ten powiat jest. PUP do mnie nie przemawia. Należałoby go zrównać z ziemią. Potrafią tylko murzynów na staż wysyłać. Ciekawe czy ktokolwiek znalazł pracę za ich pośrednictwem.
Nie wiedziałam że Siembida ma tak liczną rodzinę. 80 osób?
Inwestycje w szpitalu powiatowym? Mówi o nieużywanym skrzydle i marnujących się kolektorach? Brawo Siembida.
Przekazaniem dróg mnie położył. LEŻE I KWICZE.

chamstwo szrekowi zarzucaja wszyscy ktorzy nie maja innych argumentow, zamiast mowic nieudolny ma powiedziec ze jeszcze sie uczy ? :] szrek nie jest chamski jest konkretny, a nawet jakby byl chamski to wole skutecznego chama i buca niz milego nieskutecznego ciape :]

Jak taki Gość jak WS moze byc starostą przecież on nie ma zielonego pojecia o niczym... BRAVO Panie prezydencie ma Pan mój głos,

Nie sądziłam, że to możliwe ale w debacie w Radiu Rzeszów wypadł jeszcze gorzej ;-)
Zdziwiłam się, że tak (bzdurnie zresztą) zaatakował Szlęzaka, dopóki się nie okazało, że Prezydent był w tym czasie poza studiem.
Panie Siembida, bądź Pan mężczyzną...

przecież Siembida to Wiesiek...

Szrek go zmiótł. Jak robaczka bo zadeptał.
Rysio z Klanu ma większe jaja niż ten S...BIDA ! oj prawdziwa BIDA z niego

A najgorsze jest to, ze starosta ma pod soba wszystkie mohery i cala reszte klakierow, co potencjalnie daje mu duza szanse... OBY NIE!!!
Panie Szlęzak, ma Pan mój głos!

Nawet mohery się go wtydzą i przerzuciły się na Pana Z.

Szlęzak wręcz go zniszczył. I przedstawiał merytoryczne argumenty a nie jakiś histeryczny bełkot tego z pisu. Mój głos zdecydowanie dla prezydenta!

Miazga Tak samo jak w debatach które teraz lecą, Siembida wypada zdecydowanie najgorzej ze wszystkich. Jak jakiś paralityk, z całym szacunkiem do ludzi dotkniętych ta chorobą.

Tylko jak my, którzy wiedzą dokładnie co sobą reprezentuje Siembida się nie zmobilizujemy to ten za przeproszeniem leszcz może wygrać te wybory.

Każdy patrzy kto kogo reprezentuje ,jaka partia , poglądy . Miasto musi mieć dobrego gospodarza który z sensownie wyda pieniądze i to chyba jest najważniejsze. Jego wygląd, poglądy i zachowanie raczej mnie mało obchodzi - jeżeli są pozytywne efekty jego pracy ,powinien dalej rządzić. No bo kogo wybierzemy ?

Szlęzaka?
Jedynym efektem 'rządów' Siembidy byl spadek bezrobocia wśród jego rodziny i znajomych. W rozmowie ze Szlęzakiem nie potrafił podać swojego budżetu w rozmowie w radiu rzeszów pokazał ze nie zna swojego programu wyborczego...

Może i bym zagłosowała na Szreka ale niestety pamiętam jego "wali mnie to" w sprawie przedszkoli. Nie tylko starego kawalera ale i chama nie chcę na prezydenta.

Co za pieprzenie. Szrek to powiedział o krzykaczach z Rady Miejskiej. Nie mieli nic do zaoferowania tylko krzyk. A wystarczyło przedstawić konkrety.

Twoja uczciwość też poraża. Założyłeś specjalnie nowy login żeby to wkleić. Mimo, że wczoraj to oglądałeś, dopiero dziś postanowiłeś to wkleić. Jesteś z konkurencyjnego forum? Wypadało by podać takie info.

ja za to nie lubię tych co obiecują a gów.. robią. Gdyby za niedotrzymywanie przedwyborczych obietnic karano obcięciem języka -myślę że kandydatów na wyższe stołki trzeba by że świecą szukać.

Niestety świadczy o nim jak się po chamsku wyraził. Jako zainteresowana tematem sesję Rady w tej sprawie oglądałam i to nieprawda że radni oferowali tylko krzyk, bo zarówno radni jak i przedstawiciele społeczeństwa wypowiadali się merytorycznie tylko że mieli zdanie przeciwne i próbowali uratować przedszkola przed prywatyzacją i nadmiernymi cenami. Chodziło po prostu o dobro młodych rodzin w Stalowej Woli. To wybitne, słynne "wali mnie to" powinno stanowić motto wyborcze pana Szlęzaka, bo wskazuje na sposób w jaki będzie jako prezydent walczył o interesy niezamożnych grup społeczeństwa.
Do Andrzejka - nie pisz proszę że to pieprzenie. Widać że mało wiesz o sprawie a zabierasz głos.

Mi się podoba to wali mnie to bo pokazał gdzie ma naszych niepełnosprawnych umysłowo radnych, którzy jak trzeba to i wyślą na siebie kilka tysięcy smsów ale żeby coś zrobić dla miasta to boże uchowaj.

Do garów.

Oczywiście że to pieprzenie. Wiem sporo o sprawie. Byłem na spotkaniu w szkole muzycznej. Widziałem tych "zatroskanych" radnych (z każdej opcji) błyszczących do dziennikarzy, szczególnie że poszła plotka o przyjeździe tvn24. Radni nie mieli żadnych konkretnych pomysłów. Nic do zaproponowania.... Nie pisz więc takich głupot. Pozdrawiam.

Andrzejku po ilości twoich postów widzę że na forum pisujesz namiętnie. Ale w tej sprawie nie bardzo kumasz. Co mieli niby radni za rozwiązania przedstawiać jeśli były tylko dwie opcje. Szlęzaka - zlikwidować przedszkola i sprywatyzować i SPOŁECZEŃSTWA /rodzice i radni/ - utrzymać dotychczasowy stan rzeczy i opłaty ze względu na mizerię w portfelach młodych rodzin. Ludziom chodzi też o to by Stalówka nie była miastem emerytów i studentów. Zresztą wystarczy popatrzeć na politykę prorodzinną innych miast a nawet państw. Dzieci są przyszłością narodu. Takie jest moje zdanie. Jak dorośniesz to zobaczysz że wcale głupot nie pisałam.

Co się przyczepiasz do ilości moich postów. jakie ma to znaczenie?
Były dwie opcje nic nie robić, radni i rodzice oraz prywatyzacja pomysł prezydenta. Radni nie są chyba od tego by ich głównym pomysłem było nic nie robić. Akurat mam dziecko w przedszkolu i też na początku poddałem się temu że to ten zły Prezydent chce likwidacji. Jak poszedłem na spotkanie to się okazało że ci nieporadni radni nie mają żadnych pomysłów a prezydent nie chce likwidacji tylko prywatyzacji lub podwyżki opłat za przedszkola. Ci pajace z rady miasta (wszystkie opcje), a w szczególności PiS nie mając żadnych pomysłów postanowili przekrzyczeć nic nie oferując. Forsę wydawać, dotować a potem najwyżej zrzuci się winę za długi na prezia. hulaj dusza piekła nie ma. Podwyżki przeszły, ludzie posyłają dzieci do przedszkoli i płacą. Jakoś w moim przedszkolu nie zmalała ilość dzieci. Wiadomo, każdy by chciał za darmo ale tak się niestety nie da.

Evo czy jak Ci tam...
Jest dla mnie co najmniej dziwne, że nie rozumiesz argumentów Prezydenta. Nasi "wspaniali" (oby "byli") radni grali pod publikę. To na każdym kroku było widać.
Trzeba umieć rozróżnić działanie na korzyść miasta i mieszkańców a działanie na "własną korzyść wyborczą".
Nikomu nie jest na rękę płacić więcej. Opłaty za przedszkola i tak są spore i jeśli ktoś ma dwójkę lub więcej dzieci to spore obciążenie.
Ale nie oszukujmy się z pustego to i Salomon nie naleje. Decyzja była prosta albo podwyżka albo likwidacja...