Andrzej Szlęzak ... ma mój głos jako i w poprzednich głosowaniach. !!! jedyne czego żałuję to niektórych nazwisk - kandydatów do Rady Miasta z okręgu nr 3 z ramienia KKW Andrzeja Szlęzaka .... no ale cóż, to chyba niedopatrzenie że się tam znaleźli lub na siłę się faceci pchają a jeszcze niewielu się na nich poznało...

ta debata jest z ubiegłego roku, oglądałem ją wtedy i teraz też jest aktualna merytorycznie.... Wiesław jest tak samo bezradny.. szkoda że nie ma podobnej teraz, słuchałem debaty w Radiu Rzeszów .... i cisną mi się na usta słowa na literę "Ż" ... żenada, żarty, żal.pl .... Szkoda tylko że nasz Shreku trochę olał tę debatę kazał redaktorowi puścić muzykę zamiast przypomnieć kandydatom (nie dotyczy to Roberta Fili) o ich niekompetencji, populizmie, dbaniu o własną doopę i stanowisko, Pan Zaborowski chwalił się jakich to dokonał regulacji ruchu drogowego w mieście (Ofiar Katynia) i powiedział że to dopiero początek , stękał Wiesław jak to uratował Hutę.... Fila mówił sensownie i wygląda że by się dogadał z Andrzejem tak jak i kandydat z ramienia LSD - koledzy ze Shrekiem.

Podtrzymuję swoje zdanie że kandydat Szlęzak jest chamski. Nie imponuje mi to tak jak Jackowi, bo uważam że na wysokim stanowisku KONIECZNA JEST wysoka kultura.
Co mnie matkę małych dzieci obchodzi że porobił chodniki i co tam jeszcze. Ja nie wiem jaka jest przyszłość moich dzieci w takim mieście jak nasze. Wszystkie inne okoliczne miasta utrzymały opłaty w przedszkolach na poziomie dotychczasowym i jakoś nalali z próżnego. Nie podobają mi się dogadywania w kierunku szkół. Widzę do czego on zmierza, prywatyzować wszystko, już pewnie kolejka chętnych znajomych królika czeka na to aby łyknąć wyposażone przedszkola i zrobić prywatne.
Niezrozumiałe jest bredzenie prezydenta w sztafecie na ten temat.Z całości wyciągam wniosek że jest zawzięty na coś i na kogoś i dąży za wszelką cenę aby postawić na swoim. Przedszkole i szkoła to w rozgarniętym społeczeństwie priorytet. Człowiek na poziomie by się wstydził te sprawy tak traktować. Nic tu nie pomoże zwalanie na radnych że banda bałwanów. Najlepiej innych wyzywać gdy się samemu jest prymitywnym.

Debatę dedykuję wszystkim przeciwnikom Szlęzaka. Po prostu Szlęzak wymiata. Właściwy człowiek na właściwym miejscu. A Siembida???? Cóż .... jaki jest koń każdy widzi...

Pracujesz w Urzędzie Miasta i musisz pisać te stronnicze bzdury. Rozumiem. Inaczej stracisz prace.

Tak !! ale nie rejestrowałem się na tym forum na potrzeby wyborów jak przedmówca....

Z całym szacunkiem dla W. Siembidy, ale trudno nawet powstrzymać salwy śmiechu kiedy się go słucha.
Ja na niego nie zagłosuję.

To co widzę powyżej to jedynie żałosny skowyt opozycji wypominki i gorzkie żale.
Szlęzak posiada najważniejsze cechy przywódcze odwaga, nonkonformizm, zdolność trzeźwego myślenia i oceny sytuacji oraz ogromna wiedzę na temat funkcjonowania aparatów państwowych. Ma doświadczenie na tym stanowisku więc nie będzie musiał się ze wszystkim zapoznawać na nowo.
Miasto w dobrych rękach

Jasne, ma ogromną wiedzę na temat funkcjonowania aparatów.....
Ma doświadczenie .......... a co to za argumenty! To już może dożywotnio każdy musi rządzić jak ma doświadczenie. Przecież o tym co jest napisane w ulotce było słychać na mieście dawno temu. Chamskie zachowanie było wielokrotnie udokumentowane /nagrane dla telewizji i sfotografowane/.
Ale widzę że na forum sztabik działa

W naszym kochanym mieście Stalowej Woli przez ostatnie lata na fotelu starosty zasiadał analfabeta Wiesiu Siembida. Gość nie zna języka polskiego, nie zna gramatyki, nie potrafi poprawnie budować zdań po polsku. Nie rozumie tekstu pisanego, po prostu nie umie polskiego, odpowiada zawsze nie na temat. Posługuje się dialektem znanym tylko sobie i sam go zapewnie rozumie, ale ogół społeczeństwa nie. Teraz zamażył mu się fotel prezydenta. Gość kupił soie dyplom WSE, a w ostatnm wywiadzie w Stelli twierdził, że KUL w Stalowej Woli tak jak i WSE nie nadaje tytułu magistra. Gamoniu Siembido zawysokie progi na twoje nogi.

W każdym kłamstwie jest ziarenko prawdy, z tym wrzucaniem telefonu, na pikniku to zabardzo przesadzone. Mógł trzymać w reku telefon oraz pieniądz/e który chciał wrzucic, z boku moze to wygladać dziwnie ale nie ma co przesadzać.

Co do innych argumentów ? O tych publicznych słyszałem i nikt się z tym nie krył, jak jest z innymi ,nie wiem.

Tak czy owak zagłosuje na niego, bo w tych wyborach nie widze lepszej opcji. Dominujace partie zraziły wielu ludzi.