UE nikomu nie daje kasy. To są nasze podatki, zwracane po przejściu przez ręce unijnych urzędników i od nas zależy kto będzie nimi zarządzał. Siembida się do tego kompletnie nie nadaje. Nie zna swojego budżetu, nie potrafi wykonywać prostych działań matematycznych, a co dopiero zarządzać pieniędzmi.

no wlasnie to probuje zrobic szlezak, wlaczyc brandwice jastkowice itd w granice, dla innych to jest malo wazne ;] o tym zdaje sie jescze tylko fila mowil i tez mu chwala za to ;]

mylisz sie , wszystko co jest budowane w Polsce to z pieniedzy Niemcow, Francuzow i Anglikow. Polska bardzo malo wplaca do wspolnego budzetu a najwiecej czerpie. Oby sie to zmienilo w nastepnym budzecie UE wtedy okaze sie jak bardzo zdolni sa polscy prezydenci etc
Do zarzadzania pieniedzmi jest skarbnik i ksiegowy . Fakt faktem, zeby zarzadzac miastem trzeba traktowac wspolnote jak korporacje ale nie do konca, bo wspolnota sklada sie z ludzi a jezeli zle bedzie im sie mieszkac to uciekna gdzie indziej .

No coz, ten starosta to jednak jest beznadziejny. Przeciez jego wypowiedzi sa bez ladu i skladu

Endrju, obys wygral. Bo wstyd bedzie na cala Polske...

Mnie szofer rozpierdolił tą biomasą i tym kompostem.

To co pokazał Wiesiek to jakaś masakra!!!, przecież on nawet poprawnie mówić nie umie, jest to wyniekiem nieuctwa, nieoczytania,mieszają mu się myśli przez co wypowiedzi są chaotyczne, niespójne,niedokończone poza tym zero elementarnej wiedzy.Jak on zarządza starostwem?,kto go wybrał na to stanowisko?, i najważniejsze jak można dalej popierać takiego kandydata, podczas gdy on daje taki popis przed kamerami? Teraz widać, że dla ludzi u szczytów władzy, mówie tu o wszystkich partaich, PO, PIS, PSL, SLD nie liczy się kim jest popierany przezeń kandydat, liczy się aby za wszelką cenę zdobyć władzę w regionie, przypisując, plakietkę partyjną, podając rękę na znak poparcia, niewiędząc kim tak naprawdę jest złowiek, jakie ma kompetencję, wiedzę, doświadczenie, umiejętności. To straszne i śmieszne zarazem, proszę was, głosując w wyborach samorządowych, głosujmy na człowieka, patrząc jaki on jest, jaką posiada wiedzę, umiejętności, prezencję, jakie ma osiągnięcia, a nie w jakiej jest partii.

to było wiadomo ze Simbida to prostak bez Zadnej dobrej szkoły
a pan Slęzak to człowek z klasa .Simbide popiera ks. WARCHOŁ DLATEGO MIAŁ TYLE GŁOSOW I JESZCZ RAZ MÓWIE na prezydenta nadaje sie Slezak










1

w pewnym momencie od wiesia pada słowo "delewoperzy".... nic dodać....
i nie mówcie na niego kierowca bo obrażacie innych kierowców autobusów którym pewnie i tak już jest wstyd przez tego gamonia

Żeby być politykiem to trzeba umieć kłamać prosto w oczy tak żeby przekonać stado owiec do zagłosowania na niego. Nie ważne co obiecuje ważne jak obiecuje - i tak po wyborach nikt nie będzie tego sprawdzał. Wyszkolony kłamca zdobędzie tłumy. Zwycięzców się nie krytykuje. Prezencja to jest to. PR najważniejszy - a co po wyborach nikogo to nie obchodzi. Nie oglądałem debaty bo do niczego mi to niepotrzebne, nie uczestniczę w tych wyborach.

P.S. chyba, że zmienię zdanie to pójdę, ale debaty mi nie są do tego potrzebne. Puste gadanie, straszenie i tak nic nie zmieni.

Ale wstyd Panie Wiesku... Teraz to juz tylko autobusem mozna kierowac a nie miastem...

Analfabetyzm (gr. αναλφαβετος nie znający liter) – brak umiejętności pisania i czytania oraz wykonywania czterech podstawowych działań matematycznych u osób dorosłych, tj. wg kryteriów UNESCO – powyżej 15. roku życia. Osoby nie posiadające takiej umiejętności nazywane są "analfabetami".
W naszym kochanym mieście Stalowej Woli przez ostatnie lata na fotelu starosty zasiadał analfabeta Wiesiu Siembida. Gość nie zna języka polskiego, nie zna gramatyki, nie potrafi poprawnie budować zdań po polsku. Nie rozumie tekstu pisanego, po prostu nie umie polskiego, odpowiada zawsze nie na temat. Posługuje się dialektem znanym tylko sobie i sam go zapewnie rozumie, ale ogół społeczeństwa nie. Teraz zamażył mu się fotel prezydenta. Gość kupił soie dyplom WSE, a w ostatnm wywiadzie w Stelli twierdził, że KUL w Stalowej Woli tak jak i WSE nie nadaje tytułu magistra. Gamoniu Siembido zawysokie progi na twoje nogi.

to nie kabaret tylko arogancja, cwaniactwo, popisywanie się; p. prezydent odpytywał, a p. starosta jako kulturalny człowiek odpowiadał, chociaż mógł nie dać się w to wciągnąć; podobnie z dziennikarzami, którzy też byli odpytywani przez p. prezydenta; dobrze , ze p. redaktor chociaż raz ripostował takie zachowanie

misia 2009,

dobrze by bylo gdyby pan starosta odpowiadal. Bo to byla paplanina bez ladu i skladu.
A pan prezydent odpytywal, bo w przeciwienstwie do oponenta zna zagadnienia o ktorych mowil. Pan starosta nie bardzo. Ot chocby rynek wtorny mieszkan. Czyzby miasto mialo kupowac mieszkania w celu ich skomunalizowania lub zabezpieczenia lokali socjalnych? No to albo ktos ma pare mieszkan na zbyciu albo gratuluje optymizmu co do mozliwosci budzetowych stalowowolskiego samorzadu miejskiego

@ ragnarok
w powszechnym rozumieniu wtórny rynek mieszkań to również mieszkania z odzysku; politycy powinni posługiwać się językiem zrozumiałym dla wszystkich wyborców, a nie tylko dla znawców tematu, dlatego nie widzę tu żadnego problemu w wypowiedzi p. Siembidy; natomiast wyciąganie tego jako "błędu" świadczyć może o zwykłym czepialstwie; zapewniam cię, zwykły wyborca dobrze zrozumiał wypowiedź p. Siembidy i tak powinno być;

o tej organizacji ktora chce do tych mieszkan powolac to nie czaje ^^ nowe miejsca pracy dla nowych urzednikow ?:] niech przydzieli jescze 1 opiekuna do jednego mieszkania, to 600 miejsc pracy sie znajdzie ]:->

witaj feelek!
nie oglądałabym tej debaty, gdyby nie krzykliwy temat postu - zresztą mocno przesadzony - o żadnym zmiażdżeniu nie ma mowy!
endriu stara się w stoickim stylu wykazać swoją wyższość intelektualną, ale to nie wyszło ... nie mam nic do gościa, ale ten styl aż kłuje w oczy...
pewnie znajdą się tacy co to kupią, ale nie będą to wielcy intelektualiści, więc daruj sobie

Misia Ty to jesteś chyba zakochana albo uderzyłaś się w głowę. Walnęłaś nią w bank mieszkań z odzysku wtórnego rynku mieszkaniowego.

Bardzo możliwe , że ludzie nie tylko kupują na rynku wtórnym mieszkania, ale także je odzyskują. Banki mają nawet w swojej ofercie specjalne kredyty na odzyskanie mieszkań. Zaciągasz go na budowę lokalu zastępczego dla ludzi zasiedlających mieszkanie które chcesz odzyskać.

Wiesław wyskoczył z piękną i całkowicie niezrozumiałą ideą banku mieszkań do odzysku znajdujących się na wtórnym rynku. Pomijając drobny fakt, że na rynku wtórnym mieszkania zmieniają swoich właścicieli po zawarciu transakcji sprzedaży, to problemem są ludzie niemający pieniędzy na zapłacenie określonej kwoty czynszu za mieszkanie, którego najczęściej nie są właścicielami. Nie mają do niego prawa własności. Jak wtórny rynek miałby zaradzić takiej sytuacji, nawet jeśli powstanie jakiś bank i na czym miałaby polegać rola miasta w całym przedsięwzięciu ,to jeden tylko Wiesław wie, ale nie powie, bo kampanie wyborcza nie jest dobrą okazją, aby ogólny zarys pomysłu zaprezentować.

Wiesła jasno i dobitnie przedstawił dowody na własną ignorancję i całkowity brak rozeznania w tematach o których mówił. Szlęzak nawet nie miał za bardzo do czego się odnieść. Nie było z czym dyskutować i polemizować. Jedyne co mógł zrobić i zrobił, to pytać Wiesława co on właściwie ma na myśli mówiąc to co mówi, a jeśli już coś powiedział co można było zrozumieć, to wyjaśnić mu , że błędnie to rozumie np , że biomasa nie ma nic wspólnego z segregacją i utylizacją
śmiecie nieorganicznych, że osiedle Hutnik nie podpada pod unijne programy rewitalizacyjne.

Kandydatura Wiesława to jakaś wielka kpina z wyborów samorządowych. Nawet nie chciało mu się zaznajomić z podstawowymi problemami przed jakimi stoi miasto. Na czym one polegają, w czym jest problem i jakie to niesie konsekwencje dla miasta i w jakim zakresie władze miejskie mogą temu zaradzić a w jakim nie, bo nie mają na to wpływu.

Siembida --- po prostu żenada.....

Absolutnie nie zamierzam chwalić dziennikarzy Stelli za sposób przeprowadzenia Debaty itd., jednak zrealizowanie tego programu i przedstawienie go mieszkańcom (i nie tylko) był bardzo dobry.
Może więcej takich programów na antenie. Dlaczego Telewizja Miejska
nie zrobiła takiego programu ??? Jak długo jeszcze tej obłudy !!!
Dlaczego nie ma wspólnie prowadzonej debaty czy też innych podobnych programów wspólnie przez dziennikarzy obu telewizji ????

Misia,

co tez Ty to rozpisujesz? Jakie mieszkania z odzysku? Mieszkania to nie ciuchy na kilogramy. Maja stosowna strukture wlascicielska i gmina nie ma mozliwosci ich odzyskania od prywatnych wlascicieli, bo to zbyt drogo by kosztowalo.
Do tego p. Szlezak wyraznie powiedzial, ze miasto odzyskuje mieszkania komunalne stopniowo (w miare tworzenia lokali socjalnych) i czesc z nich przekazuje na rzecz spoldzielni.
I to nie zadne czepialstwo, ale dbalosc i zlota zasade wypowiedzi 'pomysl zanim powiesz i powiedz to co wiesz, a nie co myslisz' bo potem takie farmazony od Sasa do lasa wychodza.
Jezeli cala debate w wykonaniu oponenta p. Szlezaka uwazasz jako "blad" to az sie boje pomyslec co nie jest dla Ciebie bledem...
Czyli, ze w Twojej opinii przecietny wyborca to debil? Przeciez tego sie nie da zrozumiec. To gorsze niz przeblyski p. Lecha Walesy...

bo telewizja miejska miesci sie w dawnych budynkach starostwa Ot, lokalne interesa ;)

@ ragnarok
porównajmy:

fragment z mojej wypowiedzi
"... pewnie znajdą się tacy co to kupią,..."

i fragment z twojej wypowiedzi
"... przecietny wyborca to debil?..."

i proszę nie manipulować więcej; pzdr m2009

misia,

tylko bez babskiego musze miec ostatnie zdanie prosze.
Wytlumacz mi zatem: kto ma kupic te mieszkania z rynku wtornego i co ma to wspolnego z miastem??? I co chcesz przekazac, bo chyba sama za bardzo nie wiesz i tak tylko bebnisz w klawisze z nudow...
Blad??

Jeżeli ja słyszę że biomasa jest kompostownią to chyba czarne jest białe co nie??