Posty: 18
Dołączył: 19 Lis 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Wiesiu Siembida po nakaucie w debacie telewizyjnej z Andrzejem Ślęzakiem chce ponownie obkąć fotel starosty stalowowolskiego. Pis nie ma większośći w powiecie dlatego chcą pozyskać radnych z forum mieszkańców powiatu, nawet kosztem poświęcenia stołków wicestarostów. Błazenada Wiesia Siembida sięga zenitu, gość w zeszłej kadencji popisał się brakiem elementarnyych zagadnień samorząowych, jego analfabetyzm uwidacznia się na każdym kroku, o kolesiostwie już nie wspomnę i ustawianiu konkursów na każde miejsce pracy w powiecie. ylko szkoda, że to się robi kosztem naszych podatków, z naszych pieniędzy utrzymujemy tego bałwana Wiesława Siembide.
|
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Posty: 1998
Dołączył: 3 Lip 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Nie mam nic przeciwko. Szlęzak prezydentem, Siembida starostą. Problemem jest zbyt rozbudowana administracja i zawsze będzie dochodzić do konfliktów.
|
|
Posty: 7810
Dołączył: 29 Lip 2009r. Skąd: PiSlamabad Ostrzeżenia: 20% |
|
|
|
Bo na jaką cholerę nam te powiaty? To tylko kolejne stołki i gęby do nakarmienia.
"Jednym z podstawowych zadań programowych jakie sobie stawiam za cel w kadencji 2014-2018 jest obniżenie kosztów życia mieszkańców Stalowej Woli" Lucjusz Nadbereżny |
|
Posty: 302
Dołączył: 15 Lis 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 80% |
|
|
|
Przeciez siebida nie startowal teraz do powiatu wiec jakim sosobem moze byc starosta?????Ogarnijcie sie ludzie!!!!!!!!!
|
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
@cdn,
moze jak najbardziej. Starosta jak i czlonkowie zarzadu powiatu nie musza byc radnymi. Podobniez rzecz sie ma z zarzadem wojewodztwa czy stanowiskami w rzadzie. Immortal - All Shall Fall |
|
Posty: 1264
Dołączył: 12 Paź 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
Przyznam sie bez bicia ze odkad PIS zaczal startowac w wyborach ( czyli juz kilka lat ) zawsze glosowalem na ta partie . Ale po tym jak zaczeli sobie morde wcyierac krzyzem swietym to stracili we mnie swojego wyborce ( mysle ze nie tylko mnie ). Czare goryczy przelalo to ze popieraja taka osobe jak Pan Wieslaw S na jakiekolwiek stanowisko. Zastanowowcie sie nad tymi kandydatami ktorych wystawiace do wyborow bo za rok do sejmu sie nie dostaniecie nawet
|
|
Posty: 52
Dołączył: 26 Marz 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
i znowu będzie wstyd na całą polske ;/
|
|
Posty: 527
Dołączył: 15 Cze 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT @cdn, moze jak najbardziej. Starosta jak i czlonkowie zarzadu powiatu nie musza byc radnymi. Podobniez rzecz sie ma z zarzadem wojewodztwa czy stanowiskami w rzadzie. Obawiam się, że masz rację. Chociaż zgodnie z zapisami ustawy: CYTAT 1. Pracownikiem samorządowym może być osoba, która: 1) jest obywatelem polskim, z zastrzeżeniem art. 11 ust. 2 i 3; 2) ma pełną zdolność do czynności prawnych oraz korzysta z pełni praw publicznych; 3) posiada kwalifikacje zawodowe wymagane do wykonywania pracy na określonym stanowisku. 2. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie wyboru lub powołania może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 oraz nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. 3. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na stanowisku urzędniczym może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 oraz dodatkowo: 1) posiada co najmniej wykształcenie średnie; 2) nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe; 3) cieszy się nieposzlakowaną opinią. 4. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na kierowniczym stanowisku urzędniczym może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 i ust. 3 pkt 2 i 3 oraz dodatkowo: 1) posiada co najmniej trzyletni staż pracy lub wykonywała przez co najmniej 3 lata działalność gospodarczą o charakterze zgodnym z wymaganiami na danym stanowisku; 2) posiada wykształcenie wyższe pierwszego lub drugiego stopnia w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym. Nie powinien być starostą już za pierwszym razem. Gdzie jego kwalifikacje? Gdzie jego wykształcenie? Na takie stanowiska powinny być testy jak do policji. Test z wiedzy ogólnej, dodatkowo dyktando, jakaś rozprawka i test na IQ. Wiesiu nie przeszedłby żadnego. To jest ŻENUJĄCE! |
|
Posty: 4
Dołączył: 30 Lis 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Po oglądnięciu debaty Ślęzak Siembida można śmiało wysunąć wniosek, że nasz były starosta posiada elementarne braki w edukacji z języka polskiego. Proponje wysłać go do szkoły podstawowej. Gość nie zna języka polskiego, nie potrafi poprawnie bdować zdań w język ojczystym. Na początek proponuje aby udał się na korepetycje do pani poseł Renaty Butryn, ale może ręce załamać nad Wiesiem że taki głąb, a piastował urząd starosty.
|
|
Posty: 108
Dołączył: 11 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
To, że w mieście wielkości Stalowej Woli jest starosta oraz rada powiatu to wielkie nieszczęście i marnotrawstwo. W większości miast tej wielkości jest jedynie prezydent. Stalowa Wola miała pecha, że siedzibą województwa był kiedyś Tarnobrzeg i to on choć sporo mniejszy został powiatem grodzkim.
Brak starostwa to same korzyści: - nie ma dublowania urzędów - kompetencje rady powiatu przejmuje rada miejska, a starosty prezydent; - interesanci nie tracą czasu na dowiadywanie się, które sprawy załatwia się w Starostwie, a które w UM(czasami z jedną sprawą trzeba chodzić do obu, co jest zupełnie bez sensu); - mniej urzędników - nie trzeba płacić radnym i urzędnikom podległym staroście; - miejscowości wokół miasta nie są przytłoczone w radzie powiatu przez SW, same mają swoją radę i dzięki temu większy wpływ na to co się u nich dzieje. Jest jeszcze wiele innych argumentów na to, żeby SW została miastem na prawach powiatu. Liczę na to, że prezydent Szlęzak zawalczy o to podczas swojej trzeciej kadencji. |
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
@Lowca Owiec,
nic z tego. Stalowa Wola jest zbyt malym miastem, aby zostac powiatem grodzkim. Chyba, ze przyszyje caly powiat do siebie i liczba ludnosci przekroczy 100 tys. Obecnie innej szansy nie ma. Immortal - All Shall Fall |
|
Posty: 41
Dołączył: 7 Cze 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Właśnie. Jest demokracja. Niech większość zdecyduje czy chce utrzymywać powiatowych darmozjadów czy nie. Może jakaś sonda?
|
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
@Rhotax,
no, to zakladaj komitet ds. referendum lokalnego pod tytulem czy 'Bojanow, Pysznica, Radomysl nad Sanem, Zaklikow i Zaleszany' chca wejsc do obszaru administracyjnego Miasta Stalowa Wola celem likwidacji powiatu stalowowolskiego i utworzenia powiatu grodzkiego Jak znam zycie, nie zechca Bo podatki w miescie wyzsze... Immortal - All Shall Fall |
|