Wypisujmy dziedziny gospodarki i pracy, które mimo przemian ustrojowych, nadal mają zachowane przywileje jak z minionej epoki.

1. Wszelkiej maści urzędy
2. PKP
3. Poczta
4. zakłady energetyczne
5. gazownictwo
6. służby mundurowe
7. wymiar sprawiedliwości
8. szkoły publiczne

Chodzi o wykazanie nierówności w traktowaniu oraz przywilejach pracowników w/w instytucji w porównaniu do ogółu działalności prywatnej (nagrody, trzynastki, przywileje socjalne, czy się stoi czy się leży itp.)

- Spółdzielnie Mieszkaniowe
- Generalnie wszystkie firmy, które pozostają państwowe.

Chodzi także o zasady funkcjonowania państwa.

Państwo pozostało opiekunem, pracodawcą i wielkim bratem.

A tak należy napisać o ZUS i całej polityce przymusowego ubezpieczania.
oj wiele bym napisał ale nie mam w tej chwili czasu ale temat godny polecenia.

Fundusz socjalny opłacany jest z wynagrodzenia. Wiele prywatnych firm prowadzi fundusze socjalne.

Wiele spółek, które wymieniłeś zawierają jedynie większościowy pakiet SP - prywatni inwestorzy mają wpływ na kierunek ich rozwoju.

ZUS!!!!!!!!!!!!!!!!!! Boże co ja bym dał by zlikwidowali ten syf i przymusowe ubezpieczanie. A ile ludzi założyłoby swoje firmy i nie pracowaliby na czarno ale to juz inna bajka

komunizm nie był zły bo czy sie stało czy leżało cos tam sie zarabiało a współczesna polska dzika demokracja jest taka że sie dyma u prywaciarza i sie nie ma za to nic

Fundusz socjalny a przywileje socjalne to zupełnie inna sprawa, choć zakładowy fundusz można śmiało zaliczyć do takowych "przywilejów szkodliwych" bo jest on przymusowy dla firm zatrudniających powyżej 20 osób a w ministerstwach bez względu na ilość urzędoli.

Oczywiście tego typu rozwiązania były by dobre gdyby były dobrowolne a nie są. Wtedy pracownik wybiera (oczywiście chodzi o te większe prywatne firmy) pracodawcę i albo zrzuca się na fundusz i zarabia mniej albo nie.
Albo pracodawca wprowadza przymus wszystkim albo w ogóle albo dobrowolnie od pracownika. Niestety o wolności nie ma mowy. No chyba, że firma zatrudnia mniej pracowników.

bo w komunizmie wszyscy byli równi i zarabiali gówniane pieniądze, a że nie było na co wydawać kasy to ludzie mieli tą kasę w portfelach.

no.. w ogóle tu chodzi o demokrację, motłoch większościowy chce protekcjonizmu ze strony rządu więc wybiera taką władzę, która im ten protekcjonizm oferuje (stąd ZUS, podatki, rola rządu itd) choć w statystykach większość osób jest za zlikwidowaniem tego chorego "czegoś" co się nazywa ZUS, ale lobby ze strony nieznanych grup jest zbyt duże.

W normalnym kraju partia która w programie ma likwidację ZUSu po prostu wygrywa wybory, niestety Polska to chory kraj więc wygrywają socjaliści wszelkiej maści od PO po PIS czy SLD.

dodam jeszcze od siebie:

Zlikwidować NFZ

Głosuj na Korwina. Wybory w przyszłym roku.

Wyprodukowanie energii elektrycznej i zużycie jej na własne potrzeby jest czynnością, która powinna być opodatkowana akcyzą - pisze "Dziennik Gazeta Prawna", cytując interpretację Izby Skarbowej w Bydgoszczy.

W interpretacji powołano się na przykład przedsiębiorcy, który chce wybudować przyzakładową instalację wytwarzającą energię elektryczną. Agregat prądotwórczy z silnikiem spalinowym miała zasilać biomasa, a konkretnie - przetworzony tłuszcz z ubojni.

Zdaniem bydgoskiej Izby Skarbowej w przypadku energii elektrycznej przedmiotem opodatkowania akcyzą jest zużycie energii elektrycznej przez podmiot nieposiadający koncesji, który wyprodukował tę energię...

WOW!!!
to jest wynalazek nad wynalazki

bierzcie akcyzę za każdego skręconego peta
za każdego wybmibrowanego winiacza czy gorzałę
za nalewkę babuni

bierzcie ZUS za porządki domowe, sprzątanie, seks małżeński - przecież to wszystko praca!

baaa bierzcie za te prace ZUS i PIT - przecież efekty tej pracy to czyjś dochód

czemu nie weźmiecie też ZUSu i PITa za pracę postaci: oddychanie i bicie serca?

tyle pracy wykonanej na marginesie systemu - trza ją opodatkować - spytajcie jakiegokolwiek fizyka, on wam powie że to PRACA

a jaką przynosi korzyść, czyli dochód!