Zapewne dziwi tzw "internautów" dlaczego Roman Dmowski, polityk z przełomu poprzednich wieków. Polityk, który żył i tworzył kiedy nie było Polski, kiedy "były inne czasy", kiedy nie było internetu ..itd. Jest to wielki mysliciel i maz stanu. nauczyciel i wychowawca dla wielu milionów Polaków Owczesnych czasów. Jest konstruktorem niepodległej rzeczpospolitej i zarazem prawdziwym politykiem, kierujacy się ideami, twórczy i bardzo trafny w formuowaniu swoich opini. Niesłusznie opluty przez PRL i przez dzisiejszych liberałów jaki faszysta i zagrożenie dla instnienie demokracji itd.. czyli tego wszystkiego co mamy teraz i z czego wciaz jestesmy niezadowoleni.
Chodzi tu o zrozumienie jego koncepcji narodu, pomysłu na masy społeczne, wiary w naród Polski. Widział ogromne jego wady ale widział równiez ogromny jego potencjał (który obecnie przy wysiłku milionó wpolaków w dniu codziennym tak bardzo się marnuje).
To nie prawda, że tamte czasy odeszły i nie maja z nami nic wspólnego. To nie prawda, że zyjemy w innej Polsce. Polska zawsze jet jedna i taka sama. Trwa dopóty dopóki trwaja Polacy. Trwa dopóki naród zyje i walczy o swoje państwo. Polska jest jedna poniewaz jest naszym jedynym domem - nie mamy innego. jest taka sama bo tworza ją przez wieki Polacy.
Tyle spójności reszta to rozbieżności.
Autentyczniośc poglądów Dmowskiego fascynuje i zadziwia. Celnośc jego przypuiszczeń i lączenia związków przyczynowo skutkowych jest powalająca. Kiedy obok Piłsudskiego budował nowe państwo polskie walczył o swoja mysl polityczna, która budwoał całe zycie.
Obecnie kiedy analizuje naszych polityków, odnosze wrażenie ,że nie mam w mediach polityków ideowców, mnie ma polityków myślących o narodzi eo jego celach, ojego dobrobycie i nadrzednych celach jakimi sa trwałośc ijedność.
Wszystko co prowadzi do dobra narodu polskiego jest mysla narodową!...

jestem Polakiem i mam obowiązki polskie!

Zachęcam do lektury. Na początek Mysli nowoczesnego Polaka... POLECAM.
Temat Domowskiego i jego wpływów na polityke jest tematem.
niewyczerpanym.
Zapraszam na romandmowsi.com.pl
oraz o maile.. może warto w Stalowekj Woli spotkac się i porozmawiać o :
Nowoczesnej narodowej Demokracji i mysli politycznej Romana Dmowskiego.
kontakt_(at)_narodowademokracja.pl
(to początek ...)

Widzę że zainteresowanie tym tematem jest zerowe a szkoda.


Społeczeństwo umie tylko się kłócić, narzekać, myśli, że ktoś za nich coś zrobi, niestety nikt za nas nic nie zrobi a nasze błędy są bezlitośnie przez innych wykorzystane.
Żeby naszym dzieciom wnukom żyło się lepiej musimy się sami o to postarać / niedługo może być za późno /, wziąć przykład z myślenia Romana Dmowskiego prawdziwego patrioty.

W narodzie jest wielka siła w narodzie myślącym o przyszłości, mającym wspólny cel.

Pozdrawiam mosiek.

polacy tak już mają, że potrafią się przebudzić dopiero jak mają przysłowiowy "nóż na gardle", w historii jest pełno takich przykładów,

Witam.

Napisałem kilka słów we wczesniejszych artykułach, które łątwo znaleźć pod nickiem myslpolityczna.
Czytelnicy komentuja nikłe zainteresowanie tematem i to prawda. Jenad nie zawsze wielkie zainteresowanie na początku procentuje sukcesem w póxniejszych etapach działalności.
Więc pisze wciąz podtrzymujac wątek i będę starac się w miarę upłaywu dni nagłaśniec temat Dmowskiego i jego myśli politycznej dla współczesnej idei nowoczesnej Narodowej-Demokracji.
Kazde słowo jest wazne kiedy rozmawiamy o sprawach narodu. Każda opinia jest istotna kiedy zamierzamy myslec o sprawach naszego państwa. Zachęcam do kontaktu jak zwykle i do komentarzy na temat: Współcznsnośc mysli Romana Dmowskiego.
Może warto skupić się w odpowiednie stowarzyszenie, które miałoby na celu podtrzymywanie mysłi Dmowskiego i analiza ruchu endeckiego - jego sukcesów i porażek. Jego wersji we współczesnym swiecie.
Zapraszam na kontakt:
kontakt_(at)_narodowademokracja.pl
oraz budującej się strony: romandmowski.com.pl

Witam

Nacjonalizm, tudziez narodowa strategia rozwoju mysli politycznej nie musi byc i nie powinna byc utożsamiana z nienawiścią do innych nacji czy sasiadów. Nie chodzi bowiem o to aby deprecjonować sąsiada lecz starać się aby to własny naród trwał na wysokim poziomie rozwoju i osiagał lepsze wyniki w porównaniu z otaczającymi go społeczeństwami.
Obecnie trwa dyskusj ana temat bicia dzieci.. hm.. wydaje się , że temat jest prosty bowiem odpowienia dyscyplina wychowania nie dzieci a ludzi dorosłych od samego dziecinstwa procentuje odpowiednim stylem zachowań i odpowiednim postepowaniem. Nie mozna naprawian skutkóe wieloletniego zaniedbania i braku idei, braku zainteresowania jakimkolwiek działaniem. Bezczynności, poczucie beznadziejności, brak wiary w społeczeństwo, naród i sens wychowania rodzi takie oto patologie.
Inspiracja niech bedzie XX-lecie międzywojenne i pokolenie odchodzących juz od nas 80 i 90 latków..
Pozdrawiam

Słowa skierowane do sympatyków, którzy chcieliby brać udział w stowarzyszeniu popierającym narodowa demokrację powinny zgoła zaczynać się inaczej, ale musze zacząć od krytyki.
Pozwalamy aby w państwie panował marazm i przyzwolenie na bałagan wybranej w wyborach władzy. Polacy mają do wyboru dwie opcje: albo będą rządzeni mocna ręką tak jak to było w przypadku marszałka Piłsudskiego albo przyjmą opcję Romana Dmowskiego.
Tak oto odradzająca się ojczyzna przyniosła nam rozwiązanie naszych problemów ze stanowieniem władzy, które aktualne są jeszcze dzisiaj i nie widzę jakiejkolwiek alternatywy dla nich.
Jesteśmy narodem słabym mentalnie. Mamy wielkiego ducha i ogromny zapał ale brak konstruktywnego patrzenia na przyszłość brak budowania w sobie charakteru silnego i odpornego na emocje płynące zewsząd.
Dlaczego mówimy o Polsce ,że nie wykorzystuje swoich możliwości? Dlaczego marnujemy ogromny potencjał narodowy, eksploatując w beznadziejny sposób obywateli tego państwa. Żadna władza nie jest w stanie odpowiednio ukierunkować wysiłku jaki podejmuje naród, ponieważ nie posiada legitymacji narodu , nie posiada charyzmy i autorytetu. Jest oczywiście wybrana ale tylko dlatego ,że nie ma innego wyboru i Polacy obecnie wybierają pomiędzy skrajnym PIS a liberalna PO. Jest to wybór sztuczny i nieprawdziwy. Nie wypływa od z narodu ale wypływa z możliwości jakie daje rzeczywistość a daj eona tylko to co jest pochodna niby przewrotu w 89 roku, Oficjalnie zmieniło się wszystko a nieoficjalnie nie zmieniło się nic. Naród wciąż jest wykorzystywany i marnotrawione są jego siły życiodajne, które tak potrzebne Polsce. Dlaczego boimy się słów podniosłych i słów patriotycznych??
Gdyby nasi ojcowie założyciele wstydzili się tych słów nie byłoby polski nie byłoby mowy o sprawach poważnych. Nie byłoby niepodległo wsi. Potężna myśl polityczna wypływać musi z narodu i z narodu ona rodzić się tylko może.
Jełki Marszałem Piłsudski wprowadziła autorytarne rządy to tylko dlatego ,że nie widział innej możliwości panowanie nad rozwydrzonym narodem. Wszyscy mówią, że Polacy łączą się ze sobą w chwili zagrożenie albo kiedy mają nad sobą tzw.. bat!. Alternatywa jest ruch narodowo- demokratyczny i jego dbałość o kondycję zarówno duch jak i ciała w narodzie. Sukcesywne wypracowywanie silnego charakteru jest potrzebne w społeczeństwie, ponieważ jeśli ktoś twierdzi ,że obecne polityka społeczne i gospodarcza idzie w dobrym kierunku i zaprowadzi nas do wielkości Polaków do osiągniecie celu jakiem jest samostanowienie na kilka pokoleń do przodu jest w wielkim błędzie, Nie można tu mówić rewolucji i anarchii które jako sprzeczne z koncepcją endecką zupełnie odpadają, jako niekorzystne destrukcyjne. Mówimy tu raczej o wysiłku dnia codziennego,. O poświęceniu dla kraju., właściwie mówimy Tu o tym wszystkim z czym mamy do czynienia teraz, ale w sposób uporządkowany. Aktywizując polaków do myślenie i działania w słusznej sprawie jaką jest dobro Polski , będziemy wykuwać swoją przyszłość nie na 10 lat Alena lat 100 i więcej.. krótkowzroczność przyświecała już wielu pokoleniom. Analizując historię musimy dostrzec ,że bałagan ideologiczny doprowadził tylko i wyłącznie do katastrofy Państwa.
Siła państwa opierać się musi na silnych zasadach i silnej strukturze narodu, narodu nie rozbitego ale zjednoczonego pod sztandarem nie nacjonalizmu szkodliwego, postrzeganego jako faszyzm. Ale pod sztandarem narodowych idei , jakie Dmowski nakreślił w swoich dziełach.

Jak wielu ludzi i on miał czarne plamy w swojej polityce.
Proszę zwrócić uwagę,że jeszcze przed Hitlerem Roman Dmowski
w 1901 roku na łamach prasy narodowej ubolewał nad
problemem rozwiązania kwestii żydowskiej.
Bardzo chętnie,jak sam mówił -wymordowałby wszystkich,
jako ostateczne rozwiązanie.
Bowiem w proces asymilacji żydów najzwyczajniej w świecie nie wierzył.
W latach 30-tych na łamach prasy pisze peany pochwalne dla idealisty, wielkiego orędownika narodowej sprawy Adolfa Hitlera, zarazem wyrażając nadzieję, że może on w końcu ostatecznie rozwiąże kwestię żydowską. Ostatecznie,a więc na drodze eksterminacji ludności narodowości żydowskiej.

Człowiek ten najczęściej stawiany jest na cokole jako
jeden z nienaruszalnych ojców polskiej niepodległości
ery II RP. Tymczasem Roman Dmowski był skrajnym polskim
antysemitą, który w nawoływaniu do wymordowania narodu
żydowskiego wyprzedził nawet Adolfa Hitlera i jego
"My Kampf"

Jak się okazuje,był również zachwycony
polityką gospodarczą prowadzą przez Adolfa Hitlera,
czyli Dmowski był wielbicielem faszystowskiego ustroju gospodarczego.
Jak się okazuje bardzo chętnie zastosowałby
faszystowsko-korporacyjną politykę gospodarczą.
Zacytuję jedną z wypowiedzi :

"Doskonałość w postępowaniu ludu Rzymu
odnajdujemy w prawie rzymskim,
które podporządkowywało interes jednostki
dobru państwa."

Czyli poświęćmy się wszyscy dla dobra polityki państwa
nie do końca dobrej.
Osobiście uważam,że już i tak ludzie się poświęcają,
aby politycy mogli wypróbować na nich swoje pomysły.
Nie wydaje mi się abyśmy potrzebowali jeszcze
następnych pomysłów gnębienia ludzi.

Twoim zdaniem gb74 to źle, że R. Dmowski był, kim był, że miał takie poglądy, jakie miał.

Co lepiej jest teraz, z poglądami obecnych prawie, że polityków, którzy dadzą się wydymać za parę groszy oczywiście te groszę są dla nich a Polacy i Polska, kogo to obchodzi.

Takich Dmowskich powinno być w Polsce jak najwięcej i to na Wiejskiej.

Jezeli piszesz o gospodarce politycznej we Wloszech to nie mieszaj w to Hitlera i Niemiec i niesiej propagandy ze Dmowski byl zachwycony polityka psychicznie chorego czlowieka!!!
Odnosisz sie do Rzymu to pisz o Mussolinim a nie o Hitlerze i Dmowskim.

O ile pamiętam to Hitler uważał,że
Tysiącletnia Rzesza jest kontynuacją starożytnego Rzymu
Co do polityki gospodarczej p.Dmowskiego,
proponuję przeczytać choć jedną jego książkę,np.
"R. Dmowski, Polityka polska i odbudowanie państwa".
Ponadto użyty przeze mnie cytat pochodzi
z wypowiedzi p.Dmowskiego
i odnosi się właśnie do starożytnego Rzymu
Proponuję czytać z sensem i zgłębić trochę wiedzę o idolu


Napisałam na początku swojej wypowiedzi,
że miał również swoje ciemne strony.
Nie ujmując jego patriotyzmowi,
Jego rozwiązania kwestii żydowskiej,
były wtedy i są teraz nie na miejscu.
Tym bardziej,że wiemy co się wtedy działo.



nie jest lepiej
ale gdyby stosować się do wypowiedzi p.Dmowskiego
powinniśmy rozwiązywać również kwestię innych ludzi,
a może dobić słabszego dla dobra ogółu?

"
nie jest lepiej
ale gdyby stosować się do wypowiedzi p.Dmowskiego
powinniśmy rozwiązywać również kwestię innych ludzi,
a może dobić słabszego dla dobra ogółu?:

Muszę sprostowac i wyjasnić kwestie, o które tutaj wybucha afera i to zupełnie niepotrzebni

Po pierwsze porównywanie Hitlera i Dmowskiego jest zupełnym absurdem. Telewizja opiniotwórcza i ludzie tkwiący w spokojnej smietance ułudy, że wszystkow państwie jest fajne ukazali Dmowskiego jako kolege Hitlera aby mieć spokój.

Jełśli kolega pisze aby dobijac słabych w narodzie to jest zupełny absurd.
Nie wolno ludzi należących do narodu w jakikolwiek sposób poniżac i degradować. Jestesmy jednym narodem, który ma duży potencjał energi.
Potrzeba pracy na mentalnością i wszystekimi głupimi przywarami jakie niesiemy na swoich barkach. Te przyzwyczjanie i słabości. Ułomności i małostkowe absurdy. Słabość harakteru i łatwośc do popadania w dziki zapał emocjonaly.
Szkoła charakteru to próba sił. Kazdy naród musi przejść próbę charakteru i wydaje mi się, że po 90 latach my taka kolejna próbe przechodzimy.
Społeczeństwo jest tak silne jak najsłabsze ogniwo wśród niego!!
jesli chodzi o tych nieszczęsnych Żydów!!!
Żeby była jasność!
Było ich pełno wszędzie przed wojną. Byli wszędzie i wszyskiego się czepiali. Blokowali gotówkę i blokowali naród Polski w rozwoju klasy średniej. Nie chcieli i nie chcą się asymilować!.
Dmowski widział w nich problem w rozwoju narodu.!
No ale skąd mógł wiedzieć na Boga, że Hitler wymorduje Żydów??
Zresztą, jak już mówiłem Myśl Polityczna Dmowskiego powinn abyć inspiracją ale adekwatnie stosowana do dzisiejszych czasów i do dzisiajszych problemów.
... NIe siejmy demagogi jak wielu polityków (niedouczonych krzykaczy ale zajmijmy się powaznymi rozważaniami)
Jeszcze raz pisze jakiekolwiek porównywanie Dmowskiego do Hitlera uwłacza godności Polaków!

Czy warto rozwijać portal romandmowski.com.pl??

Oczywiście że warto ,powiem więcej , jest to konieczne.

http://www.romandmowski.pl/
czy
http://www.romandmowski.com.pl/
Konkurencja?

Teraz takich ludzi w naszej Polityce nie ma wszędzie jestbtylko dbanie o własne interesy zobaczmy na przykładzie naszego miasta czy ktoś widział ofertę pracy do urzędu miasta lub starostwa ludzie którzy tam pracują pojawiają sie z ziemi przeciętny stalowolanin nie wie nawet że był nabór na dane stanowisko. o czym to świadczy o tym że nie wybiera się ludzi najzdolniejszych tylko protegowanych i póxniej widać efekty pracy tych urzędów.Dlatego potrzebny jest nam potrzebny nowy Dmowski prawdziwy Polak i Patriota

Młodzież natomiast zachęcam do aktywności politycznej bo siedząc w domu nic nie zmienicie. Może wśród was będzie taki nowy Dmowski , który będzie potrafił zmienić losy naszej ojczyzny, bo ona w tej chwili potrzebuje pomocy. Dlatego mówię w tej chwili ponieważ tą sprzedaż którą prowadzą politycy obecnie nam panujacy doprowadzi Polskę do upadku.

Ja dalej uważam ze obecnie potrzebny jest ktoś na wzór Piłsudskiego. Ktoś kto nie będzie dużo mówił tylko działał, ktoś kto zjednoczy i poprowadzi większość narodu.

Myśle ze zwolennicy Dmowskiego nie obrażą się ze wymieniłem tu inne, ważne nazwisko.

Głównym celem i tak ma być uczciwe dobro naszego kraju jak i jego obywateli.

EEEE ..
No tak wiem, że portal w zasadzie nie istnieje - ale to z braku czasu. Chciałbym zrobić coś innego niż romandmowski.pl
Portal gdzie można przedstawiać nowoczesnośc myśli dmowskiego.
Portal interakcywny - forum po części gdzie moznaby spierać się i otwierać kluby dyskusyjne.
Liczę na sugestie sympatyków z forum.
rozkręcając dyskusję o aktualności myśli politycznej Dmowskiego we współczesnym swiecie, planuję w tym roku otworzyć w stalowej klub dyskusyjny - Stowarzyszenie, które bazując na endeckich żródłach i idei Narodowej Demokracji z przełomu wieków (tej samej, która wniosła ogromny wkład w odrodzenie Państra w 1918 roku) będzie mogło wnieść realne pomysły i siłę a w konsekwencji głos w polityke Naszego Miasta STW.
Liczę na wsparcie, na sugestie, na współpracę na zainteresowanie.
Codziennie będę starać się pisac posty na Forum i odpowiadac na pytania. Analizując myśl polityczną Dmowskiego - ja również dopiero wielu spraw się uczę i poznaję. Ale widzę sens tego działania i liczę, że jest wiele ludzi, którzy myślą jak ja - że warto COŚ zmienić! Zmienić coś NA PRAWDĘ!~!!

--- jeśli o wpis dotyczacy Piłsudskiego:
Wspaniale, że dyskusja toczy się w kierunku docenienia pracy polityków 20 lecia międzywojennego. To prawda, że spierali się i nie zgadzali ale los Polski był dla nich najwazniejszy.
Piłsudski rządził ręką silną wręcz autorytarną. Wydawać by się mogło, że w owych czasach było to najlepsze rozwiązanie..
Licze na opinie i wsparcie myślą i intelektem. Wiadomościami historycznymi i analizą polityczna.
Zapraszam do analizy Myśli politycznej Romana Dmowskiego.
(PO, PiS, SLD, PSL, itd..to pochodne partie nie z narodu..
To partie, które po okrągłym stole przedstawiły się nam do głosowania...NIE ma ANI jednaj parti, która wyszłaby z tzw.. NARODU.. i była realną myślą narodu (społeczeństwa.
Wszyscy już żądzili, (nawet samoobrona) i wszyscy ją w sejmie od 20 lat - i co ??? i NIC..) tylko się kręca na stołkach
Kto się zgadza a kto nie?
Pozdrawiam!

Czy Narodowa polityka to wstyd i sredniowiecze? Nie sądzę aby tak miało być.
Bardzo modne ostsanimi czasy jest popieranie wszystkiego co zachodnioeuropejskie - zwłaszcza w telewizji i w prasie kolorowej. To prawda, że tematy tam poruszane mogą ciekawić i zajmowac nasz czas, kiedy to siedząc bezczynnie przez telewizorem oglądamy sobie kolejne programy..
Oczywiście każdy ma do tego prawo do odpoczynku i relaksu. Zagrożenie jakie niesie ze sobą bierność, oglądania telewizji to bezwarunkowe przyjmowanie informacji każdej i wszelkiego rodzaju.
To bardzo ciezki i wbrew pozorom trudny temat, ponieważ słowa oskażenia pod adresem jakiejkolwiek telewizji są niebezpieczne. TV ma wielką władze i bardzo łatwo może wykreować wizerunek kogokolwiek w sposób jaki tylko chce.
TVN promuje PO a TV TRWAM Radio Maryja i PiS...
Przykładów można by mnożyc i powielać slogany utarte w społeczeństwie.
Zaczałem od pytania, które chce teraz okreslić. Jak prowadzić politykę Narodo-Demokratyczna aby nie znaleźć się pod obstyrzałem dziennikarzy i TV o faszyzm antysemityzm i zacofanie średniowieczne.
Gdyby .. powtarzam gdyby sto lat temu Dmowski przejmował się głosami negatywnymi n atemat jego myśli polityczne nie byłoby ENDECJI i nie byłoby Polski w kształcie jakim powstała (podejrzewam, że miałaby trudności w ogóle z powstaniem)
Wspaniała uniwersalnośc myśli, która przezywa renesans i dopiero teraz po latach Komunizmu zaczyna byc doceniana.
Niestety jest w wiwlu miejscach wypaczan i radykalizowana przez bojówki i młodzież, która ma potencjał abe nie ma przywódcy, który poprawnie ukształtowałbny jej siłę...
........ jełsi w naszym kraju przyczepi się komus etykiete faszysty, albo antysemity to koniec i KROPA. No a przecież ruch endecji i jego myśl nie emanuje nienawiścią a wręcz przeciwnie, JEST Nasycona pierwiastkiem narodowym, nacjonalistycznym ale nie faszyzującym..
Powtarzam.. skąd Dmowski mógł wiedzieć, że Żydzi aż tak podpadna Hitlerowi i obecnie każde słowo negatywne na Żydów bedzie postrzegne n aswiecie jako ZŁO największe.. Dlatego teraz tak cięzko forsowac pozytywną ! i NOWOCZESNĄ Myśl NARODOWĄ Romana DMOWSKIEGO.
Czekam na opinie.. dzis koniec.

Nie jestem historykiem, ale z tego co się orientuję to Dmowski głosił że trzeba wykopać Żydów z Polski i "Polska dla Polaków" więc te oskarżenia o faszyzm nie wzięły się znikąd. Masz przecież Wszechpolaków i PiS, oni kontynuują "politykę narodową"

Większość Polaków woli jednak naśladowanie zachodnich krajów niż np. Białorusi. Trudno się im dziwić. A media są w większości prywatne, tvn chce chwalić rząd, ich sprawa. Nie podoba się to nikt nikogo nie zmusza do oglądania.

Dziękuję wszystkim za tą dyskusję. Pomysł ze stroną interaktywną jest bardzo dobry! 11 listopada 2010r mogliśmy się przekonać jak wiele tysięcy ludzi demonstrowało swój patriotyzm w Marszu Niepodległości:(http://marszniepodleglosci.pl/).Polecam wszystkim przemówienia pod pomnikiem Romana Dmowskiego tego dnia:
http://www.youtu(...)f3nsTayI ,
http://www.wykop(...)rszawie/
Czy to nie jest zastanawiające, że ci wszyscy, którzy interes Polski mają w sercu, są obecnie poza parlamentem?
I jeszcze jestem ciekawy: Czy myślicie, że radni, prezydent, starosta w Stalówce powinni przed każdą decyzją zastanowić się czy dana sprawa jest dobra dla Polski?

Dobrze, że jest tutaj tako ktoś jak Ty, ponieważ wydaj mi się, że reprezentujesz zdecydowaną większośc społeczeństwa, które
boi się mysleć samodzielnie. Wydaj emi się, że kolega wyznaje zasadę jest jak jest i jest fajnie, że tak jest bo jak miałoby byc inaczej skoro telewizja nic na ten temat nie mówi .. itd.
Tak to prawda, że Dmowski chciał pozbyć się żydów z Polski... ale nic mi nie wiadomo, żeby to był faszyzm . Żydzi w owym czasie nie asymilowali się ze społeczeństwem i posiadali w Polsce większość majątków i kupiectwa i sklepikarstwa.. To było jedna z przyczyn upodlenia klasy średniej Polaków.
Jełsi uważasz, że Zydzi są narodem któremu zalezy na dobru POLSKI to sobie tak uważaj.
Ale wiedz jedno Żydzi sa idelnym przykładem spójnej poltyki narodowo-demokratyczneji to w tym fundamentalnym wydaniu i tego moglibysmy sie od nich uczyć
Jesli TVN jest prwywatny to ok.. a czy ja pisałem o tym ,że nie odpowiada mi TVN? Widzisz to jest jakaś choroba w narodzi, że jeśli ktokolwiek podniesie hasło narodowe to zaraz wszyscy widzowie tvnu myśłą ,że to zamach na TVN? skąd się ta pomyłka bierze??
I voś bardzo waznego!!
PIS nie jest przykładem polityki narodowej w wydaniu jakie serwował Dmowski. Są zbyt naznaczeni i ubeswłasnowolnienie przez swojego prezesa i wielu członów, którzy sa zbyt głupi.
Młodzieżówki i bojówki jakie obecnie powstały to zły przykład działania.. Albo nie tak. Ci walczący i agresywni fanatycy to zły przykład działania. Nie potrzeba nam bójek i walk na ulicach bo to miał faszyzm. Obecnie potrzeba nam konstruktywanej rozmowy na temat narodowy i pracy nad soba aby każdy dzień był dzniem wypracowanym dla Narodu i Polski.
Kolega jest wydaje mi się dobrym przeciwnikiem moich myśli, bo moga one się z kims sprzeczać.
ODSYŁAM DO strony endecja.pl tam jest go pobrania książka MYSLI NOWOCZESNEGO POLAKA - DMOWSKIEGO.
Jak już mówiłem, nawet Dmowski zmienieł opcje i myłsi polityczne, więc i my musimy budowas świadoma i nowoczesna myśł polityczną n amiarę naszych czasów i potrzeb Polski... ( p.s. TVN też oglądam - lubię czasami Super KINO ..

Kilka słów. Wysłuchanie owych przemówień zostawiam sobie na wieczór. Wiem,że relacje TV były niekorzystne i szkoda. Ziemkiewicz kiedy był w Stalowej całkiem fajnie mówił i nie widziałm w nim faszysty. Brak przywódcy i brak odpowiedzniego, mądrego i szlachetnego wykorzytania potencjału jaki ma ruch enedecki w Polsce. Ludzi oglądając TV boją się bo bo myślą, że to faszysći.
Więc niemodne jest pokazywanie tego, że jesteśmy dumni z bycia Polakiem i że chcemy pracowac dla Polski.
TVP i TVN nie pochwalały tej demonstracji - co dziwne.
Modne natomiast jest pokazywanie jak na styl zachodni możemy coraz to mniej byc polakami a bardziej anglikami.. czy niemcami - choć ONI mają silne państwa.
Szlezak, n aspotkaniu w MDK zaimponował mi.. musze przyznać.
Pani Maria Mirecka, która ma już 95 lat i kiedyś znała Dmowskiego i należała do Młodzieży Wszechpolskiej też mi bardzo zaimponowała.. Pozdrawiam

Panie gb74 dlaczego Pan tak kłamie w sprawie Romana Dmowskiego? Jeśli Pan nie przedstawi choć jednego przypisu do teorii którą Pan głosi, że Dmowski chciał mordować Żydów i inne bzdury, to będę stale nazywał Pana zakłamanym łgarzem. Więc czekam na przypisy.... czy może Pan nie przeczytał nigdy żadnej książki Dmowskiego?