NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Polityka i gospodarka »
Nowy Temat Odpowiedz
W obronie komunistycznych przywilejów.,
Posty: 86
Dołączył: 22 Lip 2008r.
Skąd: Kraków, Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 15 Gru 2008r. 07:40  
Cytuj
http://wiadomosci.onet.pl/1880780,11,item.html
Wkrótce doczekamy się antyzwiązkowych protestów ludzi pracujących w prywatnych firmach.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 15 Gru 2008r. 07:40  
Cytuj

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 228
Dołączył: 26 Lis 2008r.
Skąd: RST
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 15 Gru 2008r. 08:58  
Cytuj
CYTAT
http://wiadomosci.onet.pl/1880780,11,item.html
Wkrótce doczekamy się antyzwiązkowych protestów ludzi pracujących w prywatnych firmach.

Nie daj się podpuszczaćco
Czy pan Śniadek=związki zawodowe???
"Solidarność" to tylko jedna z 3 central związkowych, od wielu lat bezpośrednio powiązana z polityką (ostatnio z PiS-em). Faktycznie jest zakamuflowaną partią polityczną, a nie związkiem zawodowym.

A po drugie:
jak sobie wyobrażasz "antyzwiązkowy protest ludzi pracujących w prywatnych firmach"?

Pracownicy prywatnych firm najczęściej nie mają możliwości bronić swoich interesów wobec pracodawcy przez zorganizowanie się w związku zawodowym - właściciel inicjatorów najczęściej tępi bezwzględnie (czytaj: wyrzuca z pracy pod byle pretekstem).

Pracownicy prywatnej firmy, którzy utworzą związek zawodowy wcale nie muszą podłączać się pod jakąkolwiek centralę związkową typu OPZZ lub "Solidarność".

Dla pracodawcy wygodniej jest, gdy nie ma u siebie związku zawodowego, bo większość pracowników nie zna nawet swoich uprawnień wynikających z kodeksu pracy.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 86
Dołączył: 22 Lip 2008r.
Skąd: Kraków, Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 15 Gru 2008r. 09:12  
Cytuj
Akurat w tym przypadku interes pracowników firm prywatnych i pracodawców jest wspólny. Na dalszym utrzymaniu młodych emerytów stracą i jedni i drudzy. Pracodawcy będą musieli płacić większe podatki, a ich pracownicy będą pracować np. do 75 roku życia. Skądś trzeba wziąć kasę na utrzymywanie młodych emerytów, którzy zaraz po uzyskaniu świadczeń uciekają np do Niemiec pracować na budowach(jak większość młodych "schorowanych" emerytów górniczych).

CYTAT

A po drugie:
jak sobie wyobrażasz \"antyzwiązkowy protest ludzi pracujących w prywatnych firmach\"?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 228
Dołączył: 26 Lis 2008r.
Skąd: RST
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 15 Gru 2008r. 11:14  
Cytuj
CYTAT

A po drugie:
jak sobie wyobrażasz \\\"antyzwiązkowy protest ludzi pracujących w prywatnych firmach\\\"?

CYTAT
Akurat w tym przypadku interes pracowników firm prywatnych i pracodawców jest wspólny. Na dalszym utrzymaniu młodych emerytów stracą i jedni i drudzy. Pracodawcy będą musieli płacić większe podatki, a ich pracownicy będą pracować np. do 75 roku życia. Skądś trzeba wziąć kasę na utrzymywanie młodych emerytów, którzy zaraz po uzyskaniu świadczeń uciekają np do Niemiec pracować na budowach(jak większość młodych \"schorowanych\" emerytów górniczych).

To nie będzie protest antyzwiązkowy, ale antypolityczny.
W obronę pomostówek angażuje się głównie centrala "Solidarności", bo już OPZZ i FZZ są dość niemrawe.
Chyba sobie zdają sprawę, że opinia publiczna w zdecydowanej większości jest przeciwko pomostówkom.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Nowy Temat Odpowiedz

NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Polityka i gospodarka »