Chciałbym poznać Wasze opinie, na temat budowy w Polsce elektrowni jądrowej. Jakie jest Wasze zdanie? Co myślicie o bezpieczeństwie, przechowywaniu odpadów, skąd powinniśmy ewentualnie kupić technologię? Od kogo kupowac paliwo jądrowe?

Zapraszam do dyskusji.

Jako człowiek niejako związany z branżą energetyczną powiem, że jestem 1000 x Tak. Nie powinno być nad tym żadenej dyskusji polityków, żadnych referendów (dlaczego ludzie po podstawóce, liceum czy marketingu mogą decydować o tym czy powstanie elektrownia atomowa, gdy nie mają pojęcia nawet o najprostrzych rzeczach związanych ze zwykłą elektrownią?). Elektrownia jest nam potrzebna, tym bardziej iż energia w niej wytwarzana jest tańsza od tej z elektrowni konwencjonalnej.

Uważa że elektrownia atomowa to dobry pomysł. Co do przechowywania odpadów to radzą sobie inne kraje więc i my sobie z tym poradzimy. O bezpieczeństwo bym się nie obawiał.
Zaletą jest to, że z 1 kg uranu można wyprodukować tyle prądu co z 300 ton węgla. 1 kg uranu kosztuje jakieś 130 dolarów. Niektóre źródła mówią, że polskie złoża uranu wystarczyły by na kilkadziesiąt lat działania dwóch elektrowni. Myślę, że to lepszy pomysł niż wiatraki.

Popieram obu moich przedmówców , ja również jestem za

Jestem za .
Z jednym małym ale...
Taka elektrownia powinna po piersze byc budowana wedlug najsurowszych standartow . A po drugie i najwazniejsze...Nawet jedna cegła nie powinna byc wmurowana w niej przez polska firme . Bo wiadomo co bedzie..oszczedzanie..kradzieze..i totalna fuszera . Wystarczy ze zbudowali i dalej buduja wyroby aurostradopodobne .

Mariusz, nie przesadzaj. Kradną złodzieje nie zależnie od narodowości. Myślisz, że taki Niemiec lub Francuz jest uczciwy z powodu swojej narodowości? Myślisz, że tam nie ma złodziei?

Oczywiscie..kradna wszedzie . Ale spojrz na autostrady w innych krajach a spojrz na nasze . Pozwolilbys firmie ktora odwalila nasza obwodnice postawic swoj dom..Raczej nie . A co mowic o tak powaznej budowie jaka jest elektrownia atomowa...

Elektrowni trzeba powiedziec TAK..Ale technologie i wykonastwo zostawic innym .

To nie Polskie firmy budowały naszą obwodnicę:-)))

Owszem..Firma nie Polska...ale pracownicy ( kombinatorzy ) nasi
Zreszta..znajac zycie to Andrzej nie dozyjemy tej ewentualnej elektorwni . Oby powstała tylko..dla nastepnych pokolen..

No mam nadzieje że dożyjemy:-)))

Gdzie???
Kupię sobie z pół tony.

http://www.wprost.pl/ar/163791/Polski-uran/?I=1380

http://wiecejtlenu.ovh.org/blog/?p=170

Za tyle to sobie kupię rudę uranową - ok. 0,7 % u235. A to mogę sobie trzymać w cukierniczce. Pisałeś o uranie.

Więc tak: wg danych z 2009 roku koszt wydobycia i przetworzenia 1kg Uranu do postaci paliwa reaktorowego to 2134 USD. Teraz na pewno jest wyzszy.

Najwyższy dostępny standard bezpieczeństwa elektrowni jądrowej to 3,5 (ta w Czarnobylu miałą "1")

Do wszystkich katastrof w elektrowniach dochodziło do tej pory z winy błędów ludzkich, oddzielną kwestią pozostaje ile było incydentów gdzie to technika uratowałą świat, i ile było zatajonych awarii z powodu nie doskonałej technologii. (Szacuje się że około 3000 awarii. !!!!)

Wiecie jak sobie inne kraje radzą ze skłądowaniem odpadów?

- Niemcy - przechowują je w naszych i swoich nieczynnych kopalniach, u nas w Bieszczadach, oraz topią w oceanie
- Francja - topi w oceanach, ukrywa w swoich koloniach
- Anglia - to so co francja
- Rosja - magazyjnuje je w kopalniach na Syberii i Uralu
- Japinia - topi w oceanach
- USA - magazynuje w opuszczonych kopalniach w Arizonie i topi w oceanach.

Należy też powiedzieć jasno: Nie istnieją bezpieczne elektrownie jądrowe - wszystko jest kwestią uczenia się na błedach i ciągłego udoskonalania.

I co???? To kiedyś musi się zemścić na ludzkości, Jak nie na naszych dzieciach, to na naszych wnukach.

A dlaczego nie zainwestowac w elektrownie gazowe i geotermię?
Finlandia 90% energii pozyskuje z geotermii - chcą nam sprzedać technologię - a nasze złoża gazu łubkowego wystarczą na min 200 lat, i to z założeniem że będziemy go również sprzedawać poza swoje granice.

Gaz łupkowy ok. Dowiedz się jaki wpływ na środowisko i ludzi ma wydobycie tego gazu w Stanach. Fajnie jak by się okazało, że mamy potężne złoża gazu łupkowego ale jak poczytałem trochę o tym co się dzieje z wodami gruntowymi po wydobyciu to mi szczena opadła. No i jaki wpływ to ma na ludzi którzy z tej wody korzystają. Myślę, że elektrownia atomowa jest bezpieczniejsza i bardziej wydajna.

A geotermia?????
Jak się tym Pan Rydzyk zajął to już temat tabu?????

Poza tym bezpieczeństwo elektrowni atomowych jest u nas mocno reklamowane , bo Ukochany Płemieł koniecznie chce na życzenie krajów Unii oraz Rosji wybudować taką elektrownię. Po prostu chcą na nas zarobić sprzedając nam technologię, o której jaka by nie była, społeczeństwu powiedzą że jest najlepsza, najnowocześniejsza i najbezpieczniejsza.

Kolejny aspekt, to bezpieczeństwo energetyczne.
Polska nie ma opłacalnych złóż uranu ani urządzeń do jego przetwarzania w paliwo. Więc musielibyśmy kupowac od innych.

Oto cytat z Wiki na temat Polskich złóż uranu:
"Niezbyt wydajne złoża uranu występują w Polsce w Rudawach Janowickich (Miedzianka, Kowary), w okolicach Masywu Śnieżnika (Kletno) oraz w Górach Świętokrzyskich, zostały one wyeksploatowane przez ZSRR do lat 50. XX wieku. W latach 60. XX w. złoża uranu odkryto w okolicach wsi Rajsk opodal Bielska Podlaskiego.

Rabunkowe wydobycie rud uranu w Miedziance doprowadziło do zniszczenia i wysiedlenia miasta. W Kowarach u stóp Karkonoszy dla turystów otwarta jest sztolnia poszukiwawcza kopalni uranu, znajdująca się w sąsiedztwie byłych sztolni wydobywczych. W latach 1974 – 1989 działało w Kowarach Inhalatorium Radonowe, zamknięto je po 15 latach działalności po zawaleniu się nieeksploatowanej części kopalni stanowiącej źródło radonu. Aktualnie działa nowe inhalatorium radonowe w ramach komercyjnego Centrum Wypoczynku i Odnowy Biologicznej "Jelenia Struga", występująca tam koncentracja radonu jest bardzo niska. Jest to jedna z pięciu tego typu atrakcji na świecie. Wyrobisko Kopaliny w pobliżu Kletna jest także udostępnione do zwiedzania przez turystów."

Oczywiście można poczytać dużo propagandy, jakie to niesamowite złoża Uranu są koło wsi Rajsk, jednak te informacje są mocno zmanipulowane - jak to w Polsce po 2007 roku bywa. Bowiem tamte złoża są głęboko, są rozproszone i wydobycie tego uranu na dzień dzisiejszy jest całkowicie nieopłacalne - dodajmy do tego konieczność potężnej inwestycji w wybudowanie kopalni i znalezienie chętnych do pracy w niej.


Powiem, że jak zacząłem szukać informacji na temat skłądowania odpadów, to już nie tknę żadnej ryby oceanicznej.
Masakra.

Co do bezpieczeństwa wydobycia gazu łubkowego, to tylko mi nie mów o metodach odkrywkowych
Słyszałeś o pozyskiwaniu gazu łubkowego za pomocą poziomych odwiertów uszczelnianych metodą wtrysku masy betonowej o odpowiednim skłądzie???

Tak się skłąda, że pracuję przy wytwarzaniu urządzeń do wydobycia tą metodą z łubek ropy naftowej i gazu z dna mórz i oceanów - więc nie polecam dyskusji, bo masz nieaktualne informacje.

@Mirek777: Jakie masz kompetencje dotyczące elektroenergetyki? Chłopie geotermia u nas w tylko malutkim stopniu może być wykorzystana do produkcji energii elektrycznej z powodu zbyt niskich temperatur, dlatego w Polsce jedynie ciepłownie oparte o te technologie są opłacalne.
O skadowaniu odpadów pewnie na jakiejś stronie WWF czy GreenPeace czytałeś, tyle że takie bzdury tam wypisują że słuchać się nie chce ( najciekawsza jest akcja godzina dla ziemi, która gówno daje z prostego powodu - elektrownie nie zmniejszą produkcji gdy nastąpi chwilowy spadek zapotrzebowania, a wyproduowana energiia zostanie stracona ).

Wiesz co się wydarzyło w Czarnobylu, bo chyba nie bardzo.

Dzięki takim ludziom jak Ty Polska niedługo zacznie się cofać, a jej energetyka pójdzie w 3 dupy.

Andrzejek, jakie to są te zagrożenia? Na kilkadziesiąt tysięcy odwiertów w USA było tylko kilkanaście przypadków przedostania się do wód gruntowych. W Polsce taką metodę stosuje się od prawie 10 lat, słyszałeś kiedyś o zanieczyszczeniu wód gruntowych z tego powodu, bo ja nie. Po za tym na stronie ministerstwa środowiska minister Kraszewski wypowiada się pozytywnie o gazie łupkowy i jego wydobyciu. Każda metoda inwazyjna niesie w sobie jakieś ryzyko ale też zmusza firmy zajmujące się wydobyciem do opracowywania co raz nowszych zabezpieczeń.

Andzej, geotermia to nie tylko pozyskiwanie energii elektrycznej. Finowi, Szwedzi, Niemcy interesują się geotermią u nas tylko z powodu energetyki?

Elektrownia atomowa powinna powstać, gdyż zapotrzebowanie na energię wzrasta i będzie wzrastać dalej. A te elektrownie, co posiadamy to zdaniem ekspertów sobie nie poradzą, a poza tym są limity emisji CO2. Budowie będą się sprzeciwiać:
- ci, co już posiadają i chcieliby sprzedawać nam prąd,
- „ekolodzy”,
- lobby węglowe,
- lobby gazowe.

To, że nie mamy uranu to nie ma znaczenia. Ropy też mamy znikome ilości a ile jest pojazdów spalinowych. Dawno już powstałby jakiś inny napęd do samochodów tylko, kto by wtedy zarabiał na sprzedaży ropy.

Ale nam elektrownia atomowa jest potrzebna właśnie po to aby energię elektryczną wytworzyć. Tego nam brakuje. Da się wymienić linie przesyłowe co da mniejsze straty, ale to i tak mało. Finowie mogą sobie nawet z tej wody gejzery sztuczne tworzyć i mnie to nie obchodzi ale prądu którego potrzebujemy z tego u nas za wiele nie będzie. My mówimy tu o produkcji energii elektrycznej, a nie innych zastosowaniach.

W Polsce znajdują się złoza wód geotermalnych o temp. 400 stopni Celsjusza. Finowie z takich złóż z powodzeniem wytwarzają energię elektryczną i są zainteresowani sprzedażą tej technologii Polsce.

http://www.pga.o(...)kie.html
http://pl.wi(...)termalna

Jakie 400? technologię taką bez problemu Polscy inżynierowie by opracowali gdyby była tylko pomocna w pokryciu zapotrzebowania na en. elektr. w Polsce.

Zaraz pewnie ktoś z turbinami wiatrowymi wyskoczy

Andzej, a da się np ogrzać domy, zakłady pracy czy trzeba do tego energii z elektrowni atomowej? Energię można też uzyskać z gazu łupkowego, prawda? Nie wydaje Ci się że najpierw powinno obliczyć się własne możliwości tj naturalne, a w ostateczności ładować sie w energię atomową?

Napisz mi skąd rząd weźmie 40 mld zł na wybudowanie elektrowni, w planach ma 2 lub 3 to będzie 120 mld zł. Zadłużymy sie znowu?

@thorongil: To ma być elektrownia, nie elektrociepłownia. Polska potrzebuje energii elektrycznej, a nie wody ciepowniczej. Z elektrowni atomowej nie będziemy brali wody do ogrzewania. Dlatego jestem przeciw referendum. O tym powinni decydować ludzie któzy rozumieją procesy i technologie związane z energetką, a nie nauczyciel wf, pijaczek spod sklepu czy murarz. Do ogrzewania geotermia tak, do dytwarzania eneregii elektrycznej w małym stopniu turbiny wiatrowe tak, ale to do wykorzystania na wielką skalę się nie nadaje. Zanim gaz łupkowy zaczniemy wydobywać to trochę minie czasu.

Jeżeli w najbliższym czasie czegoś nie wybudujemy grozi nam katastrofa. Nasze bloki mają sprawności ok 39% co jest dość niskim wynikiem, dodając stan sieci przesyłowych to jest mamy naprawdę problem. Wybudowanie jednego bloku gazowego w STW i remonty kilku innych w Polsce mało co zmienią w tej kwestii.