Fraktal po co zatrowasz powietrze na tym forum . Idz bo mama kanapki zrobila. Jak chcesz zobaczyc kretyna to spojz w lustro a inteligentnych ludzi nie obrazaj tylko dlatego ze nie jestes w stanie przyswoic elementarnej wiedzy a faktow poskladac w calosc. Przyjechales ze zmywaka i udajesz mlodego wyksztalconego?

Zainwestuj w słownik ortograficzny młocie

Już wystarczy, nie ma potrzeby wyzywania i obrażania siebie wzajemnie.

Ten kretyn już od paru ładnych lat mówi chyba jako jedyny o problemie Islamizacji. Bo jak się okazuje głównym motywem sprawcy jest Islamizacja Europy. Ja wiem jak wygląda teraz Paryż czy Londyn. ... Nie mam nic do muzułmanów ale sorry to są obcy i powinni mieszkać w swoim kraju a nie zasiedlać inną drogą niż wojna czyjś kraj. Jest duża szansa, że za pare lat we Francji będzie ciężko spotkać rodowitego Francuza a w Wielkiej Brytanii Brytyjczyka. Polsce to nie grozi, bo Polska jest za biedna i mimo, iż mamy socjalki to są zbyt niskie i trudno dostępne dla obcych. Natomiast problemem Francjii czy innych krajów są socjale a głownymi sprawcami tej polityki są właśnie "socjal demokraci" Inaczej socjaliści.

Natomiast co do drugiej części twojej wypowiedzi to JKM od dawna postuluje o przywrócenie kary śmierci i zaostrzenie kar dla morderców. Może to cię zainteresuje w programie JKM

Aby cały problem dostrzec trzeba Ruszyć tłuste Zady z tej pipidówki Stalowej Woli i zobaczyć co się dzieje we Francji, Niemczech czy Wielkiej Brytanii. Ilość imigrantów z bliskiego wschodu czy Afryki jest Ogromna. Całe dzielnice są zapełnione muzułmanami czy Afrykanami. Wszystko by było Ok, ale oni siedzą na socjalach i karkach miejscowych i tylko się rozmnażają i pogrążają gospodarkę tych państw, co w ostateczności te państwo zrujnuje. Już nie wspominając o tym, że państwo to straci tożsamość narodową. Nie jestem rasistą, ale dostrzegam ten problem i jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zablokowanie socjalów, bądź zablokowanie dla osób spoza danej narodowości. Tego w Polsce nie ma ale wyobraźcie sobie, że przyjeżdża masa ludzi i ze względu na ich inne obyczaje my musimy na nich pracować... Dlatego taka polityka doprowadza do tego typu morderstw jak w Norwegii. We Francji gdy próbowano zamrozić socjale to pojawiły się zamieszki. Także tego kleszcza będzie trudno wydrzeć.

We Francji Arab i jego 5 żon żyje z zasiłków. Jedna żona oficjalna i 4 samotne matki a raczej kury znoszące złote jaja. A im więcej dzieci tym większe zasiłki. Arab produkuje dzieci a Francuz zapier.... na ich utrzymanie. To jest niesprawiedliwe i tyle.

Korwina nie czytam, nie trawię tego błazna. Ale nawet jemu czasem zdarzy się powiedzieć coś rozsądnego. Zgadzam się że to problem i będzie coraz poważniejszy. Też najchętniej bym im dał ultimatum - albo zostajecie i szanujecie naszą kulturę i tradycję albo won. Europa jest zbyt miękka i to się zemści.

Tak to wygląda we Francji :



A kara śmierci nie spełnia swej roli i nie odstrasza przestępców ani nie zmniejsza przestępczości. Za to co ciekawe sprawdza się łagodne prawo na przykładzie Norwegii - mają niski stopień przestępczości i recydywy. Zaostrzanie prawa nie powoduje zmniejszania się przestępczości.

Fakty spływają i wychodzi na to, że był on frustratą i wariatem. Jego poglądy są bardzo skrajne acz kolwiek coś jest na rzeczy niestety wybrał jedną z najgorszych możliwych wyjść. Wyjście i zabicie swoich obywateli nie było dobrym posunięciem.

Jest on skrajnym nacjonalistą Europy a zarazem skrajnym rasistą, który w tym całym problemie widzi jedno rozwiązanie: pozabijać i wyczyścić.
Jest to naprawdę skrajność i można śmiało powiedzieć, że droga jaką wybrał jest podobna do planu Hitlera czyli wyczyścić europę z Islamu i marksistów.

Po za tym sposób w jaki pokazał swoje poglądy był nieludzki, wstrząsający i nie miał nic wspólnego z człowieczeństwem.

Problem Islamizacji jest, ale jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zlikwidować nie ludzi a zasiłki. Jeżeli będą chcieli zostać, to będą musieli pracować i akceptować kulturę danego kraju. Przykład Francji pokazuje, że ta szarańcza nic sobie nie robi z kultury danego kraju.

Kara śmierci to nie tylko odstraszanie. Kara śmierci to zadość uczynienie. Ktoś kto pozabija 500, 1000 osób ma chodzić po świecie ?? i jeszcze pokrzywdzeni w podatkach opłacają jego żywot ? Sorry ale ktoś taki nie powinien istnieć. Jest to odpad historii który powinien być zlikwidowany.

Wiele jest zabójstw z premedytacją, wiele jest gwałtów i ja myślę, że wiele osób zastanowi się gdy zobaczy w gazecie, że wczoraj na krześle w męczarniach zmarł morderca czy gwałciciel.

"bogate kraje" płacą lub inaczej spłacają swój dług który kiedyś zaciągnęły kolonizując i dojąc inne nacje ... nie chodzi nawet oto że ściągnęły lata temu hordy niewolników ... ale o sam fakt poczucia winy i dlatego na umór pozawalały na napływ emigrantów z tamtych terenów ... wystarczy zerknąć na reprezentację nordową np. Francji (to najlepszy przykład) połowa to "Algierczycy" lub okolice ... idąc dalej w starych koloniach francuskich do dziś językiem urzędowym jest francuski (podobnie angielski i hiszpański):/ a połowa populacji ma już obywatelstwo (FR) a druga połowa może mieć ... i tak jak piszecie to kiedyś musi pęknąć ... kto na to będzie tyrał :/ ... ale i "my" tułaliśmy się po wojnie (jak komuś się udało prysnąć lub dobrze zapłacił) po różnych krajach siedząc na azylach wystarczy zerknąć na Amerykę ilu "naszych" tam siedzi ... fakt porównywać "naszych" do tych którzy zalali Europę jest ciut nie na miejscu ale na pewno nie każdy emigrant prysnął po to by mieć z 10 dzieci i brać zasiłki ...

Jedni wyjechali za chlebem po to zeby pracowac, inni zeby siedziec dzieci robic i socjalne brac.

Paryz to europejska stolica afryki. Tam ciezko spotkac prawdziwego francuza.

Tam sa tacy francuzi jak w polsce polanskopodobny OLISADEBE.

Paryz to wiejka zbieranina choloty isamskiej (z tunezji, algieri, maroka),i dalej naplywa ta cholota i ciezko Ja wyplenic.

Do pl tez powoli naplywa tylko ze oni sie boja to narazie siedza cicho.

Ktos kto tylko zwiedza Paryz to tego niezobaczy, ale wystarczy przejechac sie w dzielnice 18sta, 19sta tam tej choloty czarnej jest od groma, Belville to dzielnica chinoli jest ich tam jak mrowek.

zgadzam się z RNI, w sposób krótki i jasny wyraził całą prawdę. Polak jedzie za granicę aby pracować i coś z tego mieć bo jego ojczyzna ,,Matka Polska'' takiej szansy na razie dać mu nie może i to jest bardzo smutne. Większość z nas potem wraca do kraju i zyje tutaj. A ta cała chołota brudasów z Afryki czy Azji (oprócz Hindusów bo oni są raczej mądrzy i pracowici)liczy na darmowe zasiłki i są podatni na islamską politykę terroryzmu. Zarówno Europa jak i USA robią duzy błąd.

Temat zastępczy w polskojezycznych mediach. Norwedzy o "katastrofie" smoleńskiej nie rozpisywali się nawet 1/10 tego czym karmi sie Polaków. Mówić o wszystkim , tylko nie o Polsce......

Żenada.

Media zrobią z niego wariata i oszołoma , zakompleksionego buraka co nie rozumie idei WIELKIEJ I TOLERANCYJNEJ DLA KAŻDEGO EUROPY , facet się wpienił i chce zwrócić uwagę na problem islamizacji w europie. Media ten temat omijają i nikt nie analizuje tego na co on chciał zwrócić uwagę .Muzułmanie masowo przybywają do Europy , tworzą swoje enklawy gdzie obowiązuje ich prawo a nie prawo danego kraju.W Polsce jeszcze tego tak bardzo nie czuć ale w starej Europie to masakra. Jest to wina bogatego ,, socjalu''
Pamiętajcie że nie każdy muzułmanin jest terrorystą , ale każdy zamachowiec był muzułmaninem i mam na myśli ostatnie 10 lat więc nie ma dziwne że ktoś zaczął walczyć ich sposobem aby ludzie się obudzili co się dzieje . To że do wojny na tle religijnym dojdzie to pewnik , kwestia tylko kiedy i jak mocną będą mieli ,,piątą kolumnę ''

Wszystko wskazuje na to, że dostępny w Google Cache i krążący w Internecie w postaci pliku PDF facebookowy profil Andersa Breivika został stworzony dopiero 17 lub 18 lipca, a po zatrzymaniu terrorysty jeszcze modyfikowany - dodano m. in. informacje o "konserwatyzmie" i "chrześcijaństwie".

schodzicie ciut z tematu koleś nie ubił prawie setki muzułmanów/islamistów/terrorystów ... a przeciwników politycznych ... NORWEGÓW

"Breivik chciał zaatakować byłą premier Norwegii
Według norweskiego dziennika "Aftenposten", Breivik powiedział policji, że chciał zaatakować byłą premier tego kraju Gro Harlem Brundtland.

Brundtland, która stała w latach 80. i 90. na czele trzech rządów Partii Pracy, miała przemówienie na wyspie Utoya w dniu zamachu, ale wyjechała, zanim Breivik tam się pojawił.

"Anders Behring Breivik zamierzał przybyć na Utoyę podczas piątkowej wizyty Gro Harlem Brundtland, ale powiedział na przesłuchaniu, że jego przyjazd się opóźnił" - pisze "Aftenposten", powołując się na niewymienione z nazwiska źródła.

Według gazety, 32-letni zamachowiec chciał "trafić Gro".

Wzorem "Unabombera"

Media informują też, że część liczącego 1500 stron manifestu, który Breivik opublikował w internecie pod pseudonimem Andrew Berwick, została niemal słowo w słowo skopiowana z manifestu "Unabombera" Teda Kaczynskiego, odsiadującego w USA wyrok za zamachy, w których zginęły trzy osoby, a 23 zostały ranne.

Breivik pozamieniał użyte przez Kaczyńskiego słowo "lewicowość" na "wielokulturowość" lub "kulturowy marksizm", resztę jego wypowiedzi pozostawiając niezmienioną.

Na przykład Kaczynski napisał: "Jednym z najpowszechniejszych przejawów szaleństwa naszego świata jest lewicowość, debata nad psychologią lewicowości może więc posłużyć za wstęp do dyskusji na temat problemów współczesnego społeczeństwa w ogóle".

....

źródło

ps.Miro ... wszystko na tym świecie dzieje się przeciw biednemu PiSowi/Smoleńskowi wybucha wulkan coby pan Obama nie przybył na pogrzeb pana K. mordują ludzi żeby nie mówili o Jarku że udało mu się już zawiązać samemu sznurówkę :/ wyprany "mózg" oj wyprany ...

Co do Breivika, to nie był to żaden prawicowiec. To był (i to stosunkowo niedawno) członek ugrupowań, które mają "postęp" i "robotniczość" w nazwie. I co, nagle się nawrócił na prawicowość i od razu zaczął mordować socjalistów? A jeśli do tego dodać jego przynależność do masonerii i wyznawanie syjonizmu, jak ci wyżej wymienieni z CUFI oraz to, że na wyspie, którą zaatakował akurat odbywała się antysyjonistyczna impreza, a w budynkach w Oslo, które wysadził, urzęduje najbardziej antyizraelski rząd w Europie, to jakiekolwiek wątpliwości pryskają, niczym bańka mydlana. To były zamachy o podłożu masońsko-syjonistycznym, tyle, że nie mam pewności, czy on to zrobił z własnej inicjatywy, bo nie wytrzymał antysyjonistycznej postawy swojego rządu, czy zrobił to na polecenie (Mosadu lub masonerii lub CUFI, które akurat dzień wcześniej zakończyło coroczny szczyt w Waszyngtonie). Nb. czy słyszałeś o operacji "Susannah" i aferze Lavona?
Oczywiście żydomasoneria, kontrolująca największe media, próbuje przedstawić Breivika, jako "aryjskiego barbarzyńcę", "prawicowca", "konserwatystę", "chrześcijanina", a nawet "zwolennika wiedeńskiej szkoły ekonomii" itp., żeby odwrócić uwagę od jego prawdziwych poglądów masońsko-syjonistycznych i zarazem obrzydzić ludziom prawicowość, czy wręcz wywołać wrażenie: prawicowiec=potencjalny terrorysta. Nie wykluczam, co już napisałem wyżej, że jest to przygotowywanie gruntu pod likwidację wszelkich organizacji patriotycznych (bez względu na ich stosunek do gospodarki) w Europie. Coś takiego już zrobiono po wojnie w Europie Zachodniej, gdzie pod pretekstem denazyfikacji, niszczono też środowiska konserwatywne i monarchistyczne, np. Akcję Francuską.

"Rosja już zgłosiła gotowość udzielenia pomocy Norwegii w śledztwie."

"Przyczyną masakry na wyspie Utoya była gęsta mgła. Ponadto Breivik za wszelką cenę chciał wylądować. Jest winny."

Masoni odcinają się od sprawcy masakry
BREIVIK WYKLUCZONY Z NORWESKIEJ LOŻY

Norweska loża masońska odcięła się od Andersa Behringa Breivika i wykluczyła go ze swoich szeregów. - Jestem przerażony okropną zbrodnią popełnioną w dzielnicy rządowej i na Utoyi - napisał wielki mistrz Norweskiego Zakonu Wolnomularskiego Ivar A. Skar.

To masoneria rzeczywiście istnieje? A ja myślałem, że ta organizacja to tylko wymysł twórców tzw. teorii spiskowych.

źródło: http://www.tvn24.pl/-1,1711781,0,1,masoni-odcinaja-sie-od-sprawcy-masakry,wiadomosc.html

3-4 pierwsze posty i smiem stwierdzic : JECHOWA czy inny uzurpator ?

tak właśnie działają media

TVN - dobrze to ująłeś, lepiej nie da się opisać sposobu działania mediów tym bardziej mediów należących wiadomo do kogo.

A tak na marginesie - jakby przynajmniej co 10ty na tej wyspie miał przy sobie broń to byłoby co najwyżej kilka ofiar w tym sam zamachowiec. A tak socjalistyczne państwo dla dobra obywateli nie pozwala im się bronić przed bandytami, mają "bohatersko" zginąć w obronie demokracji i "praw człowieka".
Dla przykładu proste pytanie; jakie stany spośród USA są najbezpiczniejsze - np. Texas i Arizona gdzie broń jest bardzo powszechna i istnieje do niej najłatwieszy dostęp w przeciwieństwie do np. NY trawionego przestępczością gdzie istnieją już większe ograniczenia w dostępie do broni.
Podstawowa zasada - BANDZIOR ZAWSZE MA BROŃ!!! i to z regóły właśnie nielegalną - problem w tym, że uczciwy człowiek nie może się przed nim bronić więc zakaz posiadania broni powoduje zwiększenie poziomu przestępczości i liczby ofiar np. ostatnio w Norwegii.

Polska - zakaz posiadania broni - ofiar ?
USA - wszyscy mogą mieć broń - ofiar blisko 50 (przykład jednego miesiąca w 2009 r) !

Źródło:
źródło

I o czym my tu pitu pitu ?

Czestmir masz może i rację cytując bez zastanowienia jakieś dane statystyczne. A teraz zabierz wszystkim Amerykanom legalnie posiadaną broń i te 50 ofiar śmiało możesz pomnożyć kilkunastokrotnie. Nie zapominaj,że większość ofiar to efekt porachunków czarnuchów w harlemach, brooklynach i innych tego typu dzielnicach i nie zapomnij, że ci własnie przestępcy mają broń zdobytą często nielegalnie i zakaz nie ma wpływu na to czy ją zdobędą czy nie. Celowo dałem przykład Texasu i Arizony w opozycji do Nowego Yorku aby pokazać,że obostrzenia w posiadaniu broni działają na korzyść przestępców. Tak samo działała prohibicja powodując nieoficjalnie 3krony wzrost spożycia alkoholu w USA i niesamowity rozrost przestępczości z tym związanej. Walka z naroktykami działa na korzyść mafi bo przebitka jest wtedy wielokrotna. Organizacje przestępcze istnieją tylko dlatego, że państwo poprzez durne zakazy samo je utrzymuje przy życiu i to dobrym życiu.

Może to tylko statystyka a jak odniesiesz się do Polski gdzie brak harlemu i brooklynu ? Wg. mnie właśnie przykład Polski pokazuje że im mniejszy dostęp ludzi do broni tym mniej strzelanek w amerykańskim stylu.

To może by tak zakazać posiadania samochodów - około 5-6 tys. ofiar rocznie w Polsce, papierosów też tysiące ofiar, alkoholu - tysiące ofiar, może zakażemy tłustego żarcia, soli i siedzenia przed telewizorem - tysiące ofiar, do czego to doprowadzi? tylko zakazy i zakazy!!!
A przede wszystkim jakim prawem socjalistyczne państwo odmawia mi prawa do legalnej obrony przed uzbrojonym bandziorem, który se gwiżdże na to samo prawo? Żadna instytucja nie ma moralnego prawa mi zakazywać bronić siebie, swojej rodziny i majątku. Bandyta ma wiedzieć,że podnosząc na mnie lub kogo innego rękę powinien się spodziewać śmierci. Zresztą nikt nikogo nie zmusza do posiadania broni. W Polsce co najmniej kilkaset tys.(jak na taki kraj to i tak bardzo mało) sztuk broni myśliwskiej jest w rękach myśliwych i jakoś nie wystrzelali się do tej pory na wzajem, oczywiście jakieś tam pojedyncze wypadki raz na parę lat się zdarzają ale więcej ludzi umiera przez błędy lekarzy i media o tym nie szumią.
W ten oto sposób byle śmieć chodził sobie po wyspie i urządzał zawody w strzelaniu do pozbawionych w imieniu prawa do samoobrony ludzi - i to on jest teraz górą bo dostanie parę lat odsiadki w norweskim więzieniu, (czyt. sanatorium).
Na koniec - BROŃ NIE ZABIJA tylko LUDZIE to robią nawzajem, a bronią może się stać wszystko - głupia kostka z ulicy - więc zamiast bruku proponuję piasek na chodnikach.

kosmal3006 - "Na koniec - BROŃ NIE ZABIJA tylko LUDZIE to robią nawzajem, a bronią może się stać wszystko - głupia kostka z ulicy - więc zamiast bruku proponuję piasek na chodnikach."

człowieku wyobrażasz sobie "brygady Rydzyka" uzbrojone ?? o czym ty piszesz ... zero wolności słowa ... byle krytyka Kaczora skończyła by się sezonem na odstrzał ... fanatyków w Polsce nie brakuje ... a kto potrzebuje broni ... dostanie bezproblemowo zezwolenie ...

Tak, tylko że gdyby Breivik nie miał karabinu Ruger tylko cegłówkę to zabiłby co najwyżej 1-2 osoby a nie prawie setkę. Taka mała różnica.
Poza tym w USA powszechny dostęp do broni jakoś nie zwiększa bezpieczeństwa a wręcz przeciwnie. Ile było u nich masakr z bronią palną w szkołach czy uniwersytetach? Czy każdy ma nosić broń do obrony własnej? W szkołach, na uczelniach czy jak idzie na zakupy? Jak na dzikim zachodzie
Ehh filozofia korwinistów, śmieszni jesteście