STARA CZY NOWA PRAWICA?


J.K.MIKKE-O.GOLDBERG niezalezna 17.07.2011r. 13:49



J-litwak ANUSZ KORWIN MIKKE -OZJASZ GOLDBERG -SAM PUBLICZNIE PRZYZNAŁ SIĘ DO ŻYDOSTWA I CZŁONKOWSTWA W MASONERII !!!Obraża notorycznie Jarosława Kaczyńskiego ,PIS i zamordowanych w Smoleńsku Śwpamięci prezydenta L.Kaczyńskiego,chwali Rosję Putina i matroszkę sowiecką W.Jaruzelskiego -JEGO ZADANIE OD 21 LAT TO!! -ROZBIĆ PRAWICĘ ,ZAWŁASZCZYĆ PRAWICĘ,MĄCIĆ,KŁAMAĆ -JKM I Nowa Prawica zamach na Polaków prawa polityczne.

Żydek Ozjasz Goldberg vel Janusz Korwin Mikke i Nowa Prawica zamach na Polaków prawa polityczne. Korwin Mikke obiecuje gruszki na wierzbie. Dajcie mi władzę, a ja wam …. pokażę . Jak wam naobiecuję co chcecie , byleście dali mi realną władzę , byleście zgodzili się na całkowitą likwidacje demokracji , na spadnięcie do roli poddanych . Korwin Mikke Nowa Prawica zamach na Polaków prawa polityczne. Polecam uważne przeczytanie programu Nowej Prawicy . Jest to ukryty program zachowawczo monarchistyczny, którego głównym celem jest pozbawienie Polaków ich i tak już skąpych nędznych praw politycznych . Od dawna uważam Korwina Mikke za osobę , której działania w najwyższym stopniu przyczyniają się do sukcesu lewicy umiarkowanej i lewackiej. Niezwykły sukces biurokracji i gigantyczna socjalizacja państwa to w dużej mierze efekt wypłukiwania z aktywnej polityki dziesiątków tysięcy młodych , inteligentnych i ambitnych ludzi o poglądach wolnorynkowych i republikańskich z polskiego życia politycznego . Odbywa się to metodą łączenia dobrego wolnorynkowego programu gospodarczego z antydemokratycznym, monarchizmem w wydaniu dyktatorskim , bo zakładającym jego tegoż monarchy władzę absolutną z fanatyczną wizja absolutyzacji praw własności włącznie z opartymi na niej relacjami rodzinnymi. To tak jakby uznać , że komunizm jest ustrojem państwa prawa , a faszyzm gwarantuje wolności polityczne . Młodzi ludzie są wykorzystywani do wspierania osobistych megalomańskich ambicji Korwina Mikke oraz jego sprzecznego wewnętrznie programu . Bo jaki absolutny władca oparty na dziedzicznej arystokracji , co jej postulatem ustrojowym Korwina Mikke nie pozbawi swoich poddanych również praw ekonomicznych i nie zacznie eksploatować swój lud podatkami . Najlepszym przykładem do czego prowadzi brak demokracji, brak demokratycznej kontroli i władza oligarchii jest obecna sytuacja Polski . Wyzysk ekonomiczny , drakońska eksploatacja Polaków barbarzyńskimi podatkami i składkami . Oczywiście program Nowej Prawicy zakamuflował faktyczne cele lidera , aby wykorzystać tysiące młodych zwolenników wolnego rynku i republikańskiego antybiurokratycznego państwa . Proceder Korwina Mikke wypłukuje polską scenę polityczną z tych młodych ludzi. Bo kiedy zorientują się oni co do faktycznych totalitarnych celów Korwina Mikke , które są nie do pogodzenia z wolnym rynkiem , niskimi podatkami oraz społeczeństwem i państwem wolnych ludzi jest już za późno . Zwykle zniechęceni odchodzą z polityki . Z wielka stratą dla Polski , praw i wolności jej obywateli . Po tym wstępie pozwolę sobie przedstawić analizę , szkodliwego dla Polski programu Nowej Prawicy . Zacznę od tych sensownych charakterystycznych dla republikanów i prawicy gospodarczej postulatów . Punkty programowe Nowej prawicy są pogrubione, pod nimi mój komentarz . Wzorem p.Wiktora Orbána na Węgrzech: chcemy zmienić obecną, skorumpowaną i niesprawiedliwą, III Rzeczpospolitą na Państwo Polskie.
Postulat jak najbardziej sensowny Likwidacja skorumpowanej , niesprawiedliwej III RP .
Wolny rynek. Zlikwidujemy wszelką ingerencję rządu we gospodarkę. Po zmianie systemu nowe ustawy będą wchodziły w życie w 6 lat od chwili uchwalenia.
Wszelka tom może nie, ale należy ograniczyć je do minimum .
Prezydentura. KNP opowiada się za silnym prezydentem. Godzimy się zarówno na model francuski, jak i amerykański.
Pozytywny , republikański punkt programu z tym ,że ja jestem zwolennikiem wyłącznie systemu amerykańskiego . Francuski nie zapewnia pełnej kontroli społeczeństwa nad władzą wykonawczą.
Władza sądownicza.
a) Przewidujemy jeden Sąd Najwyższy (bez odrębnych: Trybunału Konstytucyjnego, Trybunału Stanu i Sądu Administracyjnego).
b) Rozwiniemy szeroko postępowanie arbitrażowe i sądy rozjemcze.
c) Główną role będą pełniły oskarżenia prywatne, a głównym celem kary będzie zadośćuczynienie poszkodowanym.
d) Przywrócimy karę śmierci i zaostrzymy kary za najcięższe przestępstwa.
I znowu republikański mądry postulat likwidacji zbędnych Trybunału Konstytucyjnego ,Trybunału Stanu i Naczelnego Sądy Administracyjnego .
Uzdrowimy system wymiaru sprawiedliwości upraszczając prawo - i usuniemy skorumpowanych sędziów.
Populistyczne , choć słuszne hasło usunięcia skorumpowanych sędziów. Skorumpowany i zdegenerowany system sprawiedliwości nie zmieni się bez sposobu wyłaniana i kontrolowania sędziów . Korwin Mike celowo nie podaje sposobu powoływani sędziów , bez czego hasło usunięcia sędziów jest hasłem populistycznym , bez pokrycia .
Zasadniczo zreformujemy prokuraturę - uwalniając ja od wpływów politycznych; prokuratorzy rejonowi będą wybieralni.
Znowu dobry republikański postulat poddania prokuratury kontroli społeczeństwa.
Uznajemy rodzinę za podstawę życia społecznego.
a) Będziemy chronić rodzinę, nie pozwolimy na ingerencję urzędników w jej życie .
Dobre republikańskie postulaty
Nie dopuścimy, by zrównano małżeństwa z innymi związkami seksualnymi i semi - seksualnymi. Ten status prawny przyznawany może być wyłącznie związkom mogącym płodzić dzieci.
Dobre republikańskie postulaty
Każdy będzie miał wybór ubezpieczyć się – w dowolnej firmie – lub nie.
Dobry wolnościowy postulat .
Osoba posądzona nie musi się tłumaczyć, również w sprawach podatkowych; to jej musi być udowodniona wina.
d) Człowiek będzie miał prawo i środki by bronić się przed napaścią. Nie może być za to karany.
e) Umowy prywatne oraz testamenty, będą pod ochrona prawa i będą niewzruszalne.
Dobre wolnościowe postulaty.
Każdy obywatel będzie mógł kupować i zażywać dowolne leki i inne preparaty.
Chodzi o prawo ludzi do dostępu do narkotyków.
Każdy ma prawo się urodzić i umrzeć naturalną śmiercią - z wyjątkiem morderców, którzy to prawo utracą. Państwo nie może angażować się w ułatwianie ludziom popełniania samobójstwa ani dopuszczać, by czynili to lekarze.
Słuszny zakaz aborcji i eutanazji
Oddamy ludziom pieniądze płacone na oświatę (na początek w formie „bonu oświatowego”) i umożliwimy każdemu tym samym dostęp do dobrej prywatnej oświaty.
Słuszny postulat bonu oświatowego .
Radykalnie uprościmy i obniżymy podatki; zniesiemy PIT, CIT oraz podatki od darowizn i kupna-sprzedaży – w celu radykalnego obniżenia kosztów i uproszczenia funkcjonowania przedsiębiorstw,
2. Obniżymy akcyzy do granic dopuszczanych przez UE. Być może będziemy za to musieli podnieść VAT.
3. Uwolnimy energię obywateli – zniesiemy bariery biurokratyczne, powrócimy do założeń ustawy Wilczka. W normalnej gospodarce jest miejsce dla wszystkich.
3. Skończymy z dyskryminowaniem małych i średnich przedsiębiorców, państwo polskie musi w końcu docenić drzemiący w tej grupie potencjał.
4. Nie dopuścimy do faworyzowania obcych przedsiębiorców pod jakimkolwiek pretekstem.
5. Radykalnie zredukujemy biurokrację – w celu obniżenia kosztów działalności państwa oraz ułatwienia życia obywatelom; urzędy są dla ludzi, a nie na dla urzędników,
6. Zlikwidujemy wszelkie agencje celowe.
7. Pozwolimy firmom działać bez wymaganych w obecnej sytuacji pozwoleń, licencji, koncesji, etc.
8. Zrównoważymy budżet – zaprzestaniemy zadłużania państwa (budżety bez deficytów), nie dopuścimy do życia na koszt przyszłych pokoleń; naszym dzieciom i wnukom chcemy zostawić sprawne państwo zamiast ogromnych długów.
Słuszne postulaty . Jestem jednak całkowitą likwidacją VAT . USA radzą sobie bardzo dobrze bez tego chorego podatku .
Uznajemy wolność słowa -
a) Przez wolność słowa rozumiemy swobodę podawania prawdziwych faktów i wyrażania własnych, choćby najskrajniejszych, opinii. Nie dotyczy to obrażania ludzi, używania na forum publicznym nieparlamentarnego słownictwa itp.
za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
Dobre demokratyczne postulaty
Uznajemy wolność religijną, wartości chrześcijańskie i tradycje katolickie.
a) Kościoły muszą być autonomiczne względem państwa.
b) Nie dopuścimy do prawnej dyskryminacji ateistów i osób wyznań nie-chrześcijańskich.
5. Fundamentem społeczeństwa jest prywatna własność. Dokonamy jak najszybciej uczciwej prywatyzacji i reprywatyzacji, z uwzględnieniem prawa nabytych.
A teraz przejdźmy do ukrytych zamordystycznych ustrojowych punktów programu Korwina Mikke i Nowej Prawicy.
Ustawodawstwo. Przewidujemy radykalne położenie kresu zalewowi ustaw. Prawo ma stanowić, odpowiednią większością:
a) 11-osobowa Rada Stanu
b) Senat (32 Senatorów + byli Prezydenci jako Senatorowie Dożywotni)
c) Prezydent będzie miał prawo veto obalane większością ⅔
d) Sejm będzie odgrywał w tym procesie minimalną rolę, ale będzie jedynym organem ustanawiającym wysokość podatków. Liczyć będzie 120 Posłów.
6. Władza wykonawcza. Na miejsce obecnej “Rady Ministrów”, będącej w rzeczywistości III Izbą Parlamentu, powstanie Rząd.
a) Rząd będzie się składał z Premiera i sześciu ministrów (MON, MSZ, MSW, Min,Finansów, Min.Sprawiedliwości, Min,Gospodarki i Terenami i Ochrony Środowiska
b) Rząd nie będzie obradował ani głosował: będzie dekretował. Dekret wydawać będzie Premier i kontr-asygnować właściwy Minister.
c) Rząd będzie wyłącznie wykonawcą ustaw. Utraci prawo inicjatywy ustawodawczej na rzecz Rady Stanu.
Jak będzie wybierany prezydent , kto będzie wybierał Radę Stanu ,która przejmie uprawnienia ustawodawcze Sejmu . Po co przy założeniu wprowadzenia systemu prezydenckiego pozostawienie urzędu premiera . Dziwaczny ten system znając poglądy Korwina Mikke zmierza do likwidacji demokracji i pozbawienia Polaków ich praw politycznych. W USA również władza ustawodawcza jest pozbawiona prawa inicjatywy ustawodawczej z wyjątkiem ustawy budżetowej. Po co jednak tworzyć dodatkowo Rade Stanu . Jak będą i przez kogo wybierani Senatorowie , kto będzie uchwalał prawo , którego inicjatorem będzie Rada Stanu . Co oznacza , że Sejm będzie odgrywał minimalną role przy uchwalaniu prawa . Zawiłości i niedoprecyzowania ustrojowe w programie Korwina Mikke i Nowej Prawicy wydają się celowe i skłaniają mnie do podejrzenia ,że stanowią zamach na wolności Polaków oraz ich prawa. Pominięte zostały jak sądzę celowo kwestie : referendum i konieczności wzmocnienia tej instytucji, ustanowienia jej jako IV władzy , okręgów jednomandatowych , w systemie windsorskim jedno turowych wyborów prezydenckich. Od dwudziestu lat obiecuje się Polakom gruszki na wierzbie . Za to obciążenia podatkowe i wyzysk ekonomiczny wzrasta, rozbudowuje się na gigantyczną skale biurokracja, systematycznie obdziera się Polaków z ich praw człowieka i wolności . Regulacja i przemoc państwa w sferze gospodarki rośnie . Korwin Mikke obiecuje gruszki na wierzbie. Dajcie mi władzę, a ja wam …. pokażę .Bez silnej demokracji, politycznego systemu republikańskiego pozwalającego kontrolować wszystkie trzy władze przez społeczeństwo, bez silnej instytucji referendum zawsze będziemy padali ofiarą takich ludzi jak Korwin Mikke , który traktuje Polaków jak naród niedorozwinięty. Jak wam naobiecuję co chcecie , byleście dali mi realną władzę , byleście zgodzili się na całkowitą likwidacje demokracji , na spadnięcie do roli poddanych . Czekam na doprecyzowanie kilku,szczególnie ustrojowych punktów programowych .Założę się że wielu członków Nowej Prawicy poczuje się oszukana po zaznajomieniu się z ich wykładnia Korwin Mikkego . Oraz po zorientowaniu jak oligarchiczny, koteryjny , niszczący młodych , ambitnych niezależenie myślących jest statut Nowej Prawicy, do którego link podsyłam ( Statut Kongresu Nowej Prawicy )

Marek Mojsiewicz

Ciekawe? Wolnyy cytujesz gościa, który najpierw niby chwali program KNP ale zaraz mówi, że jest on całkiem zły - totalnie nielogiczna i niespójna krytyka, żeby była chociaż czymś podparta.

Czy JKM jest Żydem - a co mnie to obchodzi, wg listy zakonspirowanych Żydów (na polonice też jest cos takiego) krążącej po necie conajmniej połowa "polskiego" PiSu to też Żydzi wraz z Kaczyńskimi więc tego to już chyba nia da się wytłumaczyć w żaden sposób a obronić to już wogóle.

Jeśli KNP jest takim złem wcielonym więc kogo mi zaproponuje autorzyna tego tekstu? słucham, bo jeśli JKM to Żyd to taka banda czworga odpada tym bardziej (PO z SLD to już w opini "prawdziwych" Polaków czysty czosnek)

do zamieszczonego artykułu "krytukującego "KNP" można dołączyć też krytyczny komentaż - cytat:

Pan Mojsiewicz cierpi najwyraźniej na polityczną schizofrenię - z jednej strony domaga się więcej demokracji (czyli władzy ludu), z drugiej więcej republikanizmu (czyli władzy prawa). Oczywiście jedno z drugim się wyklucza. Widać zresztą w tym artykule więcej mitomanii demokratycznej - "kontrola społeczeństwa" nad organami władzy (o chęć do której posądza Nową Prawicę, nie wiedzieć czemu) oraz przesąd o złym monarsze, który zaraz po dorwaniu się do władzy zabierze ludziom 90% majątku, aby położyć sobie w łazience kafelki ze złota. Jak w tym biednym Liechtensteinie, gdzie ludzie uciskani przez mającego absolutną władzę Księcia, zarabiając te swoje marne 200 tys. rocznie przymierają głodem. I co ma wolność słowa wspólnego z demokracją? Demokracja polega na tym, że jak ktoś sobie napisze na forum, że lubi Hitlera, to decyzją 70% motłochu można mu za to dać w mordę. Nowa Prawica słusznie mówi o odebraniu ludziom "wolności politycznej", bo albo się ma "wolność polityczną" polegającą na dokładaniu swojej cegiełki do uprzykrzania życia wszystkim dookoła (w sposób taki jak we wcześniejszym przykładzie), albo ma się wolność realną, pozwalającą decydować za siebie i za swoje dzieci. Normalnie ludzie wolą to drugie.

Co do lewackiego bełkotu wyżej. Pozwolenie ludziom wciągać, co im się żywnie podoba, ogranicza wolność? Czyją niby?
Homoseksualiści zasługują na małżeństwa i adopcje? A czemu nie trialiści i zoofile? Bo mniej gwiazd showbusinessu mają w szeregach?
Aż dziw, że przez cztery tysiące lat na całym świecie panował taki totalitaryzm, że nikomu nawet przez myśl nie przeszło zabraniać komuś faszerowania się medykamentami, czy debatować nad homożeństwami.

Cały czas widzę,że większość społeczeństwa absolutnie nie widzi różnicy między wolnością a demokracją i nie rozumie znaczenia słowa wolność.

Przy okazji krytyki niedoskonałego programu KNP (żaden nie jest doskonały)proszę sobie rzucić okiem do skrajnie populistycznych programów PO,PiS,SLD,PSL, zajmujących po 100-200 stron totalnego bezideowego bełkotu. Więc wybierajcie dalej te same ekipy ale ci co głusują na bandę czworga niech w końcu zamkną swoje pyszczyska bo nie toleruję wiecznego narzekania w efekcie popełniania tych samych błędów, no chyba, że ktoś się oficjalnie przyzna do gupoty.

Ja się potrafie przyznać - byłem głupi, że w 2004 r. zagłosowałem za utratą niepodległosci przez Polskę na rzecz jej podporzadkowania UE i w ten sposób naszą stolicą nie jest już Warszawa tylko impotencko-totalitarna Bruksela.

Brawo kosmal3006 właśnie o to mi chodziło o konkretne przeciwstawienie się wypocinom Pana Marek Mojsiewicza o obronę własnych idei o obronę tego w co się wierzy i o co sie walczy.Niech na tej stronie zwolennicy Nowej Prawicy zaczna przekonywć do siebie społeczeństwo , bo jak na razie siedzą w swoim sztabie „Sztafeta Pokoleń” przy ul. Alejach Jana Pawła II 46/118 w Stalowej Woli i radzą a takich Panów Mareków Mojsiewiczów jest dużo.

Program Nowej Prawicy jest totalnie oderwany od rzeczywistości. Totalna naiwność.

Zawsze byłem przeciwny wstąpieniu Polski do UE.

Przy okazji krytyki niedoskonałego programu KNP (żaden nie jest doskonały)proszę sobie rzucić okiem do skrajnie populistycznych programów PO,PiS,SLD,PSL, zajmujących po 100-200 stron totalnego bezideowego bełkotu. Więc wybierajcie dalej te same ekipy ale ci co głusują na bandę czworga niech w końcu zamkną swoje pyszczyska bo nie toleruję wiecznego narzekania w efekcie popełniania tych samych błędów, no chyba, że ktoś się oficjalnie przyzna do głupoty.

Ale chyba coś jest nie tak. Ja już brałem udział w wyborach gdzie wybierało się mniejsze zło i drugi raz tego błędu nie popełnię. Prowadzenie kampanii na zasadzie krytyki innych nie uważam za najlepsze. Ale nie o tym mowa jak się prowadzi kampanie. Ja chciałem tylko zapytać czy czytałeś te 100 - 200 stron tego "totalnego bełkotu"? Jeśli czytałeś to może nie wszystko było zrozumiałe? Bo wyobraź sobie że ja czytałem programy wyborcze i nie uważam ich za bełkot - wprost przeciwnie wszystkie są bardzo ambitne. Oczywiście nie rozmawiamy o kwestii realizacji tych programów bo myślę że to jest największy dylemat przed wyborami "kto dotrzyma słowa i chociaż małą część swojego programu zrealizuje". Mimo tak trudnego dylematu wszystkich namawiam do wzięcia udziału w nadchodzących wyborach i głosowania według swojego rozumu ponieważ bierność jest najgorsza
Pozdrawiam sympatyków wszystkich partii i życzę aby Wasi przyszli posłowie godnie was reprezentowali.

mirek znowu swoje ? ;] przegladales program pis ? strona glowna pustoslowie damy wszystkim ;-) mozna oczywiscie kliknac w pelny program jest tam 256 stron o tym co zrobil pis dobrze a co zle zrobil tusk same smieci :] chyba zeby nikt nie doczytal, co z zabawniejszych ^^ pis wystaral nam sie o euro 2012 ^^
wielkie slowa o kryzysie ;-) rzad tuskaszenki podjal pewne kroki by przeciwdzialac, działania realne jak zmniejszenie doplat do ofe czy podniesienie vat, czy zaciaganie pozyczek przez samorzady - podkreslam w tym fragmencie sa za by troche dalej napisac o akcie rozpaczy tuska jakim bylo podniesienie vat i unieszczesliwienie wielu obywateli no ku...wa
dalej jest to samo nie chce mi sie tego cytowac i pi...ic znowu o dupie maryny, dolecialem do 146 strony, piszesz ze plan KNP jest naiwny byc moze ale ma strone, a ty wiele pytan do tego nie miales, z koncepcji naprawy pis jakby mi sie chcialo moge poskladac 30 stron pytan

Nie. Nie czytałem. Ta partia (PiS), pokazała już jakie ma zapatrywania i w którym kierunku chce poprowadzić kraj. Partia która chce wejśc do parlamentu, musi mieć prawdziwy program a nie puste hasła. Wystarczyłoby kilka realnych konkretów. Ale tego nie ma.

Masz rację, to tylko świadczy o tym jak nienormalna jest dziś rzeczywistość. Czy to znaczy, że w przeciwieństwie do KNP reszta partii ma normalny program?, może nie oderwany od rzeczywistości ale od normalności napewno.
Wynika z tego, że dzisiaj jest dobrze i nalerzy popierać program bandy czworga bo realizacja postulatów KNP jest groźniejsza dla Polski niż np. SLD lub PO.

Naiwnym bym był gdybym popierał populistyczny program bandy czworga w stylu "damy, zapewnimy, umożliwimy, zabezpieczymy," oczywiście wszystkim dla ich dobra za ich własne pieniądze oraz obecnie dodrukowywane i pożyczane na koszt przyszłych pokleń.

Za kadencji Olszewskigo dzięki dobrej taktyce (JKM - brydżysta)UPR mając w sejmie 3 posłów był w stanie korzystając z pewnego zamieszania w sejmie (kierownictwo UW było na spotkaniu z jakimiś przedstawicielami Izraela więc reszta nie wiedziała jak głosować)doprowadzić do uchwalenia ustawy dekomunizacyjnej swojego projektu napisanej szybko "na kolanie" w efekcie tego rząd Olszewskiego będąc zmuszony do jej zastosowania został szybciutko rozwiązany (nocna zmiana) - TO JEST DOPIERO SKUTECZNOŚĆ I WYDAJNOŚĆ/POSŁA.

Gdyby nie nocna zmiana jestem pewien, że dużo lepiej byłoby dziś w Polsce. A tak UBecja z michnikoidami serwuje nam demokrację sterowaną, w której ugrywają to co chcą głosami samych ludzi więc to dla nich mniejszy wisiłek niż gdyby musieli to robić jako dyktatura.

No tak. Mnie się zaczyna zbierać na wymioty, jak przeglądam programy partii. PiS jest tu niewiele lepszy.
W sytuacji gdy zbliża się kolejna fala kryzysu, a tzw. "zielona wyspa" była efektem grabieżczej wyprzedaży, obietnice powinny być na prawdę skromne. Zadłużenie kraju jest katastrofalne.

I co mamy do wyboru?
- PO - partia której kierownictwo powinno siedzieć za kratkami za wielokrotne łamanie polskiego prawa , za zdrady stanu, prowadzenie antypolskiej polityki, ograniczenie suwerenności itd....
- PiS - partia ludzi, którzy po zamachu smoleńskim nie mogą się pozbierać, są patriotami i są o niebo uczciwsi, choc kryształowi nie są
- SLD - spadkobiercy PZPR, walczący z Kościołem Katolickim, aferzyści, pilnuja by UB-ekom zyło sie dobrze a lustracja nigdy nie nastapiła.
- PSL - partia która nie ma zasad i poglądów, byle byc w koalicji, współwinni rządów PO, niszczą polskie rolnictwo zamiast je chronić
- No i Korwin, - facet, który za PRL miał się świetnie,stara się być kontrowersyjny ale Narodowosciowy przestał być. Nie proponuje niczego realnego.

palipiesa komentować nie zamierzam.

Nazwałbym to ukrytym bełkotem, przecież wiadomo, ze od 20 lat nikt z rządzących nie zrealizował swojego programu i obietnic (po części na szczęście) no to właśnie to świadczy o tych "ambicjach".
Dla mnie jest bełkotem każdy program obiecujący "wszystko wszystkim", co z tego, że ambitny jak się mówi np. o reformie czegoś tam a zarazem obiecuje, że nikomu się nić nie zabbierze. To tak jakbyśmy reformowali system emerytalny a nie ruszali w ogóle patologicznych przywilejów mundurówki - wtedy de facto nie istnieje reforma.

Jeśli chodzi o "nocną zmianę" - polecam wszystkim niedowiarkom.

Coś tam zajrzałem do programów i zauwarzyłem że:
Z 2 największych obozów - program PiSu mi np. bardziej odpowiada niż program PO, tzn. PO nie ma nic do zaoferowania bo jak obiecało obniżki to zrobili podwyżki, to już wolę nie zrealizowanie wszystich obiecanek jak to PIS niż bezczelne kłamanie PO.
Nie popieram PiSu z innych powodów ale podoba mi się podejscie do kwestii przeznaczania kasy z gazu łupkowego na cele zabezpieczenia przyszłosci.
PIS z minister Gilowską obniżył składkę rentową, ciutkę PIT, znieśli podatek od darowizny i jeszcze coś tam ale nie pamiętam, w opozycji do zakłamania PO(nic nie obniżyło tylko podniosło) to jak się okazało to PIS jest bardziej liberalny.
PO jest dla mnie fałszywe - określali się jako liberałowie a nie dość, że nimi nie sa to stoją na straży razem z SLD w obronie interesów post UBckiej oligarchii i syjonistyczo-komunistycznego układu na czele z Michnikiem.

Popieram KNP ale z 2 złego wolę PiS od PO. Dla dobra samego PiSu dobrze jakby postawili na zmianę wodza na kogoś młodszego i bardziej reprezentatywnego, no przecież w swoich szeregach też mają trochę kumatych ludzi. Jeszcze jakby program gospodarczy PiSu skręcił trochę w prawo to byliby OK.

P.S.
Na temat programów lepiej założyć osobny wątek bo dyskusja zaczyna schodzić z tematu

Jest temat - kampania wyborcza - mozemy tam przenieśc dyskusję

A tak na marginesie to którego kandydata popiera ten JKN?

Widze ze jednak mam racje. http://wybor(...)osc.html

TV Rzeszów wydanie specjalne WYBORY SENAT 2011.

http://www.tvp.p(...)/5280994

Sami oceńcie który z kandydatów wypadł najlepiej.

Oczywiście przypominam wszystkim sympatykom NP o co czwartkowych spotkaniach o godzinie 18 w czwartki
A co do nagle wystrzelonych dziwnie i tajemniczo w gore notowań partii pewnego pana z Lublina polecam artykuł
http://www.polsk(...)d,t.html

Panie Kida, na atakach na Palikota nic pan nie ugra, a wręcz przeciwnie, doradzałbym sojusz w "kruszeniu betonu" - kto bardziej na prawo Nowa Prawica, na lewo Ruch Palikota.

Zamiast tego może szanowny pan wytłumaczy się ze startów z list LPR i PiS, to nie są partie liberalne gospodarczo, zmienił pan poglądy o 100% w ciągu roku?

Niejako zostałem wywołany do odpowiedzi wiec odpowiadam żeby nie było, że agituje na forum. Co do startu z LPR myślę, ze nie muszę się tłumaczyć. Partia ideowo bliska NP i UPR, mająca wyraźnie narodowy charakter główne hasło "Tyle wolności ile własności" zresztą w 2007 kiedy startowałem do sejmu była nawet wspólna lista LPR, UPR i PR. W zeszłym roku z powodu chcieliśmy wystartować jako komitet samodzielny. Stwierdziliśmy, jednak ze zachowując niezależność poglądów lepiej będzie startować z list innego ugrupowania i takim ugrupowaniem był wtedy PIS. Proszę mi wskazać inne ugrupowanie które mogłoby wtedy bardziej odpowiadać na naszej lokalnej scenie politycznej? Wiec nie jest to nagła zmiana poglądów a kontynuacja ich głoszenia, czasami jednak z rożnych płaszczyzn, ale nie za wszelka cenę to oczywiste, od pana z Lublina np. bym jednak nie kandydował ;)

Nie bardzo rozumiem jak można zachować liberalne poglądy startując z list socjalistów. Czyli partia nie ma znaczenia? Byle dostać się do sejmu?

Andrzejku - na poglądy liberalno-konserwatywne czy inne nigdy nie jest za późno. Po za tym w PIS czy PO jest wiele frakcji. Jedni są liberalnie nastawieni do gospodarki a inni socjalnie. To samo jest w PIS i PO. W każdej z tych partii niestety prym wiodą socjaliści.

Po za tym Gorzej jak ktoś zmienia poglądy z liberalnych na socjalistyczne tak jak jest to w przypadku pana premiera Tuska i jego partii. Proszę posłuchać jego wypowiedzi sprzed paru lat - istny Korwin Mikke.

Ja osobiście nie idę na wybory - Wybory to totalne nieporozumienie i ściema. I demokratycznie z wolnością słowa w ręku zachęcam was aby nie GŁOSOWAĆ w tych wyborach. Lepiej pokazać gdzie się ma ich demokrację.

Nadal nie wierzę w taką przemianę. Chęć bycia posłem jest często ważniejsza od poglądów.
Co do udziału w wyborach, po raz pierwszy nie wezmę w nich udziału. Wyjeżdżam na weekend, nie mam zamiaru brać udziału w tym cyrku na kółkach.
Jestem tylko ciekawy jak sąd rozstrzygnie skargę Korwina i czy unieważni wybory.

Wszystkich zainteresowanych zapraszam naturalnie o 18 na spotkanie podsumowujące wybory w wiadomym miejscu ;)