Najbardzie podobały mu się sceny, [pkazujące młodych ludzi z flagami, szalikami czy po prostu transparentami - idących i rozmawiających ze starczymi ludźmi, niejednokrotnie z opaskami AK na ręku.

To musiała być wspaniała lekcja historii i patriotyzmu. I pomysleć, że rząd celowo postanowił tę manifestacje przekształcić w rozrubę dla wąłsnych celów.....

Rząd celowo postanowił przekształcić Marsz w rozróbę? miriam nie wyspałeś się?

Ciekawe rzeczy wychodzą - np policjant po cywilnemu, kopiący w głowe bezbronnego człowieka, który szedł z flagą. Policja oczywiście wie kto to - na razie nic mu nie robią - bo jest na zwolnieniu lekarskim - ma uszkodzona rękę.

Ilu takich zadymiarzy - tajniaków - było wpuszczonych w tłum - cel - sprowokować tłum do zamieszek. Wiadomo juz że policjanci mieli rozkaz maksymalnie długo nie interweniować jesli chodzi o niemców.... co jeszcze wypłynie?

I tu własnie wychodzi niedoinformowanie. On nawet nie miał flagi.
A tekst o fladze dodałeś po to by wzmocnić przekaz. A tak narzekasz na TVN. Nie ładnie

Tu masz film i niestety tu też tylko szukanie zadymy ale na końcu przynajmniej autor pokazał Marsz.

Slysdzalem ze kiedy ktos chcial dobrac sie do tylka tego gliny odpowiedzialnego za to pobicie,to okazalo sie ze niewiele mozna zrobic bo koles siedzi sobie na zwolnieniu chorobowym.
Zapewne zerwal sciegno podczas trepowania tamtego chlopaka,wiec teraz biedak cierpi i nie moze wrocic do sluzby

Mozna tez powiedziec ze w wielu przypadkach policja byla z malo stanowcza.Przyjechaly do nas swinie za Odry na goscinne wystepy a pozniej zwiewali do jednych z pubow i mowia ze znalezione tam ich kastety, palki,noze to nic nie znacza.
Policja powinna im,i reszcie naszych chuliganow ktorzy tam dymili zrobic sciezke zdrowia,przegnac z jednej strony ulicy w druga w szeregu i palowac ile wlezie,to by sie nastepnym razem przynajmiej zastanowili

Patriota, a jak ocenisz ten film? Kto tu kogo atakował?

Trudno tu mówić o atakowaniu kogokolwiek - mnie ten filmik rozbawił
Idzie 100-u takich nazioli z telewizorem pod pachą - poleciały 2 żarówki i łysi dostali ataku paniki.

No to juz czysta jakas propaganda jezeli ktos w tym nie widzi ulicznej bojki.
To co moze naziole tancza sobie w rytm techniawy,ktorych oczywiscie kamera nie uchwucila a zarowki to popekaly ot tak po prostu...od mrozu i myle sie widzac u niektorych w rekach palki,to sa po prostu plakaty zwiniete w rulon tak?
Pokojowa manifestacja,nikt nikomu z zadnej formacji nie chcial przyp......
Dziwi mnie milczenie,w tej sprawie Tuska,ponad 200aresztowano a tylko 3stanelo przed sadem.Panie i panowie to jest kpina z naszego prawa,nic im nie zrobia jednak anonimowosc noszenia kominiarki pomogla,zawsze zaloza i powiedza ze im zimno bylo w twarz.
Konsekwentnie po tym zakaza na uzywac rac i petard na imrezach masowych,zobaczymy jakie bedzie to miec odniesienie do swiat i sylwestra,bo tego nie rozumiem.

Spoko - szwaby już bezpiecznie w domciu, teraz pewno będa pozywać polaczków o odszkodowania za wyimaginowane obrażenia ciała. A my - nie bronieni przez włąsne Państwo, możemy conajwyżej liczyć na ograniczenie naszych praw.

miriam taki we wszystkim zorientowany jesteś a nie wiesz, że te szwaby jeszcze przed 15 siedzieli w areszcie Kto potem robił zadymy to sam sobie odpowiedz. Kto używa krzyża celtyckiego też sam powinieneś wiedzieć. Nie daj sobą tak manipulować. Wejdź na nowyekran.pl tam masz mnóstwo filmów i opisów tego co sie działo.

Oddychanie oparami matriksa pozostawię tobie andrzejko.

Obecnie jest zgłasznych coraz wiecej skarg/zawiadomień o popełnieniu przestępstwa na funkcjonariusz MO, ORMO i ZOMO, którzy bez żadnego powodu atakowali ludzi z manifestacji. Jest mnustwo nagrań, kótrym nie da się zaprzeczyć.

Kilku zadymiarzy zidentyfikowano jako policyjnych tajniaków.

Prowokatorzy byli na wiecu i tu dowodów nie trzeba. Wystarczy obejrzeć filmy na youtube. Dziwne zachowanie panów w białych kominiarkach i zawsze w grupach. To policyjni prowokatorzy. To ewidentne.

Co do tych zgłaszanych skarg na funkcjonariuszy to skąd ta wiedza? Daj jakieś źródło, skąd czerpiesz wiedzę?

Miriam mam jeszcze pytanie do ciebie o tego martiksa. Skoro piszesz to chyba wiesz. W jaki sposób paruje matriks i jak się nim oddycha?

udało się skazanej ofierze „policyjnego psychopaty”, otrzymać wyrok wraz z uzasadnieniem.

" border="0" style="max-width:690px" alt="Obrazek" />


W dniu wczorajszym ekipa reporterów Nowego Ekranu, pomagała Danielowi K., ofierze bestialskiego pobicia w dniu 11 listopada 2011 r., w uzyskaniu wiedzy na temat sposobu pozyskania dokumentów z akt postępowania X K 994/11.

Fakt dochodzenia przez pobitego Daniela K. praw procesowych, wywoływał co u niektórych, jeśli nie salwy śmiechu, to przynajmniej „nie skrywany rechot”.Po wielu wspólnych staraniach, udało się skazanej ofierze „policyjnego psychopaty”, otrzymać wydany w dniu 13 listopada 2011 r. wyrok wraz z uzasadnieniem.



Jakkolwiek zapadły wyrok w stosunku do ofiary, dwa dni po bestialskim pobiciu, budzący społecznie uzasadniony sprzeciw, można tłumaczyć brakiem wiedzy Sądu, na temat faktycznych okoliczności zdarzenia, jako że zapadł w oparciu o kłamliwe zeznania policjantów, w tym procesie uznanych za poszkodowanych, to napisanie jego uzasadnienia już w obliczu pełnej wiedzy, wskazuje na dyspozycyjność, lub też na celowe mataczenie roli prawdziwej ofiary, Daniela K.

W uzasadnieniu podpisanym przez SSR Iwonę Konopkę, można min. przeczytać;





„Wtedy do Daniela Kloca podszedł funkcjonariusz Andrzej Czajka, który chciał dokonać jego zatrzymania. Podczas tej czynności Daniel Kloc zaczął się szarpać z funkcjonariuszem, był agresywny, nie stosował się do wydawanych poleceń, gdyż chciał zbiec. Wobec D. Kloca funkcjonariusz policji Andrzej Czajka zastosował środki przymusu bezpośredniego”/to ten bestialsko pastwiący się nad p. Danielem/

„ Nadto Sąd zwrócił uwagę, iż wskazany świadek podawał, że zachowanie oskarżonego D. Kloca było agresywne, podczas gdy sam oskarżony w swoich wyjaśnieniach stwierdził, że jego zachowanie polegało na odepchnięciu ręki funkcjonariusza. Sąd tym samym dał wiarę zeznaniom pokrzywdzonego, który rzetelnie przedstawił przebieg zdarzenia i zdaniem Sądu nie miał interesu w tym, aby wyolbrzymiać zachowanie oskarżonego D. Kloca. Zwrócić, bowiem należy uwagę, że A. czajka wykonywał w czasie zatrzymania oskarżonego obowiązki służbowe, podczas gdy sam oskarżony podejmował wszelkie działania do tego, aby nie zostać zatrzymanym”

„Zdaniem Sądu fakt, iż wyjazd był zorganizowany, (…) świadczy o tym, że potencjalne starcie z grupą przeciwną, czy też z funkcjonariuszami policji nie miała charakteru deklaratywnego, a było celowo zaplanowane.”

Wskazać jednak trzeba, że to, że przy oskarżonym Danielu Kloc nie został znalewżiony żaden przedmiot, który mógłby zostać wykorzystany w starciu z grupą przeciwną, nie świadczy w żadnej mierze, że oskarżony D. Kloc maiwnie przybył do Warszawy. Zwrócić, bowiem należy uwagę, że – jak już zaznaczono – wyjazd był zorganizowany, a jego uczestnicy musieli przebyć długa drogę, aby wziąć udział w przedmiotowym marszu”

„Należy nadto stwierdzić, iż zeznania pokrzywdzonych /policjanci Andrzej Czajka KMP Mińsk Maz. i Jarosław Michalik z KP Warszawa Włochy/ w zakresie zachowania oskarżonych tuz przed zatrzymaniem, a polegające na agresywnym szarpnięciu za ubranie A. Czajki, przez oskarżonego D. Kloca i odepchnięciu ręki J. Michalika przez oskarżonego M. Nowogrodzkiego jest zbieżne i koresponduje co do zasady z wyjaśnieniami oskarżonych w tym fragmencie. Sąd w całości uwzględnił zeznania pokrzywdzonych.

Do mniej wnikliwych czytelników, zwracam się o zestawienie podanych powyżej wywodów sędzi X Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia, Iwony Konopki, z faktycznymi „ i prawem uzasadnionymi czynami” poszkodowanych policjantów – Andrzeja Czajki i Jarosława Michalika.






" border="0" style="max-width:690px" alt="Obrazek" />

dlaczego wpóścili niemiecki autokar do polski na polskie święto bo donek sie boi merkel a szwabów powinnismy zrównac z ziemia a czuli sie jak u siebie CO Z TA POLSKĄ

Człowiek skopany po twarzy przez policjanta - ten który zatrzymał się na "stój policja" - został skazany za pobicie policjanata - w trybie przyśpieszonym oczywiście. Sędzia nie chciał oglądać materiału dowodowego- czyli nagrań z ataku policjanta , którego rzekomo pobił wg zeznań "pobitego" policjanta - zwyrodnialca.

Zomowskie Państwo.