wszystko w malych ilosciach jest zdrowe nawet smalec z psa,ale za taki smalec grozi chyba wiezienie he he

Najbardziej leczniczym jest łój-smalec z krowy-byka , ponieważ jest najbardziej uwodorniony(kruszy się). Czasami dobre wiejskie masło.
Smalec wieprzowy jest lepszym od psiny , ponieważ jest najpopularniejszy i jadalny.
Biedota , ta która nie potrafiła uhodować wieprzka przez cały rok , była zmuszona , aby przeżyć , zjadać psinę(smarowanie to mit).
To lepsze niż badyle i powszedni...
Ot i cała filozofia.
(znałem kilku psiarzy)

Właśnie... przypomniał mi się reportaż gdzieś sprzed dwóch lat. Pani na głuchej wsi przygarniałą pieski..... W każdych ilościach. Dla niepoznaki zawsze klika się wałęsało po podwórku...

A tak na prawdę, to je zabijała i handlowałą psim smalcem.
Barbarzyństwo.

Z tymi smalcami ze zwierzat jest pewnie podobnie jak z metodami plemion afrykańskich - którzy to wierzą w to ,że zjadanie surowych organów zwierząt jest odpowiednikiem lekarsta na nasze dolegliwości tego samego organu...przynajmniej tak to opisuje Cejrowski

No ja bym do końca tak tego nie porównywał. Chyba jednak trochę wyżej stoimy cywilizacyjnie.

A wracając do smalczyku z kotka. W Stalowej Woli przybywa miłośników kotów - szczególnie bezdomnych, hodowanych w piwnicach i na klatkach schodowych, dokarmianych przed i wewnątrz klatek.

Zróbmy z tych wszystkich koteczków duużo smalczyku. Nie musi się przydać.

nie rozumiem twojego rozumowania, czy nasycone tłuszcze nie są przypadkiem tymi najgorszymi?

Jasne , że są , ale tylko i wyłącznie w tradycyjnym żywienku -
W OPTYMALNYM NIGDY!!!
A oto co pisze sam Mistrz , dr Jan Kwaśniewski na temat psiego sadła:
"Autorzy Biblii przekazali nam bardzo dokładnie , które zwierzęta człowiek może spozywać , a których mu nie wolno. Ze spozycia zostały wyłączone wszystkie drapieżniki , a więc zarowno drapieżne ptaki , jak i ssaki.
Wartość biologiczna psiego sadła jest nieco wyższa od słoniny , ale nieco niższa od wartości biologicznej łoju wołowego. Nie jest więc rozumne zabijanie psów , które są drapieżnikami dla pozyskania psiego sadła(...)
A więc hodowanie i zabijanie psów na sadło jest postępowaniem nierozumnym. Psów należy chować mniej i raczej tych mniejszych , a zywić je trzeba nie ziemniakami i kaszą , a przede wszystkim podrobami i mięsem. Wtedy będą zdrowe , ładne , silne i inteligentne..."

St.dec właśnie takie wypowiedzi jak Twoja mnie satysfakcjonują.
Tyle, że nikt nie stwierdził jednoznacznie w oparciu o jakiś chociaż link do jakiegoś artykułu lub badań, że ten smalec ma jakieś substancje lecznicze bądź nie.