http://www.jestemprzeciwacta.pl/

Zbieramy podpisy NIE dla ACTA

Wpisało się już 338 108 osób

Podejrzewam,że wg kryteriów ACTA ,za podrabianie markowego towaru(przemiana wody w wino doskonałej jakości)odpowiadałby ...Jezus.
Dorzućmy kopiowanie 5 bochenków chleba i 2 ryb...

Wydrukuj i naklej gdzie się da.

http://wikar(...)fba8.jpg

zginĄŁ

Protest około 200 stu osób w Stalowej Woli został opisany na niezaleznej.pl Protestowali przeciwko ACTA i tvn-owi. Na miejscu pojawiła się ekipa tusk24 - zostali obrzuceni wyzwiskami

Brawo

J.K - Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, pociągał z butelki z piwem ...

Co od tego czasu "zbawicielu" się zmieniło ??

Politycy od zawsze mieli internautów głęboko w poważaniu ... z tym że jedni mogą się sprzedać za paczkę landrynek lub jak kto woli .... jak dziewczynki lekkich obyczajów za butelkę taniego wina ...
tak jak np. PiS

Co to jest "kradzież"?
Co to jest przywłaszczenie(łagodniejsza definicja tego j/w"

To jest coś, co było gdzieś tam,ale już tego tam nie ma.

W necie takie "coś "dalej jest tam , gdzie było.Coś się kopiuje,ale potem istnieć może wszędzie
Jest to zabezpieczenie dla autora,że nigdy nie przeminie jego twórczość.
Tak więc do qrvy nędzy ,jaka to kradzież?

Wg tej definicji(ACTA)publikowanie informacji,cytowanie np.Dzienników Ustaw,opinii agencji rządowych, może być ograniczone klauzulą praw autorskich.
Tu"suprice"-Rząd,Sejm,Prezydent(cha,cha) albo inne badziewie,zamówi jakąś opinię np.ustawodawczą-jej wynik jest jawny,ale jak do tego doszli-nie podadzą nikomu.PRAWO AUTORSKIE firmy to wykonującej.Chyba,że zrzecze się praw na konto zamawiającego.
W ten sposób Rząd ukryje każdy"nierząd".
Idziemy dalej tą interpretacją(dlaczego nie?Każdy wariant prawnie jest możliwy.)...Jeśli sobie "Rządzik" zastrzeże prawo autorskie,to nawet wyniku opinii NIE PODA!Konstytucja?Chooy złamany z nią...
Paranoja?
Zbyt długo żyliśmy w kraju cenzury.ACTA to prawo dla amerykańskiej gospodarki.A my?
Znów nam hooy z tego...

Polscy politycy zapewniają, że Polska zachowa prawo do interpretowania tekstu ACTA po swojemu. To samo słychać w innych krajach. Tymczasem grupa Anonymous postanowiła zwrócić uwagę na pewien zapis Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów...
Michał Boni już kilka razy powtarzał, że Polska może podpisać ACTA, ale zastrzegając sobie prawo do określonej interpretacji porozumienia, co ma zapewniać, że ACTA nie wprowadzi w Polsce drakońskiego prawa. To samo mówią politycy z UE i innych krajów, a tymczasem...
Grupa Anonymous zwraca uwagę na ciekawą drobnostkę. Realizacja ACTA będzie podlegać zasadom ustalonym w Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów. Jest to dokument z roku 1969, do którego Polska przystąpiła w roku 1990. Reguluje on kwestie zawierania umów międzynarodowych, składania do nich zastrzeżeń, wejścia w życie itd. Zapis mówi o 32 artykule tej konwencji. Mówi on, że interpretacje porozumienia muszą być przeprowadzane na podstawie dokumentów powstałych w czasie negocjacji. Te dokumenty - jeśli chodzi o ACTA - do tej pory są poufne. Wielu polityków ich nie widziało, więc jak mogą teraz zapewniać o swojej pewności co do korzystnych interpretacji?

Anonymous mówią o największym tricku prawnym w historii świata i trudno im nie wierzyć.

Poufność dokumentów negocjacyjnych ACTA jest przedmiotem kontrowersji od lat. Nieprawdę mówili politycy zapewniający, że podobna tajność jest normalna. Inne traktaty zbliżone treścią do ACTA powstawały w trakcie otwartych dla publiczności rozmów !
Jakby tego było mało, na krótko przed podpisaniem ACTA Polska przyjęła takie prawo w zakresie dostępu do informacji publicznej, które ogranicza dostęp właśnie do instrukcji negocjacyjnych. Przypadek? Jeśli nawet to był przypadek, to bardzo, bardzo nieszczęśliwy.

żródło: biznes i prawo

na wesoło
" TARGET="_blank">

Ciekawy artykół z połowy 2008 roku.
http://techn(...)205.html

Ratyfikacja została przełożona.

Tak. Zawieszona- powtarzająć słowa pana Donalda.

Może i zawieszona, ale podpisy pod wnioskiem o referendum trzeba zbierać. Tusk nie jest w ciemie bity i mogę się założyć, że to jest tylko sposób na zdobycie czasu na wprowadzenie odpowiednich kroków. A tak jak społeczeństwo wyrazi oficjalne stanowisko to nie będzie miał pola do manewru. ACTA to nie pierwszy przekręt rządu wiec nie ma co wierzyć w tą wątpliwą skruchę. Więc zbierajcie podpisy pod wnioskiem i zanoście do siedziby interbloku do 20.02.2012.
Wpisywanie się na stronach typu www.jestemprzeciwacta.pl to zwykłe nabijanie listy e-mailowej która może zostać wykorzystana do celów marketingowych i zawracania głowy niechcianym spamem.

Oni paczali co podpisują....


Donald opowiada w jakich warunkach rząd jest w stanie uwzględnic interesy obywatela..


"Nie było złej woli" - jasne, a ci co w kryminale siedzą też twierdzą najczęściej że za niewinnośc.
Jak to ks. Natanek powiedział "jacy niewiniątcy!"

http://wolnemedia.net/polityka/negocjacje-ws-acta-byly-tajne-oto-dowod/
Może ktoś tam jeszcze tego nie widział.

Łotwa zawiesiła ratyfikację.Organizacje pozarządowe planują protesty...
Niedługo nikt nie będzie pamiętał,że pierwszy sprzeciw i manifestacje wyszły od nas.
Ulrych"Ratyfikator"von Tusk mówił kilkanaście dni temu,wielce zdziwiony,że protesty są tylko w Polsce...
Chyba,że na Łotwie zmontowali to nasi.

Ameryka nie śpi.
http://wolnemedia.net/prawo/tylko-lobbysci-moga-wiedziec-wszystko/
http://di.com.pl/news/47696.html

źródła w linkach