Posty: 1463
Dołączył: 17 Kwie 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Odświeżam temat.
Udało mi się wybór ograniczyć do dwóch, tylko teraz nie wiem, na który się zdecydować: Samsung Galaxy S3 czy Sony Xperia Z? Smartfona potrzebuję głównie (poza oczywistą funkcją) do robienia zdj i internetu. Mniej interesują mnie gry, miliony aplikacji, słuchanie muzyki czy oglądanie filmów. |
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Posty: 5021
Dołączył: 20 Lut 2009r. Skąd: stalowa wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Zka jest odporna na wodę. Rozumiem że z2 nie wchodzi w grę? I tak wolałbym zke, ponieważ mam s3
"Są tylko trzy prawdziwe sporty: Walki byków, wspinaczka, motorsport, a reszta to tylko gry". - Ernest Hemingway. |
|
Posty: 2320
Dołączył: 5 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 20% |
|
|
|
Tez mam S3 i nie chce Z1 bo... jest niesamowicie brzydka. Nie podoba mi się wcale design w który uderza Sony. A poza tym znam jedną zetkę, w której podobno sam z siebie pękł wyświetlacz (nowy 800 zł). Ale fakt, jest wodoodporny to plus. Trzeba dokładnie porównać parametry techniczne i tym się kierować.
|
|
Posty: 5021
Dołączył: 20 Lut 2009r. Skąd: stalowa wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Przy małym dziecku któe kombinuje jak podebrac telefon wodoorponośc to zbawienie. No chyba że s3/s4 z obudową za 4 stówki jest taka pancerna na ski i iphona
"Są tylko trzy prawdziwe sporty: Walki byków, wspinaczka, motorsport, a reszta to tylko gry". - Ernest Hemingway. |
|
Posty: 1463
Dołączył: 17 Kwie 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Jeśli chodzi o wygląd, to mi właśnie dużo dużo bardziej podoba się Xperia. Samsung po pierwsze plastikowy, po drugie zgadzam się z opiniami o nim, że to mydelniczka - no ale wiadomo, to kwestia gustu.
Z1, Z2 i S4 są poza moim zasięgiem cenowym - dla mnie to wciąż tylko telefon (wciąż używam starusieńkiej nokii, ale postanowiłam się w końcu ucywilizować ), więc nie chcę wydawać dużych pieniędzy, a potem martwić się, że zgubię, ktoś mi ukradnie czy dziecko mi zniszczy. Jacek, czyli jesteś niezadowolony z S3? Mi ten telefon dużo osób polecało, ale jak pisałam wyżej po prostu mi się nie podoba. Choć gdyby okazało się, że ma lepszy aparat od Z, to pewnie przebolałabym jego wygląd (potrzebuję go głównie to robienia zdj dziecku - jak to mama zwariowana na punkcie swojej pociechy ). Parametry porównałam, Z chyba nieznacznie wygrywa, muszę jeszcze obejrzeć oba wyświetlacze - w Samsungu kolory wydają mi się zbyt nasycone, ale wiem, że można to zmieniać, natomiast jednym z głównych zarzutów co do Z są zbyt mdłe kolory - czy to przeszkadza w codziennym użytkowaniu? Ile wytrzymują baterie, czy telefony się nie wieszają - to mnie głównie interesuje - jeśli ktoś ma porównanie, to będę wdzięczna za opinie. |
|
Posty: 2320
Dołączył: 5 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 20% |
|
|
|
No ja nie pomogę, bo uściślając, sam mam S3 LTE (GT-i9305), a nie zwykły S3, a kolega ma, ale Z1 nie Z. Także ogólnie to podobne, ale nie te telefony Mój syn próbuje zniszczyć żony Lumie 520 i jeszcze mu się nie udało Dla mnie nie ma różnicy między aparatem 8 Mpx, a 20 Mpx, więc sam bym się tym nie sugerował i nie wywalał masy kasy za pixele.
|
|
Posty: 1463
Dołączył: 17 Kwie 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Oba telefony mam w tej samej cenie (przedłużam umowę).
Ale zgadzam się, że pixele to nie wszystko. Znalazłam porównanie zdj z obu telefonów, z S3 wychodzą chyba jednak trochę lepsze, jaśniejsze. Mąż ma S3 mini i jak dla mnie strony ładują się trochę zbyt wolno (denerwowałoby mnie to w codziennym użyciu), ale nie wiem, jak to się ma do S3. |
|
Posty: 2320
Dołączył: 5 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 20% |
|
|
|
S3 LTE w przeciwieństwie do S3 ma 2GB RAMu także powinna być szybsza. Musisz się upewnić, który to, bo ten RAM robi robotę. Ja na S3 LTE nie narzekam
|
|