Gruby kupił sobie bibliotekę za nasze pieniądze, to MUSI wybudować stadion za nasze.

Panowie, to że w regionie i w STW jest zapotrzebowanie na piłkę to fakt jasny, ale żaden stadion nie sprawi nagle, że będziemy mieć na stadio 5000 co mecz. Fakt, jak mecze będą w ciekawych porach, to na początku "kibiców od święta" się trochę pojawi, zobaczyć jak to wygląda itp. - po 4-5 kolejkach zostaną znów najwierniejsi, którzy znów oglądać chcą naszych orłów (dziś znów się nie popisali...) w pojedynku z Wisłą...Puławy! Na takie mecze ludzie już nie chcą u nas chodzić, nuda. Przyjechał Śląsk i było 3,5 tyś i stadion nam lepszy nie był potrzebny.
Także stadion frekwencji na stałe (znacznie) nam nie podniesie.
Bez stadionu jednak, Stal przestanie istnieć (nie chodzi o trybuny, bo nam 4-5 tyś starczy, czyli tyle co mamy teraz prawie), ale ZAPLECZE - to nam potrzebne już. Może czas zacząć patrzeć realnie i zapomnieć o super fajnej trybunie głównej (przynajmniej na razie zapomnieć), zająć się zapleczem, boiskiem bocznym, płytą główną a na końcu walczyć o budowę stadionu, znaczy dobudowaniu kolejnych trybun.
Co do Mielca - z 5-6 tyś na początku, ostatnio już mieli 2-3 tyś - dlatego bo przestali walczyć o awans. Za rok/dwa będą mieli szałową średnią jak my...
Do wrogów piłki w STW - szkoda że was nie było dziś, pełno rodzin i dzieci (tylko szkoda że nie cała trybuna) - śpiewał każdy i każdy się bawił dobrze. Doping prawie idealny kulturalnie (wiadomo że coś się trafia), pewnie będzie ostrzej na derbach, ale tu naprawdę nie jest tak jak pokazują w tv zadymy itp. wejdźcie na stalowka pl i zobaczcie jak dopingowała cała trybuna - przestaniecie używać przynajmniej jednego z błędnych zarzutów.

vielitz jak ktoś chce oglądać Ligę Mistrzów to kupuje n-kę, jak ktoś chce oglądać Polski futbol, przychodzi na regionalny mecz swojej drużyny. Wisła Puławy cię śmieszy w lidze? Ty byłeś kiedyś w Puławach, albo na stadionie Wisły Puławy? Oni mogą się śmiać z nas, a nie my z nich jeśli chodzi o stadion i zaplecze. A zadaniem naszych włodarzy miasta, co już było pisane tysiąc razy jest dać możliwość obejrzenia meczu w warunkach odpowiednich do daty w kalendarzu, a u nas mamy niektóre standardy z lat 70.


http://mosir(...)-obiekty - warto sobie rzucić okiem, jak sport wspierają w innych miastach.

Ale to ze w innch miastach to wspieraja to nie znaczy ze tutaj musza. Sa tez inne sporty. Chyba jest to proste i nie masz nad czym tak plakac. Przeciez swiat (na szczescie) nie konczy sie na tej debilnej grze. Ja sie dziwie bo gra prosta jak cep, do uprawiania na łące a wy zadacie nakladow kilkudziesieciu milionow PLN. Gdzie inne dyscypliny dostaja malutki ulamek z tego ?!? No tak ale to "sport narodowy" hehe

Panowie, kibice są kwintesencją piłki, ale tak na prawdę Kluby zarabiają pieniądze na okazjonalnych sympatykach piłki kopanej, a nie tych najwierniejszych. Więc kolego nie bredź. Byłby stadion, byłyby pikniki, byłaby kasa dla klubu. Tyle w temacie.

nie byłoby zadym, byliby kibice.
Kiedy ultrasi to zrozumieją.

Jakich zadym ? Byłeś na jakimś meczu w STW? U nas na meczu jest kilku ochroniarzy na bramie, więc nawet nie mieliby się kibole z kim bić

Do wcześniejszych - kibic tzw. piknik chce oglądać mecz, nie stadion (ale nie powiem, dla niektórych może być to dodatkowa zachęta, przez jakiś czas) - Wisła Puławy to nie Wisła Kraków, co z tego że mają fajny stadionik? Co to znaczy dla piknika? No nic! Kibic piłki nożnej, chce oglądać mecze z kimś znanym, inaczej będzie oglądał mecz w tv albo pojedzie sobie do Kielc, Krakowa itp. Tego właśnie stadion nie zastąpi - więc przestańcie bredzić, że stadion nagle sprawi że będzie u nas 5 tyś na trybunach. Puławy mają stadion i co, 600 ludzi na trybunach. My mamy problem zapełnić tą 1,5 tyś trybunkę, bo mecze nieciekawe i ludzie z okolic nie zjeżdżają. Był śląsk, craxa i nagle widziałeś ile ludu.
To świadczy, że stać nas na liczby, ale musi być awans i tyle, w II lidze w STW to niestety choćby nie wiem jaki stadion nie powstał, więcej niż 1,5 tyś ludzi nie będzie...

Jeszcze raz powtórzę - inwestycja w obiekty (stadion, boiska itp.) jak najbardziej tak.
Utrzymywanie zawodników z miejskiej kasy - to już średnio (nie mówię o dotacjach, ale o ładowaniu grubej kasy jak w TBG). Moim zdaniem miasto kasę powinno dawać na klub w min. 1 lidze dopiero, bo wtedy jest to korzyść medialna, teraz w II lidze to powinno się budować bazę, szkolić młodzież i pomagać klubowi szukać źródeł zewnętrznych.

Trochę się dziwię Vielitz, że wymieniasz Puławy, a nie Puszczę Niepołomice, czy Brzesko, z którymi będziemy grać Puławy są większe od chociażby Tarnobrzega


Dzięki połączeniu dwóch grup w jedną, w przyszłym sezonie w nowej 2 lidze zagrają oprócz Stalówki:

1.Stomil Olsztyn (spadek z I ligi)
2.Puszcza Niepołomice (spadek)
3. Okocimski Brzesko (spadek)
4. ROW Rybink (spadek)
5. Zagłębie Sosnowiec (2 liga)
6. Błękitni Stargard Szczeciński (2 liga)
7. MKS Kluczbork (2 liga)
8. Warta Poznań (2 liga)
9. Górnik Wałbrzych (2 liga)
10.Rozwój Katowice (2 liga)
11. Siarka Tarnobrzeg (2 liga)
12. Legionovia Legionowo (2 liga)
13. Stal Mielec (2 liga)
14. Wisła Puławy (2 liga)
15. Znicz Pruszków (2 liga)
16. Resovia/Kotwica Kołobrzeg/Ursus Warszawa/Ślęza Wrocław (III liga)
17. Sokół Kleczew/Granat Skarżysko Kamienna/Nadwiślan Góra/Sokół Ostróda (III liga)

W 1 lidze jest kilka drużyn przyciągających kibiców (Widzew, Zagłębie Lubin, Arka czy GKS Katowice) ale są też: Kolejarz Stróże, Bytovia Bytów, Dolcan Ząbki czy Nieciecza ;D

vielitz ty się lepiej ciesz, że w nowym sezonie zagramy z Wisłą Puławy, a nie w 3 lidze, bo przez tą 'pomoc' z miasta i MOSiRu mógł się ten sezon zakończyć inaczej. A jak ci lub komuś Wisły Kraków brakuje to niech jedzie do Krakowa lub Kielc i sobie popatrzy. My jesteśmy póki co w lidze 2, a zespół zza miedzy - Siarki, który miał budżet w tym roku 2 razy taki jak my i tak nie wszedł do 1 ligi, a ty tutaj wyjeżdżasz z ekstraklasą. Cieszmy się z tego co mamy, bo takie miasta jak Lublin, Rzeszów, Radom, Elbląg, Częstochowa, Bytom, Opole itp itd nie mają nawet drużyny na tym szczeblu rozgrywek.

'Jeszcze raz powtórzę - inwestycja w obiekty (stadion, boiska itp.) jak najbardziej tak.
Utrzymywanie zawodników z miejskiej kasy - to już średnio (nie mówię o dotacjach, ale o ładowaniu grubej kasy jak w TBG).'

A ja jeszcze raz powtórze, od 2006 włodarz buduje stadion, mamy niebawem 2015 rok, a jeszcze ubikacji nie ma. Dotacji też w tym roku nie ma. A jeszcze nie dalej jak wczoraj czytałem z nim wywiad w Nowinach z 2010 roku, w którym twierdził, że miasta nie stać na utrzymanie kosza i piłki na tym szczeblu rozgrywek i chce dać 500 000 zł, ale nie podzieli, bo nie ma to sensu. Wybrał kosz, bo była przejrzystość i S.A. , teraz kosza nie ma i pól miliona też nie ma. On to chyba mówi prawdę jak się pomyli.

Wniosek jest jeden. Zmienić tego kłamce w wyborach i zająć się zaniedbanym sportem w mieście, w którym herb klubu Stali Stalowa Wola jest prawie taki sam jak herb miasta. To jest tradycja, którą on niszczy. Ten klub zakładali ludzie, którzy budowali to miasto.

HaryWiaderko - ty o jednym ja o drugim widzę. Tłumaczę ci, że ludzie chcą oglądać piłkę w ciekawym wykonaniu i na Puławy, Brzesko czy tym bardziej Niepołomice nie przyjdzie ci 5 tyś ludzi. U nas są tradycje, ludzie pamiętają 1 ligę i ekstraklasę, i nie interesuje ich "taka kopanina". Nie mówię o sobie, bo ja za Stalą chodzę wszędzie kolego - jakakolwiek liga to nie była. Bywam też na rezerwach i juniorach. Ale to nie chodzi o wiernych kibiców - bo tych jest jak widać 700-1000 osób, by klub zarabiał to trzeba właśnie tych pikników ściągać na stadion - do tego musi być atmosfera na meczu (to już jest i idzie w dobrym kierunku), atmosfera wokół sportu (tego nie ma i z tym szrekiem nie będzie), szanse na awans lub awans (małe szanse na razie) i na samym końcu dopiero ładny stadion.

Nie zmienia to faktu, że ta budowa stadionu to paranoja i robienie ludzi w konia - ale tacy są politycy w Polsce niestety - oby następca był inny...
Zmienić więc szreka trzeba to fakt, ale tylko na lepszego - a nie zmienić by zmienić bo każdy kibic to też obywatel miasta - równie ważny jest więc rozwój miasta jak i klubu (za szrek klub kroku na przód nie zrobi, co do miasta to są zdania jak widać podzielone, każdy ma inny punkt widzenia i to nie temat o tym).

Nie żyj przeszłością, tylko przyszłością. Masz tutaj frekwencje na stadionach w tym roku, popatrz jakie mają stadiony i zaplecza, a później pisz o 5 tysiącach w Stalowej Woli. Ludzie mają wymagania, to nie to co było 15 lat temu. Wtedy nasz stadion nie był tak odstający od obecnych standardów. Chociaż uważam, jak na brak sektora gości, wieczny remont, a raczej przestój na budowie stadionu, wprowadzenie systemu identyfikacji (karty kibica), działanie od lat przez miasto na szkodę klubu to frekwencja u nas nie była taka tragiczna (jakiej by oczekiwał A.Sz. oraz Chmielewski, bo dla nich najlepiej, żeby klub szlag trafił, mniej roboty by mieli)...

http://ekstr(...)35106103


A o budowie, 3 zmianach projektów itp. naszego stadionu można książkę napisać, teraz na przykład zrobili sektor gości, inny kompletnie niż w projekcie Tak to wygląda jeśli nieodpowiedni ludzie, są na nieodpowiednich stanowiskach. Ale to nic, w nowym roku znowu MOSiR dostanie na swoją działalność 8 mln zł, może się znajdą pieniądze na odśnieżenie płyty boiska zimą, żeby kibice nie musieli tego robić w czynach społecznych.

http://i41.tinypic.com/wam3jp.jpg - sektor gości w projekcie.
http://stalo(...)59/3.jpg - sektor gości za 1 ( ? ) mln złotych, do wyburzenia w przyszlości bo nie pasuje do projektu Ja nie wiem czy, ci ludzie są poważni wogole.

Na tym filmie sektor lepiej widać, oraz to w jakim stanie jest stadion - https://www.youtu(...)0hcRfpSA .

Tych pasożytów powinniśmy na kopach wynieść, bo na taczkach by mieli za wygodnie.

P.S. Wiecie ile wynioslo przeprojektowywanie gotowego projektu stadionu ekonomisty A.Sz.? Tyle, ze na terenie MOSiRu powstaloby za to pelnowymiarowe sztuczne boisko do treningow. Nie uwazacie, ze to sie nazywa marnotrawienie miejskich pieniedzy? A ile takich perełek jest w jego całej kadencji poza stadionowych wizualizacji, ohohoh.

Hary, popieram, jest XXI wiek i ludzie oczekują konkretnej oferty,m nie tylko samego widowiska, ale całości, odpowiedniego standardu, chcą też zwycięstw no i lepszych przeciwników, ale żeby to było muszą być pieniądze, a póki Szlęzak będzie zniechęcał do Klubu to poważnej piłki w Stalowej nie będzie. Wątek jest o stadionie i za to moim zdaniem Szlęzaka ktoś powinien ścigać, bo to szczyt, głupoty i niegospodarności. O opłacaniu piłkarzy czy pompowaniu wielkich pieniędzy jak w TBG nikt nie mówi, więc nie odwracajmy kota ogonem. Chcemy odrobinę normalności i szacunku ze strony władzy, która nie jest tylko sama dla siebie.....

Ciekawy link. Jeszcze ciekawsze dane. Frekwencja na meczach Stali Stalowa Wola - 754 osób. To macie chłopaki czym się chwalić. Wystarczy obecna trybuna, pomieści wszystkich i jeszcze zostanie miejsce
A tak na poważnie, to jak zamierzacie przekonać malkontentów/przeciwników, że budowa stadionu to priorytet, a nie projekt "na kiedyś"? Ale wiecie panowie, bez narzekania, jaki to klub biedny, a Szlęzak/Chmielewski/MOSiR jest zły i niedobry. Takie logiczne argumenty, które trafią do inteligentnej osoby. Najlepiej z konkretnymi przykładami, że inni już to zrobili i faktycznie to działa.
Faktem jest, że warunki obecne są tragiczne, zwłaszcza jeśli chodzi o szatnie/zaplecze sanitarne i to nie podlega dyskusji. Ale się zawsze trafi się taki, który stwierdzi, że on to kopał świński pęcherz na kartoflisku i też umie grać, a tu "gwiazdorzą" i mają nie wiadomo jakie wymagania.

Na mecz-piknik,przy tzw.dawnej Szkole 12-tce,więcej ludzi przychodzi,niż na "Stadion Narodowo-Powiatowy im.Szreka".
Ten bubel,to studnia bez dna(chociaż dno...to też poziom).
Jakiś, ale zawsze coś.
"Prezywdęcie".
Kończ Waść.
Wstydu oszczędź-a i pieniędzy też.

http://stadiony.net/aktualnosci/2014/06/tychy_wkrotce_przyjedzie_dach_nowego_stadionu

http://stadi(...)_puszczy


..a my dalej opalajmy węglem budynek klubowy. A co !

Manukun, prosisz o argumenty, ktore maja przekonac tych, ktorzy sa przeciw? Wyraze swoje zdanie, ale nie mam zludzen, ze czesc osob, ktore uwazaja ze kazdy kibic to debil a na stadionie co tydzien toczy sie regularna wojna niczym i tak nie przekonam, bo te osoby maja zerowe pojecie o obecnej sytuacji a szczekaja najglosniej.
Po pierwsze - w naszym miescie szkoli sie mlodziez w wielu grupach wiekowych w celu wprowadzenia ich w profesjonalny futbol. Wiadomo, ze tylko procent z wszystkich dzieci bedzie kiedys pilkarzami, ale naturalne jest przechodzenie po kolejnych szczeblach kariery az do profesjonalnej druzyny seniorow. Bez stadionu profesjonalnej druzyny seniorow nie bedzie, bo wkrotce nasz "stadion" nie bedzie spelnial wymogow nawet 4 ligi. Jedynym celem trenowania w ZKS STAL bedzie wiec szkolenie mlodziezy, ktora jesli bedzie zdolna od razu opusci nasze miasto.
Po drugie: Czy nasza stalowowolska mlodziez nie zasluguje na warunki jakie maja ich rowiesnicy chociazby w okolicznym Mielcu? Chodzi mi glownie o warunki sanitarne i sztuczne boiska. Niestety ciezko jest trenowac na klepisku i pozniej rywalizowac z chlopakami, ktorzy trenuja w najlepszych warunkach.
Po trzecie: Tylko wybudowanie nowego stadionu gwarantuje mozliwosc przetrwania Stalowki w profesjonalnym sporcie. Tylko z nowym stadionem mozna starac sie o sponsorow, a co za tym idzie wieksze pieniadze i szanse na awans sportowy. Nie chce znow przytaczac ze w ekstraklasie na mecze Naszej Stali potrafilo przychodzic po 10 tys ludzi, a niedawno w 1 lidze czesto bywalo po 5-6 tys kibicow. Jak widac w naszym miescie mamy bardzo wielu kibicow, ale sa oni wybredni, co rozumiem, bo przez wiele lat Stal nie schodzila ponizej pewnego wysokiego poziomu.
Jesli ktos mowi, ze stan stadionu nie jest wazny, bo ktos przychodzi tylko ogladac mecz to ja zadam mu pytanie. Jesli masz do wyboru isc do kina, w ktorym jest zimno, dach przecieka i kapie Ci na glowe, aby do niego dojsc musisz przejsc przez bloto, a gdy chcesz zalatwic potrzebe to robisz to w krzakach to idziesz tam czy wybierzesz w tej samej cenie Multikino? Przeciez idziesz na film a nie posiedziec wygodnie, prawda? Otoz w obecnych czasach ludzie sa wygodni i duza czesc nie pojdzie na stadion, gdzie nawet nie ma toalety!
Poza tym wg mnie wazny w miescie jest zrownowazony rozwoj. Powstala biblioteka, muzeum, park, nowe drogi, tereny pod inwestycje - Super! Tylko szkoda, ze cos nie widac progresu w infrastrukturze sportowej. Mowisz, ze dlaczego nie odlozyc tego na kiedys indziej... Sprawa stadionu jest odkladana od kilkunastu lat. Pewnie, ze mozna odkladac, np 2050? Mieszkancy-kibice takze placa podatki i rownie dobrze jak ktos chcial nowego parku kibice maja prawo chciec w komfortowych warunkach ogladac mecze swojej druzyny. Prosisz o przyklady, gdzie nowy stadion sprawdza sie? Daleko szukac nie trzeba - Mielec. Zbudowano stadion, wladza stworzyla dobra atmosfere wokol pilki i zobacz jaka maja frekwencje - srednio po 3-5 tysiecy na mecz. U nas nie ma ani stadionu ani atmosfery. Bo przyznasz, ze prezydent, ktory nazywa ludzi chodzacych na mecze DEBILAMI nie zacheca do przyjsia na mecz, a tym bardziej odpycha potencjalnych sponsorow, ktorzy widza skrajne negatywne nastawienie wladz miasta wobec klubu.

Niestety obecnie w nowej 2 lidze bedziemy mieli chyba najgorszy obiekt. Wielu ludzi, ktorzy tu przyjezdzaja dziwia sie, ze czas na naszych obiektach zatrzymal sie w latach 70. i nikt nic z tym nie robi. Wg mnie to troche wstyd, bo jakby nie patrzec to jedna z wizytowek miasta.

A na chu-chu,jest nam potrzebny udział w profesjonalnej lidze,skoro nasze drużyny-"profesjonalne",nie mieszczą się się w światowej lidze"trampkarzy"?

Sponsorzy.Śmiech na sali,głośno,bo jak będzie z trybuny,to i nawet tego słychać nie będzie.

"Zrównoważony rozwój miasta"?
Cóż...Igrzyska i wino dla "Cezara"(Endriego) i jego świty-puste trybuny i suchy chleb, dla plebsu.

Wiem,że kibice futbolu, mają prawo w komfortowych warunkach ogladać "mecze"swojej drużyny.
Chciałbym tego samego.
Wszędzie i dla każdego.
Tak więc co?
Kryte pole golfowe dla wszystkich.?
I podgrzewana murawa,jak na Narodowym!!!
Każdy ma prawo do luksusu.

Jusek smiejesz sie...
Spoko tylko jakie golf w Stalowej ma tradycje? Ile ludzi ze Stalowej gra w golfa? Twoim tokiem myslenia po co Stalowej Woli przemysl? Zlikwidujmy hute, tereny SSE i stanmy sie rajem rolniczym. Bedziemy jak Lowicz produkowac dzemy i soki! A czemu by nie?! Czysciej bedzie i mniej zanieczyszczen. Przeciez dotychczasowa tradycja, historia i przyzwyczajenia sie nie licza? Niewazne, ze Stalowka i pilka nozna powstaly razem w miastem.

Inwestujmy w rolnictwo, dzemy, pole golfowe i skocznie narciarskie!

Panowie szkoda czasu na tych ludzi. To tak jakbyśmy łysemu chcieli wytłumaczyć, że człowiekowi potrzebny jest grzebień. Oni wolą pisać pierdoły na necie i siedzieć w domu, my wolimy chodzić na mecze. Każdy ma swoje racje. Jakoś ja nie widzę tutaj głosów/wpisów "dziękuje prezydentowi za bibliotekę", itp. bo po prostu jest niszowe zainteresowanie tym tematem. Stadionem jest duże, bo i interesuje to wiele osób, ale tak jak wyżej pisałem, wszystkich przekonać się do tej oczywistości nie da.

@parapet

Brawo! Dlaczego wszyscy zwolennicy budowy nie potrafią rzeczowo przedstawić swoich racji w taki sposób, jak Ty to zrobiłeś? Przecież wtedy nawet osoby kompletnie nie interesujące się tematem stadionowo-piłkarskim zaczęłyby z Wami sympatyzować. Ani razu nie pojawił się Szlęzak, ani razu nie było narzekania, że powstało coś, a stadion nie. Co więcej, genialnie stwierdziłeś, że było miejsce na naukę/przemysł, a teraz czas na sport Co prawda nienawidzę tej unijnej nowomowy i "zrównoważonego rozwoju", ale uwaga celna.

Pozwolę sobie rozwinąć Twoje argumenty. Jakbym gdzieś zagiął rzeczywistość to popraw, bo mogę dużo gadać, a nie do końca się znać

1. Dorzuciłbym, że skoro mają grać miejscowi, a nie zakupieni gracze w drużynie zawodowej, to najpierw należy ich wyszkolić. To tego trzeba nakładów i odpowiednich warunków. Owszem, młodzież może ćwiczyć na orlikach ze sztuczną nawierzchnią, ale to nie są pełnowymiarowe boiska, zgadza się? Tym bardziej, że pełnowymiarowe sztuczne boisko przydałoby się nie tylko młodzikom, ale i zawodowcom. Do tego jeszcze trzeba dodać, że skoro szkolimy młodzież, to nie tylko po to, żeby ich "sprzedać" innemu klubowi. W zamyśle mają zasilić głównie klub-matkę, więc po co ich szkolić, skoro nie będą mogli grać w miejskim klubie?

2. Tego już w ogóle nie rozumiem. Uczelnie wypasione, na studentów (niekoniecznie tutejszych) chuchamy i dmuchamy, a młodzież, która pragnie również kariery sportowej, i to w dodatku młodzież z miasta/okolic, ma grać na klepisku. Wiadomo, jeśli są zdolni, to i na klepisku się nauczą. To chyba jednak logiczne, że na profesjonalnym sprzęcie i w dobrych warunkach łatwiej się czegokolwiek nauczyć? Tymczasem nie ma nawet szatni z prawdziwego zdarzenia, nie mówiąc o sanitariatach.

3. To nie chodzi o nowy stadion, tylko o spełnienie wymogów PZPN-u. Jak dla mnie - ci ludzie stracili zdrowy rozsądek...
http://ekstr(...)#zamknij
Nie zapominajmy, że to nie tylko o oświetlenie, trybuny dla gości, gospodarzy i VIP-ów, zaplecze sanitarne i system bezpieczeństwa chodzi. PZPN wymaga w zasadzie całej otoczki - czyli dobrego skomunikowania z resztą.

4. Mocna drużyna z miasta naszego formatu to najlepsza reklama. Ostatnio scalono II ligę, więc teraz, jeśli dobrze myślę, Stal będzie jeździła do zachodniej części kraju, gdzie o takiej Stalowej Woli to mało osób wie. Powiem więcej, jeśli ktoś nasze miasto kojarzy i nie mieszka/posiada rodziny w naszym regionie, to najczęściej właśnie dzięki Stali. Cały czas mówi się o łączeniu nauki z biznesem, ja poszedłbym o krok dalej i dołączył jeszcze sportem. Zwłaszcza biznes ze sportem. Łatwiej sponsora znajdzie klub z dobrym stadionem i potencjałem na awans, niż taki, gdzie budynek klubowy opala się węglem i grozi zawaleniem. Jeśli sport zacznie być w Stalowej Woli dostrzegany, to i dla większości znajdą się sponsorzy, o ile będziemy mieli mocne ekipy.

5. Ekstraklasa czy nawet I liga ściągnie nie tylko wiernych kibiców, ale i tych niedzielnych. Myślę, że na mecze takiego mocnego klubu przyjeżdżali by ludzie z okolic - a to generuje wpływy dla budżetu miasta. Po meczu, jeśli już ktoś przyjechał, to przecież od razu się nie wyjedzie, pod warunkiem, że znajdzie się atrakcyjna oferta. Mam na myśli chociażby ogródki przed lokalami, gdzie można posiedzieć przy piwie. Nie ma? To taki delikwent wróci do domu.

6. Stadion to nie tylko miejsce do organizacji wydarzeń sportowych. Mając odpowiednie warunki, można organizować też wydarzenia kulturalne, koncerty itd. Kto powiedział, że taki obiekt musi przynosić straty, skoro można na nim nieźle zarobić. Dla zwiększenia efektu można organizować cykliczne imprezy, na zmianę sport i kultura. Wcale nie muszą być to imprezy wyłącznie lokalne. Festiwal zespołów garażowych - mało to talentów nie wie, jak się wypromować? Zrobić z tego wydarzenie ogólnopolskie, zadbać o dobrą reklamę wydarzenia i już promocja miasta kwitnie. Do tego dołożyć połączenia komunikacji miejskiej - utworzyć nawet specjalne, okresowe linie, które kursowałyby w trakcie wydarzeń na stadionie. Wybudować parkingi dla samochodów, autobusów, rowerów. Dobudować chodniki i zadbać o otoczenie. Otrzymujemy w tym momencie lepszą wizytówkę miasta, niż inkubator, uczelnie i SSE razem wzięte

Może się nie znam ... ale może mi ktoś wyjaśnić jakie atrakcje przynoszące zyski zorganizował w przerwie rozgrywek zarząd klubu ?? może jakieś koncerty by podratować budżet klubu i stadion nie kojarzył się wyłącznie z kopaczami ? ... z tego co słyszę/czytam nie zorganizował NIC (jak tak to mnie oświećcie) czy tylko wystawia rękę czeka aż ktoś im da ? a najłatwiej iść do miasta bo przecież ktoś dać musi ? ... jak na mój gust nie musi i kiedyś się doigracie i będzie degradacja a kto temu winien ? ----> "Szrek" zapewne

Nie znasz się. Za imprezy na stadionie odpowiada jego właściciel, czyli MOSiR. Winien Chmielewski i Sz. Chmielewski bo jako dyrektor MOSiR nie wiem kiedy był ostatnio na stadionie(o ile był), a ma go po drugiej stronie ulicy, a Sz. bo trzyma tego posłusznego nieroba, który tak jak i on nie lubi piłki nożnej. Stadion to oni mają lekkoatletyczny, nawet dotacje na niego brali. Niestety na stadion piłkarski się już nie dało (albo nie chciało). Po co zarządcy MOSiRu mają coś myśleć, jak rok w rok mają do wydania na wypłaty 3,5 mln złotych.Nad tym muszą myśleć, jak to wydać. Jakby mieli np. milion, to byś miał atrakcje na stadionie co miesiąc. Ale czy dużo by było ludzi to nie wiem, chyba że łowcy zabytków. Jedną z atrakcji mógłby być np. pokaz nowoczesnego systemu nawadniania murawy na stadionie( https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/1511245_573137919441911_1141425716_n.jpg ). .

@HaryWiaderko

Nie chciało. Jakby się nie dało, toby dookoła tyle stadionów nie powstało/zmordenizowano.

Czyli chcesz mi powiedzieć że prezes kopaczy nie ma prawa po rozmowie z w/w przez Ciebie osobnikiem do zorganizowania jakiś imprez ? w zeszłym roku wbiłem do Maratonu zakupić jakąś koszulkę Stalówki (w necie widziałem fajne wzory a budkę obok wiaduktu zamknęli) ...pytam o jakieś koszulki pokazują mi 1 wzór lipny na maksa ... pytam o te z neta koleś mówi że oni mają kogo innego od robienia wzorów a gdzie można zakupić tamte wzory to oni nie wiedzą(chyba na meczu) ...

może i jestem "piknik" może i się na tym nie znam ale "nawet" Kapucyni z klasztoru potrafią znaleźć sponsorów i zrobić fajną imprezę(piknik ) i na tym zarobić a tu zawodowcy nie potrafią zorganizować własnego sklepiku który zawsze by przyniósł kilka zł a koncerty/festyny w wakacyjne weekendy przyniosły by spory zastrzyk tylko "PSA" idzie na łatwiznę bo nie uwierzę że gdyby chcieli to nie dali by rady się dogadać z szeryfem z MOSIRu

Jak chcesz kupić jakiś gadżet Stalówki wbijaj tu: www.sklep.stalowka.pl. Tylko na mecze zacznij chodzić, a nie pozerka w Stalówce przez miasto .