|
Posty: 317
Dołączył: 9 Sty 2011r. Skąd: Ostrzeżenia:  0% |
|
|
|
|
Kolejna osoba publicznie zwraca uwagę na politykę cenową spółdzielni mieszkaniowych w St.W.
Na konkurencyjnym portalu pojawił się artykuł pt. "Zaprasza mimo że sam z zaproszenia nie skorzystał...", w którym czytamy m.in.: CYTAT - "Udało nam się poszerzyć wachlarz usług spółki, ograniczyć koszty chociaż z drżeniem serca patrzę na rosnące ceny energii elektrycznej. Ja i moi pracownicy wiemy jedno: damy sobie radę jak to robiliśmy do tej pory i to na pewno nie kosztem mieszkańców" - powiedział Robert Chciuk. Zwrócono także uwagę, że kandydaci powinni bardziej podebatować ze spółdzielniami na temat tego co się dzieje z 10% narzutu do ceny wody i ścieków MZK, na które spółka nie ma wpływu, a której marża nigdy nie przekroczyła 3%. Czy Spółdzielnia rzeczywiście zarabia na mieszkańcach? Czy Spółdzielnia jako podmiot, którego celem nie jest cel zarobkowy a realizacja potrzeb mieszkaniowych mieszkańców ma prawo uzyskiwania zysku na podstawowej, statutowej działalności? Czy Spółdzielnia podtrzymuje informacje zawarte w zestawieniu kosztów utrzymania lokalu mieszkalnego, że nie ma wpływu na cenę wody i kanalizacji? ----------------------------------------------------------- Edit: Treść artykułu uległa zmianie; poniżej interesujący nas fragment: CYTAT - "Udało nam się poszerzyć wachlarz usług spółki, ograniczyć koszty chociaż z drżeniem serca patrzę na rosnące ceny energii elektrycznej. Ja i moi pracownicy wiemy jedno: damy sobie radę jak to robiliśmy do tej pory i to na pewno nie kosztem mieszkańców" - powiedział Robert Chciuk.
Zwrócono także uwagę, że kandydaci powinni bardziej podebatować o kontrowersyjnych sposobach obciążania mieszkańców, fakturowaniu i rozliczaniu różnic pomiędzy wodomierzem głównym a sumą wskazań wodomierzy lokalowych ze spółdzielniami oraz na temat tego co się dzieje z 10% narzutem do ceny wody i ścieków MZK, na które spółka nie ma wpływu, a której planowana marża nigdy nie przekroczyła 3%. Zdarza się, że osoba przebywająca dłużej za granicą jest obciążana przez zarządcę kilkoma tysiącami złotych za całość różnic. MZK nie może pomóc takim osobom albowiem nie może ingerować w postanowienia i uchwały wspólnot oraz spółdzielni mieszkaniowych. |
|
|
