Zajrzałeś chociaż do linku we wpisie? Mam wrażenie, że nie. Często tak robisz? Komentujesz bez znajomości tematu?

Z GB donoszą że polityczna poprawność kwitnie :-)

W 95% uniwersytetów odmówiono występu prelegentom o nie lewicowej proweniencji. Tłumaczenie jest odlotowe, każdy może przedstawiać swoje poglądy jak dlugo to są lewicowe poglądy. Wszystkie inne poglądy to faszyści ciemnogrody i cykliści. Odlot międzynarodowy.

Niesiolowski?

https://www.youtube.com/watch?v=rF2nCmqEc2M

To ma sens...

Amber Rudd, brytyjska minister spraw wewnętrznych, poinformowała, że odpowiedzią na rosnącą liczbę ataków w Zjednoczonym Królestwie ma być zaostrzenie prawa regulującego dostęp do treści mających związek z terroryzmem.

– Internauci często odwiedzający strony poświęcone atakom będą mogli spędzić w więzieniu nawet 15 lat - powiedziała Rudd.

– Chcę mieć pewność, że osoby oglądające obrzydliwe materiały w sieci, wliczając w to strony poświęcone dżihadowi, skrajnie prawicową propagandę, instruktaże samodzielnego konstruowania bomb itp. spotkają się ze zdecydowaną siłą prawa. W chwili obecnej istnieje luka w prawie dotycząca materiałów dostępnych online, a to jest najpowszechniejszy dostęp do treści publikowanych w celach przestępczych – powiedziała Rudd.

Jednorazowe kliknięcie w link, przez przypadek lub z ciekawości, nie będzie podlegało karze. Wielokrotnie materiały te będą mogli oglądać dziennikarze, naukowcy i inne osoby, które przedstawią „racjonalne uzasadnienie” oglądania tego typu treści.

hmmm
A gdzie bojówki Antify i lewactwo? Praktycznie wszystko "niepostępowe" jest na Zachodzie kwalifikowane jako skrajna prawica. O normalnych ludziach prawicy nie słyszałem od wieków. Tereska May nie dotrwa do końca kadencji z narracją "we stand united with our values". Ludzie chcą wiedzieć co się dzieje gdy mainstream media sprzedają Fake News a blokowanie stron islamistów bardzo łatwo wprowadzić. Po co samo-cenzura informacji? W BBC niczego nie pokazują

http://www.businessinsider.com/home-secretary-amber-rudd-real-people-dont-need-end-to-end-encryption-terrorists-2017-8?r=UK&IR=T


WhatsApp, będące własnością Facebooka, end-to-end szyfrowanie wszystkich swoich wiadomości domyślnie. Messenger, inna aplikacja komunikacyjna z Facebooka, oferuje opcję zabezpieczeń (opcja ta nie jest włączana automatycznie), podobnie jak Allo, aplikacja komunikacyjna z Google, wśród wielu innych aplikacji.

W Wielkiej Brytanii i na całym świecie szyfrowanie end-to-end jest spornym tematem. Niektórzy z organów ścigania twierdzą, że utrudnia to zdolność służb bezpieczeństwa do wykrywania i reagowania na zagrożenia. Prywatni animatorzy i technologicy odpowiadają, że tech jest niezbędny do ochrony danych użytkowników, a wszelkie "drzwi tylne" lub osłabienie bezpieczeństwa mogłyby być nadużywane.

Jim Killock, dyrektor brytyjskiej grupy Open Rights Group w Wielkiej Brytanii, powiedział w oświadczeniu: "Sugestia, że ​​prawdziwi ludzie nie dbają o bezpieczeństwo komunikacji jest niebezpieczna i wprowadza w błąd. Niektórzy chcą prywatności ze strony firm, obraźliwych partnerów lub pracodawców Inni mogą się martwić poufnymi informacjami lub pracować w krajach, w których odnotowuje się nadużycia związane z prawami człowieka. Nie jest to miejsce ministra spraw wewnętrznych Amber Rudd, aby informować opinię publiczną, że nie potrzebuje ona szyfrowania danych.

Paul Bernal, starszy wykładowca w szkole prawa UEA, powiedział Business Insider za pośrednictwem poczty elektronicznej: "Komentarz Amber Rudd jest zaskakująco zaskakujący - jest to część większego trendu przeciwko szyfrowaniu, które widzimy od jakiegoś czasu - i opierają się na podstawowym niezrozumienia zarówno technologii, jak i prywatności. Z perspektywy technologicznej brakuje jej, aby utworzenie otwarcia organów ścigania lub służb wywiadowczych otworzyło dla wszystkich innych - od przestępców (a nawet samych terrorystów) do obcych mocarstw, złośliwych osób ".

Dodał: "Poważni i kompetentni przestępcy i terroryści mogą zastosować własne szyfrowanie - a niekompetentne osoby mogą być złapane na wiele sposobów. To tylko słowami Amber Rudd "prawdziwi ludzie", którzy będą cierpieć z jej planów.

Facebook i WhatsApp nie odpowiedziały natychmiast na prośbę komentarza firmy Business Insider.

https://www.dobreprogramy.pl/Dziwne-zjawisko-w-roamingu-rozmowy-sa-nagrywane-i-odtwarzane-rozmowcy,News,83460.html

"Odtworzenie rozmowy ma sztucznie wydłużyć czas jej trwania, aby pobrana została większa opłata za połączenie."

Tylko ze oplat za roaming juz nie ma. I co to ma wspolnego z szyfrowaniem?

Obrazek smieszny, ale oczywiscie trzeba miec swiadomosc, ze stereotypowy i nieprawdziwy. Wiec nie ma sensu.

Sens jest w podwójnej przenośni do... nieba.

Puk puk, Kto tam? Partyzanci. A ilu was jest?
eins zwei drei

Andzin - ma sens i to głęboki.

Nie zrozumiałeś?

Lewactwo powołuje się na NASZE - chrześcijańskie zwyczaje, prawa i zasady chcąc nas zmusić do przyjmowania do siebie bezrozumnej zarazy islamskiej nie szanującej nikogo i niczego.

Lewactwo powołuje się na coś, co jest im zupełnie obce.

Jednym zdaniem:

Liberalna-lewica strofuje swoje ofiary żeby na ochotnika nadstawiali policzek pod razy,,, swoich pomagierów.

No qrde nie zrozumialem



A takie mam pytanie, ile tej zarazy islamskiej spotkales w ciagu ostatniego tygodnia? W realu, nie w przekazie medialnym.

W Krakowie na dworcu jakieś 15-20 osób.
Tylu w ciągu godziny.
W Katowicach .... pomiędzy 100 a 200...
Szczególnie bezczelnie zachowywała się 7-8 osobowa rodzina w Muzeum Śląskim.

To tyle jeśli chodzi ostatni tydzień.
Rodziny widuję rzadko. O wiele częściej patrzących spode łba 20-30 latków w grupach 3-5 osobowych lub większych.

No brawo. Chcieli Cie zgwalcic?

Andzin - zadałeś pytanie.
Uzyskałeś odpowiedź, jakiej się nie spodziewałeś...

I co?
Pozostało ci tylko skomentować to w taki szczeniacki sposób.

Hm ... Czy sie spodziewalem takiej odpowiedzi? Chyba jednak sie spodziewalem, choc mialem nadzieje na szczera odpowiedz. Nie siedze 24 godziny na dobe przed komputerem, bywam w roznych miejscach i jestem w stanie zweryfikowac czy rzucone haselko ma szanse byc realne czy nie.
Ale zalozmy, ze jest ich w Polsce tyle ile mowisz. No bo jak widuje sie ich prawie na kazdym kroku to ich jest pelno (troche inaczej gada pis) Na pewno ich nie szukales przeciez, nie poszedles na pewno do Centrum Kultury Islamu w Katowicach na spotkanie zapoznawcze z nimi. Wiec kolejne pytanie padlo: czy czules sie zagrozony (inaczej: czy probowali Cie zgwalcic). No bo oni przeciez wszystko i wszystkich napadaja i gwalca. Czy czujesz sie zagrozony. Przeciez sam plan wyjazdu do Krakowa albo Katowic powiniem budzic groze i strach. Tam co druga osoba to ciapaty. Nie zrozumiales - wytlumaczylem. No to jak? Czules zagrozenie? Zamieniles z ktoryms pare slow chociaz? Czy zwiewales od nich z podkulonym ogonem?

No, no. Rodzinka muzulmanska w muzeum. Chca wiec glebiej poznac historie Polski. Czyli sie chca zintegrowac. A prezes twierdzi ze nie chca.
Cos tam jeszcze dopisales, ale to juz chyba oficjalna linia propagandy z TVPis.

Jest takie życiowe powiedzenie po angielsku.

Put your money where your mouth is.

Zaproś, ugość, zintegruj, odpowiadaj, jeżeli chcesz. Na własny koszt dla własnej przyjemności.

Nie rób z bużi cholewe (polskie)

"Do 2019 roku Francja zamierza przyjąć 10 tys. uchodźców." Francuzi maja tych "kretynow" juz od jakiegos czasu i rzeczywiscie sie ich nie boja.

Jesteś w błędzie kto jest kretynem. Powiem ci ze to ofiary a nie kretyni.
Islam jest nieasymilowalny przez jakąkolwiek kulturę. To kultura dominacji. Współczesny dżihad to nie jest żart, to postawa widoczna wszędzie. To on przemocą zdobywa swoją przestrzeń życiową, opłacany przez petrodolary. Z punktu widzenia lokalnej społeczności to posuwający się rak. Lubisz, to zamieszkaj w Afganistanie albo w Arabii Saudyjskiej, kto ci broni. "Francja" tak lubi ze ma stan wyjątkowy z wojskiem na ulicach od dwóch lat. Broni muzułmanów przed Francuzami?

https://www.youtube.com/watch?v=bH60P3LV5ZQ

Oj, nie "kretyni"? A Mirek 3x7 mowi ze "kretyni". Duzo ich widzial. Na pewno wie.
Filmik z Australii, nie?
Wojsko na ulicach mowisz? Czolgi? Wozy opancerzone? Nisko latajace smiglowce bojowe? Poszukam, chcialbym to zobaczyc. W Stalowej to juz widzialem, we Francji jeszcze nie. Ostatni raz bylem wczoraj.

Napisałem ze Francuzi to ofiary a nie kretyni. Oni nie mają już powrotu do Francji. W GB jest 60% Brytyjczyków i 40% obcych. Radzą sobie lepiej, bo już dawno zapomnieli kim są

A no tak. Pewnie mi sie cos nie wyswietla, ale skoro tak twierdzisz to pewnie tak napisales. A na poparcie sugestii o walkach wojska z ciapatymi we Francji zamiesciles filmik z Australii.

Dałem ci przykład z antypodów, to samo gdzie nie pojedziesz. I tak napisałem. Filmików z Francji są setki.