Zacznijmy od przedstawienia stanu majątkowego, ujawnionego w stosownych oświadczeniach:

Janina Sagatowska - Senator (4 kadencja)

środki pieniężne - 55 000 zł
mieszkanie o powierzchni 70 m2 - 120 000 zł, szacunkowo
emerytura - 40 500 zł netto
dieta senatorska - 25 637 zł
uposażenie - 108 815 zł
dodatki - 15 382 zł
Toyota Avensis (2007r)

Rafał Weber - Poseł (1 kadencja)

środki pieniężne - 84 355 zł
mieszkanie o powierzchni 49 m2 - 114 600 zł
pensja - 71 593 zł netto
dieta radnego - 21 960 zł
Volkwagen Golf (2004r)

Ok już wiemy ile zarabiają.
Proponuję zamknąć temat.
A autora zapraszam do podobnych dyskusji na forum.

To jest odrębny temat, ponieważ dotyczy konkretnych osób, a nie całych ugrupowań czy partii. W jednym wątku łatwo będzie śledzić dokonania tych parlamentarzystów, gdzie indziej rozmywają się w wielości poruszanych spraw.
Tutaj piszemy tylko o tej dwójce, co dla nas zrobili, dla naszego miasta i okolicy. Konkretnie.

ja czegoś nie rozumiem jak zarabiając tyle kasy nie ma się nic - mieszkanko i samochodzik średniej klasy oszczędności też nie robią wrażenia.
to co oni robią z tą kasą?
czyżby nie byli gospodarni tylko rozrzutni?

@ang
Dobre pytanie ...

Całkiem niedawno, szerokim negatywnym wyborczym echem odbiła się sprawa prezeski ZUS (powołanej przez PO), która pobiera nie tylko wysokie wynagrodzenie za pracę, ale i emeryturę.
PiS zapowiedział naprawę państwa, ale czy to się uda, skoro jego przedstawiciele korzystają z tego chorego systemu?
Przykładem jest tu pani senator Sagatowska, która też jest emerytem, pobiera emeryturę, a ponadto wysokie uposażenie z racji pełnionej funkcji w Senacie ...
Tyle w kampanii wyborczej mówiła o tym, że wszystko widzi sercem, a jak to się ma do faktu, że przeciętny emeryt musi żyć za 1400 - 1600 zł? Czy przyczyni się ona do zmiany tej patologii, gdzie jeden żyje w niedostatku, a drugi czerpie garściami z państwowych pieniędzy?
Czekamy na inicjatywę z serca pani senator, taką dla wszystkich ludzi, a nie partyjnych wybrańców.

Przecież Sagatowska teraz nie jest zatrudniona na żadnym etacie, więc o co ci chodzi ustawa ?

O to to! Bardzo dobry post. W jednym miejscu niech się pisiorki chwalą swoimi parlamentarzystami. Extra!
Najpierw powinni uchwalić zakaz pobierania emerytury jak się pracuje. Młodzi nie mają zatrudnienia, a emeryci i to bogaci blokują miejsca.

Prowadzę własną działalność gospodarczą i zatrudniam min. jednego emeryta, i Ty chcesz mi tego zabronić ? Chyba Ci się "wełbie poje...." !
Moja firma i to ja będę decydował kogo mam zatrudnić.

Jak ci padnie firma, to być może zamiast ciebie ktoś zatrudni emeryta, a ty będziesz na bezrobociu, albo wyemigrujesz za chlebem. Fajnie, nie?
Poza tym jak ktoś już jest emerytem, a chce pracować to powinien nie pobierać emerytury, szczególnie jeśli ma wysokie zarobki.

Z jakiej dupy strony ty chcesz ingerować w moją prywatną firme ? Co tobie do tego komu ja daje prace, to są moje pieniądze. Nie masz żadnego prawa zabraniać mi zatrudniać człowieka który już pobiera emeryture. Prawdopodobnie on jest lepszym i solidniejszym pracownikiem od Ciebie.

Czytanie ze zrozumieniem. Niby proste, a jednak.

do mariusz12879
Masz się za przedsiębiorcę? To chyba z moherowego grodu. Nie ma przecież żadnego znaczenia rodzaj umowy, a to, że emerytura i uposażenie senatora płacone jest z publicznych pieniędzy czyli naszych podatków i danin.
Skoro nie ma na podwyżki dla emerytów, jest tak wiele ludzi bez pracy, to czy jest etycznym pobierać 2 świadczenia równocześnie i to tak wysokie?
No ale jak widać w naszym mieście, i dotyczy to nie tylko parlamentarzystów, jedni są wykluczeni z braku pracy, drudzy pracują w kilku miejscach.

Można by wprowadzić przepis zakazujący pracy emerytą np. w budżetówce, ale nigdy w sektorze prywatnym,

A dlaczego zakazać w budżetówce ale nie w sektorze prywatnym? A gdzie równość?

Dlaczego chcesz mi zabronić zatrudniać emeryta skoro on chce pracować ? Dla mnie jest sporo wartym fachowcem który nadal powinien pracować jeśli taką ma wole. Z chęcią zatrudnię też młodego człowieka który będzie miał wiedze w tej branży co działam.

dlatego ze tobie nie chodzi o to ze zatrudniasz go jako fachowca tylko zatrudniasz go dlatego zeby placic mniejsze skladki proste i nie mydl ludziom a przy okazji sobie samemu oczu

Mniejsze składki to też plus

A gdzie ja napisałem, że chcę komukolwiek czegokolwiek zabraniać? Czytanie ze zrozumieniem?

Po co zabierasz głoś skoro nie masz nic do powiedzenia w temacie ?
Odebrałem twoją wypowiedz tak, jak byś miał coś przeciwko temu ze zatrudniam emeryta.

schodzicie z tematu ... w zasadzie to emeryt też ma jakieś limity jakie może zarobić ... Teraz renciści/emeryci i kruzowcy są rozchwytywani na rynku pracy ... Czy dla tego że są fachowcami ? To już sobie sami odpowiedzcie ale to już odrębny temat



ze ma czas być pOsłem i robić inne rzeczy...

Ty tez banan uważasz ze należy zabrać możliwość pracy ludziom którzy są na emeryturze ?

Niestety tak to wygląda.Wiem,że człowiek zarabiający powyżej śreniej a tym bardziej polityk,który nie wie jak wygląda prawdziwa pracą i jak za nią płacą nie zrozumie tego co mniej zarabia i pracuje całymi dniami aby aby utrzymać rodzinę,
 
Pamiętaj,że ta Twoja firma istnieje nie tylko dzięki Tobie ale i dzięki ludziom tam pracującym i to właśnie dzięki nim osiągasz sukces albo idziesz na dno tylko,że na dno możesz iśćrównie dobrze dzięki złym decyzjom podejmowanym przez siebie a na,które pracownicy nie mają wpływu.
Powyższe nie dotyczy"firmy"jednoosobowej inaczej mówiąc samozatrudnieniu na działalności gospodarczej ale teraz bardziej opłaca się pracować na czarno niż się samozatrudniać.

Ja jestem za tym żeby ludzie na emeryturze nie musieli pracować ... po to płaci się jebane składki przez ponad 40 lat by po przejściu na emeryturę żyć godnie ... przynajmniej brać tyle samo kasy ile zarabiało się przed przejściem na emeryturę (przez ile średnio taki emeryt bierze rentę 5-10 lat ?)... co a tym idzie nie zabronił bym im zakładania firm/działalności ale gdyby była godna emerytura jak najbardziej zakazać i niech wnuki bawią ... a młodzi niech na nich tyrają

Dlatego tak ważne jest czytanie ze zrozumieniem.
Zaproponowałeś zakaz zatrudniania emerytów w budżetówce. Nie poparłem twojego pomysłu. Zadałem pytanie dlaczego sam sobie nie zabronisz. Zapytałem również o równość wobec prawa. No i stąd to nieporozumienie. Dlatego tak ważne jest czytanie ze zrozumieniem. Zrozumiałeś?