Kto uparł się na budowe przejscia w miejscu kładki?Mozna zrobić przejscie obok bez skracania długosci peronu i bez niszczenia kładki,bez podwyzszania trzeciego toru.

Kolejne pytanie trolla. Dlaczego moderatorzy tego nie kasuja? chyba ze sami to pisza zeby nakrecac...

A dlaczego troll. Pytanie jak najbardziej zasadne. Wprowadzenie w życie propozycji Maszynisty oszczędza przynajmniej 500 tysięcy zł. Powinien dostać prowizję.

niby tak, ale tą kładkę chyba wypada i tak zniszczyć (rozebrać) bo i tak w końcu przyjdzie dzień, że sama się rozbierze

Na razie stan techniczny pozwala na jej użytkowanie. Naprawdę nie ma pilniejszych wydatków niż topienie 1,5 mln w rozbieranie kładki, peronu i kilkuset metrów toru kolejowego?

Przecież przejście w poziomie można zlokalizować w miejscu obecnego wejścia na peron. Wystarczy zamontować przejście na dwóch torach i rogatki, bez kosztownych rozbiórek.

Ja mam wrażenie, że celem jest wystawienie faktury i zapłata za nią a nie bezpieczeństwo i komfort mieszkańców.

no właśnie w końcu ktoś to napisał , tu skapnie tam skapnie i bedzie ok

Że sama się rozbierze to bym się nie martwił. Rdza tak grubego żelastwa jeszcze przez długie lata nie ruszy, moze powierzchownie. Co najwyżej gruz się będzie sypał. Wystarczyłoby skutecznie zaspawać wejścia na schody i zrobić jak Maszynista pisze.

Kładke mozna zostawic jak jest,po co wydawac tyle kasy.Mozna jedynie rozebrac ta czesc nad torami zeby nie spadła na tory kiedyś tam.Po co podnosic w gore ten tor do huty,przeciez to bedzie kosztowało majatek.Ludzie nie musza miec przejscia w idealnym poziomie ,bo teraz daja rade przechodzic po torach.Urzednicy robia tylko przeszkody ,postawili płot.Ktos musiał nocna pora ułatwic przejscie i rozgrodzić kawałek tego płotu.Czy to złe pkp blokuje budowe przejśćia przez tory od lat 90 tych?Wniosek jest jeden ludzie na forum lepiej wiedza od tych urzedników opłacanych z podatków.

a żule za darmo rozbiorą i jeszcze posprzątają odnosząc kawałkami na złom

Mieli zaczac prace przy budowie przejscia poziomego i cisza.Kazdy chyba widział ze jest zrobione przejscie poziome przez tory to peronu,wystarczy polozyc piec płyt betonowych i mamy cale przejscie poziome.Ktos powinien poniesc kare za to ze od lat dziewiecdziesiatych nie zrobili przejscia poziomego.Ludzie tyle lat mecza sie i przechodza przez te tory.Tyle kasy wydali na inne rzeczy a na glupie przejscie nie ma kasy.Dzisiaj znowu stali SOK przy wyrwanym plocie obok szkoly.Dlaczego tam nie postawic przejscia poziomego i sokisci wtedy znikna.Proponuje nielegalnie zrobic takie przejscie bez zgody głupiego pkp.Kładke mozna zostawic,niech kolej martwi sie tym.

Po to, żeby pociągi musiały częściej trąbić i być tym samym uciążliwym dla okolicznych mieszkańców.
BTW czy dziś mieszkańcom wieżowca przy Okulickiego 1 i okolicznych bloków nie przeszkadza trąbienie w nocy?

maszynista rozumuje jak najbardziej zasadnie - ktoś posmarował i poleciała karuzela złodziejska - fakturkę się wystawi wicie rozumicie i będzie cacy - gdyby ode mnie to zależało to tory przez miasto powinny iść wykopanym rowem poniżej poziomu tak aby było to jak najmniej uciążliwe dla miasta - a już pomysł żeby kładki piesze czy przejazdy krzyżowały tory to 19 nasty wiek i era pary i kotła - wstyd i żenada - ale ważne że knury po powiatach czy urzędach marszałkowskich żrą z sutych koryt i ochocza tną wstęgi...