A ile osób posiada chociażby ogólnie dostępny do obrony własnej gaz pieprzowy?

Chodzi o to że jeszcze do niedawna czytaliśmy o takich wydarzeniach w internecie, oglądaliśmy w wiadomościach a ostatnio wiele osób musiało się z tym zmierzyć na żywo, wydaje mi się iż większość mieszkańców Stalowej Woli jest zszokowana że to miało miejsce w naszym niewielkim co prawda miasteczku, kilka zdjęć które krąży w internecie przeraża a co z osobami które widziały to za żywo, dzieci, jakaś masakra dla mnie, co do galerii Vivo obawiam się iż spora grupa osób będzie psychicznie zablokowana i tam już nie pójdzie, przynajmniej w najbliższym czasie, właściciele obiektu będą zmuszeni zainwestować w konkretną ochronę aby"odczarować"to miejsce.

Z tą ochroną to jest tak, że zwykle nie jest obecna na obiekcie, tylko przyjeżdża na telefon, żeby po przyjeździe zatelefonować na Policję.
Zanim przyjedzie ochrona minie z 10 minut, zanim przyjedzie Policja kolejne 10 minut... a przez te 20 minut wiele potrafi się zdarzyć.

Wtedy ofiar było by sporo więcej, wystarczy że broń palną posiada Policja, zwykły obywatel z bronią to zagrożenie dla naszego kraju.

Więc chyba najwyższy czas aby zmienić motto u Twego dołu.

Dziś nie ma problemu z posiadaniem broni nielegalnej. Problem jest gdy chcesz ją posiadać legalnie.

Dobrze, że ten bandyta nie wpadł na pomysł kupienia kałacha.

popieram i szacun dla kolegi za przytomność umysłu, po rożnych komentarzach widac że z umysłami wielu uzytkownikow tego portalu jest kiepściutko i sami nadają się albo do psychiatry albo przynajmniej na terapie

a co do wątku- wiedzę o prawie niektorzy czerpia z filmow made in usa robotą obrońcy nie jest wybronienie go zakłamując stan faktyczny, tylko by miał uczciwy proces. jesli już teraz mówi że był poczytalny to pewnie bardziej opłaca się go bronić jako poczytalnego i w ten sposob więcej zdziala.

Długo nad tym myślałeś?

Znakomita większość przestępstw z użyciem broni palnej odbywa się w wyniku zaopatrzenia sie w nią ze źródeł nielegalnych. Wiec zaostrzenie dostepu do broni dla obywateli chcacych ja zakupić w sklepie nic nie zmienia.

Przestępca świadomie używający broni nie kupi jej legalnie bo będąc już notowany nie dostanie pozwolenia a używając jej jako narzędzie zbrodni nie bedzie jej legalizowal wraz z udostepnieniem swoich danych.

Nie wystarczy, że broń ma tylko policja i wojsko bo ja jeszcze mają i mieć będą przestępcy, którzy zawsze są o 1 krok przed policją.
A co to znaczy zwykły obywatel? Mundurowy już nim nie jest?, jakaś elita?, bogowie?.
Broń maja tez zwykli obywatele jak myśliwi, sportowcy itp. i sie jakoś nic nie dzieje. Jak do tej pory myśliwi nie strzelają masowo do ludzi wychodzacych np. z kościoła.

Broń czarnoprochowa jest dostepna bez zezwolenia i od kilku już lat wbrew temu co krzyczą nawiedzeni, nie ma strzelanin na meczach a nożownik z Vivo jakoś nie ubrał kowbojek, pasa i kamizelki i nie strzelał do ludzi w galerii, co mógłby z pewnością zrobić bo nic by go nie ograniczyło przed takim rozwiązaniem.

Jeśli ów nożownik użył noży a mógł nielegalnie kupić broń palna lub legalnie czarnoprochowca (mała różnica jeśli chodzi o zdolności bojowe z bliskiej odległości) to dlaczego nikt nie wpadnie na pomysl, zeby zakazać sprzedaży noży? Chcesz pokroić coś to bedziesz musiał sie z tym czymś udać do specjalnego punktu z zalegalizowana krajalnica spelniajacego wymagania MSW.

Rocznie w Polsce ginie na drogach kilka tysięcy ofiar a jeszcze więcej jest rannych, więc co?, zakazujemy zwykłym obywatelom posiadania samochodów? Czy może licencje na wejscie na asfalt? Dobrze, że nozownik nie użył samochodu do ataku, nie wiadomo co głupim ustawodawcom mogło by przyjść do głowy, aaaaa winna i tak by była broń palna lub Macierewicz czy Pawłowicz.

Co jak co ale w kraju leżącym między dżumą a cholerą posiadanie broni jest naturalną koniecznością. Szkolenia obowiązkowe w szkołach na profesjonalnych kontrolowanych przez MON strzelnicach. Polacy potrafią wyprodukować dobrą broń a przy takiej skali zakupów będzie dostępniejsza cenowo, dlaczego jej nie posiadać. W szkole zostaną ocenione "warunki" psychiczne do wydania opinii na późniejsze pozwolenie posiadania. Posiadanie nie oznacza noszenia! Polska nie Teksas.

Pani płeć piękna i takie informacje na temat broni i MON

Czy ktos wie w jaki stanie sa poszkodowani na dzien dzisiejszy?

A co warta Policja bez broni?
Gdyby powstańcy mieli broń to Niemcy nie byliby tak "germańsko odważni".

Dziennikarze portalu mogliby informować na bieżąco.

Jestem za pełnym prawem do posiadania broni palnej.
Uważam, że Polacy spełniający 4 poniższe warunki powinni móc posiadać zarówno broń krótką jak i długą:
- ukończone 26 lat
- niekaralność
- badanie psychiatryczne
- odbyte szkolenie obchodzenia się z bronią zakończone egzaminem

Krotka do obrony.
A długa?

Na zielone ludziki.

Żeby im się odechciało dywersji.

Poza tym, jeśli np chcesz bronić swojego podwórka to nie z pistoletu. Dłuższa lufa - większa celność. Realniejsze bezpieczeństwo.

Czy to prawda ze zmarla kolejna ofiara nozownika?

Rozumiem.

Tak dużo przemawia za dostępem do broni więc dlaczego rządzący tego nie widzą? Boją się? Madzia, co tam się mówi w kręgach misiewiczów? Czy was nie traktują na tyle poważnie by konsultować?