A mnie cieszy, że mniej zarabiający nie decydują się na dzieci jeśli nie są w stanie ich utrzymać. 500+ ich nie przekonuje bo to oczywiste, że za te pieniądze nie wychowa się dziecka. To oznacza że w społeczeństwie rozsądek zaczyna wygrywać.

Wielu rodziców nie podlicza kosztów związanych z wychowaniem dziecka(jamochłona() – po prostu wydajemy pieniądze na to, co jest nam,w przyszłości,niekoniecznie do odzyskania.

Wychowanie dziecka,aż do osiągnięcia przez nie pełnoletniości(i tak dalej głupie i roszczeniowe będzie). może wynieść 194 tysiące złotych, a do momentu obronienia przez niego dyplomu,może wynieść nawet około 260 tysięcy złotych!
Wychodzi,że pół dużej bańki zainwestowałem...
Dane z "Interii".
-----
Wydatki na dziecko rozpoczynają się najczęściej jeszcze zanim przyjdzie ono na świat. Rodzice urządzają pokoik dziecięcy, kupują wyprawkę.Pincet plus?
Nie masz dzieci-płacisz podatki i te "pincet",to tak,że jakby nie masz rodziny np.w Policji-płacisz mandaty.W tym przypadku,że ktos nie używał prezerwatywy za 5 zł.
Dałbym mu dychę,aby "Konia zwalił"...Jeden gówniak mniej.

Gdy "pampersiak" zaczyna chodzić do przedszkola, a potem do szkoły, wydatki są już dość poważne

Oczywiście, a jakby inaczej.jednoczenie rodzice muszą płacić za wyżywienie dziecka, jego higienę, leczenie, rozrywkę,no i głupoty.
Koszty utrzymania coraz to większego "gówniaka",idą w setki tysiaków

PS.Nawet gdyby Matełusezk zajumał Ci to z OFE,i tak,byłoby korzystniej.

Może koszt ile chce. Po to pracujemy żeby utrzymać siebie i rodzinę. W dzisiejszych czasach każdy kto chce to może. Nie takiej biedy jak to w historii bywało.

Najgorszym ku$@stwem jest system który pozbawienia ludzi instynktu dawaniem i jednoczesnym zabieraniem. Jaki to sukces kiedy dostajesz wszystko darmo? Żaden. Jakie to chamstwo kiedy zasłużyłeś a ktoś chce się owocnym twojej pracy na sępa żywić. Okradanie się nawzajem niczemu nie służy. Jak widać.

Qrva.
Nic dodać...
Chyba że to...

https://demot(...)waly-bez

Oby pamiętali przy urnie wyborczej, jak żyć za 2,300 i z dziećmi Piniendzy ni ma i nie będzie!

Kretyni jak i kretynki jak widać wiedzą w jakim celu jest pińcet plus. Dzieci to tylko dodatek do decyzji przy urnie?

Badania opinii publicznej sugerują cos innego. Ciężko przeżyć za najniższą, za dużo żeby umrzeć, za mało żeby żyć. Chiny na misce ryżu się rozwinęły a my,,,, Rzeczywiście inteligencje nam folksdojcze i bolszewiki mocno wyrezali.

Badania opinii publicznej sugerują coś zupełnie innego. Lepiej być pięknym i bogatym.

Kto powie nie.

Edek jako pzp4 zapewne się ze mną nie zgodzi.

Chiny rozwinęły się na inwestycjach i defakto obcego kapitału Niemcy nigdy nie rozwinęli się miską ryżu tylko godną płacą i uczciwą pracą.

W Chinach nie było haniebnego socjalu, wręcz kary za posiadanie dzieci a przyrost naturalny jak w króliczej norze


Badania pokazują że za PISłodziei znacznie zwiększyła się odsetek zarabiających najniższą krajową

No niestety, PiS nierealnie podniósł minimalne wynagrodzenie więc wielu pracowników minimalna dogoniła.

Gdy CCP przestała potrzebować reżimu 1-go dziecka (dłużej w pracy niż w domu obaj rodzice za miskę ryżu) został on natychmiast zniesiony. Teraz stawiają wyraźnie na popyt wewnętrzny. Siła robocza była tania, bogate państwa skorzystały ale i skorzystały Chiny. Teraz to potęga po 30 latach ryziu. U nas woleli wszystko zaorać, wysyłać na zmywaki i szparagi a reszta w obozach i tak nie miała na dzieci. 30 lat minęło i dobrze płatne inwestycje po miastach wojewódzkich a na prowincji, najniższa krajowa. Dostrzegasz różnice podejścia miedzy polskojęzyczną wierchuszką a Mandarynami których rewolucjoniści zachowali? Za Tuska/Vincentego ten stan rzeczy byłby utrzymywany tak długo jak by się dało (w TVN zacznie świeciło Słońce), nie oglądając się na katastrofalną demografie wśród Ciemnego Ludu który to utrzymywał na obrzeżach. Skutki są widoczne, kastowość społeczna nawet bardziej.

anżej - klakierze dzbana foliarza

spróbuj przeżyć za minimalną krajową

kłamco i tchórzu


***** klakiera

A skąd wiesz, że nie żyje? Znasz kogoś kto żyje za najniższą krajową?

Lepiej jest być smutnym u psychologa ,czy zadowolonym u psychiatry?
Płakać stojąc w tramwaju,czy śmiać się jadąc w Porsche?

https://demot(...)lennikow

Lepiej być pięknym i bogatym

Czy lepiej być pięknym, bogatym i nieszczęśliwym czy szkaradnym, biednym ale szczęśliwym

(np. jak Jezus?)

Bo tak trudno zamiast 500+ wprowadzić ulgi podatkowe dla pracujących rodziców. Trudno, bo elektorat PiS-u to w poważnej części beneficjenci pomocy socjalnej, czyli w pewnym stopniu lenie żyjący na koszt innych. A tacy są roszczeniowi i głośni, gdy im się coś odbiera,. Oraz ich głos jest tyle samo wart, jak głos tego, kto na ten socjal zapiernicza. Klasa średnia nie ma czasu na zabawy w protesty itp. itd.

Jakoś wyjątkowo podzielam Twoje poglądy, @art2deco.
Co do Jezusa,to nie wiem jak był bogaty w chwili śmierci.
Teraz ci, w czarnych kieckach,spaślaki z brzuchami jak u krowy, którzy Go rzekomo reprezentują,mają się bardzo dobrze.
Osiołek Jezusa i Maybach Rydzyka-różnica robi wrażenie!

"Piniondze" szczęścia nie dają???
A czy ktoś z Was, próbował szczęścia bez pieniędzy>?

"Hooynia i kutasuwa" z tego by wyszła.Dlatego lubię mieć kasę.
Za nią kupię spokój,szczęście i co najważniejsze- zdrowie.Dlatego trochę później ZUS-owi odpierdolę kitę.Będzie ich bolało.

Oczywiście nayebanyw cztery dupy.
Za seks nie muszę płacić,ale też i tak nie zarabiam.
Mam kasę,jestem zajebiście przystojny i "yebie" mnie to,co niektórzy o MNIE myślą.
PS.Anżej w akcji...
https://demot(...)mowienie

Dobrze mieć dobrze a jeszcze lepiej mieć lepiej

Co do kasy to zawsze będzie mało. Odnośnie do urody to nie sobie nie powybiera, zdrowia natomiast można sobie życzyć.

Zawsze będziemy oceniać ludzi przez pryzmat pieniędzy i urody nawet jeśli w pewnym sensie to puste.

Ja na przykład nie mam ani jednego ani drugiego. Dlatego właśnie tu siedzę i gadam z wami bo swój do swego ciągnie

Niby to samo ale jednak nie.

Wszystko w OTUA zależy od tego komu się odbiera.

redresik - to wasze motto w sztabie?

czyżby z dzbanem foliarzem przyszła niespodziewana przyjemność?

fuj

buuuuee


piana z dzbana!

***** dzbana foliarza
***** sztabowców
***** jego defekacje
***** julki i alanów
***** redresika

Edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja.

W wyroku sąd rejonowy w Sztokholmie podkreślił, iż "ofiary wierzyły, że mężczyzna ma decydujący wpływ na przebieg ich procesu azylowego". Działacz LPG+ "nadużył swojej pozycji oraz wykorzystał lęk osób starających się o pozwolenie na pobyt". Młodzi mężczyźni obawiali się, że odmowa zgody na seks będzie skutkować problemami w Urzędzie Migracyjnym i wydaleniem ze Szwecji.

Zgłaszają się kolejne ofiary
Po wniesieniu aktu oskarżenia przeciwko 50-letniemu mężczyźnie przez prokuratora i nagłośnieniu sprawy w mediach, na policję zgłosiło się kolejnych sześć potencjalnych ofiar. Według opublikowanych przez dziennik "Svenska Dagbladet" zeznań jednego z poszkodowanych, 25-letniego Samuela, działacz zamknął drzwi na klucz oraz zasłonił okna, następnie zmusił go do seksu bez zabezpieczenia.

Gazeta podkreśliła, że rolą mężczyzny w organizacji było... informowanie o bezpiecznym seksie oraz profilaktyka chorób przenoszonych drogą płciową, a także pomoc imigrantom w kontaktach ze szwedzkimi urzędami.

Tym razem złapali szwedzkiego McCarricka II

Ilu takich figlarzy czeka na posadę Latarnika.

@art2deco

"Po wniesieniu aktu oskarżenia przeciwko 50-letniemu mężczyźnie przez prokuratora i nagłośnieniu sprawy w mediach, na policję zgłosiło się kolejnych sześć potencjalnych ofiar. "


W Szwecji nie przenoszą do innej parafii?




P.S.

"Tym razem złapali szwedzkiego McCarricka II"

McCarrick to ten o którym Karol Wojtyła mówił, że NADAL jest jego przyjacielem?

Fakt. Tym razem złapali.

Jan Paweł II nie złapał McCarricka.

Bo chyba nie bardzo mu się chciało zagłębiać w temat.