Co tam złoty deszczyk. Eminencja pokazał regresowi brązowy sztorm i to zrobiło wrażenie...


Gdzie jest Anżej?

był taki złoty deszczyk, że sie z tego zrobił brązowy sztorm.

ważne, że regresowi podobało się.

aż musiał jak mały chłopiec pochwalić się na forum.


jeszcze dużo nauki przed nim.

Poj..b wyżej rozmawia sam ze sobą na dwóch kontach o złotym deszczyku i brązowym sztormie.


Takie rzeczy tylko na Stalowym Mieście.

Przypominam, że z Raportem dotyczącym McCarricka jesteśmy tutaj:


Raport ws. kardynała Theodora McCarricka. (IV)

http://www.vatic(...)0_en.pdf


Strona 136

Kardynał O'Connor wymienia jakie listy dołącza do własnego listu. Część z nich to anonimy, które otrzymał kilka lat wcześniej i chyba są opisane w raporcie, ale nie czytałem całości, więc nie potwierdzę.


Strona 137

"Komentarze dotyczące jednego lub dwóch księży z Metuchen (...). Przedstawiam je w moim własnym imieniu, ale bez całkowitej pewności w sprawie dotyczącej rzekomych zarzutów księdza lub księży, pomimo pełnego przekonania księdza psychologa i psychiatry, że zarzuty te są prawdziwe. Z drugiej strony, ksiądz psycholog po rozmowach z psychiatrą wydawał się być przekonany, że zarzuty dotyczące niewłaściwego zachowania z udziałem księdza lub księży są prawdziwe."


Potem O'Connor wyjaśnia, że McCarrick był uważany za sierotę, bez żadnych żyjących krewnych. I jego sposób zwracania się do ludzi przy użyciu słów "brat" lub "bratanek" miał podkreślać jego bliskie relacje z takimi osobami.


Ale spanie z "bratankami" w jednym łóżku podchodzi chyba pod BARDZO bliskie relacje.



Strona 138

O'Connor chwali talenty McCarricka i jego pracę na rzecz Kościoła.

"Poza kręgami wspomnianymi powyżej, nigdy nie słyszałem najmniejszych wzmianek o tych rzekomych odchyleniach od normy."


O'Connor pisze też o tym, że McCarrick ma nieustającą potrzebę wyjeżdżania poza diecezję. Sugeruje, że McCarrick może podróżować w sprawach Kościoła po to, żeby spożytkować energię w ten sposób, zamiast skupiać się na swoich rzekomych skłonnościach.

O'Connor wyraża obawy, że jeśli McCarrick zostanie Kardynałem te plotki i ciemne sprawki mogą wypłynąć i mogą stać się źródłem wielkiego skandalu.

O'Connor twierdzi, że w takich sprawach trudno dojść do prawdy.

Z jednej strony należy obdarzyć oskarżonego kredytem zaufania, z drugiej strony należy brać pod uwagę rząd dusz i reputację Kościoła, która może ucierpieć, jeśli dojdzie do wielkiego skandalu.

Dlatego O'Connor nie tylko nie rekomenduje McCarricka, ale wyraża swój sprzeciw wobec tej kandydatury.

Z drugiej strony O'Connor zna swoje miejsce w szeregu i stwierdza "Będę wspierał BEZWARUNKOWO każdą decyzję (w sprawie awansu) Ojca Świętego, włączając w to nominację na stanowisko Arcybiskupa Nowego Yorku i oferuję moją pomoc każdej osobie wyznaczonej na to stanowisko, włączając w to Arcybiskupa McCarricka."

Raport ws. kardynała Theodora McCarricka. (V)

http://www.vatic(...)0_en.pdf


Strona 139 i 140.

Kardynał O'Connor sugeruje, że należy w tej sprawie porozmawiać z biskupem McHugh i prawnikiem Thomasem Durkinem ponieważ są oni dobrze poinformowani. Thomas Durkin był prawnikiem, które pomagał księżom oskarżanym o poważne przestępstwa.

"Pan Durkin był życzliwym doradcą arcybiskupa McCarricka i od czasu do czasu poważnie go ostrzegał w rozmaitych sprawach dotyczących osądu i rozmawiał z nim bardzo bezpośrednio w sprawie plotek i oskarżeń cytowanych powyżej".

Kardynał O'Connor sugeruje też, że można porozmawiać z Jamesem Cassidy. To ten ksiądz psycholog wspomniany wcześniej.


"Wreszcie, muszę podkreślić, że prawdopodobnie arcybiskup McCarrick nigdy nie miał możliwość bronić się przed tymi zarzutami."


Z dostępnych danych nie wynika, żeby kiedykolwiek kontaktowano się w sprawie listu O'Connora z Durkinem albo Cassidym.


"5 listopada 1999 Nuncjusz Montalvo przekazał list kardynała O'Connor do kardynała Moreira Neves, Prefekta (Prefect) Kongregacji Biskupów. W oddzielnej, ręcznie sporządzonej notatce dołączonej do listu, Nuncjusz Montalvo pozostawił w gestii Pełniącego Obowiązki Arcybiskupa Re "poinformowanie Ojca Świętego o tych sprawach w taki sposób jaki uzna za stosowny".

trzy defekacje pod rząd

dzielny chłopiec

tylko kto to posprząta?


no i działa ten wehikuł czasu?
niewidzialność działa?

byłeś?
widziałeś?

nie patrz w lustro
bo znowu będziesz bluzgał na płatne ku...wy


piana z dzbana!

Eminencjo wystąpił kolejny incydent. Proszę zmienić bieliznę...


Regres dawaj mopa i klucz francuski!

Eminencjo proszę usiąść. Mamy kolejną awarię hydrauliki. Brązowy sztorm zalał regresa...



Gdzie jest Anżej z mopem?

Chyba powoli zaczyna chwytać sens działalności Lawendowej Mafii w KK na przykładach gdyby jednak nie, to rzucam kość do obgryzania przez weekend

1. https://www.youtube.com/watch?v=3RqlU3yhiJw

2. https://www.youtube.com/watch?v=3jGAhiTGt-s

3. https://www.youtube.com/watch?v=5Jy2sAZDJKs


I trochę czadu na rozgrzewkę

https://www.youtube.com/watch?v=xsKpazeA5L8

@cdn..

"Chyba powoli zaczyna chwytać sens działalności Lawendowej Mafii w KK na przykładach"



Tak.

Dobrze to widać na przykładzie niejakiego Jana Pawła II, przyjaciela McCarricka.



Czy gdyby na muralu Jana Pawła II w Stalowej Woli pojawił się napis:

PRZYJACIEL McCARRICKA

to kwalifikowało by się do usunięcia czy można by go zostawić, żeby "dać świadectwo Wielkiej Przyjaźni", która łączyła obu panów?

i jak wehikuł czasu?

działa?
byłeś
widziałeś?

pytania z dupy są?
zdania pierdzące są?

***** dzbana foliarza
***** julki i alanów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!


uuuuuu

dzbanuszek pisze bez koloru

nie zapłacą mu